Ankedomstolens fullmakter er rettet mot å verifisere korrektheten til rettssakens handlinger og konklusjoner. På grunn av produksjonens art etableres forskjellige regler. Å forstå mulighetene for ankedomstolen er med på å unngå feil som ble gjort under den første behandlingen av saken.
Første testmyndighet
Ankedomstolens myndighet inkluderer ikke verifikasjon av at formelle krav til klager overholdes. Dette er tilfellet for en sorenskriver eller distriktsdommer. Hvis materialet i klagen overføres umiddelbart til ankedomstolen, returnerer han dem til distrikts- eller verdensretten, og ser på hvem de klaget.
Saken som allerede er klar for rettssak faller inn i ankedomstolen:
- Klagen er innrammet i samsvar med kravene;
- partene i saken mottok kopier av klager og muligheten til å sende sine tilbakemeldinger til dem.
Hvor begynner prosessen
Dommer-ordføreren indikerer essensen av tvisten eller saken, klagen, sjekker faktum av deltakernes utseende, tilstedeværelse av myndighet (kontrollerer fullmaktenes gyldighet).
Rettighetene og pliktene blir forklart for partene, det foreslås å sende inn begjæringer.
Hvordan ser prosedyren ut
Ankedomstolens beføyelser forplikter ham til å sende stevning på saksgangstidspunktet og stedet.
Rettsaken gjennomføres etter de samme reglene som i første omgang:
- klageren redegjør for innholdet i klagen;
- den andre siden gir uttrykk for sin mening om gyldigheten;
- retten stiller flere, avklarende spørsmål.
Rettsaken er ikke begrenset til dette hvis søker ber om å legge til nytt materiale i saken. De blir akseptert hvis retten tidligere ulovlig nektet å knytte dem til saken.
Før deltakeren i prosessen presenterer sin visjon om saken, har retten til å inngi begjæringer (for eksempel å utnevne en ny undersøkelse, skaffe nye dokumenter eller til å innkalle et nytt vitne). Retten fatter først en avgjørelse om søknadene, og fortsetter deretter med å undersøke klagens argumenter.
Produksjonsfunksjoner
Ankedomstolens fullmakter er å gjennomgå saken som en del av det påståtte kravet, dets krav. Så for eksempel er tillegg, endringer i krav, konsolidering av krav, økning eller reduksjon i beløpene som kreves i et krav ikke tillatt. Et unntak er kansellering av et tidligere vedtatt vedtak og behandling av saken på nytt.
Ankedomstolens beføyelser i sivil saksgang
Disse inkluderer:
- verifisering av anvendelsen av saksbehandlingsregler;
- kontrollere riktig anvendelse av materialstandarder;
- riktig bestemmelse av viktige omstendigheter;
- nøyaktigheten av vurderingen av partenes argumenter og bevisene levert av dem, samt omstendighetene i saken.
I henhold til den sivile prosesskodeksen inkluderer ankedomstolenes beføyelser kontroll av sakens faktiske og juridiske aspekter.
Kassasjonsforskjell
Hva er forskjellen mellom ankedomstolens og kasseringsdomstolene?
- særlig innrømmelse av klager til saksgang;
- begrensede krefter.
Per i dag blir alle anker behandlet i ankedomstolen uten unntak. Dommere i begge kassasjene har rett til å avgjøre hvilken sak de skal behandle.
For domstolene i fagets nivå tar ikke dommeren som bestemte seg for å vurdere saken ytterligere del i den.
Hvis han nektet å overføre styrematerialet for behandling, gjenstår det å skrive en ny kassasjonsappell til RF væpnede styrker. Hvis innrømmelsen også ble nektet der, skal klagen rettes til Domstolens president om kansellering av bestemmelsen. Og saken kan overføres til styret etter avgjørelse fra rettens leder.
Loven gir hjemmel for en 6-måneders periode for anke av dommer i kassering. Ikke dra ut klagen til den første anken.
I skrivende stund er det innført et lovforslag som pålegger domstolene i første instans å undersøke alle klager uten unntak. Dommer fra Høyesterett vil som før først avgjøre om de skal tillate saken å bli behandlet.
Egenes særegenhet ligger også i rettens rett til å sende saken for en ny anmeldelse til den første eller ankedomstolen.
Det er forbudt å etablere fakta på nytt eller å anerkjenne dem som ikke etablert. Innenfor myndighetsrammen er det bare tillatt å vurdere riktigheten av anvendelsen av materiell og prosessuell lov. På grunn av denne ikke helt forståelige ordlyden, kommer flertallet av kassasjonsklager tilbake med følgende ordlyd av årsaken - søkeren søker bare å overvurdere fakta og omstendigheter i saken.
Voldgiftssystem
Implementeringen av ankedomstolens fullmakter i voldgiftsprosessen er bygget etter de samme reglene. Noen tilføyelser laget:
- parten som har innvendinger mot klagen har rett til å sende inn nye papirer uten tillatelse fra dommerne;
- retten har ikke rett til å nekte å kreve bevis, ringe vitner, gjennomføre en undersøkelse bare på grunn av avslag i denne første instansen.
Hva er forskjellen mellom voldgiftssystemet
Ankedomstolens fullmakter utøves av 21 institusjoner som tjener samtidig i flere regioner. I tillegg er anke- og kassadomstolene delt. Et annet trekk - kassadomstolens aktiviteter er bygget i henhold til den kontinuerlige kasseringsordningen. dvs. alle klager blir undersøkt der uten unntak. Den russiske føderasjons væpnede styrker vurderer allerede klager selektivt.
Dermed blir et ekstra insentiv for kvalitetsarbeidet til dommere i første og andre instans lagt til ytterligere beskyttelse av deltakernes rettigheter i prosessen.
Gjennomgå resultatene
Både sivil prosessreglene og det agroindustrielle komplekset gir domstolene følgende rettigheter med hensyn til utstedelse av rettslige handlinger:
- avgjørelsen i første instans forblir uendret;
- avbryte beslutningen helt eller delvis, ta deretter en ny beslutning helt eller delvis, eller bare kansellere beslutningen delvis;
- avbryte avgjørelsen helt eller delvis og avslutte saksgangen eller forlate søknaden uten behandling, dersom retten i første instans ikke tidligere har gjort det.
Hopp over fristen for anke gir generalen og voldgiftsretten retten til å returnere klagen til forfatteren uten å undersøke den på sakens grunn.
Loven gir ikke rett til å sende saken tilbake til første instans for behandling på sakene etter avlysning av vedtaket.
Avslutningsvis
Den andre instansen verifiserer avgjørelsen fra verdens- og tingretten. Hennes krefter inkluderer å endre beslutninger, fullstendig eller delvis kansellering og vedtakelse av nye. Saker sendes ikke igjen til første instans.