Jurisdiksjonen til kravet om å redusere underholdsmengden kan ikke tilskrives rent formelle aspekter som ikke er vesentlige. Reglene for valg av domstol påvirker direkte kvaliteten på forholdene for innbyggerne for å utøve sine rettigheter og friheter, spesielt i viktige saker.
Jurisdiksjonsregler
I følge internasjonale dokumenter og den russiske føderasjonens grunnlov, har en person rett til å regne med behandlingen av saken hans av en kompetent domstol i samsvar med loven.
Den første distribusjonsmetoden er jurisdiksjon: tvister blir undersøkt av sivile, voldgiftsdommer og administrative domstoler.
Jurisdiksjon er det andre av verktøyene for fordeling av saker i rettssystemet som en del av for eksempel sivil saksgang.
Loven utpeker saker under distrikt, verdens domstoler, domstoler for fagpersoner (regionalt, regionalt og republikansk nivå). Under endringene i 2014 ble det gjort endringer i lovene om rettsvesenet. Selv om det refererer til behandlingen av sivile saker fra Den russiske føderasjons væpnede styrker som første instans, indikeres ingen spesifikke tvister.
Rekkefølgen om tildeling av underholdsbidrag
Hvis partene ønsker å løse problemet med å betale underhold på egen hånd, har de rett til å inngå en avtale som er sertifisert av en notarius. Det er ikke forbudt å gjøre endringer etter gjensidig ønske. Mengden av underholdsbidrag som er bestemt av kontrakten, kan ikke være mindre enn beløpet fastsatt ved lov.
Mangelen på gjensidig enighet om utbetalingsbeløpet for underhold av barn, er den eneste veien ut - anke til retten. Juridikken til kravet om å redusere mengden av underholdsbidrag, så vel som deres formål, er nært knyttet til rettsvesenets kompetanse. Ingen annen myndighet har den rette autoriteten.
Normativ regulering
Jurisdiksjonen til kravet om å redusere underholdsmengden er regulert i samsvar med bestemmelsene i sivil prosessloven, de er angitt i art. 23, 24 i koden.
Avklaringer om anvendelsen av lovgivningen er gitt i en spesiell resolusjon av RF-forsvaret. For øyeblikket er dokumentet som ble vedtatt i 2017, gyldig. Den inneholder avklaringer om forståelsen av lovgivningen og løser noen problemer.
Hvilken domstol du skal søke på
Det er ikke lett for borgere som ikke har konstant kontakt med rettsvitenskap å forstå nøyaktig hvor de skal søke: til en distrikts- eller verdensdomstol. I tillegg, på hvis bosted skal jeg kontakte: saksøker eller saksøkte?
Feil valg av domstol vil føre til retur av dokumenter hvis de ble sendt med posten, eller til nektelse av opptak til kontoret med personlig anke. Så temaet for jurisdiksjon for kravet om å redusere underholdsmengden er veldig viktig.
Fredens rettferdighet
Hvorfor henvende seg til ham? I følge art. 23 i Civil Civil Code, blir alle familietvister løst ved fredsrettferdighet, med unntak av saker som gjelder morskap, farskap, begrensning og berøvelse av foreldrenes rettigheter til et barn, adopsjon, adopsjon, anerkjennelse av ekteskap som ulovlig.
Når du inngir et krav, blir kravene noen ganger blandet. Vurder et eksempel på en sak for å redusere barnetrygd. Søknadens jurisdiksjon, der blant annet kravene til etablering av farskap, morsrollen, barnets bosted, bestemmes som følger. Alle søknader med blandede krav inngis til tingretten.
Fredens rettferdighet vil øyeblikkelig nekte å godta søknaden, sende den til rett domstol eller utstede dokumentene i søkerens hender, hvis sekretæren likevel godtar dem først.
Endring og tilleggskrav
Prosesslovgivning lar deg endre, supplere og tydeliggjøre kravene til søknaden.I et eksempelkrav, påstander om reduksjon i barnetrygd, kan jurisdiksjon bestemmes riktig. Imidlertid vil det i det foreløpige gjennomgangsfasen være behov for å justere kravene. Hvis minst ett av de nye kravene skal behandles i en tingrett, vil fredsrettens opphør stoppe produksjonen og sende materiell på jurisdiksjon.
Sammenheng i rettsavgjørelsene
Noen advokater er av den oppfatning at saken bør prøves av en domstol som tidligere har avgjort å gjenopprette foreldremyndighet. Hvordan er i denne situasjonen jurisdiksjonen til kravet om å redusere underholdsmengden regulert? Erklæringen sendes i henhold til reglene ovenfor.
Innlevering av dokumenter til retten betyr ikke gjenopptakelse av den gamle saken. Prosessen blir sett på som en egen tvist.
Utfordrer en underholdsavtale
I samsvar med loven og forklaringene har parten i avtalen rett til å søke om endring, ugyldighet delvis eller i sin helhet eller opphør. Slike materialer vurderes utelukkende av tingrettene. Saksøker gis rett til å velge domstol på saksøktes bosted eller gjennomføring av avtalen (i dette tilfellet oppgjøret angitt på undertegningstidspunktet).
Rett til å velge
Hva er den alternative jurisdiksjonen til et krav om å redusere barnetrygd? Erklæringen tillates innlevert for retten på saksøkerens bosted, med forbehold om samtidig krav om et krav som gir rett til å velge behandlingssted.
For eksempel er det anlagt søksmål om skilsmisse og nedsettelse av underholdsbidrag, og saksøker, på grunn av helsetilstanden eller helsen til barnet som bor hos ham, er ikke i stand til å komme til retten på saksøktes hjemsted. Husk at et krav om utbetaling av underholdsbidrag får lov å inngi før ekteskapet avsluttes.
Å skrive et søksmål
Dokumentet må angi:
- navn på domstolen der materialene blir sendt;
- informasjon om saksøker (F. I.O., bosted);
- informasjon om tiltalte (F. I.O., bosted);
- omstendighetene i saken (barnets utseende, forekomsten av sykdommer, andre faktorer som påvirker saksøkerens økonomiske situasjon);
- erstatningskrav - reduksjon i andelen av innbetaling eller etablering av et annet månedlig beløp;
- en oversikt over dokumentene som er knyttet til kravet;
- innleveringsdato og underskrift av søkeren.
Kopier av dokumenter sendes inn i to sett (ett for domstolen, det andre for tiltalte).
I søksmålet har søkeren rett til å påberope seg en endring i inntekt til innklagede. I begge tilfeller er inntektsendringen bevist ved papirer som bekrefter for eksempel utseendet til et annet barn, innføringen av et nytt ekteskap, der kona ikke jobber.
Sykdommer betyr noe hvis de fører til uførhet, dvs. funksjonshemming. Gitt vanskeligheten med å skaffe seg funksjonshemning, blir helseproblemer neppe akseptert som et argument av domstolene.
Pliktbetaling
Hva er det andre spørsmålet etter kravet om å redusere barnetrygdens jurisdiksjon? I et eksempel på uttalelse av krav, kan forfatteren be om en reduksjon i gebyrets størrelse.
Krav for reduserte utbetalinger klassifiseres som eiendomskrav. Plikten betales basert på beløpet som betalinger reduseres med. Beregningen gjøres for en periode på ett år.
Saksøker har rett til å be retten installere betaling av et gebyr eller løslate fra denne plikten.
Det er fornuftig å referere til vansker med penger (mangel på fast jobb, andre omstendigheter, forutsatt at søkeren gjør en innsats for å eliminere vanskene sine, særlig prøver å finne en jobb gjennom utvekslingen).
Avslutningsvis
Advokater bemerker at temaet for jurisdiksjon er assosiert med mange nyanser. For eksempel når en sak blir hørt i en sorenskriverdomstol, og når i en tingrett? I hvilken situasjon overfører fredens rettferdighet saken til tingretten etter innledningen av saksgangen?
Tvister om konsekvensene av brudd på reglene om jurisdiksjon opphører ikke.I dag oppfatter ikke domstolene dette bruddet som grunnlag for annullering av avgjørelsen. EMKs mening er interessant, med tanke på den som en betydelig grunn til å gjennomgå saken.