Utøvelse og beskyttelse av familiens rettigheter og plikter

Hvor vanskelig det er å bygge relasjoner i familien, er det like vanskelig å prøve å regulere dem på det juridiske feltet. Her er en veldig tynn linje mellom det personlige, der du trenger å kunne forhandle med pårørende imellom og eksternt når innblanding fra de kompetente myndigheter er nødvendig.

To hovedkomponenter i familieforhold

Det er umulig å forstå hvordan pårørende interagerer med hverandre, hvis du ikke tar hensyn til de to komponentene i deres juridiske forhold - utøvelse og beskyttelse av familierettigheter og oppfyllelse av familiens ansvar.

Disse to områdene tilsvarer hverandre, fordi hvis et av medlemmene i samfunnets celle har rettigheter, må det følgelig være ansvar for andre i forhold til ham. Og omvendt, gjenstanden for familierettlige forhold har også plikter og må respektere rettighetene i forhold til andre pårørende.

Hvordan og hva er disse spørsmålene regulert av

I den bredeste forstand er beskyttelsen av familiens menneskerettigheter uttalt i den andre artikkelen i Grunnloven om Russland - "Rettigheter ... er den høyeste verdien, og deres ... beskyttelse er statens plikt." Og siden området med disse rettslige forholdene ligger i planen for interessene til familien og slektningen (inkludert de førstnevnte), er hovedprofilnormene lovlig nedfelt i den nasjonale familiekoden. Når du løser visse problemer, er det også nødvendig å referere til den russiske føderasjonens sivilkode. Men likevel anses beskyttelse av familierettigheter hovedsakelig som en institusjon i den russiske føderasjonslovgivningen. Derfor bør du ta hensyn til lovgivningen på dette området.

Hvem har familierettigheter og plikter: gjenstand for disse juridiske forholdene

For å gjøre det mulig å fritt utøve og beskytte familierettigheter, er det nødvendig at forsøkspersonene har dem, først og fremst. Og hvem er faktisk disse personene som har forpliktelser og har rettigheter i familien:

• Slike enheter er åpenbart ektefeller (i tilfelle definert i lov, til og med tidligere).
• Den andre gruppen av fag er foreldre og deres barn (inkludert rettigheter og plikter som følger av etableringen av slike relasjoner - for eksempel etablering av farskap).
• Andre slektninger (barnebarns plikter i forhold til eldre besteforeldre osv.);
• En spesiell gruppe er foresatte og avdelinger, fosterforeldre og barn.

Ved utøvelse og beskyttelse av familierettigheter og plikter kan familiemedlemmer eller pårørende omfatte domstoler, registerkontorer, vergemyndigheter, lokale myndigheter, rettshåndhevelsesbyråer og medisinske institusjoner i prosessen.

Hva kan være familierettigheter som må beskyttes

Først av alt må vi ta hensyn til at familierettigheter tilhører gruppen av såkalte. "Subjektiv". dvs. fedre / mødre og deres barn, ektemenn og koner og andre kategorier av familierettlige forhold utøver sin egen rett og bærer sitt eget ansvar direkte, personlig (her kan du ikke involvere institusjonen for kontraktsmessig representasjon i prosessen, unntaket er hvis vi ikke snakker om juridisk representasjon av juridisk inhabil eller mindreårige ). Det er lett å forstå denne regelen ved eksempel: en mor som mottar barnebidrag fra sin eksmann, kan ikke overføre denne retten til å motta barnetrygd til et annet barn.

Det er også viktig å vurdere at enheter er involvert i utøvelse og beskyttelse av familierettigheter, som enten kan være personlige eller eiendommer. Subjektive rettigheter og plikter er nært knyttet til kretsen til spesifikke individer.Ektefeller har gjensidige rettigheter til materiell vedlikehold av hverandre. Døden til en mann eller hustru avslutter alle deres forpliktelser overfor hverandre.

Bruk eller ikke utøv dine rettigheter

Hvis du følger "lovens bokstav", og spesifikt - normene til Den russiske føderasjons IC, har enhver borger rett til å disponere familierettighetene sine på en slik måte han anser som nødvendig. Det vil si at fag blir styrt etter eget skjønn. Dette inkluderer også rettigheter for å beskytte personlige rettigheter.

I praksis er det to nyanser:

1. Avgjørelsen tas uavhengig av om subjektet i prinsippet vil disponere hans nærmeste familierettigheter rent etter hans skjønn, eller til og med foretrekker å ikke bruke dem.
2. I visse situasjoner er prosedyren for utøvelse og beskyttelse av familierettigheter noe annerledes: Aktor eller vergemyndighet kan bli initiativtaker. Men en slik ordre er bare mulig hvis det er fare eller trussel for samfunnet, samfunnet eller dets store gruppe, og ikke bare interessene til et enkelt familiemedlem blir berørt.

Velge en måte å utøve familiemedlemmets rettigheter og plikter

Hver av oss har rett til å beskytte våre egne familierettigheter, og med alle tilgjengelige midler, som ikke er forbudt ved lov. Før du snakker om øyeblikkelig beskyttelse, er det nødvendig å forstå hvordan dine rettigheter faktisk kan realiseres innenfor rammen av familierettlige forhold:

• Den første måten er gjennom aktive handlinger (for eksempel skilsmisse på initiativ fra en av ektefellene).
• Den andre metoden er implementeringen i form av et krav om en viss oppførsel fra tredjepart. For eksempel, når eks-ektefellen ikke lar barna se barna etter skilsmissen på eget initiativ, og ikke etter avgjørelse fra kompetente myndigheter eller domstolen, krever eksmannen lovlig at hun fortsatt skal møte med barna. Dette er den vanligste saken om utøvelse og beskyttelse av familieretten til en av foreldrene.

Er det grenser og grenser?

Som i alle andre forhold regulert av lov, er tiltak for å utøve familierettigheter ikke ubegrenset. En rekke visse begrensninger og rammer er under alle omstendigheter gitt av lovgiveren i samfunnets og andre familiemedlemmer, eller til og med hele samfunnet.

Selv om det er visse nyanser i dette tilfellet:

• Hvis en bevisst krenkelse av andre personers / pårørendes rettigheter og legitime interesser har hovedhensikten med å forårsake skade på dem, nyter hun ikke juridisk beskyttelse. Denne situasjonen kan illustreres ved følgende eksempel: en svigerdatter med en svigermor hadde en kontroversiell situasjon, som et resultat som den første begrenser kommunikasjonen til en legitim bestemor med barnebarna ved å etablere et forbud;
• hvis det ikke var noen hensikt å misbruke retten, vil loven beskytte den personen hvis rettigheter er blitt krenket, og nekter å utøve og beskytte familierettighetene til personen som krenket de etablerte rammene eller brukte rettighetene i strid med deres formål.

Innhold i lovgivningsmessige grenser

Det er flere hovedpunkter da lovgiver ble tvunget til å skissere grensene for forsøkspersonene i å beskytte deres rettigheter. Tross alt kan handlinger som ikke har grenser være farlige både for faget selv og skade samfunnet eller tredjepart. Innholdet i grensene for utøvelse og beskyttelse av familierettigheter reduseres til følgende 6 standarder:

1. Brudd på rettigheter og friheter skal ikke forekomme, og interessene til alle familiemedlemmer eller andre personer skal ikke påvirkes.
2. Utøvelsen av ens egne rettigheter forutsetter valget av alternativer for beskyttelsesatferd, men tar bare hensyn til gjeldende regler.
3. Det subjektive kriteriet er den personlige og umistelige karakteren av familierettigheter og plikter og deres rollefordeling mellom fag.
4. Familierettigheter kan bare brukes i samsvar med formålet med disse rettighetene.
5. Det tas hensyn til arten og grensene for bruken av midler til håndhevelse og beskyttelse av familierettigheter gitt til en autorisert person.
6. Tidsbegrensningene for utøvelse og beskyttelse av familierettigheter, siden øyeblikket for beskyttelsesbetingelsens begynnelse eller utløp blir tatt i betraktning.

Siste ledd bør vurderes nærmere med tanke på dens spesielle juridiske betydning.

Tidslinjers spesielle betydning for implementering av beskyttelse i familieretten

Vitenskapelig og pedagogisk litteratur fokuserer alltid på dette punktet. Men timingen er ikke så viktig i teorien som i praksis. Hvis vi kort tar hensyn til betegnelsen for utøvelse og beskyttelse av familierettigheter, som et slags juridisk faktum, er dette den etablerte tiden eller tidsperioden med begynnelsen / løpet / utløpet som lovgiver direkte berører behovet og tilgjengeligheten av gjennomføringen av eksisterende familierettigheter og utførelsen av deres plikter.

Det er en betinget inndeling av vilkår i to kategorier:

1) lovens eksistensperiode - subjektiv familierett kan bare realiseres i den foreskrevne perioden. Fristene er utløpt, noe som betyr at et familiemedlems subjektive rettighet opphører. I følge loven kan kvinner for eksempel etter en skilsmisse kreve utbetaling av underholdsbidrag under graviditet og før fødselen av et 3 år gammelt barn.

2) fristene for etablering av begynnelsen av rettighetenes gyldighet - med lovens begynnelse eller utløp, forbinder dommermyndighetene og lovens representanter mulighetene for å utøve familierettigheter. I sin tur er de delt inn i permissive og uoverkommelige. Et eksempel på den første: etter 1. måned. Fra øyeblikket innlevering av en søknad til registerkontoret blir det mulig å avslutte det juridiske ekteskapet. Et eksempel på det andre: å frata en mor foreldrene sine rettigheter, gir rettsmyndigheten ikke rett til å adoptere barna sine til noen innen seks måneder.

En egen nyanse: foreldelsesfristen

Når vi vurderer spørsmålet om begrensning i utøvelse og beskyttelse av familierettigheter, er det verdt å henvende seg til normene i Den russiske føderasjons sivilkode: dette juridiske uttrykket viser til perioden for å beskytte kravet til en person hvis rettigheter er krenket eller krenket på noen måte.

I samsvar med Russlands internasjonale IC, gjelder ikke krav som oppstår som følge av en konflikt i familieforhold for foreldelsesfristen. Men koden kaller eksplisitt unntaksreglene:

• en treårsperiode for krav om separasjon av ervervede eiendomsverdier for fraskilte ektefeller;
• 1 år for å ta hensyn til de eksisterende kravene til en av ektefellene, hvis samtykke til å utføre handlinger med eiendom og en transaksjon som bare anses som lovlig i tilfelle notarisering, ikke ble presentert for den andre ektefellen;
• 1 år for en av ektefellene å kreve ekteskap anerkjennelse da en av ektefellene på ekteskapstidspunktet skjulte for ham at han hadde en venøs sykdom eller HIV-infeksjon.

Etter avtale med partene endres ikke foreldelsesfristene.

Tiltak for beskyttelse og ansvar

Vernetiltak og ansvarsmål i frøloven ved utøvelse og beskyttelse av familierettigheter er to viktige, men forskjellige begreper:

I. Det første konseptet er verktøyene, metodene og virkemidlene for familiær juridisk påvirkning, som er rettet mot å forhindre / undertrykke brudd på subjektive rettigheter. De blir anvendt i den lovfestede rekkefølge, uavhengig av om fornærmedes skyld ble oppdaget eller ikke.

II. Det andre konseptet er statlige tiltak. innvirkning på fornærmede (som er viktig!) av fornærmede, som er etablert ved familierett. De kommer til uttrykk ved å frata den fornærmede selv sin subjektive rett eller i ytterligere negative konsekvenser for ham av eiendomsmessig art.

dvs. som et resultat er skyldkriteriet viktig - nærvær eller fravær. Samt kriteriet om ulovlige handlinger fra motivet.

I familierett kan erstatningsansvar være kontraktsmessig eller lovlig.

Hvilke myndigheter kan vurdere tvister

De fleste enheter søker rettslig beskyttelse. Domstoler har jurisdiksjon over beskyttelsen av krenkede eller omstridte familierettigheter (for eksempel innkreving av underholdsbidrag). Her gjelder kravsprosedyrer, der beskyttelsen av beskyttede interesser utføres i en spesiell rekkefølge (for eksempel bevise adopsjonens faktum).

Beskyttelse av familierettigheter gjennom klage til statlige organer eller til enhver tjenestemann skjer i administrativ rekkefølge (appell til utøvende myndigheter, vergemål og forstanderskap, registerkontor, til tjenestemenn i utdanningsinstitusjoner, utdanningsinstitusjoner, medisinske institusjoner, etc.).

Når alle de innenlandske virkemidlene for rettslig beskyttelse ble prøvd og ikke ga resultater, har innbyggerne rett til å appellere til de rette myndigheter for å beskytte menneskerettigheter og friheter på internasjonalt nivå.

Beskyttelse av relative og absolutte rettigheter

Siden gjenstanden for familierettlige forhold alltid er motarbeidet av et annet fag, kan det definitivt sies at subjektive rettigheter er av deres juridiske karakter. Som er beskyttet, fungerer som relative. Dette sees lett i eksemplet der foreldrenes rettighet bare eksisterer når de motsatte temaene den er adressert til er barn.

Men i noen tilfeller forblir familierettighetene relative, mens de tilegner seg innholdet i absolutte rettigheter. Så faren eller moren har rett til å kreve barna sine tilbake fra alle borgere som holder dem urimelig, d.v.s. det er ingen rettsavgjørelse eller lov om rett til vergemål for barn.

Begge disse typene familierettigheter må beskyttes i strengt samsvar med loven.