Prosedyren der en borger blir erklært insolvent er preget av et stort antall funksjoner og nyanser. Nylig har spørsmålet om mulig bestridelse av transaksjoner foretatt av den påståtte konkursen vært svært relevant. I praksis er det mange historier om å bestride transaksjonene til en skyldner i konkurs. Så, hvilken type handlingsalgoritme må observeres i denne situasjonen, og hva du trenger å vite om prosedyren for å kunne implementere den vellykket?
Juridiske grunner
Konkursprosedyren for enkeltpersoner er regulert av lov 154, vedtatt 29. juni 2015. Behovet for å vedta nye regler som regulerer økonomiske forhold ble forhåndsbestemt av de hyppige situasjonene med manglende evne til å oppfylle forpliktelser. Med tanke på denne konkursloven gjør kontroversielle transaksjoner fra en skyldner det mulig å overholde kreditorens interesser. Det er tillatt å bestride en persons transaksjoner bare etter at en statsborger offisielt er erklært konkurs på grunn av:
- mengden av hans økonomiske forpliktelser umulig å oppfylle overstiger fem hundre tusen rubler;
- manglende oppfyllelse av en person på mer enn tre måneder av betingelsene for tilbakebetaling av gjeld;
- Lån eller lån var forfalt.
Hvilke gjenstander trenger ikke en utfordring?
Hver for seg er ikke alle forholdene beskrevet ovenfor i stand til å fungere som grunnen til å tildele en konkurs status til en person. Det betyr ikke kansellering av samlet gjeld, men avgjør retten til prioritert utstedelse av akkumulert gjeld til kreditorer. Dette skjer etter salg av eiendom som eies av skyldneren. Først etter at disse økonomiske forpliktelsene er kansellert, uavhengig av hvor mye gjeld som gjenstår. I dommerpraksis med å bestride en debitors transaksjoner i konkurs mangler et stort antall illustrerende eksempler, siden konkursloven er kort. Omstillingen inkluderer ikke eiendommer som:
- Bolig - en leilighet, et hus eller et stykke land, derimot i tilfelle når denne faste eiendommen er den eneste;
- husholdningsartikler og personlige ting, som inkluderer klær, sko osv.;
- det profesjonelle verktøyet som kreves for å utføre arbeidet, det eneste unntaket er at kostnadene er høyere enn hundre minstelønninger;
- økonomiske bygninger, forutsatt at de ikke er inkludert i det tekniske passet til stedet, leiligheten eller huset.
For disse anleggene er det ikke mulig å bestride skyldnerens transaksjoner i konkurs. For å bestemme muligheten for å selge en bestemt type eiendom, må det oppnevnes en finansadvokat, som overvåker auksjonsprosessen, er i stand til å regulere prisene på eiendommen som selges eller ting i samsvar med markedsforholdene. Utfordrende transaksjoner er økonomisjefens direkte ansvar. Det er ganske problematisk å utfordre skyldnerens transaksjon i tilfelle en enkelt konkurs, spesielt når transaksjonen ble fullført for mer enn et år siden. For å utfordre avtalen, må du bevise at den ble forpliktet med sikte på å skade kreditorer, og dette er veldig vanskelig. Konsekvensene av å bestride en debitors transaksjoner i konkurs er også vanskelig å forutsi.
Kriterier for tvil
Følgende kriterier kan bety avtalen:
- overføring av eiendom ble gjort mellom nære slektninger;
- undervurdert avtalepris;
- transaksjonen forverret skyldnerens økonomiske tilstand;
- på transaksjonstidspunktet var skyldneren allerede insolvent;
- den overførte eiendommen er ikke inkludert i listen over de tingene som ikke kan pålegges.
Hvorfor er det viktig å vite datoen?
For å bestemme mulighetene for å bestride transaksjonene til skyldneren i konkurs i en spesiell sak, er det veldig viktig å vite datoen for kommisjonen. Så for enkeltpersoner er en dato som 1. oktober 2015 av stor betydning. Akkurat den dagen trådte bestemmelsen om borgernes konkurs i kraft.
Hvis transaksjonene ble foretatt av en borger som ikke er en individuell gründer før 1. oktober 2015, kan de ikke bli utsatt for en prosess, som bestemmes av normene i tredje kapittel i den føderale loven "On konkurs". Det kan være upassende å utfordre skyldnerens transaksjon i dette tilfellet. Så hvis en transaksjon er fullført før denne datoen og innbyggeren ikke var en individuell gründer, er det i prinsippet ikke verdt å bestride en slik transaksjon. Hvis transaksjonene ble avsluttet av skyldneren ett år før konkursbegjæringen ble akseptert, kan de bli ugyldig hvis det er vesentlige forskjeller mellom transaksjonsprisen og den gjennomsnittlige markedsprisen.
Hva kan utfordres?
Her er noen typer transaksjoner med mulighet for å utfordre dem:
- salgskontrakter;
- gaveavtaler;
- betaling av avgifter og skatter;
- en fødselsavtale, samt en avtale om deling av felleseie til mann og kone;
- bankvirksomhet, inkludert også avskrivning av penger fra kundens bankkonto for å tilbakebetale sin gjeld til banken eller andre personer;
- handlinger for å implementere domstolens handling, inkludert besluttsomhet om å etablere en forliksavtale og selve forliksavtalen;
- for enkeltentreprenører - betaling av lønn, inkludert bonuser.
Som en del av prosessen med å bestride transaksjoner fra en skyldner i en konkurssak, kan ikke transaksjoner foretatt med eneboliger utfordres. Den føderale loven "On Insolvency (konkurs)" vil svare på spørsmål om dette emnet.
Hver transaksjon, så vel som omstendighetene for gjennomføringen, må under alle omstendigheter analyseres nøye. Det er ønskelig for spesialister å betro seg en detaljert studie av muligheten for å bestride en debitors transaksjon i konkurs.
Begrensninger
Før begynnelsen av prosessen med å utfordre transaksjonen til skyldneren i konkurs, er det nødvendig å avklare bekreftelsen av tidspunktet for fullføring. Foreldelsesfrister for slike tilfeller er fastsatt i lov 154. Standardene for den tiende artikkelen i den russiske føderalsk lov kan også anvendes. I henhold til salgskontrakter er følgende foreldelsesfrister:
- tre år da henrettet før 1. september 2013;
- ti år for transaksjoner gjennomført etter ovennevnte periode.
Hvis en person ikke hadde IP-status, er i samsvar med den tredje artikkelen i loven om insolvens ikke kontraktene som ble utarbeidet før 1. oktober 2015. Dette er imidlertid bare mulig når normene i den tiende artikkelen i den russiske føderalkoden ikke kan brukes i en viss situasjon. Hvorvidt disse reglene kan brukes på en spesifikk transaksjon, tas avgjørelsen av en finansadvokat eller en domstol. Hvis kontroversielle situasjoner oppstår under undersøkelsen av evnen til å bestride, har hver av partene rett til å sette i gang en tilleggsprosess for retten. Imidlertid må det huskes at i tilfelle en negativ avgjørelse vil det samlede ansvaret for betaling av den statlige plikten og undersøkelsen være saksøkerens ansvar.
Vi minner nok en gang om at i henhold til kjøps- og salgsavtalene er foreldelsesfristen for registrering før 1. september 2013 tre år før skyldnerens transaksjon er omtvistet i konkurs, ellers 10 år.
Hva er måtene å utfordre transaksjoner på?
I praksis antyder forholdet mellom kreditorene og skyldneren flere veier ut av konfliktsituasjonen.Det må huskes at statusen til en konkurs tildeles en person samtidig som han har mistet mange muligheter, for eksempel å få fordeler fra staten, få et lån osv. Derfor er det nødvendig å prøve å løse økonomiske problemer uten å starte denne prosedyren. Långivere har rett til å bruke eksisterende mekanismer for å utfordre transaksjoner.
Kriterier for tvister
De utførte kontraktene må oppfylle betingelsene:
- ikke overskredet foreldelsesfrist;
- det foreligger en krenkelse av kreditor under gjennomføringen av transaksjonen;
- gjenstanden for salgskontrakten er ikke blant de ukrenkelige.
På felleseie omstrides transaksjoner utelukkende i en rettsprosess. Konfliktsituasjoner oppstår hovedsakelig på grunn av vanskeligheten med å etablere en enkelt eier av det aktuelle objektet. Rettslig praksis med å bestride en debitors transaksjoner i konkurs kan bekrefte denne statistikken.
Pretrial påstand
For raskt å løse en konfliktsituasjon, er det tillatt å utarbeide et forprosesskrav, innlevert enten i skyldnerens eller hans finansadvokat. Denne praksisen gjør det mulig å spare tid og redusere kostnadene ved rettssaker. Dommerkravet er sammensatt som følger:
- skrive en uttalelse som angir kravets art;
- en beskrivelse av transaksjonen som skal avlyses, samt årsakene til en slik avgjørelse.
Det er veldig viktig å spesifisere at det ble gjort feil under kontraktsinngåelsen som er i strid med gjeldende lovgivning. Et krav fremsettes enten til skyldneren eller til finansagenten.
Som et resultat av forhandlinger er advokaten i stand til å påvirke prosedyren for å oppfylle økonomiske krav til fordel for deres søker. Kopier av disse dokumentene som også bekrefter faktum av transaksjonen, er vedlagt. Et offisielt svar på et forhåndsforsøkskrav må sendes inn senest en måned etter mottakelse. En person (skyldner) eller hans finansagent bør enten tilby alternative løsninger på situasjonen, eller være enige i kravene. Deretter blir det iverksatt tiltak som annullerer den ulovlige transaksjonen til den enkelte.
Innlevering av søksmål
I tilfelle når det ikke er mulig å løse saken for retten, må du sende dokumentasjonen til tingretten. Det er nødvendig å bevise at transaksjonen som ble inngått tidligere forårsaket skade på kreditor, og den må avlyses. For å gjøre dette, forberede dokumenter som bekrefter faktum av kjøp (gave, salg), - en handling om tilstanden til skyldnerens økonomi under transaksjonen, en kopi av avtalen. Det anbefales å sende inn et krav i rammen av denne konkurssaken. Hvis kreditor ikke er angitt i de offisielle lister over gjeld, vil han ikke kunne være søker om skyldnerens eiendom etter en rettsavgjørelse. Retten krever dokumenter som:
- En uttalelseserklæring utarbeidet ved hjelp av en kvalifisert advokat. Den beskriver årsakene til å kansellere en transaksjon som ble fullført tidligere.
- En kopi av forkjøpet. Skyldnerens offisielle svar må vedlegges.
- Dokumenter som bekrefter krav av økonomisk karakter til potensiell konkurs - gjeldskvitteringer, kontrakter.
- En kopi av betalingskvitteringen for staten.
Innen en måned etter innlevering av søksmål, må det første møtet holdes. Når det anses som en del av en konkursprosess, kan det gå tidligere.
Oppgjørsavtale
Ofte er det situasjoner der under rettsaken oppnås en avtale mellom partene om kravet. For å fikse dette faktum offisielt, må du utarbeide en forliksavtale. Først må du inngi en begjæring. Hvis domstolen gir et positivt svar, krever en oppgjørsavtale for å utfordre transaksjonene til en person etterlevelse av slike krav som:
- gjensidig samtykke til forlik;
- avtalen beskriver alle omstendigheter og metoder for oppgjør;
- En kopi av avtalen må sendes inn for retten med journal i møtets journal.
Retten gir en dom basert på enighet. Hvis vilkårene til en av partene ikke er oppfylt, kan rettsavgjørelsen utfordres. Svaret på slike saker bør gis senest femten virkedager.