Hver russiske statsborger har en juridisk status: et sett med visse rettigheter og plikter. Hver norm opprettet av lovgiver fungerer bare for en person. Hvordan dannes disse normene, og hva er grunnlaget for fremveksten av borgerlige rettigheter og plikter? Vi vil prøve å forstå dette materialet.
Begrepet juridisk faktum
Advokater skiller to typer fakta: handlinger og hendelser. Handlinger er assosiert med menneskeliv. Dette er fakta som følger av trinnene som er tatt av sosiale elementer. Hendelser, tvert imot, er på ingen måte forbundet med menneskelig aktivitet. De er dannet av seg selv, selv om de påvirker samfunnets liv. Det er juridiske fakta som er grunnlaget for fremveksten av borgerrettigheter.
Klassifiseringen av hendelser og handlinger er den viktigste bekymringen for enhver lovgiver. Bare en kompetent analyse av hvert faktum vil være med på å danne den nødvendige normen. Hvert faktum, som også kan kalles en rettssak, har en rekke unike funksjoner og kvaliteter.
Funksjoner av juridiske fakta
Ikke alle fenomener med objektiv virkelighet kan kalles grunnlaget for fremveksten av borgerrettigheter. Her er det verdt å fremheve bare de juridiske fakta som har en rekke spesielle funksjoner. En og samme omstendighet kan dessuten være gjenstand for forskjellige juridiske klassifikasjoner.
Det er ikke så lett å identifisere tegn på et "nødvendig" juridisk faktum. Ikke alltid et fenomen når status som en juridisk omstendighet. Derfor bør objektiv virkelighet skilles fra alle slags sensasjoner, som den også gir opphav til. Dette innebærer det første og viktigste tegnet på et juridisk faktum som grunnlag for fremveksten av borgerrettigheter: dette er objektivitet. Omstendighetene som lovgiver velger, skal være krystallklare og nøyaktige uten noen slags "urenheter" av subjektivitet.
Det andre trekket ved det juridiske faktum er tilstedeværelsen av et nært forhold til moral. Dessuten er enhver rettsregel alltid et produkt av moral. Dette er lett å verifisere ved å identifisere hypotese (omstendighet) og disposisjon (tilstand) for enhver juridisk norm.
Funksjoner av juridiske fakta
Omstendighetene som medfører visse juridiske konsekvenser i samsvar med juridiske standarder har flere viktige funksjoner. Først og fremst er bestemmelsen om dannelse, endring og avvikling av juridiske forhold. Det bør lages en overgang fra en generell atferdsmodell til den spesifikke atferden til enkeltpersoner.
Hvert juridisk faktum er en garanti for lovlighet. Dette er ikke overraskende, fordi det er et særskilt tatt forhold som utgjør grunnlaget for fremveksten av borgerrettigheter. To funksjoner av juridiske fakta kan allerede skilles: lovgivning og garanti. Den siste funksjonen kalles informativ. Hvert juridisk faktum gir virkningen av juridiske normer for forholdet i samfunnet.
Hendelser, handlinger og statuer
Som allerede nevnt har hvert juridisk faktum to hovedformer: hendelse og handling. Dette poenget bør være litt mer oppmerksom.
Hendelser er omstendigheter som på ingen måte er avhengig av bevissthet og vilje til en person eller samfunn. De oppstår på egenhånd, men dette forhindrer dem ikke fra å bli en kilde for dannelse av en juridisk norm. Et enkelt eksempel på en hendelse er katastrofe.Sterke skogbranner tvang lovgivere til å innføre nye begrensninger, det vil si å danne en spesifikk juridisk norm.
Handlinger er juridiske fakta som er avhengig av menneskers vilje og blir begått av dem. Handlinger er legitime eller ulovlige.
Både hendelser og handlinger har tre hovedformer: lovskapende, lovendring og lovavslutning. Forresten, grunnlaget for fremveksten av sivile rettigheter og plikter er som oftest handlinger.
Det utspiller seg mye kontrovers om det er verdt å kategorisere status som juridiske fakta. En stat er å være, nemlig dens spesifikke form. Ethvert fenomen kan ha en viss tilstand, men vil det endre form? Oftere enn ikke. Av dette kan vi konkludere med at bare lovgivende stater kan fungere som grunnlag for fremveksten av sivile rettigheter.
Dannelse av sivile rettigheter og plikter
Etter å ha behandlet viktige kategorier og deres detaljer, bør du gå til de direkte formene for stiftelsene. Advokater dikterer at borgerlige rettigheter og plikter oppstår:
- på grunn av skade på personen;
- på grunn av uberettiget eller ulovlig berikelse;
- fra kontrakter eller forskjellige typer transaksjoner;
- fra handlinger av sivil status, bestemmelser fra statlige myndigheter eller lokale myndigheter;
- fra rettsavgjørelser eller avklaringer;
- som et resultat av erverv av eiendom;
- basert på resultatene av opprettelse av kulturverk, vitenskap, kunst og andre resultater av intellektuell aktivitet;
- på grunnlag av andre handlinger fra enkeltpersoner eller organisasjoner.
Det skal bemerkes separat at grunnene for fremveksten av eiendomsrett i sivil lov ofte er formaliserte i en spesiell avtale. Noen typer eiendommer er underlagt statlig registrering.
Subjektive sivile rettigheter
Handlinger eller handlingssystemet til autoriserte personer som ikke har tegn på transaksjoner kalles subjektive rettigheter. Slike juridiske fakta har ingen tegn på transaksjoner - dette er bare viktige hendelser i loven. Et eksempel er bruken av et kjøretøy, det å bo i et hus, eie et bestemt emne osv. Alle de ovennevnte handlingene er faktiske måter å realisere subjektive rettigheter på.
Det er også en juridisk form for subjektive rettigheter, og dette er bare avtaler. Som eksempel skal vi nevne salg av eiendom, inngåelse av en copyright-avtale, presentasjon av et krav, etc.
Så subjektive rettigheter kan være enkle og sammensatte - avhengig av den valgte tolkningsformen. Alle av dem er grunnlag for fremvekst, endring eller opphør av borgerrettigheter.
Sivile ansvarsområder
Før du fortsetter med analysen av de viktigste juridiske fakta, bør litt oppmerksomhet rettes mot direkte utførelse av plikter. De er passive og aktive. Passive oppgaver utføres ved å overholde forbudene pålagt dem av personer. Det er også en aktiv form for utførelse av oppgaver, som består i direkte implementering av visse funksjoner.
Det skal bemerkes at noen ganger kan oppfyllelsen av plikter fungere som grunnlag for fremveksten av borgerrettigheter. Et juridisk faktum kan være en begivenhet eller handling, og forpliktelsen passer bare til handlingen. Her lukkes sirkelen. Nå er det verdt å analysere hovedeksemplene på juridiske fakta.
Kontrakter og transaksjoner
Transaksjoner utført i form av dokumenter er det hyppigste grunnlaget for fremvekst og endring av borgerlige rettigheter og plikter. En transaksjon er en frivillig handling. For implementering av dette er vilje (indre side) og uttrykk for vilje (ytre side) nødvendig. Det er gjennom uttrykk for vilje at en person advarer de personene han ønsker å inngå et sivilrettslig forhold.
Transaksjoner er ensidige og multilaterale. Kontrakter som underart av transaksjoner kan være bilaterale eller multilaterale. Én part kan ikke inngå en avtale - bare hvis den ikke er bindende.
En vilje er et flott eksempel på en enveisavtale. En person genererer arverett fra de personene som er angitt i testamentet.
Handlinger fra statlige organer
I sivile registerkontorer, sivile registerkontorer dukker det stadig opp nye grunnlag for fremveksten av forpliktelser i sivil lov. Hver dag dannes nye mapper med dokumenter: om død, om fødsel, om ekteskap, om skilsmisse osv. Alle handlinger er veldig enkle å gruppere. Død eller fødsel hører til kategorien tilfeller, og ekteskap eller skilsmisse er typiske handlinger.
Hver nye handling, utført på registerkontoret, genererer mange ansvar og rettigheter. For eksempel forplikter et ekteskapsattest ektefeller å inngå økonomiske forhold, og et fødselsattest - å ta vare på barnet sitt og beskytte hans rettigheter.
Handlinger om sivil status skal ikke forveksles med kontrakter. Noen bevis ligner naturligvis en slags transaksjon, men det er de ikke.
Domstolens avgjørelser
Med tanke på grunnlaget for fremveksten og opphør av borgerlige rettigheter og plikter, er det umulig å ikke nevne rettsavgjørelsene. Vi snakker imidlertid bare om situasjoner der rettsavgjørelser fungerer som juridiske fakta. Alle av dem må danne en borger sine plikter og rettigheter.
Igjen er det verdt å gi et eksempel. Mellom to personer er en rettssak om deling av eiendom. Som et resultat avtar retten en avgjørelse som gir begge personer like rettigheter til deler av eiendommen. Det andre eksemplet kan knyttes til pliktene som retten pålegger en person. For eksempel reiste en borger en uautorisert bygning som ikke var på sitt territorium. Dette er et juridisk faktum i form av en handling. Retten fatter en avgjørelse som sier om behovet for å rive squatteren. Så den tilsvarende forpliktelsen oppstår.
Andre grunner
De gjenværende typer grunnlag for fremveksten av sivile plikter og rettigheter bør kort karakteriseres. Det første juridiske faktum er erverv av eiendom lovlig. For en bedre forståelse bør du åpne kapittel 14 i den russiske føderalens sivilkode, som beskriver kjøp av eiendomsrett. Her kan du finne flere årsaker til dannelsen av borgerlige rettigheter eller plikter. Dette for eksempel gave, erverv, oppdeling av eiendommer, etc.
Registrering av resultatene av intellektuell aktivitet er den andre grunnen til fremveksten av rettigheter og plikter. Dette, for eksempel etablering av vitenskapelige teknologier, skriving av en bok, skyting av en film, etc. Hver lignende situasjon kan klassifiseres som et juridisk faktum i form av en handling.
Grunnene for juridiske forhold er ikke alltid lovlige. Det kan også være skade på en person, urettferdig berikelse og andre typer brudd på loven.
Avgjørelsen av møtene som grunnlag for fremveksten av borgerlige rettigheter og plikter kan også tilskrives juridiske fakta. For eksempel bestemte de samlede representantene for selskapet å gjennomføre en serie reformer. Alle handlingene deres kan representeres i form av juridiske grunner, og derfor vil rettslige forhold oppstå ganske lovlig.
Faktiske juridiske komposisjoner
En spesiell rolle i dynamikken i juridiske forhold spilles av juridiske strukturer - store komplekser av individuelle fakta. I dette tilfellet snakker vi om situasjoner der det ikke er behov for en viss rettsforhold for at det oppstår et visst juridisk forhold.
Et enkelt eksempel på juridisk struktur er en pakke med dokumenter og informasjon om deg selv når du søker på en jobb. Arbeidsgiveren må vise dokumentasjon av vesentlig art, og eventuelt valgfri. Noe lignende tar form når et student-universitetsforhold oppstår.Slike forhold som fagbrev, resultatene av opptaksprøver eller eksamen, bestilling av rektor ved opptak osv. Er påkrevd.
Typer faktiske komposisjoner
Som juridiske fakta, kan faktiske komposisjoner grupperes i flere retninger. Dette er for eksempel juridiske konsekvenser, fullføringsgrad, dokumentarform osv. Men det er nødvendig å snakke om grenstilhørigheten til komposisjonen og dens strukturelle kompleksitet.
Av kompleksitet er det tre kategorier av forbindelser:
- med påfølgende ansamling av elementer;
- med uavhengig ansamling av elementer;
- ved bruk av strukturelle prinsipper - for en blandet komposisjon.
Den sekvensielle komposisjonen innebærer å dele de tilgjengelige fakta etter grad av relevans eller kompleksitet. Uavhengig ansamling brukes når tilgjengelige fakta ikke trenger å grupperes. Den blandede sammensetningen er et kompromiss.
Alt blir litt enklere med næringstilhørigheten til de faktiske kompleksene. De kan være assosiert med forskjellige rettsområder - arbeidskraft, sivile, kommunale osv.