Organisasjonsprinsipper for voldgiftsprosessen

Voldgift er et sett med sekvensielt implementerte prosessuelle handlinger begått av voldgiftsdomstoler og andre deltakere i saksgangen med samme navn. Konseptet, funksjoner og organisatoriske prinsipper for voldgiftsprosessen vil bli beskrevet i detalj i vårt materiale. All informasjon gitt i artikkelen er en revidert norm fra den russiske føderasjonens voldgiftsprosedyre-kode.

Konseptet og prinsippene for voldgiftsprosessen

Temaet for voldgift er administrasjon av rettferdighet innen økonomisk eller gründeraktivitet. Hensikten med prosessen kan kalles gjenoppretting av krenkede rettigheter. Den prosessuelle formen for voldgiftslov er prosedyren for å sette i gang saksgang, forberede for rettssak, behandling og løsning av saken, samt dens anke og anmeldelse.

Følgende funksjoner og funksjoner er karakteristiske for voldgiftsprosessen:

• Lovgivningsregulering. Så prosedyren for behandling og løsning av voldgiftssaker i retten bestemmes av en uavhengig juridisk industri - voldgiftsprosedyrelov.
• Universaliteten i den prosessuelle formen for voldgift ved avgjørelse av en sak i retten. Arbitration Procedure Code (APC) gir en prosedyre for behandling og løsning av saker i alle former for voldgiftsbehandling og i alle ledd av voldgiftsprosessen.
• Detaljene om utviklingen av domstolsprosedyren. Det handler om sekvensen av alle nødvendige rettslige handlinger.
• Prosessformens imperativitet. Fremgangsmåten for å vurdere saker opprettet i det agroindustrielle komplekset er obligatorisk for alle. Overtredelsen kan føre til kansellering av avgjørelsen truffet av retten, eller til ileggelse av en viss sanksjon.

Fra skiltene ovenfor kan vi trekke konklusjoner om prinsippene for voldgiftsprosedyren. Men først må du snakke om stadier og typer voldgift.

Voldgiftsprosessen: hovedfaser

Det viktigste prinsippet i voldgiftsprosessen er detaljer. Alle handlinger iverksatt av domstolene og relaterte enheter er tillatt i en streng logisk rekkefølge. Advokater deler voldgiftsprosessen i følgende åtte stadier:

• igangsettelse av saksgang i en voldgiftsdomstol;
• forberede en sak for rettssak;
• direkte undersøkelse av fordelene i forsøksretten;
• ankeforhandlinger;
• kassasjonsbehandling;
• gjennomgang av rettslige handlinger i kontroll- og tilsynsprosedyren;
• saksgang for gjennomgang av ikrafttredelse av rettsavgjørelser;
• gjennomføring av tvangsfullbyrdelse.
  

Tilstedeværelsen av de indikerte stadiene betyr ikke at hver voldgiftssak må gå gjennom dem alle. Hvert av de presenterte trinnene har en spesifikk karakter. Stadiene bestemmes av den subjektive sammensetningen av deltakerne på hvert trinn, gjenstanden for forholdet, samt formålet og innholdet i de prosessuelle handlingene.

Alle stadier av voldgift kan reduseres til tre hovedetapper: et søksmål, direkte saksgang i saken og løsning av konflikten i andre omgang (anke eller kassering).

Innholdet i voldgift

Det er ikke mye poeng i å diskutere prinsippene for voldgiftsprosessen uten å forstå strukturen i selve konseptet. Som mange andre juridiske kategorier, kan voldgift og prosessuelle forhold karakteriseres fra perspektivet til tre komponenter: innhold, subjekt og objekt.

Målet med voldgiftsforhold handler alt om hva de oppstår.Skille mellom generelle og spesielle objekter. I den første saken snakker vi om selve voldgiftssaken, som er avgjort av retten. Når det gjelder det generelle objektet, oppstår alle nødvendige prosessuelle forhold. Et spesielt objekt er et separat tatt fenomen som påvirker rettsforholdet. For eksempel er en spesiell gjenstand saksøkerens eller saksøktes interesse.

Temaet for forholdet mellom voldgift og prosedyre er en person som blir tatt separat involvert i prosessen. Dette kan være en domstol, en borger, en institusjon, en bedrift, en organisasjon og mye mer. Enkelt sagt er fagene alle personer som er involvert i et voldgiftsforhold.

Til slutt er voldgiftsinnholdet et sett med subjektive forpliktelser og rettigheter som er karakteristiske for emnene i prosessen. Voldgiftsfæren er nært forbundet med økonomiske tvister, forretningsområdet, spørsmål om finans, ledelse osv. Alle forhold innen voldgift er avgjørende, det vil si imperiøse. Motiver må følge rettens vilje. For manglende overholdelse av juridiske avgjørelser, samt for respekt for retten, vil emnet bli holdt ansvarlig.

Rettsstat

Det første og hovedprinsippet i voldgiftsprosessen er lovligheten. Dette er et generelt juridisk prinsipp, det vil si at det er karakteristisk for enhver lovlig industri. På voldgiftsfeltet har lovligheten imidlertid sine egne detaljer. Det betyr overholdelse av avgjørelser truffet av voldgiftsdomstolene til grunnleggende russisk lovgivning. Alle spesifikke lovregler må være i samsvar med bestemmelsene og prinsippene som er nedfelt i den russiske grunnloven.

Lovlighetsprinsippet i voldgiftsprosessen blir proklamert som det viktigste. Dette er ganske logisk: prioriteringen bør være den juridiske karakteren av de gjennomførte handlingene, og først da alt annet. Lovligheten sikres ved kompetent anvendelse av normative rettsakter og lover, samt at alle dommere overholder regler for prosedyre fastsatt ved lov. Dette fremgår av artikkel 6 i den russiske føderasjonens APC. Eventuelle handlinger som ikke er i samsvar med loven, vil miste sin rettskraft.

Dermed får legaliteten i systemet med prinsipper for voldgiftsprosessen hovedrollen. På bakgrunn av dette er alle andre ideer, prinsipper og posisjoner bygget, som vil bli beskrevet i detalj nedenfor.

Domstolens monopol på gjennomføring av rettslige forhandlinger

Rettferdighet er en spesiell form for statsaktivitet som tar sikte på å beskytte retten. Det utføres bare av domstolene. Ingen andre enheter eller grupper av enheter har muligheten til å organisere en rettssak.

Det er flere typer og former for rettslige forhandlinger. I henhold til kapittel 7 i den russiske grunnloven har rettssystemet to hovedtrinn: forfatningsdomstolen og domstolene med generell jurisdiksjon. En konstitusjonell domstol er nødvendig for å tolke og supplere landets grunnlov. I tillegg sammenligner den resten av loven med bestemmelsene i Grunnloven.

Et omfattende system av domstoler med generell jurisdiksjon inkluderer den føderale høyesterett og mange regionale instanser. Dette er regionale, provinsielle, distrikts-, verdens- og mange andre domstoler. Inntil noe tid fungerte Høyesterettsdomstol i landet. Av en rekke årsaker ble han forvandlet til et av komiteene i Høyesterett. For øyeblikket forvalter komiteen for voldgiftssaker det bredeste systemet av forskjellige regionale instanser.

Alle voldgiftsdomstoler er spesialiserte. De er ikke nevnt i den russiske føderasjonens grunnlov. Status og krefter til tilfeller av voldgiftssystemet er foreskrevet i en egen føderal lov. Til tross for at grunnloven ikke inneholder klare bestemmelser om domstolenes virksomhet, gjenstår prinsippene om lovlighet og monopol på gjennomføring av rettslige forhandlinger.

Bare voldgiftsdomstoler har rett til juridisk løsning av økonomiske tvister og anvendelse av materiell rett innenfor deres makt. Ingen andre personer er i stand til å påta seg ansvaret for å administrere rettferdighet. De eneste unntakene er voldgiftsdomstolene. Men de opererer uavhengig av staten og i samsvar med spesielle bestemmelser i loven.

Prinsippet for dommeres monopol på gjennomføring av rettsforhandlinger er organisatorisk. Alle begynnelser og ideer som rettslige forhandlinger bygger på, kan deles inn i to hovedgrupper: organisatorisk og funksjonelt. Den første gruppen av prinsipper vil bli diskutert i detalj nedenfor.

Rettsuavhengighet

Det andre organisasjonsprinsippet i den rettslige voldgiftsprosessen er rettsvesenets uavhengighet, nemlig dommere. Dommere er ikke avhengige av noen og er ikke underordnet noen bortsett fra loven alene. Dette er skrevet i den viktigste lovgivningen i landet, den russiske føderasjonens grunnlov. Ekstern innflytelse på representanter for voldgiftsdomstoler er ikke tillatt. Inngrep fra statlige organer, så vel som lokale myndigheter eller offentlige foreninger er forbudt. Dommere er helt uavhengige, noe som fremgår av en rekke politiske, juridiske og økonomiske garantier.

Den første garantien for dommernes uavhengighet er prosedyren for deres utnevnelse. I henhold til bestemmelsene i den russiske grunnloven er ansettelsen av domstolansatte ansvaret for statsoverhodet, det vil si presidenten. Han signerer forordninger om myndigheters myndighet. Presidenten hjelper overhuset til den føderale forsamlingen i Den russiske føderasjonen - Forbundets råd. Ingen personer kan utnevnes til stillingen uten samtykke fra et eget kvalifiseringsråd.

Så dommernes uavhengighet er det viktigste dommerprinsippet i voldgiftsprosessen. Å bli medlem av en dommer er veldig vanskelig. Du må ha ferdighetene og kunnskapene på høyeste nivå. Men dette kompenseres av fullstendig uavhengighet og ubegrenset varighet. Dermed er dommernes uavhengighet det andre organisasjonsprinsippet i voldgiftsprosessen. Code of Arbitration Procedure (AIC) og den russiske grunnloven indikerer direkte dette.

Ideen om likhet før loven

Til tross for domstolens åpenbare differensiering, som spores i den russiske lovgivningen, er prinsippet om likhet mellom alle rettssaker gjenstand. Samtidig bør likheten for alle borgere og organisasjoner før loven og retten påpekes. Dette er det viktigste organisasjonsprinsippet som er nedfelt i artikkel 7 i APC of RF.

I henhold til russisk lov er borgere like for retten og loven, uavhengig av kjønn, nasjonalitet, språk, rase, religiøs eller filosofisk tro, bosted, offisiell eller økonomisk status osv. Tanken om likhet, som prinsippene beskrevet ovenfor, er generell lovlig karakter. Det er karakteristisk for alle grener av loven - administrativ, kriminell, sivil og voldgiftsbehandling.

Likhetsprinsippet henger tett sammen med ideen om å kombinere kollegial og eneste behandling av saker. I henhold til artikkel 17 i den russiske føderasjonens voldgiftsprosedyre-kode, kan saker i første omgang behandles enkeltvis eller samlet. Kollegial rettslig sammensetning bestemmes på forhånd. Det er nødvendig for behandlingen av store og sammensatte saker. Enkel løsning av problemer oppstår mye oftere. Bare en dommer er involvert i saken.

Til tross for muligheten for å velge form for rettsforhandlinger, gjenstår prinsippet om likhet for alle for loven og retten. Det er ingen motsetning i dette. Både en dommer og hele styret er i stand til å presentere juridiske krav som er like viktige for fullbyrding.

Ideene om likhet og en kombinasjon av rettssaker er en del av gruppen organisasjonsprinsipper for voldgiftsprosessen. Domstolsbehandling er imidlertid veldig sammensatt, og prinsippene er derfor ikke uttømt.

Prinsipper for offentlighet og bevaring av statsspråket

Den russiske føderasjonen er et multinasjonalt land med mange etniske grupper, og derfor tradisjoner, tro og språk. I følge artikkel 12 i den russiske føderasjonens APC, blir rettssaker i Russland bare ført på russisk.

Emner som deltar i prosessen, men som ikke snakker språket, må ha tolkens tjenester. Ikke bare dommerens taler skal oversettes, men også alt saksstoff: søksmål, tiltale, materielle bevistekster, dialoger fra advokaten, aktor, etc. Brudd på regelen om rettsspråket vil tjene som grunnlag for å erklære hele møtet ulovlig og ugyldig . Dette fremgår av artiklene 270 og 288 i Den russiske føderasjons APC.

I klassifiseringen av prinsippene for voldgiftsprosessen inntar ideen om reklame en viktig plass. Rettsmøter bør i utgangspunktet være åpne. Spørsmålet om rettsakenes lukkede art kan bare avgjøres av en dommer. Det er flere forhold på grunn av at et åpent møte kan bli et lukket møte. Dette er sannsynligheten for å avsløre statshemmeligheter, kommersiell hemmelig informasjon, beskyttet informasjon osv.

Det er viktig å forstå at den hemmelige karakteren av rettsforhandlinger ikke bryter med offentlighetsprinsippet. Dette indikeres av noen garantier for rettssaken: muligheten til å ta notater under rettsaken, ta opp hva som skjer ved hjelp av lyd- eller videoopptak, kringkaste prosessen til allmennheten, etc.

Etter å ha behandlet organisatoriske ideer og prinsippene for rettsforhandlinger, bør man være oppmerksom på de funksjonelle prinsippene for voldgiftsprosessen.

Disposisjon og prosessuell likhet

Disposisjonsevne refererer til individers mulighet til uavhengig å disponere sine rettigheter og krefter - materiell eller prosessuell karakter. Men hvordan kombineres disposisjonsprinsippet med den tvingende karakter av rettsforhandlinger, som ble beskrevet tidligere? Er det et paradoks her? Alt er veldig enkelt.

Disposisjon er et funksjonelt prinsipp i voldgiftsprosessen. Det betyr en gratis overgang fra et juridisk stadium til et annet. Så, analysen av ankesaken avhenger av saksbehandlingen. Bare han bestemmer om han vil fortsette prosessen i andre omgang. Videre er den tvingende prosedyren manifestert i beslutningene fra retten. Dommerens avgjørelse er bindende. Forsøk på å unngå overholdelse vil bli holdt ansvarlig.

Dispositivity er et strengt begrenset prinsipp i voldgift. Rettssystemet eksisterer i utgangspunktet med et visst omfang. Dermed aksepterer en dommer ikke dispensasjon fra et krav, reduserer ikke størrelsen på dommerkrav som allerede er fremsatt, godkjenner ikke en minnelig forlik som er i strid med loven, og opptrer generelt strengt innenfor loven.

Følgende prinsipp kalles prosessuell likhet. Det bør skilles fra det organisatoriske prinsippet om likhet. I dette tilfellet snakker vi om like muligheter og rettigheter for partene i saksgangen. Hver part har samme antall garantier og muligheter for sin beskyttelse.

Dermed er det funksjonelle prinsippsystemet for voldgiftsprosessen nært forbundet med en gruppe organisasjonsprinsipper og ideer. Hvis organisasjonsprinsipper er mer generelle og trenger mer sannsynlighet for å indikere grensene for rettsforhandlinger, indikerer funksjonelle prinsipper strukturelle trekk ved forskjellige elementer i rettsprosessen.

Prinsippet om motstanderskifte

Konkurransekraft er plikten til å bevise de uttalte innvendinger og påstander.Det handler om å forsvare ens posisjon, fremlegge bevis og få en rettferdig og rimelig rettsavgjørelse. Konkurranse er det viktigste funksjonelle prinsippet i voldgiftsprosessen.

Prinsippet om konkurranse i voldgiftsprosessen har to aspekter av manifestasjon. Dette er beviset på de angitte kravene og den direkte utfordringen av deres rettigheter. I den russiske føderasjonens voldgiftsprosedyre-kode er hver side av voldgiftsprosessen garantert retten til å fremlegge bevis for en rettslig instans. Dette fører igjen til en interessant motsetning: er motstanderplikt, eller er det partenes rett? Loven refererer til bestriden av ens rettigheter som hovedforpliktelsen for partene til rettslige forhandlinger. Imidlertid gir mange advokater motstridende dispositive former. Her kan du finne et kompromiss som sier at motpartens ansvar er advokatenes og påtalemyndighetens plikt, men rett for direkte deltakere i prosessen.

Dermed undersøkte vi konseptet og prinsippene for voldgiftsprosedyren. Voldgift er et felt i stadig utvikling. Over tid vil den tilegne seg et enda større antall funksjoner og egenskaper.