Juridiske former for sosial trygghet. Retten til trygd

I dag er implementeringen av forfatningsretten i forhold til tilbudet om visse kategorier av samfunnet organisert i forskjellige former for statlig eller ikke-statlig type. Det er viktig å supplere det juridiske former for sosial trygghet klassifisert av en rekke tegn. Blant dem er utvalget av fasiliteter, metoder og kilder for dannelse av nødvendige midler, typer støtte, samt størrelser og forhold. Hvilke instanser utfører de aktuelle aktivitetene? hva juridiske former for sosial trygghet er mest effektive? Hvorfor? Du kan finne svar på disse og andre like interessante spørsmål i prosessen med å studere materialene i artikkelen.

Statlig forsikring

Trygdesystem Sosialforsikring regnes som den viktigste formen for juridisk karakter. Hans sentrale ide er å dele risikoen for å miste lønn i det sosiale aspektet, behovet for hjelp fra medisinsk personell og andre sosiale tjenester, og senke inntektene under det statlige bestemte minimums- og lignende tiltak utført mellom staten og direkte ansatte underlagt sosialforsikring. Det er interessant å legge til at denne prosedyren er organisert uten å mislykkes.

I hovedtrekk funksjoner for trygd Det inkluderer det faktum at de økonomiske ressursene til ekstrabudsjettfond er statseiendom. Så i intet tilfelle kan de sendes til andre mål. Et unntak er de oppgavene som midler ble direkte dannet for. Dette ligger til en viss grad verdien av sosial trygghet. I henhold til artikkel 13 i RF f.Kr., er det under et statlig ekstra-budsjettmessig fond nødvendig å forstå et fond med monetære ressurser, som er dannet utenfor budsjettene til russiske enheter og det føderale fondet. Den er først og fremst beregnet på implementering av de konstitusjonelle rettighetene til sivile til sosialforsikring, pensjon, støtte til arbeidsledige, helsehjelp og selvfølgelig hjelp fra medisinsk personell. Siden den andre delen ble introdusert i skatteloven i Den Russiske Føderasjon, og følgelig ble en enhetlig sosial skatt opprettet, trygdesystemProsedyren for overføring av midler til sosiale budsjetter som ikke er budsjettert har endret seg noe. Disse midlene inkluderer det russiske sosialforsikringsfondet, det føderale helseforsikringsfondet og pensjonsfondet.

Direkte bevilgning

Som det viste seg, er det bare noen få som er veldig populære i dag. juridiske former for sosial trygghet. Så direkte tildeling er veldig relevant. Det er laget direkte fra det føderale budsjettet og vedrører pensjonene til embetsmenn, militært personell, sosiale tjenester for eldre og så videre. Det er viktig å merke seg at i moderne tid spilles en enorm rolle av juridiske former for sosial trygghethar ikke-statlig karakter. Slike detaljer blir diskutert i neste kapittel.

Ikke-statlige former for sosial trygghet

Som det viste seg, er ikke-statlige aktører veldig aktuelle i dag. typer trygd. I utgangspunktet blant dem er kommunal sosial støtte og service. Det er viktig å merke seg at Moskva-regjeringen kvalitativt organiserer en sosialpolitikk som først og fremst tar sikte på å forbedre levekårene for borgere i alle sosiale kategorier og lag. For eksempel, sosial velferdstjeneste uten mislykkethet gir og overvåker beskyttelsen av eldre muskovitter, funksjonshemmede, familier med et visst antall barn og andre kategorier av lav inntekt i befolkningen. I forbindelse med denne avgjørelsen fra Moskva-regjeringen av 16. januar 2017 ble et program med omfattende tiltak godkjent med hensyn til sosial beskyttelse av Muscovites. Det er viktig å legge til at relevansen bare gjelder inneværende år. I samsvar med dette programmet i borgernes sosiale trygghet Følgende elementer er inkludert:

• Erstatning for tidligere militært personell med nedsatt funksjonsevne, så vel som deres foreldre, hvis førstnevnte døde i fredstid. Disse utbetalingene er ment å bli presentert for kategorier av personer på månedlig basis.
• Retten til trygd gitt til studenter. Tilsvarende tiltak gjennomføres ved å øke størrelsen på subsidier. Det er viktig å legge til at arrangementet bare gjelder dem som haster behov for støtte.
• Trygd-pensionerov. Det gjøres ved hjelp av godtgjørelser for pensjonsutbetalinger utover den fastsatte normen.

Ikke-statseide pensjonsmidler

mange trygdesaker føre tilsyn med pensjonskasser av en ikke-statlig type eiendom. Det er viktig å merke seg at disse organiserer sine egne aktiviteter i samsvar med føderal lov av 7. mai 1998 nr. 75-FZ “Om pensjonsfond av ikke-statlig eiendomstype”. Deres aktivitet er eksepsjonell. Det er derfor den viktigste juridiske formen for sosial trygghet er skjemaet som tilsvarer den ikke-statlige pensjonsbestemmelsen til fondsdeltakerne på grunn av gjennomføring av avtaler mellom innskytere og befolkningen direkte til fordel for deltakerne.

Dermed inkluderer fondsaktiviteter i forhold til pensjonsavsetning følgende poster:

• Akkumulering av direkte midler avsatt til pensjonsinnskudd.
• Plassering av fond som pensjonsreserver.
• Regnskap i form av pensjonsforpliktelser fra fondet.
• Betaling av ikke-statlig pensjon til alle deltakere i fondet (f.eks. trygd etter alder).

Spørsmål om veldedighet

Til å begynne med skal det bemerkes at reguleringen av veldedighet i det juridiske aspektet blir implementert på grunnlag av loven fra 11. august 1995 nummer 135-ФЗ "Om veldedighet og relaterte organisasjoner", samt loven i Moskva by datert 5. juli 1995 nr. 11-46 "På veldedighet" . Veldedige aktiviteter skal forstås som frivillig virksomhet som utføres av borgere og juridiske personer i form av uinteressert (på fortrinnsrett eller gratis) overføring av eiendomskomplekser til enkeltpersoner eller juridiske personer, der det er nødvendig å inkludere midler. Også like typer trygd innebære den uinteresserte ytelsen til visse typer arbeid, levering av visse tjenester, samt levering av andre typer støtte. Hovedhensikten med disse hendelsene er ikke bare sosial støtte (selv om det først og fremst er det), men også beskyttelsen av innbyggerne.

Hva må inkluderes i antall relevante tiltak? I samsvar med veldedighetsreglene, mennesker som har rett til trygdfår mulighet til å forbedre sin egen økonomiske situasjon (gjelder for fattige borgere), samt sosial rehabilitering (refererer først og fremst til arbeidsledige, funksjonshemmede og andre mennesker som ikke selv er i stand til uavhengig å utøve sine rettigheter og interesser på juridiske vilkår på grunn av fysisk, intellektuell karakter, så vel som andre alvorlige omstendigheter).

Fordel og kompensasjon

Som det viste seg, alt juridiske former for sosial trygghet i Russland er positive og har sin funksjonalitet rettet mot å forbedre livene til innbyggerne. Så, statlige forsikringer er en tradisjonell metode, og organiseringen av ikke-statlige midler viser til moderne hendelser. Derfor øker denne praksisen raskt rangeringen i samfunnet.

Koblingen som inneholder listen der juridiske former for finansiering av trygder fordeler og erstatning. Som regel blir de sendt for å støtte ansatte i bedrifter, institusjoner og organisasjoner på bekostning av direkte overskudd. Et levende eksempel på dette fenomenet kan gis ved å gi flere hviledager for visse kategorier arbeidere.

Endelig akkord

Avslutningsvis må dette problemet oppsummere alle metodene for samfunnssikkerhet, som på en eller annen måte forholder seg til Den russiske føderasjon. Dermed mister de ikke i dag relevansen:

• Pensjoner av arbeidskraft og sosial karakter.
• Forsikringsytelser i forbindelse med arbeidsledighet, midlertidig uførhet, graviditet og fødsel, samt utbetalinger til borgere med barn.
• Tjenester innen sosial støtte og tjenester for funksjonshemmede og eldre.
• Yte medisinsk behandling på gratis vilkår i samsvar med obligatoriske forsikringsprogrammer innen medisin.

Retten til trygd

I henhold til loven om sosial sikkerhet er det nødvendig å forstå den viktigste grenen av loven, som er uavhengig. Dette er et organisert system, som inkluderer mange tiltak av samfunnsøkonomisk art for å bekjempe mangelfull sikkerhet for visse kategorier av borgere og staten som helhet. Hvis alle de ovennevnte skjemaene er oppsummert, kan vi konkludere med at settet med juridiske organisasjonsformer kan klassifiseres i to store klasser: trygd og forsikring, som er obligatorisk.

Rettsgren

Hvis vi betrakter retten til samfunnssikkerhet som en lovlig næring, kan vi definere den som en kombinasjon av en organisert orientering som er direkte knyttet til juridiske standarder, der reguleringen av forholdet mellom sosiale trygghetsorganer og selvfølgelig statsborgere gjennomføres. Det er viktig å merke seg at absolutt enhver form for sosial støtte fra befolkningen, som på en eller annen måte fungerer som et objekt for et visst forhold, genererer sin egen holdning som et eget element. Det er grunnen til at den generelle typen forhold knyttet til sosial trygghet utgjør så mange som fem typer forhold, inkludert:

• Forhold av pensjonell art som oppstår direkte mellom en ansatt i en bestemt struktur eller familie og sosiale støtteinstanser ved mottak av en av de mange typer pensjonsutbetalinger. Det er viktig å legge til: for at forhold av denne art likevel skal oppstå, er implementering av spesifikke juridiske fakta nødvendig. Så det tas hensyn til alderskategorien til en innbygger, tjenestens lengde eller tjenestens lengde, tilstedeværelsen av funksjonshemming eller det faktum at tapet av en forsørger er mistet.
• Forhold som argumenterer for betaling av ulike fordeler: store familier, midlertidig uførhet og så videre.
• Forhold direkte knyttet til tilbudet av visse kompensasjoner, ytelser eller tjenester av sosial karakter til bestemte kategorier av personer. Dette inkluderer vanligvis veteraner, personer med nedsatt funksjonsevne, store familier, mennesker som er berørt av stråling og så videre.
• Forhold av prosessuell art, hvis forekomst er direkte knyttet til utnevnelsen av en viss type sosialhjelp.
• Forhold av prosessuell art, som først og fremst er forbundet med løsning av tvister som er relevante når du mottar visse typer sosial støtte (pensjoner, stipend og andre). Det er viktig å legge til at dette bare er en del som ikke krysser den sivile prosessen.

Metode og regler for trygderett

Forholdene som er indikert i forrige kapittel, er det viktig å merke seg, er komponentene i emnet til den aktuelle bransjen. I dette kapitlet vil det først og fremst være tilrådelig å vurdere rettsmetoden innen samfunnssikkerhet. Det er nødvendig å legge til at det på en eller annen måte tjener som en full refleksjon av detaljene i regulering av forhold i det juridiske aspektet av den sosiale trygghetssfæren. Så denne metoden, som regel, består av følgende funksjoner:

• For det første ytes sosial støtte til visse kategorier av befolkningen og samfunnet som helhet av staten gjennom autoriserte instanser av institusjoner eller administrasjoner.
• For det andre ytes ytterligere sosialhjelp på en eller annen måte på bekostning av private eiendomsmidler. Listen inkluderer også frivillige sosiale forsikringsfond.
• I alle fall er et av temaene juridiske forhold for sosial trygghet en innbygger eller familie, og det andre av dem er de direkte instansene som gjennomfører trygdemessige tiltak.

Det er interessant å legge til at de juridiske standardene, som er sammenhengende komponenter i retten til sosial støtte, danner systemet for denne industrien, konstruert som følger:

• Den generelle delen angir standardene som uttrykker de generelle bestemmelsene og som kjennetegner denne industrien som en helhet.
• I en spesiell del er en indikasjon på juridiske institusjoner relevant, standardene til hver av dem er utstyrt med sitt eget reguleringsemne. De er de viktigste komponentene i den voksende delen og inkluderer arbeidserfaring (lengde på tjenesten), pensjoner, kompensasjonsutbetalinger, forfalte fordeler, sosiale tjenester og så videre.

I tillegg bestemmes retten til sosial trygghet av tre grunnleggende trekk, deriblant:

• Universitet i forhold til sosial trygghet.
• Mangfold og forståelse når det gjelder artsmangfold i befolkningen i sosiale termer.
• Implementering av tiltak for sosial støtte til innbyggerne direkte fra trygdemidler og statsbudsjettmidler.

Det er også viktig å vite at retten til sosial støtte er sikret i samsvar med noen sentrale nyanser:

• For det første tilgjengeligheten. Faktum er at for å utøve retten til sosial støtte, er det nødvendig å ha et tilgjengelig system som inkluderer de eneste, eller bedre, flere programmer for å gi fordeler for visse sosiale risikoer eller i tilfelle uforutsette situasjoner.
• Dernest tilstrekkeligheten. På en eller annen måte er tilstrekkelighet viktig i fordelenes størrelse og varighet (det spiller ingen rolle om det handler om kontanter eller støtte i form av natur). Denne betingelsen er implementert slik at om nødvendig enhver borger kan bruke sin egen rett i forhold til beskyttelse og hjelp til familien, en tilstrekkelig levestandard og tilgjengelighet medisinske tjenester.
• For det tredje, overkommelighet i økonomiske termer.Hvis et visst program for sosial støtte fra befolkningen innebærer betaling av et bestemt bidragsbeløp, på en eller annen måte, bestemmes dette beløpet på forhånd av loven. Kostnader av direkte og indirekte art som er direkte relatert til kostnader og følgelig betaling av bidrag, må være rimelige og skal ikke komplisere eller true andre rettigheter.
• For det fjerde tilgjengeligheten. Fakta er at absolutt alle individer skal dekkes av systemet for sosial støtte fra befolkningen. Denne bestemmelsen gjelder særlig fattige og trengende borgere. Det er viktig å legge til at sosiale trygghetstjenester må være ledsaget av kriterier som rimelighet og kostnadseffektivitet.