Avgjørelsen om å nekte å godta påstanden tas av retten i samsvar med lovens normer. Listen som er skrevet i dem er begrenset og samtidig relatert til andre Codex-standarder. Uten dem er bestemmelsene i art. 134 GIC forstår ikke.
Nektelse av handling
Dommeren godtar kravet, vurderer etterlevelse av formelle kriterier, og undersøker ikke det på sakene. Avgjørelsen om avslag på å godta kravskriften skal treffes dersom det umiddelbart er grunn til at saksbehandlingen i saken ikke kan være åpen. Det foretas ingen materiell gjennomgang, bestemmer dommeren på bakgrunn av de tilgjengelige dokumentene.
Avslag fra retten er tillatt i saker som er uttrykkelig foreskrevet i prosesslovgivningen, og det er ingen bred tolkning av listen.
Hva loven sier
Avgjørelsen om å nekte å godta påstandskravet blir vedtatt i følgende tilfeller:
- kravet blir ikke vurdert i henhold til reglene i den sivile prosesskoden;
- en person som ikke har rett til dette kravet, har søkt seg til retten;
- tidligere ble et søksmål med samme grunn og samme grunn allerede vurdert mellom de samme partene, og det ble tatt en beslutning om det;
- et lignende krav allerede hadde blitt undersøkt ved samme anledning og av samme grunn, og saksøker avslått søknaden;
- et lignende søksmål med samme grunn og samme grunn allerede var vurdert, og et forlik ble avsluttet;
- saken ble behandlet av voldgiftsretten, og statsretten stadfestet sin avgjørelse ved å avgi en henrettelse.
Jurisdiksjonen krenket
Prosedyrelovgivning inkluderer begrepet jurisdiksjon. Den identifiserer saker som blir vurdert av sivile eller allmenne domstoler, som er voldgift, som er administrative eller snarere i henhold til CAS. Både den sivile prosesskoden og CAS er utformet for domstoler med generell jurisdiksjon.
Sivile tvister inkluderer tvister om eiendommer og ikke-eiendommer, hvor deltakerne enten er borgere eller organisasjoner, inkludert kommersielle, eller myndigheter. En forutsetning for å overføre en sak til sivil jurisdiksjon er obligatorisk deltakelse fra en person som ikke har status som gründer.
Hvis deltakerne er kommersielle organisasjoner og individuelle gründere, vurderes tvisten av voldgiftsretten.
I kjennelsen om avslag på å godta påstandskravet, indikerer dommeren hvilken domstol som etter hans mening bør gjelde.
Saksøker har ikke krav på krav
Anke til retten er basert på en fullmakt eller juridisk representasjon (foreldre til foresatte for mindreårige og juridisk inhabil).
Myndighetene har også rett (for eksempel påtalemyndigheten eller arbeidstilsynet) til å beskytte borgernes rettigheter i saker som er spesifisert i lov, spesielt for å inngi søksmål.
Det vises til å bestride en handling fra en myndighet som skal påvirke saksøkerens rettigheter og friheter (for eksempel ulovlig tildeling av land som saksøker har rett til).
Domstolens avgjørelse om avslag på å godta påstanden er knyttet til åpenbart uopprettelige brudd. I denne situasjonen er antall feil generelt minimalt, fordi dommere er forsikret og forlater søksmålet ubevegelig.
Sak venter
Den samme grunnen og årsaken betyr de samme omstendighetene, og den samme overtredelsen. For eksempel avslag på å betale gjeld ved mottakelse. Hvis kvitteringen er forskjellig, men ansiktene er de samme, er grunnen den samme, men begrunnelsen er forskjellig. En tvist mellom de samme personene angående andre rettigheter eller krav anses ikke som et lignende krav.
Hvis rekkefølgen har skjedd (gjennom arv eller omorganisering), fortsetter regelen å gjelde, siden partiet ikke har endret seg. Artikkel 134 i Code of Civil Procedure of the Russian Federation avklarer dessverre ikke klausulen om å endre en person som opptrer som parti, noe som til tider fører til misforståelser.
Sett fra kravet om frafall fra kravet, utelukker forliksavtalen og vedtatt beslutning ytterligere saksgang.
Voldgiftsretten
Eksempler på krav i voldgiftsretter er populære. Behandlingen av saker i dem varer noen dager. En uke eller litt til.
En søknad om utstedelse av en henrettelse blir sendt inn for å verifisere resultatet av voldgiftsdomstolens arbeid på noen punkter. Hvis du er i tvil, blir søknaden avslått. Som et resultat ser retten ut til å anke til en generell eller voldgiftsdomstol på en generell måte.
Hva er en definisjon?
Strukturen er standard i henhold til Code of Civil Procedure. Hver dommer har en prøvebeslutning om å nekte å godta en påstandsklarasje. Forskjellen mellom dem gjenspeiler de individuelle tilnærmingene til dommerne og deres assistenter:
- dato og sted for fjerning (by eller by);
- navnet på retten hvis dommer fattet avgjørelsen;
- informasjon om dommeren og noen ganger sekretæren;
- essensen av tvisten og navnet på partene i tvisten eller navnet, hvis det er en organisasjon;
- årsakene til at dommeren bestemte seg for å nekte å akseptere kravet og henvisningen til paragraf i artikkel 134;
- essensen i beslutningen (å nekte å godta kravet fra en slik og en slik person mot en slik og en slik person på et slikt og et slikt krav);
- beskrivelse av ankeprosedyren;
- dommerens underskrift og rettssel.
Dokumentet sendes saksøker med kopier av dokumenter, kvittering for betaling av statlig plikt.
Advokatenes klager er forårsaket av dommernes motvilje mot å skrive motiverte kjennelser som, i tillegg til å henvise til loven og omskrive bestemmelsene, forklarer hvorfor søksmålet faller inn under den relevante klausulen i art. 134 GIC. Ikke forveksle volum og motivasjon. Mange dommere skriver lange og samtidig korte definisjoner uten å bryte lovens krav.
Ankerett
Dommere eller assistenter tar noen ganger triks: de beskriver i en forvrengt form ankeprosedyren og tiden som er avsatt til det. Feilen legges direkte i prøvedefinisjonen av avslaget til å godta påstandens påstand. Som et resultat mister innbyggerne muligheten til å sende inn en klage. Derfor bør du ikke tro på blinde tjenestemenn, og sjekke alle handlinger og dokumenter for å overholde loven.
Høyere myndigheter ser nøye på brudd på den formelle rekkefølgen og saksbehandlingsreglene. Og et lignende triks med en underbygget klage kan regnes som en minusdommer.
Er det vanskelig å gjenopprette ankefristen som ble savnet på grunn av en urettmessig avklaring av loven av en dommer? Ja, og argumentet kan anses som ikke betydelig nok.
Klagen sendes senest 15 dager fra den dato domstolen foretar avgjørelsen. Nedtellingen begynner dagen etter da rettsakten ble vedtatt.
Klagen overføres til retten i første instans, som tok avgjørelsen, alle deltakerne i søksmålet som er erklært i søksmålet blir varslet om det og de får tid til å skrive og sende et svar på klagen til retten.
Etter utløpet av tiden som er tildelt av retten, blir materialet med klagen overført til lagmannsretten.
For sorenskrivere - tingrett, for distrikts - regionale og tilsvarende domstoler for fagene.
Hovedargumentet i slike klager er mangelen på reell begrunnelse, noe som fremgår av fravær eller vaghet av motivasjon, og en feil beskrivelse av ankeprosedyren.
Å skrive som et hjelpemiddel vil hjelpe eksempler på klager, ikke utvalg av påstander.