Viljen til å forlate søknaden uten bevegelse er en rettsakt som indikerer at det er feil i søksmålet eller i den innleverte søknaden som må løses. De forholder seg til innholdet og utførelsen, og plikten til å betale statsavgiften.
Hvis krefter
Avgjørelsen om å forlate søknaden uten bevegelse tas av retten med hensyn til enhver søknad som har kommet til den. Det blir vedtatt i stadiet for å verifisere dokumentets beredskap for behandling på fordelene.
Domstolene i alle instanser, med unntak av fagnivå, har de tilsvarende fullmakter (det er de som har plikt til å vurdere anke). Som du vet, på dette stadiet blir klager ikke sjekket for overholdelse av loven, den blir utført av domstolene i første instans. Saken med uavklarte feil blir returnert til første omgang.
Domstolene for kassering og tilsynsmyndighet har rett til å fatte en avgjørelse om å forlate søknaden uten bevegelse.
Reguleringsfunksjoner
Noen overtredelser er eksplisitt angitt som grunnen til å ta avgjørelsen om å forlate søknaden uten bevegelse. Andre brudd gjelder analogt til lov. For eksempel til applikasjoner under en spesiell prosedyre eller ordre.
Domstolene i forskjellige instanser foretar med jevne mellomrom undersøkelser i denne saken. Likevel gjenstår spørsmål.
Årsakene til domstolens handlinger
Den gjennomsnittlige dommeren er opptatt med arbeid, og hans oppgave i utgangspunktet er å overholde fristene som er satt for behandling av saker. Kvaliteten på løsningene er det siste som kravene faktisk stilles. For byråkrati er straffen mer alvorlig.
Viljen til å forlate kravskriften uten bevegelse er en ganske enkel måte å utsette behandlingen av en sak uten å bryte vilkårene for saksgangen. Jeg må si at det ikke er så vanskelig å finne begrunnelsen. Når du utarbeider en betydelig del av søksmålene, er minst minimale brudd tillatt.
Den andre grunnen er å indikere for saksøker eller søker om mangler som dommeren ikke formelt berører (metoden for å beskytte retten var feil valgt, det er ingen nødvendige bevis osv.) Imidlertid, hvis de ikke blir korrigert, vil saken gå tapt. Etter å ha gitt et hint på denne måten, vil tjenestemannen i mantelen unngå unødvendige klager til ankedomstolen. Det menneskelige ønsket om å hjelpe kan ikke utelukkes.
En annen grunn er handlingene fra en advokat som ønsker å utsette tidspunktet for behandling av saken.
prosedyre
Assisterende dommer er involvert i verifiseringen av kravet, og det er han som forbereder materialene for signatur. Avgjørelsen tas uten rettsmøte, bare saksøker varsles om resultatene. Domstolens avgjørelse om å forlate søknaden uten bevegelse sendes ham per post.
Juridiske grunner
Code of Civil Procedure viser til art. 131, 132. Hva er essensen av brudd i virkeligheten:
- ikke helt indikert og partenes bostedsadresse;
- navnet på organisasjonen og dens juridiske form (LLC, JSC, etc.) er ikke fullstendig angitt;
- ingen beregning av gjeld eller skade;
- kopier av kravet og dokumenter som saksøker henviser til, er ikke knyttet til riktig beløp eller mangler i det hele tatt;
- det statlige gebyret er ikke betalt, eller retten har ingen data om betalingen (kvitteringen gikk tapt, eller klienten leverte en kopi av den);
- ingen signatur fra søkeren;
- undertegneren har ikke lagt ved en kopi av fullmakten, eller den gir ikke rett til å signere eller utføre andre handlinger, for eksempel for å sende inn søknader og klager.
Ovennevnte er typiske grunner for å vedta et vedtak om å forlate en søknad uten bevegelse i en sivil prosedyre.Det er nok å gjøre bare en feil.
De oppstår på grunn av hastverk fra advokater eller dårlig kunnskap om rettsvitenskap hos vanlige borgere. Tross alt blir de ofte besøkende på domstolen.
Dokumentstruktur
Det utføres i papir og elektronisk form. Papirversjonen er påkrevd, uavhengig av saksøkerens ønske:
- dato og beliggenhet (by, distrikt, etc.);
- navnet på retten;
- tvistenes essens, en indikasjon av partene og gjenstanden eller innholdet i tvisten eller uttalelsen;
- motiv for å forlate kravet uten bevegelse (referanse til artikkel 132, 133 og 136 i sivil prosessloven);
- liste over brudd begått under henrettelsen eller innleveringen av søknaden;
- datoen som saksøker må eliminere alle manglene;
- prosedyren og fristene for innlevering av en privat klage (15 dager fra den dagen domstolen gjorde avgjørelsen);
- dato for utstedelse og underskrift av dommeren;
- en sel settes på kontoret, uten at dokumentet ikke er gyldig.
Vi gjør oppmerksom på at dommerne har et utvalg av avgjørelse om å forlate søknaden uten bevegelse. Hvis du har et ferdig skjema, er det ikke nødvendig å skrive om et standarddokument igjen og igjen. Det gjenstår å endre datoer, etternavn og årsaker til avgjørelsen.
Vilkår for utvisning og henrettelse
Code of Civil Procedure forplikter retten til å sende avgjørelsen tre dager etter vedtakelsen. Når man tar hensyn til arbeidsomfanget, forlater dokumentet retten noen dager senere enn det burde være. På grunn av dette tildeles en betydelig tidsperiode for å korrigere mangler. I gjennomsnitt gir dommere to eller tre uker. Russiske tjenere i Themis er frie i denne delen av prosessen, loven begrenser dem ikke, og snakker bare om rimeligheten i tiden.
Har dommeren rett til å forlenge korreksjonsfristen? Ja. Saksøker må på forhånd be om å begrunne det. Samtidig er retten ikke forpliktet til å være enig med henne, ikke forveksle lov og plikt.
Hvis dommerens krav ikke er klare, anbefales han å besøke assistenten sin for å få mer informasjon.
Konsekvenser av fiasko
Hvis bestemmelsen ikke er oppfylt i rett tid, skal dokumentene returneres til saksøkeren. Denne gangen blir det avsagt en kjennelse om retur. Hvis dokumentene ble mottatt i tide, men manglene ikke ble rettet eller nye ble begått, vil papirene bli returnert til søkeren.
Hvordan handle
En appell er fornuftig forutsatt at det ikke er noen feil. Hvis minst en merknad stemmer, vil klagen bli avslått. Saksøker kan gjøre følgende:
- skrive om kravets tekst hvis kravene gjelder innholdet og ordlyden i kravet (bortsett fra å korrigere unnlatelser, er det ikke forbudt å gjøre nyttige tillegg);
- legge ved manglende dokumenter eller kopier;
- legg ved en ny kvittering.
Dokumentene er ledsaget av et brev adressert til dommeren med henvisning til sakens essens og dens nummer (det er lettere for en dommer å finne sakens materialer).
Avslutningsvis
Så, du har lært at dette er en definisjon av å forlate en uttalelse uten bevegelse. Rettens rett til å påpeke feil i søknaden, hvorav noen kan vise seg å være ganske livsfarlige for saksøkerens utsikter.
Det brukes også til å utsette tid og gjøre andre ting. Saksøker kan ikke bare supplere saksmaterialet med de manglende dokumentene, men også gjøre endringer og tilføyelser direkte i kravets tekst.
Loven plikter dommeren å beskrive bruddene og gi en frist for korreksjonen deres. Saksøker eller søker, som er uenig i dommerens mening, har rett til å anke avgjørelsen, uten å vente til materialets krav er returnert.