En nybegynnt gründer leter etter enklere måter å beregne med partnere og kunder, motta midler uten forsinkelse og merkostnader, alt dette innenfor rammen av loven. Så ett av de presserende problemene er følgende: er det nødvendig å åpne en løpende konto for en individuell entreprenør? Svaret på det avhenger av måten å drive forretning på, volum og andre punkter. La oss vurdere detaljene i detalj.
Jobbe uten r / s: er det mulig?
Er det obligatorisk å åpne en løpende konto for enkeltentreprenører? Nei. Denne personen har rett til å drive virksomhet uten ham. I samsvar med sentralbankens rettslige handlinger er det ikke den enkelte entreprenørs ansvar å utføre virksomheter utelukkende på en ikke-kontant måte. Derfor, med visse operasjoner, kan du unngå å legge ut via banker.
Kontantoppgjør
Den russiske sentralbankens sentralbank ga ut et brev "Om gjennomføring av kontantoppgjør" nr. 3073-U, som regulerer spørsmålene om å opprettholde kontanter i oppgjørene. For eksempel kan enkeltpersoner bruke disse midlene i et hvilket som helst volum.
Men når du driver virksomhet for både juridiske personer og individuelle gründere, gjelder visse begrensninger. Det er en grense terskel for en operasjon for beløpet som er satt til 100 tusen rubler. Hvis det er nødvendig å foreta en betaling utover grensen, vil svaret på spørsmålet om det er nødvendig å åpne en løpende konto for en enkelt gründer være positivt. Det er sant at du kan bruke flere metoder for å unngå dette.
Hvordan unngå behovet for å åpne r / s?
Begrensningen fungerer som følger. Hvis en forretningsmann leier et rom, hvor den månedlige kostnaden er 25 tusen rubler, kan han samtidig betale kontant beløpet som tilsvarer leien i 4 måneder, det vil si 100 tusen rubler. Imidlertid, hvis du må betale seks måneder i forveien, må operasjonen utføres via en løpende konto. Dessuten vil ikke betaling av avdrag i kontanter også fungere, da det gjøres under en avtale, som gir betaling for seks måneder.
Veien ut av situasjonen er som følger: del beløpet i deler som er mindre enn 100 tusen rubler, og inngå deretter flere kontrakter. Men ikke alle partnere vil være klare til å signere en ny kontrakt hver tredje måned. I tillegg øker risikoen for partene i dette tilfellet, siden hver av dem kan avslutte rettsforholdet etter utløpet av neste kontrakt.
Innlegg over 100 tusen rubler. uten r / s
Er det obligatorisk å åpne en løpende konto for en enkelt gründer på patenter, USN, UTII og andre spesielle skatteregimer, hvis det er nødvendig å utføre utbetalinger på over 100 tusen rubler? Det viser seg, nei. Det er mål som disse begrensningene ikke gjelder. Disse inkluderer følgende:
- lønnsutbetaling;
- for gründerens egne behov;
- betaling for råvarer, varer og tjenester.
Den samme regelen gjelder for ansvarlige midler for å drive virksomhet.
Risiko og begrensninger
Samtidig må visse begrensninger og risikoer tas med i betraktningen. For eksempel når du selger varer og tjenester utelukkende i kontanter, smalere kretsen for potensielle kunder. Ikke alle selskaper er klare til å betale på denne måten. Uansett om det er nødvendig å åpne en nåværende konto eller ikke, vil enkelte entreprenører i noen tilfeller måtte gjøre dette for å drive virksomhet normalt.Hvis bokføring blir utført av profesjonelle finansfolk, vil de ikke tillate utbetalinger på grunn av at denne operasjonen fører til et tap på 1,5 til 10% av provisjonsgebyret.
En annen begrensning er relatert til handel og anskaffelsesaktiviteter. Hvis en individuell gründer med jevne mellomrom må kjøpe store mengder varer, må du kontinuerlig dele opp kontrakter i beløp under 100 tusen rubler. ikke bare ubehagelig, men kan også være ulønnsom, da det alltid er en risiko for høyere priser i fremtiden.
I tillegg holdes deltagelse i anbud med offentlige anskaffelser ofte i elektronisk format. Er det obligatorisk å åpne en nåværende konto for å nominere meg selv? I dette tilfellet, ja.
Dermed fører mangelen på r / s til alvorlige forretningsbegrensninger. I prinsippet kan en individuell gründer bruke bankkontoen sin til å utføre den tilsvarende operasjonen. Imidlertid er denne metoden kostbar, og fra et juridisk synspunkt blir den evaluert tvetydig.
Operasjoner gjennom en personlig konto
Civil Code gir mulighet for å bruke denne kontoen utelukkende til personlige formål. Derfor, hvis et kredittinstitutt mottar bekreftelse på at en bestemt betaling ikke blir gjort for personlige men for kommersielle formål, kan det nekte å overføre penger.
For eksempel mottar en individuell gründer midler for den leverte tjenesten til en personlig konto. Hvis betalingsdetaljene indikerer "betaling for tjenester", kan bankens sikkerhetstjeneste nekte å betjene kontoen til den enkelte gründer, og blokkere den siste betalingen. Derfor kan svaret på spørsmålet om det er nødvendig å åpne en nåværende konto også avhenge av hvilken informasjon motpartene og forretningsmannen selv lager om formålet med betalingen.
Hvis du nøye leser avtalen om åpning av en personlig konto, vil det sies at det utstedte kortet kun brukes til personlige formål, og kommersielle betalinger på det ikke kan gjøres.
I denne forbindelse gjelder også loven "Motvirkning av legalisering av utbytte av kriminalitet og finansiering av terrorisme" nr. 115-.. Dette er det alvorligste juridiske ansvaret som kan komme. Den russiske sentralbankens sentralbank og alle andre banker bruker den til å sperre en konto og nekte å åpne den.
Hvitvaskingsloven
Bestemmelsene i lov nr. 115-FZ indikerer behovet for å fryse kontoer som overfører penger mottatt som følge av en forbrytelse, inkludert en terrorhandling. Til tross for at advokater kritiserer rettsakten på grunn av mangel på klart språk og tilstedeværelsen av tvetydige konsepter, kan bankene når som helst bruke den til å sperre kontoen. For å returnere midler etter å ha frosset kontoen, må du gå gjennom en flertrinnssjekk, og ofte ender det med et negativt resultat. I denne forbindelse er det verdt å vurdere om det er nødvendig å åpne en løpende konto for enkeltentreprenører under det forenklede skattesystemet (eller i et annet skatteregime). Noen ganger er det bedre å betale små beløp for r / s-tjeneste og være rolig for midlene på det, enn å sette deg selv i fare for å være helt uten penger.
Samtidig er bankene også i en tvetydig situasjon, siden Central Bank of the Russian Federation overvåker retningslinjene og aktivitetene til hver finansinstitusjon. Hvis ikke sentralbanken blir lyttet til, står banken i konkurs. Som et resultat er slike organisasjoner pålagt å overvåke all virksomhet til både individer og juridiske personer, og enkeltentreprenører. Hvis små beløp blir overført til din personlige konto, vil sikkerhetstjenesten ikke ta hensyn til dette. Men med vanlige kvitteringer eller overføringer av store summer, kan det ilegges sanksjoner.
Samtidig blokkeres kontoen, og innbyggeren blir invitert til å komme til banken med den nødvendige pakken med dokumenter for å forklare opprinnelsen til pengene. Hvis han ikke kan bekrefte lovligheten av mottakelsen, kan midler tas ut.Er det nødvendig å åpne en nåværende konto for en individuell gründer ved UTII eller et annet spesialregime, hvis bare små beløp regelmessig legges ut? Ikke nødvendigvis, da bankansatte bare er oppmerksom på store beløp. Å bruke en personlig konto er imidlertid ubeleilig av andre grunner.
Betaling uten r / s: risiko og ulemper
I tillegg til risikoen for at enkelte gründere forblir uten penger, kan operasjoner på en personlig konto være til ulempe av følgende årsaker.
- Ved overføring av beløpet fra den personlige kontoen til en person (IE) belastes en provisjon på 1-10%. Du kan komme deg ut av situasjonen hvis du overfører penger fra en personlig konto til en annen innenfor rammen av en bank. I dette tilfellet belastes ingen provisjon. I dette tilfellet er det nødvendig å være enig i at det spesifikke formålet med betalingen ikke indikerer kommersielle mål.
- Et betalingsalternativ er også mulig ved å overføre penger fra en juridisk enhet til et personlig kort. Men samtidig dukker det opp alvorlige risikoer for ham. Disse beløpene kan defineres som godtgjørelse til en ansatt for arbeid under en arbeidsavtale. I dette tilfellet vil IFTS forplikte seg til å holde tilbake fra slike utbetalinger personlig inntektsskatt med et beløp på 13%. Derfor unngås slike overføringer best.
- Det kan oppstå en situasjon som først og fremst vil bli ufordelaktig for gründeren selv. I mangel av en nåværende konto, vil skatteinspektører som foretar en skrivebordsrevisjon, sjekke personkontoens midler. Hvis kommersielle betalinger blir avslørt, kan skatten belaste et gebyr på alle inntekter. Da vil gründeren måtte betale et større beløp av skatt eller gå til retten for å bevise det faktum at det også reflekterte personlige utgifter.
Dette gjelder spesielt de gründere som opererer under skatteordningen "inntekt minus utgifter", så vel som det generelle systemet og den enhetlige sosiale skatten. Er det obligatorisk å åpne en nåværende konto for enkeltentreprenører på en forenklet konto? Til tross for fraværet av en slik forpliktelse, er det bedre å beskytte deg mot unødvendige utgifter og straff, med en spesiell konto for å gjøre forretninger.
konklusjon
Er det obligatorisk å åpne en nåværende konto for LLC? Ja, definitivt. Bør dette gjøres av individuelle gründere? Nei, ikke nødvendig. Imidlertid, som det kan sees av artikkelen, lar p / s i mange tilfeller ikke bare gjøre forretninger mer vellykket, men gjør også innlegg tryggere.