Å anke mot beslutningen fra utkastet til styre er enhver borgeres rett berørt av beslutningene fra dette organet. Hvilke grunner skal jeg vise til? Hva er noen måter å beskytte dine rettigheter? Hva er funksjonene ved håndtering av klager?
Normativ regulering
- Loven om militær plikt er hoveddokumentet som den rettslige grunnlaget for utkastet til komité bygger på.
- Forskrift om medisinsk medisinsk kommisjon.
- Forskrift om anerkjennelse av en borger som å ha sviktet militærtjeneste av respektløse grunner.
- Andre normative handlinger (forordninger, ordre, instruksjoner osv.).
Til tross for overflod av reguleringsdokumenter, en detaljert beskrivelse av prosedyrene, ble det notert alvorlige problemer med lovligheten av handlingene til utkast til kommisjoner i militære kommissariater.
Det har samlet seg en betydelig dommerpraksis i ankesaker. En betydelig del av tvistene er vunnet av innbyggerne.
Utkastet til styre
Det er et kollektivt organ som avgjør om en person er skikket til militærtjeneste eller ikke. Medisinske og andre dokumenter studeres på grunnlag av hvilken en beslutning tas.
I kommisjonens makt:
- anerkjenne en innbygger som skikket til tjeneste;
- kjenne ham uegnet og fri fra det:
- bestemme om henvisning til en alternativ tjeneste;
- utsetter samtalen til tjenesten;
- fri fra samtalen.
Kommisjonens kompetanse inkluderer etablering av det faktum at en borger ikke har blitt tjent med god grunn. En slik avgjørelse betyr ansettelsesforbud som statsansatt eller kommunalt ansatt, samt en politibetjent, FSB, retten og andre lignende organisasjoner.
Hvis verneplikten etter kommisjonens mening unngår tjenesten, er hun forpliktet til å sende materialet til undersøkelsesutvalget, som sjekker materialene og tar en beslutning om å sette i gang saksgang.
Hva er begrunnelsen for klage
Årsaken til klager er mange ting. Dette inkluderer prosessen med kommisjonen, funnene fra leger og andre fakta som påvirker sendingen til hæren.
For eksempel kan man motta kvitteringer som bekrefter mottak av stevning fra innbyggere, selv om de ikke la signaturen sin på dokumentet. Den andre gruppen av klager er vurderingen av leger om helsetilstanden til unge. Klager her er heller ikke grunnløse. Etter at de ankom enheten, blir en god del tillatelser sendt til sykehus og deretter bestilt.
Kommisjoner kan ignorere årsaker til utsettelse, for eksempel å være på skolen. Dermed er klagen til beslutningen fra utkastet til styre forbundet med mange sider av utkastet.
Hvor du skal klage
Anken over avgjørelsen fra utkastet til komité gir bestemmelser om bruk av flere måter fra interesserte parter:
- appellere til et høyere utkast til kommisjon for emnet;
- anke til det militære påtalemyndighetens kontor;
- anke til retten.
Hva er fristene for å sende klager?
I art. 29 gir loven om militær plikt rett til å anke kommisjonens avgjørelse innen 3 måneder, og konklusjonen - innen en måned. Forvirring i navnet på dokumentene er dyrt. Å gjenopprette et begrep er ekstremt vanskelig. Samtidig er det en god grunn å utsette utstedelsen av papirer fra det militære vervekontoret. Det bør vises til i utarbeidelsen av uttalelsen, og forklare de manglende fristene. Hvis papirene blir mottatt med posten, er beviset frimerkene og poststemplene på konvolutten.
Hvis papirene ble utstedt direkte til søkeren, kan du ikke gå med på å date kvitteringen i kvitteringen tidligere. Ellers mister en uttalelse om uenighet med avgjørelsen fra utkastet til komiteen betydningen.
Hvis avgjørelsen eller konklusjonen ble kunngjort og ble utstedt senere, sannsynligvis, blir fristen talt fra den dagen de ble kunngjort til den det gjelder.
Konsekvenser av klagen
Kommisjonen, som treffer en mening eller beslutning, er forpliktet til å iverksette tiltak for gjennomføringen. Hvis en klage sendes inn, blir henrettelsen deres suspendert. Suspensjonen er gyldig inntil en avgjørelse tas av en høyere myndighet eller domstol.
Når det gjelder retten, er også innlevering av søksmål en tilstrekkelig grunn til dette. Likevel er det tilrådelig i søksmålet å be retten om å innstille henrettelsen av avgjørelsen eller konklusjonen til ikrafttredelsen av den rettslige handlingen. Loven om militær plikt sier "før rettsavgjørelsen", men det er mer nøyaktig å huske på ikrafttredelsen. Med tanke på ankeperioden og omfanget av gjennomgangen, er det en sjanse for å savne nok en høstappell.
Høyere kommisjon
Loven gir ikke spesielle krav til klage, i dette tilfellet er det verdt å vurdere de generelle bestemmelsene i loven som regulerer behandlingen av innbyggere. Papir består av omtrent følgende elementer:
- kommisjonens navn;
- Navn på søker;
- søkerens bostedsadresse;
- årsakene til at han anser avgjørelsen som urimelig og vedtatt i strid med loven;
- en oversikt over vedlagte dokumenter som bekrefter klagen;
- signatur og dato for henvisning.
Det militære vervekontoret kan ikke sette et merke på en kopi av søknaden for vedtakelse. Det er bare en måte å unngå dette på - send papir med post i en konvolutt med et varsel og inventar, eller med bud. Det er ingen gebyr å betale.
Den enkleste måten er å klage på beslutningen fra utkastet til styre.
Militær aktor
Tilsyn med rettsstaten i enhetene og institusjonene i Forsvarsdepartementet ligger hos påtalemyndighetene. Klagen sendes til garnisonadvokatens kontor, et underordnet ledd i denne strukturen.
I motsetning til sivile organisasjoner blir militære innleveringer ikke ignorert. Årsaken til dette er organisasjonens egenart og mangelen på muligheten til å gå til domstolene, fordi der må du bevise den grunnløse oppfatning fra aktor. Det er lettere å oppfylle kravet hans. Avlysning av avgjørelsen fra utkastet til styre blir et resultat av aktorens virksomhet.
Klagen til aktor er skrevet i den formen og sekvensen som er beskrevet over. Det er ett forbehold - denne uttalelsen suspenderer ikke handlingen for beslutningen eller konklusjonen fra utkastet til styre. Hvordan øke sjansene for tilfredshet med søknaden? Vis for en personlig avtale.
Hvilken domstol du skal anke og hva er saksbehandlingen
I dag ankes alle handlinger fra styrende organer (inkludert militæret) på den måten som er beskrevet i CAS. Militære eller sivile domstoler hører slike saker? Temaet for søknader er enten en avgjørelse eller avslutningen av en kommisjon som en handling som gir opphav til rettigheter og plikter. Alle andre handlinger er mellomliggende, og deres legitimitet diskuteres som en del av anken på beslutninger eller konklusjoner.
Bekreftelse av retningen på kravet til retten er en kopi av uttalelsen med et notat fra domstolens register.
Utarbeide en uttalelse
En uttalelse om å anke avgjørelsen fra utkastet til nemnd i retten ser noe slik ut:
- navnet på retten;
- fullt navn saksøker;
- navn på utkastet til styre;
- uttalelse av omstendigheter;
- brudd som skjedde etter søkerens mening;
- henvisninger til forskrifter;
- liste over vedlagte dokumenter;
- signatur og dato.
I dette tilfellet er kopier av kravet og vedlagte dokumenter vedlagt i to eksemplarer - det ene for retten, det andre for den andre siden.
Et krav godtas ikke uten kvittering for betaling av statlig avgift. I skrivende stund er størrelsen 300 rubler.
Ekstrakter fra legejournalen, resultatene fra analyser og undersøkelser anses som bevis.Medisin er et spørsmål som krever spesielle ferdigheter, så en ekstra undersøkelse kan beordres av en domstol, eller leger kan intervjues. Ser på hva saksøker er avhengig av i uttalelsen sin.
Prosessfunksjoner
I den administrative prosessen har retten rett til ikke å begrense seg til partenes argumenter og bevis, og har rett til å kreve tilleggsinformasjon og materiale, i tillegg til å gå utover søksmålet for å beskytte borgernes rettigheter.
Noen dommere utnytter disse forslagene, andre gjør det ikke. Saksøker bør være forberedt på å ta initiativ i prosessen og stole på deres styrke. Vurder på forhånd argumentene som en representant for utkastet til styre kan komme med.
Fullmakt
Representasjon av interesser i kommisjonen sikres ved hjelp av en fullmakt utstedt av en notarius publicus. I retten og påtalemyndighetens kontor kan fullmakten utstedes på en annen måte. I en rettssak kan en representant bare være en person med juridisk utdanning (det faktum at mottaket hans er bevist ved tilveiebringelse av vitnemål).
Avslutningsvis
Å anke mot beslutningene fra utkastet til styre er viktig både for de som har nådd utkastet til alder, og for de som beslutningene fra dette organet påvirker karriereutsiktene.
Fremgangsmåten for å anke til en høyere kommisjon og til retten er gitt. Fakta om klagen stanser fullbyrdelsen av avgjørelser fra organet. En klage til aktorembetet gir ikke en slik forsinkelse, men etter påtalemyndighetens forslag kan avgjørelsen eller konklusjonen avlyses, vil resultatet bli unnlatelsen av høstutkastet.