I følge Grunnloven har enhver innbygger i landet vårt rett til rettferdighet som oppfyller prinsippene om rettferdighet og objektivitet. For å utøve din rett kan du kontakte retten for å anke avgjørelsen. Dette skjer på den måten som er foreskrevet i lovgivningen i vår stat. Selvfølgelig er systemet byråkratisk og vanskelig nok å forstå, men rettferdighet kan oppnås, det er nok til å være vedvarende. Det ankes over en dom som har trådt i rettskraft, hvis det foreligger en uttalelse, begrunnelsen for dens behandling. Alt dette er strengt regulert av gjeldende rettsakter. Totalt lar denne tilnærmingen oss snakke om prosedyrens absolutte legitimitet.
Gjenopprette rettferdighet
En anke er mulig hvis avgjørelsen er truffet, men ennå ikke trådt i kraft. I følge resultatene fra retten er det ofte deltakere som er uenige i vedtatt avgjørelse. I henhold til gjeldende lover har slike deltakere rett til annen høring. Fremgangsmåten for å anke en dom innebærer dessuten søking og fremleggelse av bevis for sakens essens. Hver interessert person kan foreslå fakta for behandling, som det følger av at noen er skyldige, eller omvendt, det ikke er noen feil for ham.
Dommen ankes som en av de mest betydningsfulle og effektive metodene for å oppnå rettferdighet i saksforhandlingene for retten. Det særegne ved tilnærmingen til saksgangen er som følger: siden høringer allerede har funnet sted, blir begge sider styrt av hva som utgjør en motstander. Noen forstår bare på ankenstidspunktet endelig at du trenger å ta hjelp av advokater med spesialisert utdanning, som kan vende saken mot rettferdighet. Anken på rettens dom i straffesaker og administrativ saksforutsetning forutsetter faktisk en konstruktivitet som er betydelig større enn rettssaken i første instans. At partene begynner å konkurrere profesjonelt ved å trekke “teppet” til sin side spiller en rolle.
Hvordan fungerer det?
Å anke en dom i en straffesak ved administrativ anke forutsetter at deltakerne kjenner sin kompetanse og handler innenfor en gitt ramme. Samtidig argumenterer forsvaret for sin stilling ved å anke til domstolen og be om en mildere dom, siktede mener at dommen ble ilagt for alvorlig og bør gjennomgås i retning av sympati og rettferdighet, og aktor krever det motsatte.
Den første forekomsten er en rekke arter, inkludert verden. Det neste trinnet i den hierarkiske stigen er de regionale myndighetene. På regionalt nivå er det tilsyn, kassasjonsforekomster. For å be om anke, må du gå til ankeretten. Hvis dommen blir avsagt av en verdensdomstol, må du til distriktet, deretter gå til det regionale og så videre. Først blir dokumentene forelagt i første omgang, og deretter blir de omdirigert til der de vil arbeide for å anke dommen.
Venter, vent ...
En formell anke over domstolens dom i en straffesak treffes innen ti dager fra det øyeblikket retten gjorde en offisiell avgjørelse. I forhold til noen individer, kan de bestemme seg for å arrestere dem. Så begynner perioden å telle fra det øyeblikket handlingen blir overført fra hånd til hånd.Så snart den angitte tidsperioden går, blir innsending av en klage ubrukelig - myndighetene som er ansvarlige for rettferdighet, vil ikke studere det sene dokumentet. Men hvis du kan bevise at forsinkelsen skjedde av en god grunn, blir perioden gjenopprettet. For at prosessen skal fortsette lovlig, må du sende et søksmål til retten, som du må anke rettens dom på.
Prosedyren utføres videre på samme måte som en vanlig rettsundersøkelse av en sak mottatt i geistlig arbeid. Det er sant at bevisene kan undersøkes i en noe forenklet rekkefølge. Dommeren bestemmer selv hvor grundig det er nødvendig å studere hele mengden informasjon som er gitt til ham, og om det er lurt å undersøke detaljert alt som prosesspartene tilbyr.
Gjenopprett rettferdighet!
En anke mot en dom ble dømt av en grunn. Ganske ofte faller komplekse saker inn i domstolen, som bare profesjonelle advokater som er veldig godt kjent med særegenhetene i eksisterende lover, kan løse riktig. I dette tilfellet er situasjonen forvirret av bevis, bevis og omstendigheter som er i konflikt med hverandre. Og bare en anke over en dom som er trådt i kraft, hjelper i saken, for eksempel en kriminell prosess, til å unngå feil domfellelse og straff. Og noe slikt, som du vet, forandrer livet til en person i stor grad. Selv om straffen blir ilagt betinget, etterlater den et inntrykk av fremtiden, fordi du må nevne kriminell journal når du tegner en rekke dokumenter, og folk rundt deg vil ikke stole på. Kort sagt er det mange problemer.
Hvis omstendighetene i løpet av saken var motstridende, og lovens standarder ble brukt på feil, feil måte, kan anke av dommen redde en person. For dette er det nødvendig å fremlegge bevis for retten, som supplerer situasjonen som allerede er kjent for rettferdigheten. Hvis de blir vurdert som overbevisende, samlet inn ved lov og ikke motsier det i det vesentlige, kan den ankede parten stole på full tilfredshet med kravene. Mange advokater anser til og med delvis regnskap av ny informasjon, noe som fører til en endring i den endelige avgjørelsen, som en seier. Situasjoner er imidlertid ikke uvanlig når søkeren ønsker at saken skal vende i sin retning, men ikke tar hensyn til rettsstaten. Kassasjonsretten slutter til slutt fast om partenes konklusjoner er i samsvar med praktiseringen av rettsinstansene i landet vårt.
Anke: hvordan arkivere?
Lovene setter formatet for innlevering av klage, på grunnlag av hvilken det ankes over dommen. Hvis dokumentet sendes til myndigheten uten å overholde vilkårene, returneres det til avsenderen uten vederlag. Vanligvis setter dette fristen som papiret må korrigeres slik at domstolen tar det til etterretning og setter opp en prosess for ytterligere behandling av saken. Men hvis fristen for å anke dommen har nærmet seg, og forfatteren av søknaden ikke har korrigert feilene som er gjort, vil han måtte komme til rette med avgjørelsen fra retten - dommen trer i kraft.
I henhold til reglene må klagen inneholde:
- rettsmyndighetens navn
- data om dokumentets innsender;
- informasjon om punktene som rettsavgjørelsen ikke er i samsvar med lovene;
- argumenter som domstolen kan konkludere med at ytterligere vurdering er nødvendig for (muligens) å endre avgjørelsen.
Dokumentet må signeres med din egen hånd. Uten en "live" signatur vil retten ikke behandle søknaden, selv om alle andre vilkår er oppfylt.
Hva tid?
For å anke dommen etter loven er tildelt:
- 15 dager for distriktsmyndigheten;
- 30 for regionen;
- 45 for Høyesterett.
Prosedyre: hvordan skjer dette?
Hvis vedtaket har trådt i kraft, er det mulig å be om bekreftelse av lovligheten. Det er spesielle statlige myndigheter autorisert ved lov til å utføre slike kontroller. Prosedyren initieres ved å skrive en uttalelse om fordelene.Kassering og appell er lik på mange måter, men avviker i funksjoner:
- trenger å kontakte kassasjonsforekomsten;
- en fullstendig utforming er gitt ved avgjørelse fra ankedomstolen;
- forespørselen er beskrevet i essensen av et omstridt spørsmål.
Hvis det ikke er noen grunn, så blir ikke avgjørelsen vurdert, kan dommen ikke ankes.
Selve ankeprosedyren er noe annerledes enn anken. Så hvis anken sendes til Høyesterett, har styrelederen rett til å oppnevne en tilleggsrevisjon av saken selv når de ansvarlige bestemte at det ikke er grunnlag for gjennomgang.
En kassasjonsappel vurderes i en måned, men når du søker til Forsvaret får den to måneder. Dommerne stemmer, basert på resultatene, blir det tatt en beslutning i saken. I dette tilfellet, formuler først et forslag som er gunstig for søkeren. Den siste avstemningen overlates til formannen. Hvis avstemningen gir like resultater for begge utfall, blir søknaden avvist. Gjentatte ganger er det av samme grunn ikke mulig å be om en gjennomgang - lover forbyr dette.
Tilsynsmyndigheter
Blant disse er presidiet i landet vårt. De henvender seg til ham for rettferdighet i følgende saker:
- aktor ønsker å anke frifinnelsen av en domstol;
- offeret ønsker å anke avgjørelsen, og tro at straffen er for mild for en perfekt mishandling;
- forbrytelsen innebærer skade, ofrene ble ikke tilfreds;
- den domfelte (advokater som representerer forsvaret) mener at omstendigheter som tillot å dempe dommen ble ignorert.
De vurderer en klage i en måned, og kan forlenge løpetiden med halvparten hvis de anser det som nødvendig å gjøre seg kjent med saksmappen i detalj. Avgjørelsen tas på samme måte som i kassasjonsinstansen.
Spesialbestilling
Vår lovgivning tillater ikke anvendelse av en spesiell prosedyre for ankeprosedyrer. Dette skyldes det faktum at i første omgang i slike tilfeller tas en avgjørelse når den siktede er enig i konklusjonene om sakens fordeler, noe som blir en anledning til å dempe straffen. Dette betyr at en tilleggsappel til tilsynsmyndigheten for å få ytterligere avbøtning bare er et forsøk på å unndra seg straffen som er foreskrevet i loven. Og dette bryter på sin side avtalen som retten og siktede inngikk.
Vi er ikke enige!
Det følger av dommerpraksis at siktede, sjelden, vedtok en dom som ikke er i hans favør, enig i denne avgjørelsen. Dette er mest typisk for straffesaker. Nesten alltid insisterer ofrene på skjerpede tiltak mot den siktede, og den skyldige vil bli straffet mer mykt, eller til og med vil alle siktelser bli henlagt. Selvfølgelig bør man forsvare ens interesser ved å bruke mulighetene som loven gir, spesielt hvis deltakeren i prosessen føler seg riktig, vet at hans posisjon er rettferdig.
Før du skriver en anke, må du veie konsekvensene tilstrekkelig, som ikke bare er positive. Ofte blir en anke grunnen til en tøffere dom, ettersom prosedyren fører til identifisering av nye punkter som er tilgjengelige for å styrke påtalemyndighetens stilling.
Klag over: ofre
I de fleste tilfeller er det ikke smertefritt og trygt å skrive en anke, siden det nettopp er i denne situasjonen han ikke er i fare. Retten kan opprettholde den forrige dommen eller erstatte straffen for den siktede, men den vil absolutt ikke gjøre noe med personen som går gjennom saken med ofrene - med mindre han viderekaster saken for videre behandling, og antyder at offeret er re-kvalifisert til en annen kvalitet (for eksempel vil de være skyldige i den). Men disse tilfellene er ekstremt sjeldne.
Samtidig fører rettidig anke i et sivilt søksmål ofte til at store beløp blir gjenfunnet til fordel for offeret, spesielt hvis det ikke ble tatt hensyn til omstendigheter som endrer kravene til offeret i den første vurderingen. På den annen side må du forstå at retten kan avvise søknaden, eller at gjennomgangen av saken ikke vil gjøre noe til fordel for offeret, og det vil bli brukt tid på denne prosedyren og betydelig.
Klag over: de tiltalte
Hvis siktede i saken sender en forespørsel om gjennomgang av resultatene av saken, vil det ikke bli en grunn til vektingen av tiltakene som er brukt mot den straffede, men det er en mulighet til å avbøte rettsavgjørelsen. Dette skyldes det faktum at ikke alle domstoler i første omgang tar hensyn til alle omstendighetene som gjør det mulig å gjøre straffen mildere. For eksempel ignoreres fornærmedes utseende på frivillig basis, grunnlag for å endre begrepet til en betinget.
En anke lar deg utøve din rett til rettferdighet, noe som er relevant hvis dommen er avsagt for en uskyldig person. En slik begjæring kan provosere ytterligere saksbehandling, slik at det kan gjenopprette et ærlig navn, rehabilitere seg i samfunnet. Husk at domstolspraksis kjenner til tilfeller der en anke førte til fullstendig frifinnelse av siktede. Så du må kjempe for interessene dine til det siste. Men du må være forberedt på et negativt resultat når retten nekter å vurdere eller bestemmer seg for å kvalifisere saken på nytt som en mer alvorlig forbrytelse. For ikke å komme i en mer ubehagelig situasjon, må ankeprosedyren igangsettes ved hjelp av en profesjonell advokat, hvor man tidligere har analysert den domfelte situasjonen. Du må også forstå at ankeprosedyren vil utsette forvaringstidspunktet eller under andre vilkår for frihetsbegrensning.
Anke: tidsintervaller
Ti dager er allerede nevnt. Men hvis du trenger å anke en dom som allerede har trådt i kraft, gir loven det et helt år. I løpet av denne perioden kan du skrive en kassasjonsappel eller til en tilsynsmyndighet. Hvis du går glipp av tidsperioden som er erklært ved lov, må du vurdere om dette skjedde ved uoppmerksomhet eller om det er gode omstendigheter. Advokater hjelper vanligvis med å finne disse. I en ankeerklæring er det verdt å skyve for aspekter ved feil bruk av juridiske normer, urettferdige avgjørelser, brudd på rettslige standarder fra retten. Du kan også indikere at dommerfunnene ikke samsvarte med omstendighetene i konflikten. Hvis disse faktorene skjedde i den første rettssaken, kan du stole på en positiv avgjørelse og igangsetting av en tilleggsdomstol.