PR-området hadde til enhver tid sine egne detaljer. Tross alt er samfunnet dannet på grunnlag av handlingene til menneskene som er direkte medlemmer av det. Slik vi forstår det, kan menneskelige handlinger være både positive og ekstremt negative. I dette tilfellet vil absolutt enhver aktiv handling på sin egen måte påvirke verden rundt oss.
Teorien om PR har utviklet seg for lenge siden. Som du vet, allerede i det gamle Roma var det lover som regulerte dette området med menneskeliv. I tillegg til de vanlige samhandlingene i samfunnet, var det selvfølgelig ofte øyeblikk hvor enkeltpersoner grovt krenket de etablerte ordrene og reglene. Derfor begynte lovens virkeområde å utvide seg. Siden området med ulovlig aktivitet måtte kontrolleres, var det også PR.
I dag er en slik juridisk gren strafferett. Bestemmelsene regulerer et stort antall spørsmål knyttet til implementering av enkeltpersoner av sosialt farlige handlinger. Det skal bemerkes at noen forbrytelser ofte blir begått mer enn en gang av enkeltpersoner. Dette faktum gjør det mulig å snakke om en slik spesifikk juridisk kategori som tilbakefall.
Strafferett: Bransjens funksjoner
Konsept og typer tilbakefall - Dette er reguleringsfeltet for den strafferettslige industrien. For å forstå det presenterte instituttet er det nødvendig å analysere bransjen selv. Dermed er strafferett et sett regler som styrer forholdet innen å begå samfunnsfarlige handlinger fra mennesker. Også denne bransjen regulerer bruken av straffansvar overfor gjerningsmennene. Det følger av at strafferett er et "juridisk skjold" som hjelper staten med å beskytte samfunnet fra den ekstremt negative aktivitetsfilen i de umoralske lagene i samfunnet. Som for de fleste kriminalitetskategorier da er det en uavhengig institusjon, som er utstyrt med en rekke ganske interessante kjennetegn.
Hva er en forbrytelse?
En sosialt farlig handling er en banal krenkelse. Det vil si at dette er en av typene sosial atferd som er uriktig fra et juridisk synspunkt. Den strafferettslige tolkningen antyder at en forbrytelse er en ekstremt farlig handling, hvis utførelse gjør at visse straffansvarstiltak kan brukes til en person. Som regel skilles slike lovbrudd fra den generelle massen ved slike trekk:
- de er forbudt ved en spesiell forskriftslov, nemlig straffeloven;
- slike handlinger har et ekstremt høyt farenivå;
Dermed påfører forbrytelser uvurderlig skade på både staten og samfunnet som helhet. Slike handlinger, begått gjentatte ganger, er imidlertid enda mer skadelige. I dette tilfellet er det et tilbakefall.
Begrepet tilbakefall
Gjentagelse av forbrytelser har vært av interesse for kriminelle teoretikere og utøvere av rettshåndhevelse og rettsmyndigheter i flere tiår. Handlingene som er begått i denne saken har en enda større grad av offentlig fare sammenlignet med andre brudd på den juridiske sfæren. Dermed ble et konsept som tilbakefall trukket frem, som ganske snart ble en egen juridisk institusjon med sine egne egenskaper og jevn typer. I dette tilfellet oppstår et logisk spørsmål: hva er denne kategorien? Tilbakefall fra straffelovets synspunkt er det faktum at en person begår en ny forbrytelse,mens tidligere dommer ikke er trukket tilbake eller ikke er slukket lovlig. Dermed er det presenterte begrepet preget av handlingen til en person som fortsatt har negative statsbegrensninger i form av en kriminell journal. Det skal bemerkes at tilbakefall er en skjerpende omstendighet ikke bare i Russland, men også i mange andre land i verden. 
Historien om tilbakefall i den russiske straffeloven
Det skal bemerkes at konseptet og typer tilbakefall har vært kjent på den juridiske sfæren i Russland i lang tid. For eksempel allerede i katedralkoden for tsaren Alexei Mikhailovich i 1649 var gjentakelsen av forbrytelsen en skjerpende faktor. De viktigste kriteriene for tilbakefall av denne perioden var som følger:
- bare identiske forbrytelser skal gjentas;
- personen må sone eller være i ferd med å sone en dom for en forbrytelse begått tidligere;
Som vi kan se, selv i de dager ble tilbakefallsdesignet utviklet ganske kompetent. I alle påfølgende århundrer ble instituttet vesentlig modifisert. Dette har ført til at det i den russiske straffeloven i dag er en konstruksjon av tilbakefall, som spiller sin faktiske rolle.
Institutt funksjoner
I vitenskapen om strafferett regnes tilbakefall ikke som en enhetlig kategori. Det blir betraktet som en hovedindikator for kriminalitet med samme navn. I dette tilfellet er tilbakefall, konsept, typer, hvis betydning presenteres i artikkelen, preget av følgende trekk:
- mangfoldet, det vil si ethvert tilbakefall er en annen forbrytelse;
- separat fordypning (gjennomføring av homogene forbrytelser);
- differensiering (begå av en person utelukkende heterogene forbrytelser).
Instituttklassifiseringer
Tilbakefall av forbrytelser, konseptet, typer, hvis betydning er kjent for hver advokat, kan deles inn i flere hovedgrupper. Tross alt er denne institusjonen et ekstremt mangefasettert fenomen. Dette gjør det mulig å fremheve de mest karakteristiske trekkene og selvfølgelig individuelle tolkninger av denne kategorien. Det skal bemerkes at det er mange klassifiseringer av denne strafferettslige institusjonen. Alle er basert på forskjellige kriterier. Til dags dato er det to hovedklassifiseringer:
1) Lovgivende. I dette tilfellet spiller straffeloven en rolle, som gir sin egen juridiske klassifisering av institusjonen for tilbakefall.
2) Klassifisering av strafferett. Det er basert på antall forbrytelser begått av en person tidligere, soning sonet osv.
Det er på bakgrunn av de presenterte grupper av tegn at typer tilbakefall av forbrytelser kan skilles ut.
Lovgivende klassifisering
Hovedkilden til strafferett er straffeloven. Denne normative handlingen inneholder normene som kjennetegner mange bransjeinstitusjoner. Basert på bestemmelsene kan følgende typer kriminell tilbakefall skilles:
- enkelt;
- farlig;
- spesielt farlig.
Alle typer tilbakefall i dette tilfellet har strenge juridiske rammer. De lar deg kvalifisere handlingene til en person på riktig måte. Det skal også bemerkes at tilbakefall er en skjerpende omstendighet. I dette tilfellet kan straffesstraffen også være strengere dersom det blir begått alvorlige og spesielt alvorlige handlinger innenfor rammen av nevnte institusjon.
Karakterisering av gjentakelse av lovgivningen
Som nevnt tidligere har den presenterte typen institusjon klare juridiske grenser. For eksempel kan en enkel type tilbakefall i henhold til Russlands straffelov anerkjennes som sådan i følgende tilfeller:
1) En person begår en forbrytelse og får en fengselsstraff. Dessuten hadde denne personen tidligere blitt dømt for en bevisst forbrytelse.
2) En person begår en sosialt farlig handling med moderat alvor og under forutsetning av at han tidligere har begått en forbrytelse med samme alvor.
Det vil si i dette tilfellet vises tilbakefallskriterier som kjennetegner dens enkleste form. Innenfor den lovgivende klassifiseringen er det to mer karakteristiske typer. I dette tilfellet er et farlig tilbakefall preget av følgende funksjoner:
1) En person begår en grov forbrytelse og får en fengselsstraff for ham. I tillegg er denne personen allerede tiltalt i form av fengsel for forbrytelser av middels tyngdekraft.
2) En person er dømt for en alvorlig forbrytelse, etter at han tidligere hadde blitt dømt for en alvorlig eller spesielt alvorlig forbrytelse.
Som vi forstår, er den mest skadelige effekten for en kriminell et spesielt farlig tilbakefall. Fra synspunktet om juridiske kvalifikasjoner fører det til de mest negative konsekvensene. Et spesielt farlig tilbakefall kan anerkjennes som sådan hvis en person begikk følgende handlinger:
1) En person er dømt til fengsel for en grov forbrytelse, mens han allerede er dømt for reell fengsel for lignende lovbrudd to eller flere ganger.
2) En person begår en spesielt alvorlig forbrytelse. Dessuten hadde den tidligere blitt dømt for en grov eller spesielt alvorlig forbrytelse.
Som vi ser, viser denne klassifiseringen hvilke typer tilbakefall som er nedfelt i artikkel 18 i Russlands straffelov. I tillegg til den presenterte graderingen, er det en annen inndeling basert på spesifikke kriterier.
Kriminell klassifisering
Som nevnt tidligere er det flere hovedklassifiseringer av instituttet presentert i artikkelen. Dermed er de strafferettslige typene tilbakefall generelle og spesielle typer. De kjennetegnes ikke på grunnlag av et rettslig, juridisk faktum, som kan finnes i artikkelen i lovgivningen, men gjennom de karakteristiske trekk ved den kriminelle handlingen. I dette tilfellet blir tilbakefall delt etter typen kriminalitet som er begått og stedet for gjennomføringen.
Generelle og spesielle typer tilbakefall
Den strafferettslige klassifiseringen gjør det mulig å skille følgende varianter av institusjonen angitt i artikkelen:
1) Generelt tilbakefall involverer en person som begår forbrytelser av heterogen art.
2) Spesiell utsikt er det motsatte. Det er preget av å utføre identiske eller homogene samfunnsfarlige handlinger.
I noen tilfeller supplerer forskere de presenterte typene tilbakefall med en fengselsform av institusjon. Det er preget av det faktum at en person som bor direkte på steder som frihetsberøvelse begår en bevisst sosialt farlig handling.
Instituttets rolle i strafferett
Typene tilbakefall av straffeloven spiller den viktigste rollen i prosessen med å tildele straff til en person for en eller annen farlig handling. I en domstol blir tilstedeværelsen i en persons handlinger av et presentert kriminelt fenomen en skjerpende omstendighet. I tillegg påvirker tilbakefall i stor grad valget for en person i et kriminalomsorg. Som regel innebærer en spesielt farlig form for denne institusjonen et opphold i fengsel eller kriminalomsorg spesielle regimekolonier.
konklusjon
Så, du har lært konseptet og typene tilbakefall som et kriminelt lovlig begrep. Det skal bemerkes at for den praktiske anvendelsen av denne lovlige industrien, er institusjonen som presenteres en betydelig faktor. Derfor er det nødvendig å studere og utvikle praktiske instruksjoner for effektiv bruk av kategorien.
