I 1998, da han var det standard i Russland, landets økonomi har opplevd en av de mest alvorlige krisene i sin moderne historie. Han hadde mange negative og positive konsekvenser.
Årsak til krisen
De fleste borgere forsto ikke årsakene til hva som skjedde da det var en mislighold i Russland. Selv nå fortsetter økonomer å krangle om dette. Men de mest forskjellige synspunktene er enige om flere viktige faktorer.
For det første opprettholdt regjeringen på 1990-tallet en kunstig høy rubelkurs for å inneholde inflasjon. Disse tiltakene var effektive bare i nær fremtid, og på lang sikt kunne de skade landets økonomi. Og slik skjedde det.
For det andre vedtok statsdumaen oppblåste årlige budsjetter som ikke oppfylte statens muligheter. I den nåværende situasjonen var det bare nødvendig med en ekstern impuls for at "dominoeffekten" skulle begynne. På tampen av da det var en mislighold i Russland, falt prisen på energiressurser (olje, gass, etc.) kraftig på verdensmarkedet. De var de viktigste eksportobjektene i landet. Derfor, i 1998, falt størrelsen på budsjettinntektene betydelig.
I tillegg var det før det en asiatisk økonomisk krise. Siden alle land er sammenkoblet i økonomien, økte konkursen til utenlandske partnere bare panikken i Russland. Sommeren 1998 innså regjeringen at de hadde mistet kontrollen over situasjonen.
Standarderklæring
Når staten er på grensen til en økonomisk krise, har den flere veier ut av denne situasjonen. En av dem er å kunngjøre teknisk standard. Denne prosedyren betyr at regjeringen anerkjenner sin egen manglende evne til å betale gjeld til kreditorer og å oppfylle sine sosiale forpliktelser overfor innbyggerne i landet.
Det var hva staten gjorde da den ble misligholdt i Russland i 1998. 17. august ble kunngjøring om oppsigelse av gjeldsforpliktelsene. Denne datoen ble snart kalt svart mandag. Regjeringen sluttet også å holde rubelen mot dollaren. Før dette var den nasjonale valutaen på samme nivå takket være de enorme innsprøytningene av sentralbanken av valutaen i markedet. Nå var ikke dette kunstige fôret der, og rubelen begynte umiddelbart en rask nedgang på auksjonen.
Bankstreik
På slutten av 90-tallet, da det var en mislighold i Russland, ble den "svarte torsdagen" i 1929, assosiert med begynnelsen av den store depresjonen, ofte sammenlignet med hendelser på Moskva-børsene. I løpet av de neste seks månedene falt rubelen tre ganger mot dollaren (fra 6 til 21 rubler per dollar).
Alt dette forårsaket uopprettelig skade på den vanlige befolkningen. Innskudd av innbyggere svekket seg foran øynene. Folk i panikk begynte å kjøpe hva som helst, til pengene deres omsider ble omgjort til papir. Det ansporet bare til inflasjon. Banker og små private virksomheter i alle sektorer av økonomien begynte å gå konkurs. Hele systemet med utlån og innskudd i seks måneder sluttet ganske enkelt å fungere. Befolkningsruinen medførte en generell nedgang i levestandarden.
1998-misligholdet i Russland førte til tap av tillit fra utenlandske investorer. Før dette strømmet vestlige penger villig til Moskva for å okkupere nisjer i det nye markedet som nettopp hadde dukket opp etter Sovjetunionens fall og den planlagte økonomiens opphør.
Økonomiske tap
På grunn av devalueringen av rubelen begynte innsamlingen av skatter og produksjon å avta. Av den grunn ble det russiske bruttonasjonalproduktet i 1998 tre ganger mindre.BNP var på nivå med 150 milliarder dollar, som på det tidspunktet tilsvarte økonomien i det lille Belgia.
Det ble gjort flere forsøk på å beregne hvor mye penger som gikk tapt da det var den siste misligholdet i Russland. Moskva bankforbund rapporterte i sin studie at landet tapte 96 milliarder dollar. Omtrent halvparten av dette beløpet kom fra banksektoren, som fikk det kraftigste. Befolkningen har tapt rundt 20 milliarder dollar i sparing og sparing.
Flere titalls kredittorganisasjoner gikk konkurs. Da det var en mislighold i Russland i 1998, kollapset Inkombank, en av de fem største bankene i landet. Denne hendelsen var et sjokk for alle investorer og til og med staten. Den uheldige skjebnen til Inkombank over tid ble deponert i befolkningens minne som et av de mest livlige symbolene på denne standard.
Regjeringen stokker om
At regjeringen ikke kunne forhindre krisen, signaliserte slutt på karrieren til politikere i ministerseter. I tillegg trakk hele ledelsen for den sentrale banken i den russiske føderasjonen seg. 11. september fikk sjefen Sergei Dubinin sparken. Erstattet ham Victor Gerashchenko - en person som fremdeles var styreleder for statsbanken i USSR på slutten av 80-tallet - begynnelsen av 90-tallet.
23. august, en uke etter kunngjøringen om mislighold, forlot landets statsminister Sergey Kiriyenko sin stilling. Etter flere kastlinger ble andreplassen i staten tatt av Yevgeny Primakov, som måtte implementere en stabiliseringsplan for å minimere skader fra det som skjedde.
Økonomisk omstilling
Hvis du ser tilbake og ser hvilket år som var standard i Russland, blir det klart at landet raskt var i stand til å komme seg ut av avgrunnen. Årsaken til krisen var skjult i den gale økonomiske politikken til regjeringen i 1992-1998. Derfor forandret de nye statsrådene på relativt kort tid hele det økonomiske systemet i landet. Spesielt nektet tjenestemenn å overdrive den nasjonale valutaen som et tiltak mot inflasjon. Siden den gang har verdien av rubelen i markedet utviklet seg bare i henhold til situasjonen på auksjonen. Staten har sluttet å gripe inn i prosessene iboende i kapitalismen, som har båret frukt.
Alle eksperter bemerket den russiske økonomiens avhengighet av oljeeksport. Derfor begynte landet etter 1998 å øke produksjonen i andre sektorer, noe som gjorde staten mindre avhengig av "råstoffnålen".
Endringer i finans- og avgiftspolitikken
Takket være den frie dannelsen av rubelkursen, samlet regjeringen raskt landets reservefond. Dette bidro til å glatte ut slagene i fremtiden. 1998-misligholdet i Russland tvang myndighetene til å revurdere holdningen til budsjettering. I de påfølgende årene ble prosjektene som ble foreslått av statsdumaen mer realistiske. Spesielt begynte regjeringen å vedta et budsjett med et lite underskudd, og sparte dermed penger. Finansdepartementet har overlatt enorme vestlige lån i det siste for å "tette hull" i økonomien. Det var gjeld til utenlandske fond som gjorde økonomien mer ustabil og sårbar.
Hvilket år var standard i Russland? I 1998 måtte staten revurdere sin holdning til skattlegging av innbyggere. Regjeringen bestemte seg for å bruke alle tilgjengelige midler for å bremse prisveksten på elektrisitet, jernbanetransport og andre monopol. Mens inflasjonen hersket i landet, forble disse indikatorene på samme nivå, noe som gjorde det mulig å raskt overvinne krisen da en annen gründer i Russland begynte.
Positive effekter
Interessant nok, da det var en mislighold i Russland i 1991, trodde hele landet at det var det verste som kunne skje med den innenlandske økonomien. Da var krisen forbundet med en smertefull overgang av staten og handel til markedsprinsipper. Syv år senere, i 1998, devaluerte den nasjonale valutaen til og med i hendene på russiske produsenter.Prisene for innenlandske varer i utlandet falt flere ganger på grunn av prisforskjellen, noe som gjorde at selskaper fikk nye kunder.
Etter ødeleggelsen av store aktører i markedet, dannet det seg mange nisjer i russisk økonomi. Disse stedene kunne ikke forbli tomme lenge. Snart ble de okkupert av de driftige menneskene som opprettet nye selskaper. Veksten i småbedrifter begynte, som erstattet de foreldede monopolene. Det var en naturlig prosess med økonomisk utvinning som kom etter hver krise. Året 1998 gjorde mye for den russiske økonomien for å bli kvitt sårbarheter og forvrengninger.
Økonomisk utvinning
Snart begynte staten ganske enkelt å smile flaks. I det internasjonale markedet har det vært en økning i energipriser. Innenriks eksport har blitt mer lønnsomt. To år senere begynte statskassen å fylle på med en strøm av penger, noe som førte til en økning i befolkningens velvære.
I forbindelse med devalueringen og inflasjonen i Russland har utenlandske varer blitt veldig dyre. Befolkningen begynte å kjøpe innenlandske produkter i bulk, og bidro derved til å vokse og bli rikere for lokale selskaper. Etter mislighold ble de i lang tid skånet for dyre utenlandske konkurrenter.
