Ran. En artikkel i Den Russiske Føderasjons straffelov, med serienummer 161, fastsetter erstatningsansvar for utførelsen av denne forbrytelsen. Hva er karakteristisk for denne tyverimetoden, ved hvilke tegn skiller den seg ut for deres andre ulovlige handlinger som skader eiendom, hvilke omstendigheter forverrer forbrytelsen som gjelder de skyldige? Disse spørsmålene kan besvares ved å analysere bestemmelsene i straffelovens artikkel 161.
Gjenstand for kriminalitet
Som enhver annen type tyveri, enten det er tyveri eller ran, forårsaker ran skade på eiendomsforhold. Hvis utførelsen av denne forbrytelsen innebærer vold mot en person, vises et annet objekt av ulovlig handling - dette er en person. I strafferett, sammen med gjenstanden, blir emnet for en forbrytelse alltid vurdert. Det er nødvendig å skille mellom disse to konseptene.
Objektet er alltid perfekt, og motivet er materielt. Han peker på de tingene ved å handle som angriperen begår en ulovlig handling. Temaet for ran kan ikke være noe tema. Den obligatoriske funksjonen er verdien. Gjennom ran kan en kriminell passe andres penger, gjenstander for den materielle verden og verdipapirer. Funn eller skatter, så vel som noen naturlig rikdom (for eksempel sopp, bær).
Objektiv side
Dette komposisjonselementet 161 artikler Den russiske føderasjonens straffelov karakteriserer den som en aktiv handling (ikke passivitet), som kommer til uttrykk i beslagleggelse av andres eiendom, og den er begått åpent og ikke-voldelig (maktbruk anses som en kvalifiserende omstendighet). Hovedtrekket som skiller ran fra andre typer tyveri er måten denne forbrytelsen er begått. Åpent tyveri er preget av flere faktorer.
For det første er det forbryterens bevissthet om at han ulovlig griper fatt i andres ting foran noen mennesker. Dessuten er ikke offerets tilstedeværelse nødvendig. En raner kan begå sin umoralsk handling i nærvær av personer som ikke har noen rettigheter til stjålet gjenstander. De skal imidlertid ikke være hans medskyldige eller nære slektninger, som han ikke forventer motstand fra.
For det andre må fornærmede også være klar over at de tilstedeværende ved ranet forstår arten av hans handling. Bare hvis begge disse faktorene oppstår samtidig, kan vi snakke om det faktum at perfekt tyveri må kvalifiseres som ran. Artikkelen i den russiske straffeloven, som fikser denne typen kriminalitet, som et skjerpende tegn, gir en slik metode for å begå en forbrytelse som bruk av vold. I dette tilfellet er det viktig å skille denne typen ran fra ran. I vårt tilfelle truer ikke volden øyenvitners liv eller helse alvorlig.
Subjektiv side
En ranstilfelle kan bare anlegges dersom gjerningsmannen har direkte hensikt. I tillegg er leiesoldatens formål en viktig kategori av sammensetningen av denne ulovlige handlingen. Her ønsker den kriminelle å innløse penger som et resultat av ran, han forstår perfekt ulovligheten av ønsket, men målbevisst går til målet sitt og forventer inntreden av det kriminelle resultatet.
lagt
Ikke alle kan straffes for å begå en så ulovlig handling som ran. Artikkel i Russlands straffelov under nummer 161 kan bare brukes på en kompetent tilregnelig person over 14 år gammel.I tillegg, hvis flere tidligere konspirerte personer eller en hel gruppe mennesker som stadig driver med denne ulovlige aktiviteten, deltok i grusomheten, vil straffen for dem bli strengere.
Mengde skade
Personen som foretar etterforskningen av ranet må obligatorisk bestemme mengden av den ulovlige inntekten som lovbryteren fikk som et resultat av den begåtte forbrytelsen, siden dette tegnet 161 i den russiske straffeloven inneholder en kvalifisering.
Andre skjerpende omstendigheter
Ikke bare skadeomfanget, bruken av vold og den subjektive sammensetningen påvirker alvorlighetsgraden av en slik forbrytelse som ran. En artikkel i den russiske straffelovens straffelov gir en indikasjon på slike kvalifiserende trekk som trusselen om vold og ulovlig inntreden i lokalene der verdisaker er lagret - gjenstander av kriminalitet. Det må huskes at vold, muligheten som en kriminell skremmer vitner til, bør forstås som ubetydelig, noe som kan føre til mindre kroppslig skade eller juling. Når de kommer inn i leiligheter eller andre lagringsanlegg, øker den offentlige faren for ran, siden også i dette tilfellet krenkes den konstitusjonelle retten til borgere til ukrenkbarheten i hjemmet.