Hvis du spør forbipasserende på gaten hva "en asosial livsstil" betyr, vil svarene sannsynligvis nevne alkoholisme, rusavhengighet, tigging, hjemløse mennesker, etc. Hva forårsaker dette fenomenet? Hvordan kan du takle det?
Asosial livsstil
En stor del av samfunnet gjør omtrent det samme hver dag: noen går på jobb, noen går på skole eller høyskole, noen blir hjemme og rengjøring. Kort sagt, alle oppfyller sin rolle, på en eller annen måte nyttig for resten. Imidlertid er det mennesker som opptrer i strid med allment aksepterte normer og moral. Asosial livsstil blir vanligvis forstått som ødeleggende, når en person ikke bare skiller seg fra samfunnet, men også motarbeider seg selv, mens han oppfører seg deretter. Dette er en smal forståelse av begrepet.
Faktisk tilhører ikke mennesker som fører en asosial livsstil alltid vanskeligstilte deler av samfunnet: narkomane, alkoholikere, hjemløse, tiggere, mennesker uten spesifikke yrker, osv. I klassisk forstand unngår de like mye som mulig normal interaksjon med andre mennesker eller ganske enkelt ute av stand til det. I dette tilfellet kan denne kategorien inkludere for eksempel introverte eller personer som lider av mental sykdom.
Er det alltid ille?
Hvis vi snakker om den klassiske vitenskapelige forståelsen av dette begrepet, er ikke sosialitet en vice. Dessuten er det til og med en velsignelse under noen forhold. Det er nok å minne om munkene og eremittene som frivillig nekter aktivt samspill med resten av samfunnet. I noen religioner vitner en asosial livsstil om en persons åndelige opplysning, en avgang fra det sekulære, som et resultat av at han tilegner seg en helt annen holdning, og noen ganger en viss gave. Noe lignende praktiseres i dag i noen bevegelser av kristendom, buddhisme, etc. Men et lignende eksempel er snarere et unntak og har ingenting å gjøre med hva en asosial livsstil utenfor noen religiøs praksis betyr.
Konsekvensene
Det er ganske vanskelig å forestille seg at flere tusen respektable borgere plutselig ville begynne å føre en asosial livsstil. Likevel kan det antas hvilke konsekvenser dette vil ha. Noen av dem vil bare merkes i en fjern fremtid, og andre vil bli merket nesten umiddelbart. Det er verdt å oppgi minst noen få.
- Nedgang i det generelle helsenivået, styrking av den epidemiologiske faren. Foruten det faktum at tobakk, alkohol og medisiner påvirker menneskekroppen på en ødeleggende måte, er det sannsynlig at noen mennesker slutter å behandle personlig hygiene nøye, noe som vil påvirke reproduksjon og spredning av farlige bakterier. Uregelmessige seksuelle forhold bidrar til infeksjon av seksuelt overførbare sykdommer, og øker også risikoen for et ikke-planlagt svangerskap. En slik situasjon fører ofte enten til abort eller til at barnet forlates rett etter fødselen.
- Utseendet på gaten til mer hjemløse og arbeidsledige vil øke kriminaliteten. Nivået på forbrytelser vil øke betydelig, inkludert ekstremt farlige, som drap og voldtekt.
- Som et resultat av reduksjonen i antall respektable lovlydige borgere, vil skatteinntektene synke, andelen av skyggeøkonomien vil øke, noe som før eller senere undergraver grunnlaget for staten.
tiltak for å bekjempe
Barn er verdens fremtid, først av alt, fordi med riktig oppvekst i en eller to generasjoner, kan det oppnås betydelige skift i samfunnet i alle retninger.Etter å ha innarbeidet gale verdier, kan du senere møte et veldig ubehagelig resultat. Derfor er effektive tiltak for å forebygge asosial livsstil blant unge mennesker så viktige, spesielt når det gjelder såkalte dysfunksjonelle familier. Anti-reklame for alkohol, tobakk, rusmidler, et hektisk liv, samtaler med psykologer, hjelpesentre, tillitshjelpelinjer, og tilbyr et rimelig alternativ i form av idrett. Noen ganger er det i tillegg nødvendig å fjerne barn fra dette miljøet, det vil si å skille dem fra familiene sine for å innpode andre verdier som oppfyller allment aksepterte moralske standarder. I mindre avanserte tilfeller er patronage og regelmessige kontroller tilstrekkelig. Slike tiltak er imidlertid ikke veldig populære og kan forårsake avvisning. Også slik makt kan tjene som grunnlag for misbruk. Men noen ganger er det rett og slett nødvendig.
