Eventuelle juridiske forhold mellom organisasjoner eller borgere som er forbundet med forskjellige økonomiske transaksjoner reguleres gjennom inngåelse av kontrakter skriftlig. På denne måten diskuterer partene lister over gjensidige rettigheter og plikter, samt typer ansvar for manglende oppfyllelse av dem. En av disse typer ansvar og en måte å sikre oppfyllelse av forpliktelser er en fortapning, der konseptet er nedfelt i den russiske føderalens sivilkode.
Essensen av dette sanksjonstiltaket
I henhold til bestemmelsene i artikkel 330 er en forelegg som en måte å sikre oppfyllelsen av en forpliktelse det beløpet som er fastsatt i lovens bestemmelser eller avtalevilkårene som må betales av skyldneren til kreditor i tilfelle manglende oppfyllelse eller feil oppfyllelse av de respektive forpliktelser, selv om disse handlingene ikke medførte tap for skadelidte.
Beløpet på sanksjonsutbetalingen bestemmes på grunnlag av juridiske normer eller avtalevilkårene. Det angitte beløpet skal utbetales uten mislykkethet dersom dette kunngjøres av kreditor. Hvis straffen som en måte å sikre oppfyllelsen av en forpliktelse, blir gitt i form av en bot, er prosedyren for innkreving av den sivil og skattemessig.
Beløpet på den spesifiserte betalingen i henhold til Civil Code of the Russian Federation bestemmes på grunnlag av det totale beløpet av gjelden og perioden for mislighold som er fastsatt i handlingsavtalen. Hvis fornærmede i frivillig form nektet å betale beløpet som er blitt erklært av skadelidte, er det nødvendig å anlegge søksmål for retten for å inndrive gjelden med makt.
Forskjeller og likheter mellom straffen og innskuddet (pant)
I sivilretten er det to måter å sikre oppfyllelsen av en forpliktelse: tapt og pantsettelse, som ofte er forvirret. Likheten mellom disse konseptene er som følger:
- betaling av dem er underlagt en egen avtale i form av et skriftlig dokument;
- begge tiltakene er uttrykt i kontanter;
- i tilfelle nektet å betale det angitte beløpet frivillig, kan retten tvinge den skyldige til å foreta de nødvendige utbetalingene til kreditor.
Forskjeller i konsepter er som følger:
- den første kan gjenvinnes i tilfelle manglende oppfyllelse eller oppfyllelse av forpliktelser av dårlig kvalitet, og den andre - i tilfelle manglende oppfyllelse av betingelsene i kontrakten;
- fraværet av en skriftlig avtale om inndrivelse av straffen innebærer umuligheten av å samle den, og i forhold til depositumet - gir det ikke rett til å påberope vitnets vitnesbyrd når man vurderer saken i retten;
- det første er i stor grad et sikkerhetstiltak, og det andre er transportøren av sikkerhets- og betalingsfunksjonen;
- straffen som en måte å sikre oppfyllelsen av forpliktelsen kan reduseres ved rettsavgjørelse, og depositumet er en fast betaling.
Begge disse konseptene brukes på forskjellige områder av juridiske forhold mellom borgere eller organisasjoner som en måte å beskytte partenes interesser.
Straff som en måte å sikre oppfyllelse av forpliktelser: dens typer og funksjoner
Den spesifikke typen og beløpet på siktelsen vil bli bestemt på grunnlag av funksjonen til det spesifikke sanksjonstiltaket og omfanget av skaden forårsaket av motparten. For eksempel, hvis leverandøren tillot en forsinkelse i levering eller kort levering av varer, må entreprenøren betale beløpet som er bestemt av betingelsene for transaksjonen mellom partene.Hvis det skjer en utveksling av ting av god kvalitet av selgeren på forespørsel fra kjøperen, i tilfelle tap, blir de gjenopprettet fra den andre siden.
Artikkel 394 i Civil Code of the Russian Federation definerer fire typer fortapninger:
- alternativ;
- student rekord;
- straffeboks;
- eksklusiv.
Bruken av noen av de ovennevnte sanksjonstiltakene og beløpet deres avhenger av hvilken type straff som blir brukt for visse rettslige forhold.
alternative
Denne typen straff som en måte å sikre oppfyllelsen av en forpliktelse innebærer muligheten for retten til å velge et erstatningsalternativ for det berørte emnet i kontraktsforholdet. I en skriftlig avtale er det nødvendig å foreskrive betingelsen om at det er flere alternativer for å betale erstatning for brudd på viktige vilkår for transaksjonen.
Hvis den spesifiserte betingelsen er inneholdt i kontrakten, kan den tildelte erstatningen bestemmes med hensyn til den skyldige. I dette tilfellet velger offeret selv hvordan han vil motta erstatning: å betale erstatningene eller å gjenopprette straffen i henhold til loven, hvis beløp settes avhengig av kontraktens pris. Hvis den skadede enheten velger den andre metoden for erstatning, må den skyldige betale det påløpte beløpet på den måten som ofrene selv bestemmer.
Motregning
I henhold til bestemmelsene i normene i russisk sivil lov, er det bare mulig innenfor det beløpet som ikke dekkes av dette tiltaket, hvis det er krav om erstatning for en straff som en måte å sikre oppfyllelsen av en forpliktelse. Det vil si at hvis skadelidte mottok påløpte utbetalinger for forsinkelsen fra den skyldige, har hun rett til å motta erstatning for tap bare innenfor det gjenværende beløpet.
Partene inngikk for eksempel en leveringsavtale, og kjøperen betalte ikke det forfalte beløpet i tide. I denne forbindelse påførte leverandøren tap på hundre tusen rubler. Kontrakten inneholder et vilkår for betaling av en bot i tilfelle brudd på de vesentlige betingelsene i kontrakten på tretti tusen rubler. Dermed kan en motregningsstraff utvinnes med sytti tusen.
Hvis avtalen ikke inneholder et vilkår for forholdet mellom tapene og påløpt forelegg, skal det tilsvarende sanksjonsøkonomiske tiltaket anvendes.
Straffespark
En bot er neste måte å håndheve forpliktelser i klassifiseringen av forspilt. Essensen av dette sanksjonstiltaket er som følger: skadelidte har rett til å gjenopprette fra parten som brøt betingelsene i kontrakten, både tapene og bøtene på samme tid. Denne retten er fastsatt i artikkel 622 i den russiske sivilloven og artikkel 13 i loven om beskyttelse av forbrukerrettigheter.
Partene inngikk for eksempel en leveringsavtale. I dette tilfellet, for forsinkelsen med å levere ting i henhold til kontrakten, vil varedommen som en måte å sikre oppfyllelsen av forpliktelsene beregnes på følgende måte: hvis det er tap på hundre tusen rubler og en straff på ti tusen, vil det totale betalingsbeløpet være hundre ti tusen rubler.
I tilfeller der et av temaene i kontraktsforholdet er en individuell gründer eller juridisk enhet, er anvendelsen av straffen som en sanksjon i form av en straff eller en bot obligatorisk. Grunnlaget for innkrevingen er avgjørelsen fra skattemyndighetene om beløpet på selskapets gjeld er opptil femti tusen i rubler, og for individuelle gründere - opptil fem tusen. Hvis beløpene overstiger de angitte verdiene, må du gå til retten for å motta erstatning.
Eksklusiv type straff
Ved anvendelse av dette sanksjonstiltaket gjelder straffen bare for fortapt, hvis betingelse er inneholdt i kontrakten som er inngått av partene. I dette tilfellet, hvis tap oppstår som følge av brudd på betingelsene i kontrakten, kan de ikke gjenvinnes.
I nærvær av en slik straff har skadelidte rett til å motta bare de erstatningsutbetalingene som uttrykkelig er fastsatt av transaksjonen. Derfor, hvis denne type forspilling finner sted, er det best å samarbeide med pålitelige entreprenører.
Prosedyren for innsamling av forspilt
I følge resolusjonen utstedt av plenumet fra den høyeste voldgiftsdomstolen i Den Russiske Føderasjon nr. 63 om fortapning som en måte å sikre oppfyllelse av forpliktelser, kan inkassotiden beregnes fra det øyeblikket kontraktens betingelser oppfylles av den berørte part.
Innsamling under kontrakten er nødvendig i fire trinn:
- Fastsette faktum om eksistensen av et vilkår for betaling av en straff i kontrakten. I sitt fravær gjelder de generelle bestemmelsene i russisk sivilrett.
- Beregning av gjenvinnbart beløp ved å beregne perioden med forsinkelse og renter for hver dag.
- Et forsøk på et fredelig oppgjør ved å sende en skriftlig klage.
- Dommeravgjørelse av saken (hvis saken ikke ble løst på tredje trinn).
Rettslig tvisteløsning
I henhold til sivilrettsnormene fastsettes retten til bøter eller straff av tallene som er angitt i søksmålet. Oftest tar prosessen litt tid på grunn av kompleksiteten og behovet for å gi ytterligere bevis.
Krav fremsettes som hovedregel på innkvarteringsstedet til innklagede. Saksøker må fremlegge retten en bevisbevis som vil rettferdiggjøre lovligheten av inndriving av gjeld fra den som brøt betingelsene i kontrakten.
Før den fremsatte søknaden, må skadelidte betale den statlige plikten, hvis beløp beregnes ut fra straffens størrelse. Hvis all bevis godtas av retten som sann og en positiv avgjørelse tas, vil tiltalte bli belastet gjeldsbeløpet, betalt gebyr og andre utgifter av prosessuell art (for eksempel betaling for tjenestene til en representant).
Forlating er den type forpliktelse som anbefales å tilbakebetales på forhånd. Hvis saken bringes for retten, øker straffens størrelse for hver dag fra begynnelsen av forsinkelsen til den endelige avgjørelsen.