Temaet for gjeldslette for underholdsbidrag som er relevant for betalere (eller hvordan du reduserer gjeld) er ikke tydelig regulert av lovgiveren. Til tross for at art. 114 av den russiske føderasjonens IC inneholder en slik mulighet, men mindreårige er indikert som et unntak i hvis favør økonomisk sikkerhet betales. For det første skyldes dette at plikten til å forsørge barna deres er en prioritet når det gjelder å oppfylle foreldreansvaret.
Hvordan dannes gjelden
Det er ikke vanskelig å samle en gjeld for underholdsbidrag, forutsatt at en rettsavgjørelse treffes overfor betaleren. For å gjøre om til en unnvike, bare hopp over noen månedlige betalinger. På forespørsel fra fordringshaveren og hvis skyldneren ikke vises på eget initiativ, vil fogden beregne gjeldsbeløpet for hele perioden med manglende betaling.
Gjennom arbeidsgiverens feil
Hvis ansvaret for å hoppe over periodiske betalinger ligger hos arbeidsgiveren til foreldrene, beregnes gjelden basert på den totale inntekten til innbyggeren som er påløpt ham i løpet av perioden med ikke utbetaling av vedlikeholdsutbetalinger. Følgelig beregnes beløpet for det månedlige vedlikeholdet til et fast beløp bestemt av en rettsavgjørelse eller i andelens forhold til inntjeningen. Slike situasjoner er sjeldne, fordi arbeidsgiveren eller den skyldige tjenestemannen må holdes administrativt ansvar for manglende gjennomføring av en rettsavgjørelse. Gjeldslettelse for underholdsbidrag er ikke gitt i denne saken.
Bevisst skatteunndragelse
Det overveldende flertallet av betalerne skaffer seg etterskuddsvis som følge av unndragelse av underholdsbidrag foreskrevet av retten (hvis betaleren ikke er ansatt eller skjuler inntekten). Lovgivningen tar denne kategorien avvikere med særlig alvor, og i mangel av dokumenter som bekrefter inntekt, beregnes gjeldsbeløpet basert på gjennomsnittslønnen som er etablert i en bestemt region i landet. Selv en tre måneders manglende betalingsperiode innebærer således dannelse av et imponerende gjeldsbeløp.
Tillater loven gjeldsannullering
Gjelden som er beregnet og utestående før barnet fyller majoriteten, skal ikke debiteres. Etter at den periode som er fastsatt av retten for oppfyllelse av plikten til å betale månedlig underhold (vanligvis til barnet er atten år gammel), utløper underholdningsgjelden i kategorien eiendomsrelaterte forpliktelser og samles på generell måte.
Likevel tillater familierett grunnlag for å redusere eller annullere fullt ut gjeldsbeløpet beregnet av fogderiene.
For eksempel gir artikkel 114 i familiekoden muligheten for å frita en forelder fra å betale den resulterende gjelden ved avtale fra begge parter, forutsatt at barnet på tidspunktet for en slik avtale har nådd majoritetsalderen.
I tillegg inneholder artikkel 114 en bestemmelse hvorved betaleren av månedlig underhold har rett til full eller delvis fritak for betaling av det beregnede beløpet av gjelden dersom han har tilstrekkelig grunn til det.
Når du kan stole på gjeldslette
Resolusjon nr. 56 fra Plenum fra russiske høyesterett avdekker mulige grunner som en betaler som ønsker å annullere en heftelse kan stole på. Gjeldende lovverk inkluderer blant annet årsakene til at du kan avskrive gjeld for barnebidrag:
- funksjonshemming, inkludert tildeling av status som funksjonshemmet til en betaler;
- sykdom som resulterer i uførhet til en nær slektning til skyldneren;
- en betydelig forverring av den økonomiske situasjonen (for eksempel oppsigelse på initiativ fra arbeidsgiveren i mangel av en ansattes feil, reduksjon i betalers lønn);
- forekomsten av forsinkelse på grunn av feilen til de ansatte i organisasjonen;
- problemer som oppstår ved levering av vedlikeholdsutbetalinger (for eksempel en funksjonsfeil i banksystemet);
- etablering av faktum om fravær av slektskap mellom underholdsbetaler og hans barn (motstridende farskap);
- en endring i sivilstanden til skyldneren (for eksempel graviditeten til en ny ektefelle, fødselen av barn i et annet ekteskap);
- skyldnerens umulighet til å utføre arbeid på steder som frihetsberøvelse er;
- verneplikttjeneste i Forsvaret;
- ekstraordinære omstendigheter (naturkatastrofer, menneskeskapte katastrofer, militære operasjoner) som innebar en forverring av betalers eiendomstatus.
Disse grunnene kan tjene som grunnlag for å redusere beløpet eller full nedskrivning av gjelden. Imidlertid krever hver konkret sak en detaljert gjennomgang og bevis i retten.
Ikke alle grunner aksepteres av retten som en tilstrekkelig grunn. For eksempel betyr midlertidig uførhet alvorlige helseproblemer, ikke en sesongens forkjølelse. På samme måte tolkes også tapet av stabil inntjening, ettersom underholdsbetaleren i alle fall er forpliktet til å utføre rettsavgjørelsen, selv om den eneste inntektskilden er dagpenger.
Den banale uviljen til å oppfylle foreldreansvaret sitt i mangel av gode grunner og støttedokumenter kan bli grunnlaget for å nekte å tilfredsstille de uttalte kravene i retten for å avskrive gjeldsskylden.
Det er verdt å merke seg at artikkel 119 i familiekoden gir en mulighet for en overordnet å betale økonomisk vedlikehold for å endre mengden tidligere krevd månedlig vedlikehold eller helt fri for betaling på grunnlag av lignende årsaker. Samtidig inneholder ikke loven en liste over begrunnelser som spesifiserer begrepet “endring av materiale eller familiestatus”.
Gjeldslettelse på barnetrygd: hva du trenger å gjøre
Prosessen med fritak for gjeldsforpliktelser begynner med begrunnelse av årsaken, utarbeidelse av bevisgrunnlaget og anke til retten.
Hvis det er tilstrekkelig grunnlag, har betaleren rett til å henvende seg til retten med en anmodning om å redusere gjeldsbeløpet eller å unnta betaling. Det er viktig å forstå at i mangel av et sterkt bevisgrunnlag, er det lite trolig at en tårevåt begjæring om å avskrive gjeld.
Søknaden må være ledsaget av dokumenter som beviser at forringelsen av skyldnerens økonomiske eller sivilstand på gjeldsdannelsestidspunktet.
Hvilke bevis å fremlegge for retten
Mange betalere som har samlet en stor mengde gjeld, vet ikke hvordan de skal avskrive barnebidragsgjeld og hva som må gjøres. For å begrunne årsakene kan søkeren sende inn følgende dokumenter:
- en konklusjon fra en medisinsk institusjon om tilstanden til betalerens helse i en periode med manglende betaling av underholdsbidrag (påkrevd fra en statlig institusjon)
- et sertifikat om etablering av en funksjonshemmingsgruppe, hvis en slik faktum oppstår på tidspunktet for å gå til sak;
- et pensjonsbevis som bekrefter det faktum at underholdsmottakeren har trukket seg ut med et attest på beløpet til pensjonen som er påløpt ham;
- vigselsattest som bekrefter faktum av å opprette en ny familie;
- svangerskapsattest til en ny ektefelle eller fødselsattest til et barn i et nytt ekteskap;
- et sertifikat fra ansettelsessenteret som bekrefter faktumet om at skyldneren er registrert som arbeidsledig i løpet av perioden med manglende betaling av underhold;
- en medisinsk rapport om fravær av familiebånd med barnet der favør forsørges,
- andre dokumenter som kan påvirke utfallet av saken.
Å hevde denne typen krav om å avskrive gjelden til underholdsbidrag, er det nødvendig å huske at tiltalte (i dette tilfellet ekskona eller barnet som har fylt en majoritetsalder) har rett til å anke retten med motkrav. I sin søksmål kan den andre part kreve at forpliktelsen blir utført på bekostning av andre betalingsmidler eller eiendommer. For eksempel på bekostning av økonomi fra salg av et kjøretøy som eies av en forelder som er forpliktet til å betale underhold for et barn. Med en slik snu av saken er det høyst sannsynlig at retten vil ta siden av mottakeren av underholdsbidragene, i hvilket tilfelle spørsmålet om skylden for underholdsbidrag kan avskrives vil være uten betydning.
rettsvitenskap
Hvis vi snakker om rettsutøvelse i sivile saker relatert til å avskrive gjeld på underholdsbidrag eller redusere beløpet deres, vil ikke mer enn ti prosent av søkerne i følge statistikk en positiv avgjørelse. Denne informasjonen er verdt å veie fordeler og ulemper før du går til sak. Det anbefales også å få juridisk rådgivning, juridisk rådgivning om avskrivning av barnebidragsgjeld, som vil bidra til å vurdere søkerens evner. Siden i de fleste tilfeller samvittighetsløse betalere ønsker å kvitte seg med gjeld, er sjansen for et positivt utfall liten.