Kan samlere saksøke: lov, rettigheter og funksjoner

Mange mennesker hadde ulykken med å kommunisere med samlere. Arbeidsmetodene deres går ofte utover det tillatte. Når de kommuniserer med skyldnere, tillater de seg fornærmelser, trusler. Og den mest favorittteknikken er psykologisk press. Samlere varsler låntakeren om straffansvar som kan oppstå for manglende betaling av lånet. Er det slik, skal vi snakke litt senere. De blir ofte skremt av retten. Samtidig snakker de om skyhøye bøter, straffer og andre sanksjoner. Saksøker samlere skyldnere? Dette spørsmålet interesserer alle som har et forfalt lån. For å forstå legitimiteten til slike handlinger, er det nødvendig å studere russisk lov. Og som de sier, advarte - betyr bevæpnet.

Hvem har rett til å gå til retten?

Ved lov er det bare kreditor som har rett til å inngi søksmål. Han må fremlegge alle nødvendige dokumenter som bekrefter tilstedeværelsen av restanser. Deretter, under rettssaken, tildeles kreditor statusen som saksøker.

Helt i begynnelsen har låntaker en forpliktelse overfor en bank eller annen organisasjon som utsteder mikrolån. Partenes forpliktelser og rettigheter er angitt i kontrakten. Hvis en gjeld oppstår, tilbyr utlåner alternativer for å løse situasjonen. Til å begynne med blir dette problemet adressert av den interne enheten. Hvis skyldneren ignorerer alle tilbud, har banken eller mikrofinansorganisasjonen rett til å kontakte et inkassobyrå. Dette må imidlertid foreskrives i kontrakten, da kundeinformasjon blir gitt ut til tredjepart.

Men kan samlere saksøke? Med et ord kan du ikke svare på dette spørsmålet, så la oss forstå.

Aktiviteter for inkassobyråer

For å tiltrekke seg byråer som spesialiserer seg på tilbakebetaling av problemlån, må banken inngå en avtale med dem. Et slikt dokument kan være av to typer.

1. Oppdragsavtale. Hva er det og hvilke makter byrået har etter at det er inngått? Enkelt sagt indikerer dette dokumentet salg av gjeld. Etter kontraktsinngåelse overføres alle kravrettigheter til samlerne, det vil si at de blir kreditorer. Fra dette øyeblikket må låntaker betale tilbake gjelden til organisasjonen. Har samlere rett til å saksøke med en slik avtale på hånden? Ja!
2. Byråavtale. Dette dokumentet lar banken bruke et inkassobyrå for å sikre tilbakebetaling av forfalt gjeld. Alle rettigheter til lånet forblir i banken. Samlerbyrået fungerer bare som en formidler. Det er hans ansatte som direkte jobber med skyldneren. Har samlere rett til å saksøke hvis deres virksomhet er begrenset til en slik avtale? Nei! Deres jobb er bare å informere skyldneren. De må informere låntageren om gjeldstilstanden i en viss periode. Hvis saken om et forfalt lån blir forelagt retten, avsluttes inkassobyråets virksomhet, og saksøkeren er utlåner direkte, det vil si en bank eller annen finansinstitusjon som er autorisert til å utstede lån.

Samlerrettigheter

Så har vi allerede bestemt oss for om samlerne har rett til å saksøke låntaker. Men likevel skremmer ansatte i disse byråene ofte skyldneren med dette. Derfor er det viktig å forstå hvilke rettigheter de har.

Faktisk er aktivitetene til slike organisasjoner ganske begrenset.Ved lov kan de bare muntlig overtale låntakeren til å betale ned den resulterende gjelden. Samlerne har i ingen tilfelle rett til å bruke fysisk makt, fornærme eller true. Det er heller ikke i deres myndighet å gå inn i skyldnerens bolig og beskrive eiendom. Viktig: slike handlinger utføres etter domstolens avgjørelse og bare av fogder (fogder)!

Ved kommunikasjon med låntaker kan samleren spørre om årsakene til ikke-betaling av gjelden, og spesifisere løpetid. I deres makt er det også å gi informasjon om allerede vurderte bøter og om de sanksjoner som kan anvendes i fremtiden.

Straffansvar: er skyldneren verdt å bekymre seg?

Kan samlere saksøke og sikre at låntakeren er kriminelt ansvarlig for manglende betaling av lånet? Dette problemet er ganske relevant, siden slike trusler er et standard triks. Det er viktig å vite at forholdet mellom låntaker og utlåner er innenfor rammen av forvaltningsretten, men ikke kriminelle. For at samlerne eller banken skal kunne bevise eksistensen av uredelige handlinger (i dette tilfellet er straffen den reelle fengselsperioden), vil det kreves en stor mengde arbeid. Hovedpoenget er at hvis låntaker har betalt en minstebetaling minst en gang, så i henhold til lovgivningen kan det ikke være noen kriminell hensikt i hans handlinger. For manglende betaling av et forfalt lån stilles det derfor ikke straffansvar. Den eneste avgjørelsen som kan tas av en domstol er å betale ned en gjeld.

Foreldelsesperiode

Kan samlere saksøke låntakeren hvis begrensningsloven har gått ut? Svaret er utvetydig - nei! I de fleste tilfeller er en låneavtale gyldig i tre år, mindre enn fem (hvis en slik vare er spesifisert i kontrakten). Retten vil behandle kravet bare i løpet av den angitte tiden. Det er imidlertid en ting, men! Det er ingen eksakte indikasjoner fra når det er nødvendig å telle ned begrensningsperioden. Følgende beregningsperioder kan brukes:

• Beregningen gjøres fra det øyeblikket kontrakten utløper.
• Foreldelsesperioden begynner dagen etter den endelige betalingsdatoen.

Straff for fornærmelse

Er det mulig å saksøke samlere hvis de truer og fornærmer låntakeren? Det er teoretisk mulig å direkte sende inn en søknad om ulovlige handlinger fra ansatte hos etater som er involvert i inndriving av problemgjeld. Det vil kreve mye bevis, det vil si lyd- eller videoopptak av besøket / samtalen, for å invitere vitner. Det vil være veldig vanskelig for en person som ikke er kjent med rettsvitenskap å gjøre alt riktig. I en slik situasjon må du ansette en advokat. Du kan imidlertid gå den andre veien og skrive en uttalelse til rettshåndhevelse eller aktor.

Også låntaker skal ikke i noe tilfelle fornærme representantene for inkassobyråer. De kan på sin side lage en journal som de bruker som bevis. Saksøker samlere? I praksis er slike tilfeller sjeldne. Fakta er at det faktisk er veldig vanskelig å bevise fornærmelse. En slik rettssak kan dra på i flere år. Og ikke alle er klare for dette, spesielt inkassobyråer.

Sak i retten - hva skal en låntaker gjøre?

Hvis innkrevingsbyrået likevel gikk til sak, trenger skyldneren i ingen tilfeller å få panikk. Det vil til og med på noen måte gjøre livet lettere for låntageren. Etter at kreditor har fremsatt et krav, går spørsmålet om forfalt gjeld inn på den juridiske sfæren. Så fra nå av vil alle samtaler til samlere eller bankrepresentanter stoppe. Nå er det viktig for låntakeren å gjøre avgjørelsen truffet av retten så akseptabel som mulig. Det anbefales at du studerer saksmappen hos en kvalifisert advokat. Det vil bidra til å finne brudd som banken eller samlerne har begått.Det er viktig å behandle påstandene nøye i kravserklæringen. Det skader ikke å lage kopier fra alle dokumenter. Hvis saken bare er verserende, har låntaker rett til å inngi innvendinger. Og hvis allerede vurdert, så er anken (den tillatte perioden er 30 dager). En erfaren advokat kan redusere gjeldsbeløpet betydelig, så du bør ikke spare på tjenestene hans.

Merknad til låntaker: fredsrettens side vurderer krav der gjeldsbeløpet ikke overstiger 50 tusen rubler, i andre tilfeller tingretten.

konklusjon

Så vi fant ut spørsmålet om samlere kan saksøke skyldneren. Det er viktig å vite at det i 2017 ble vedtatt en lov som regulerer aktivitetene til organisasjoner som er involvert i å jobbe med problemlån. Takket være ham bør rekkefølgen på samhandling mellom banker og samlere radikalt endres. Loven forplikter dem til perfekt å overholde den etablerte prosedyren. Og viktigst av alt, nå får låntakeren flere muligheter til å anke mot långiveres ulovlige handlinger.