Den internasjonale standarden for finansiell rapportering er et av trinnene for gradvis globalisering av de økonomiske og økonomiske sektorene i landene i verden når de fører regnskap etter felles standarder. Hva er deres essens? Hvilke dokumenter bør veiledes av? Hva rapporterer IFRS?
Generell informasjon
Hva betyr dette fantastiske begrepet - "internasjonal standard for finansiell rapportering"? Hvordan forstå det? Vi vil ikke gå inn på detaljer og bare si at dette er de samme ordinære regnskapene, bare navngitt på engelsk. Det skal bemerkes at det er forskjellige internasjonale standarder for finansiell rapportering. Dokumentene som representerer dem er utstedt av to forskjellige institusjoner. Disse standardene brukes i mer enn hundre forskjellige land. De fleste finansmarkeder krever at selskaper som handler med sine verdipapirer, skal gi konsoliderte regnskap opprettet i samsvar med IFRS.
Utviklingshistorie
Det hele startet rundt midten av forrige århundre. I løpet av den tiden har mye endret seg - både navnet og innholdet. Tidligere ble til og med andre betegnelser brukt! Og antallet prinsipper til å begynne med var ubetydelig - bare noen få. Nå er det dusinvis av dem. Slik har internasjonale standarder for finansiell rapportering endret seg. IFRS og GAAP styrer nå ballen i verden. Selv om de avviker litt, men nå gjøres det veldig betydelig for å bringe dem nærmere. Riktig nok, ikke så fort som mange mennesker vil. Hva kan du gjøre - det negative aspektet av byråkrati i aksjon ...
Og hva med situasjonen i Russland?
Internasjonale standarder for finansiell rapportering i Russland anerkjennes og bruken anbefales. I noen tilfeller er selskaper til og med pålagt å bruke dem. For eksempel hvis de ønsker å komme inn i et utenlandsk marked som opererer i samsvar med IFRS. Selv om den russiske føderasjonens territorium har egne bestemmelser om regnskapet. Når kan det være behov for IFRS? Ulike selskaper, i tillegg til det allerede vurderte alternativet med tilgang til børsmarkeder, kan fortsatt trenge internasjonale standarder for finansiell rapportering i Russland hvis hun ønsker å få et lån fra et utenlandsk kredittinstitutt. Jobber ikke under andres lover? I dette tilfellet er IFRS nødvendig, fordi de fungerer som et mellomledd som tilfredsstiller begge parter.
Hva er IFRS?
Utviklingen av internasjonale standarder for finansiell rapportering sørger for å lage et system med dokumenter og forklaringer som gjør det mulig å bestemme prosedyren for å samle alle data. De er opprettet for å gjøre det lettere å fikse situasjonen og gi sannferdig informasjon. Til tross for at det er to konvensjonelle retninger i verden, IFRS og GAAP, henvises de til det samme i russisk litteratur. Hver av dem er kjent som den internasjonale standard for finansiell rapportering. Selv om det i rettferdighet skal bemerkes at dette er det bokstavelige navnet på den europeiske IFRS. Amerikansk GAAP oversetter litt annerledes. Hvis du vil bli kjent med deres offisielle oversettelse, må du besøke nettstedet til Russlands finansdepartement.Det er sant at ganske mange klager over at offentlig ansatte ikke er bekymret for kvaliteten på arbeidet sitt. I tillegg må du forstå at når nye standarder kommer ut, endres teksten litt. Som regel gjelder dette individuelle avsnitt, eller definisjoner foredles. Her skal det bemerkes enda et poeng at IFRS skiller seg fra PBU vedtatt i Russland. Fakta er at den internasjonale standarden bare etablerer prinsipper og etterlater ganske store muligheter for fri tolkning. Mens det i Russland er regler som regulerer alle aspekter strengt.
Kan kunnskapen deres være nyttig for en vanlig regnskapsfører?
Ja, og hvordan! Hvis en person kjenner minst en internasjonal standard for finansiell rapportering, er betydelige karriereutsikter åpne for ham. Til å begynne med skal det bemerkes at spesialister med lignende ferdigheter etterspørres ikke bare i de sentrale, men også i de regionale administrative divisjonene til mange store selskaper. Så kunnskap om IFRS er en betydelig fordel for en regnskapsfører. Og ikke tro at dette utelukkende gjelder regnskap. Den virkelige situasjonen dikterer forholdene. Derfor er forståelse og håndtering av IFRS en nyttig ferdighet også for finansielle fagfolk. Videre er kunnskapen deres nyttig ikke bare i tilfeller hvor en person ønsker å bli en enkel regnskapsfører eller finansanalytiker. For å lede en avdeling eller ta en styreleder, vil det også være et betydelig pluss (eller til og med en nødvendighet) å forstå IFRS. Og for å kjenne dem bedre, anbefales det å forstå det engelske språket på et avansert nivå. Da vil rapportering i samsvar med IFRS være mye enklere.
Hvor skal du studere dem?
Å anvende internasjonale standarder for finansiell rapportering i praksis er absolutt bra. Men de skal først læres. Dette kan hjelpe både selvutdanning og betalte tjenester. Heldigvis er det mange annonser som tilbyr hjelp til å mestre IFRS. Men samtidig skal man ikke jage billigheten. Tross alt verdsetter arbeidsgivere kvalitet. Det er ganske populære og anerkjente treningssentre hvis trening er verdsatt. Etter å ha gjennomgått et stort antall annonser for seriøse posisjoner, kan du legge merke til visse trender og fremheve betingede favoritter. Og det må forstås at slik trening ikke vil være lett. For en fullstendig analyse av IFRS, trenger du to til tre måneder med vanlige klasser. Tross alt er disse standardene blitt forbedret og supplert i flere tiår. Det er noe å lære her. Men internasjonale regnskapsstandarder vil gi et betydelig konkurransefortrinn.
Litt mer om enheten deres
Som tidligere nevnt, til tross for bruken av ordet “standarder”, er det ingen strenge regler som ikke tillater visse tolkninger. Det er nødvendig å forstå at IFRS er et sett med spesifikke prinsipper som uttalelser utarbeides. Strengt tatt, opp til siste komma, er det ikke nødvendig å kopiere de anbefalte designalternativene her. En viktig rolle i IFRS gis åpenhet og fullstendighet. Hvorfor det? Fakta er at åpenhet og fullstendighet gir et bredt spekter av informasjon om bedriften. Takket være dette blir hans aktivitet gjennomsiktig. Når du har en rapport i hendene, kan du uavhengig komme med din egen mening og bestemme om du skal samhandle eller ikke, og hva du kan stole på. For øvrig er "reglene" for utarbeidelse av regnskap (og faktisk prinsippene) veldig interessante. De fortjener spesiell oppmerksomhet i denne artikkelen.
Hva med prinsippene?
Det er mange av dem. Deres totale antall oversteg femti. Men samtidig skilles grunnleggende prinsipper:
- Krav til det kvalitative aspektet av informasjon.
- Prinsippene for refleksjon av data i regnskap.
- Separate gjenstander.
Alt dette vil bli vurdert mer nøye. Tross alt er målene for internasjonale standarder for finansiell rapportering i samsvar med de kunngjorte prinsippene. La oss detaljere.
Krav til det kvalitative aspektet av informasjon
I dette tilfellet bør egenskapene som dataene skal ha, bestemmes, som genereres under økonomisk regnskap og brukes til rapportering. Oftest brukes de til å tilfredsstille forespørslene fra eksterne aktører. I dette tilfellet er aspektet gjort på:
- Nytten.
- Forståelighet.
- Relevans.
- Stabilitet.
- Sammenlignbarhet.
- Pålitelighet.
La oss se på noen få punkter. Hva menes med nytten av informasjon? Prinsippene i internasjonale standarder for finansiell rapportering krever at tilgjengelige data kan brukes av brukere til å ta informerte økonomiske beslutninger. Det følger av dette at det må være passende, pålitelig, forståelig og sammenlignbart. Hva betyr alt dette? Informasjonsrelevans forstås som dens evne til å påvirke de vedtatte økonomiske beslutningene fra brukere ved å evaluere de oppnådde resultatene og forutse fremtidige hendelser. Ved aktualitet forstår vi en situasjon der data uten forsinkelser er inkludert i regnskapet. Dette er grunnleggende for å sikre relevans. Materiell informasjon anses som vesentlig hvis fraværet kan føre til andre beslutninger. Den kan ha både kvalitative og kvantitative indikatorer. For brukere bestemmes vesentligheten av informasjonen av muligheten til å bruke den til å danne en vurdering av resultatene av aktiviteter og lage en prognose for den fremtidige utviklingen av organisasjonen eller regjeringsstrukturen.
Hva annet?
Påliteligheten til informasjonen er viktig. Det består i mangel av betydelige feil og unngåelse av tilstedeværelse av partiske vurderinger, som lar deg sannferdig vise økonomisk aktivitet. For dette er det nødvendig å sikre at det i informasjonen det økonomiske innholdet råder over den lovlig faste formen. Det er også nødvendig å bry seg om nøytralitet og muligheten for bekreftelse.
La oss se på et lite eksempel. Anleggsmidler er leid ut. De tilhører et visst selskap. Og et annet foretak bruker dem og mottar alle fordelene ved det. Derfor vises anleggsmidler i listen over eiendelene. Den juridiske formen antyder at de tilhører selskapet. Men det økonomiske innholdet innebærer at midlene må vises i listen over eiendeler til foretaket. Vi vil være litt mer oppmerksom på muligheten for bekreftelse. Tross alt krever den internasjonale standarden for finansiell rapportering ikke bare at dataene blir gitt, men også at du kan sørge for at de er sanne. Så, muligheten for bekreftelse innebærer at hvis informasjon blir verifisert av forskjellige spesialister, så burde alle av dem komme til samme resultat. I tillegg skal den genererte rapporteringen være forståelig for forskjellige brukergrupper. Derfor kreves det at den har entydighet, at det ikke er overdreven detaljering og at det er klarhet i presentasjonen. Men det er et viktig poeng! Kravene som stilles betyr ikke at det ikke er nødvendig å offentliggjøre regnskap på grunn av dets kompleksitet. Det er bare nødvendig å stille visse krav til kunnskapsnivået blant brukerne.
Er det alt?
Nei! Vi fortsetter å vurdere prinsippene i detalj. Sammenlignbarhet av informasjon betyr muligheten for å sammenligne de tilgjengelige regnskapene i tidsintervallet og / eller det romlige koordinatsystemet. For eksempel over flere tidsperioder og med data fra andre virksomheter. I tilfelle det er endringer, er det nødvendig å vise årsakene, så vel som resultatene.En viktig rolle spilles av de kvalitative egenskapene til informasjon. Nytten avhenger av henne. I praksis bestemmes alt av profesjonaliteten til regnskapsfører. I dette tilfellet oppstår det faktisk en motsetning mellom fordelene med definisjonen og kostnadene. Hvordan? Jo mer detaljert informasjon vi utarbeider, jo bedre vil vi vite om forholdene. Men samtidig vil kostnadene for å skaffe den øke.
Vis gruppering
Når det er store dataarrayer, kan de kombineres i henhold til følgende prinsipper:
- Dobbelt oppføring.
- Regnskapsenheter.
- Periodisitet.
- Pågående aktiviteter.
- Kontantvurdering.
- Av anklager.
- Flid.
La oss vurdere dem mer detaljert. Prinsippet om dobbeltregistrering innebærer bruk av dette verktøyet for regnskap og økonomisk rapportering. Oppslag kan være enkle eller sammensatte. Men totalen skal alltid være den samme. Regnskapsenhetens prinsipp innebærer at selskapet blir vurdert separat fra sine eiere og andre kommersielle enheter. Dette er nødvendig for korrekt regnskapsføring av resultatene av dens aktiviteter. Dette er spesielt viktig for enkeltentreprenører. Periodisitetsprinsippet innebærer at det kreves jevnlig rapportering. Tross alt gjennomføres den økonomiske aktiviteten til foretaket kontinuerlig. For å vurdere resultatene fra aktiviteter er det derfor nødvendig å fastsette et bestemt tidspunkt, som rapportering vil bli generert for. Og for perioden mellom to rapporteringsdatoer og bestemmer endringen i den økonomiske tilstanden til selskapet. Prinsippet om å fortsette driften er basert på antagelsen om at foretaket vil utføre sine aktiviteter i fremtiden. Basert på dette utvikles regler for å evaluere individuelle rapporteringsobjekter og bruke startkostnader.
Vi fortsetter å vurdere gruppering
Prinsippet om monetær verdsettelse er basert på det faktum at årsregnskapet er uttrykt i kontanter. Det skal bemerkes at i praksis brukes forskjellige estimater. Så kan gruppering adresseres til disse verdiene:
- Initial.
- Current.
- Markedet.
- Net.
- Redusert.
- Fair.
Når det gjelder periodiseringsgrunnlaget er det bestemt at alle inntekter og utgifter må vises nøyaktig i rapporteringsperioden da de oppsto, og penger ble ikke mottatt eller betalt. Forsvarhetsprinsippet gir større beredskap for potensielle tap, snarere enn for profitt. Derfor vurderes eiendeler til det laveste av alle kostnadsopsjoner, mens forpliktelser måles til det største alternativet.