Internasjonal regnskap: funksjoner, standarder og krav

Hva er internasjonal regnskap? Hva er kravene til det? Hvilke funksjoner finnes i dette aktivitetsfeltet? Hvilke standarder bør ledes av?

Generell informasjon

Internasjonal regnskap i sin moderne form begynte å ta form på sekstitallet av forrige århundre i USA. Hva var begynnelsen? Deretter begynte de generelt aksepterte regnskapsprinsippene å bli introdusert i praksis som er rimelige og gjenspeiler de virkelige oppgavene. Å bruke denne tilnærmingen på lovgivningsnivå har i stor grad gjort det lettere for alle amerikanske finansielle tjenester. Det kalles GAAP. På det moderne Russlands territorium er den føderale lovgivningen "On Accounting" gjeldende, som beskriver prinsippene for regnskapssystemet. Den har grunnleggende konsepter. Standarder er i bestemmelsene om regnskap, som er kort indikert med bokstavene PBU. Opprinnelig ble bare elleve prinsipper fastsatt i GAAP. For øyeblikket har dette internasjonale regnskapssystemet mer enn femti av dem. GAAP er ikke bare bygd på den amerikanske økonomien, men også på de mange økonomiske sektorene i landene i det såkalte vesten. Men dette er ikke det eneste slike system.

Hva annet er det?

I 1973 begynte utviklingen av et utvalg for internasjonale standarder for finansiell rapportering, kjent som IAS. Det ble gjennomført gjennom 2001. Og nå eksisterte internasjonal regnskap i et konkurransesystem. Men hvis komiteen løslater dem først i 2001, hva er nå? Fakta er at ingenting har forsvunnet. I 2000 ble dette utvalget reformert, og nå videreføres virksomheten av styret med internasjonale standarder for finansiell rapportering, hvis produkt er kjent som IFRS. Hvorfor skjedde denne omorganiseringen? Faktum er at tittelen på sluttdokumentet til å begynne med ikke samsvarte med innholdet. Nå står IFRS bokstavelig talt for “internasjonale standarder for finansiell rapportering”, mens oversettelsen tidligere var litt distrahert. Og for øyeblikket er det to regnskapsmessige tilnærminger. For ikke å forvirre, er de begge utpekt som International Financial Reporting Standards (IFRS).

Hvilke strukturelle komponenter kan skilles i IFRS?

Når vi snakker om internasjonale regnskaps- og rapporteringsstandarder, bør det angis:

1. Tolkning. Med dette menes avklaring av visse bestemmelser. De blir periodisk levert av et stående tolkningsutvalg.
2. Avsnittet "Åpenhet i regnskapet". En rekke punkter blir vurdert her når informasjon blir gjort klar og tilgjengelig for alle markedsaktører. Det er også utarbeidet en rekke begrensninger som er nødvendige for å opprettholde organisasjoners handelshemmeligheter.
3. Prinsippene for utarbeidelse og avsløring av regnskap.
4. Egentlig de internasjonale standardene.

Sett et ord om prinsipper

De bestemmer grunnleggende selv, så vel som de endelige målene for utarbeidelse av regnskap, brukere av den utarbeidede dokumentasjonen og kvalitative egenskaper for innhentet data. Disse inkluderer:

1. Forståelighet.
2. Betydning (relevans).
3. Pålitelighet (pålitelighet).
4. Ekte utsikt.
5. Innholdsprioritet fremfor skjema.
6. Forsiktighet.
7. Nøytralitet.
8. Fullstendighet.
9. Sammenlignbarhet (sammenlignbarhet).

Når det gjelder påliteligheten og relevansen av informasjonen, er det slike krav:

1. Forholdet mellom kostnader og fordeler.
2. Aktualitet.
3. Forholdet mellom kvalitetsegenskaper.

La oss se nærmere på hva kjennetegn som internasjonal regnskap er basert på.

Forståelighet. Betydning. Autentisitet. Ekte utsikt. Innholdsprioritet over skjema

Under forståelsen av informasjon forstås en slik presentasjon slik at den kan forstås av en bruker som har tilstrekkelig kunnskap innen regnskap. Det skal bemerkes at komplekse problemer ikke bør ignoreres bare fordi enkeltpersoner ikke vil være i stand til å finne ut av dem. Betydningen av informasjon innebærer innflytelse på de økonomiske beslutningene til brukerne. Dette bestemmes av dens vesentlighet og karakter. Avhengig av konstruksjon og verdi, kan utelatelse eller forvrengning påvirke de endelige beslutningene til rapportering av brukere, og som regel på en negativ måte. Troverdighet er nødvendig for å unngå feil og forvrengning, samt for habilitet. I denne forbindelse spiller en ekte rolle en viktig rolle. Med andre ord, informasjonen er nødvendig for å gi nøyaktige data om forretningstransaksjoner i årsregnskapet. For å gjøre dette, er det viktig å holde prioriteten til innhold fremfor skjemaet. Det vil si at informasjonen først skal gi et inntrykk av den økonomiske karakteren av fakta om pågående forretningsdrift. Mens mange, dessverre, er avhengige av den juridiske formen.

Nøytralitet. Forsiktighet. Fullstendighet. sammenlignbarhet

Med nøytralitet menes ikke fokus på informasjon om interessene til spesifikke brukergrupper, så vel som mangelen på innflytelse fra deres side. Forsiktighet er et viktig krav, der essensen er en konservativ vurdering av eiendeler og forpliktelser. Så den førstnevnte skal ikke overvurderes. Mens forpliktelser ikke bør undervurderes. Eiendeler vises med en minimumsgrad. Mens forpliktelser til høyeste pris. Med andre ord, alle potensielle tap må tas med i betraktningen. Fullstendighet sørger for refleksjon i rapporteringen av alle vesentlige fakta fra brukerens stilling i den aktuelle perioden. Sammenlignbarhet refererer til sammenlignbarheten av data med tidligere informasjon, samt situasjoner i andre selskaper.

Begrensninger som etablerer internasjonale standarder for regnskapsføring og finansiell rapportering

For øvrig, hvis du er interessert i hvorfor IFRS blir gitt en slik oppmerksomhet innenfor rammen av artikkelen, informerer vi deg om at pålegg fra Finansdepartementet i Den Russiske Føderasjon nr. 160n datert 25. november 2011, er bruken av dem sterkt anbefalt for selskaper, og i tilfeller med konsolidert rapportering er deres søknad obligatorisk. Og nå for begrensningene. Først av alt, må du snakke om aktualitet. Dette er et viktig poeng for å operere med pålitelig og relevant informasjon. Så for rapportering er det nødvendig å samle informasjon om alle fakta om økonomisk aktivitet. Og innhenting av alle nødvendige, komplette og pålitelige data kan føre til visse forsinkelser. Og relevansen av den innsamlede informasjonen kan stilles i tvil. Derfor er det nødvendig å søke etter den optimale kombinasjonen mellom disse to kravene. Når det gjelder forholdet mellom kostnader og fordeler, skal det bemerkes at mengden av midler som er avsatt til innhenting av informasjon ikke bør overstige mengden preferanser. Ellers er hensiktsmessigheten av nødvendigheten deres i spørsmålet. I tilfelle av en korrelasjon med kvalitative egenskaper, må alle oppgaver som skal utføres evalueres faglig og underordnes oppgaven med å oppfylle de uttalte målene i årsregnskapet.

Hvilke standarder bør være kompatible?

Hvert system med internasjonale regnskapsstandarder har sine egne egenskaper. La oss se på de viktigste grunnleggende prinsippene for konstruksjonen:

1. Monetær måling.
2. Isolasjonen av bedriften.
3. Kostnadsregnskap.
4. Den eksisterende virksomheten.
5. Dualitet i regnskap.
6. Konservatisme (forsiktighetsvurdering).
7. Regnskapsperiode.
8. Implementering.
9. Etterlevelse av inntekter og utgifter.

Det skal bemerkes at internasjonale standarder for finansiell regnskap er bygget ganske kompetente. Derfor er virksomhetene selv veldig interessert i å observere dem. Tross alt, hvis du overholder anbefalingene og ikke oppfinner hjulet på nytt, kan du bygge en svært effektiv brukbar struktur som kan betjene enhver organisasjon. Selv om oppfinnelsen selvfølgelig er en nyttig ting, kan du prøve din egen styrke. Videre er universelle standarder for alle ennå ikke oppfunnet. Og du må uavhengig bringe de foreslåtte alternativene til ønsket tilstand.

konklusjon

Livet fortsetter, verden forandrer seg, og internasjonale regnskapsorganisasjoner fortsetter å forbedre arbeidsmetodene sine. Arbeidet som fem eller seks personer gjorde for et halvt århundre siden, kan nå mestres av en. Dette er mulig på grunn av datastrukturering, valg av driftsprinsipper av høy kvalitet, standardisering og betydelig automatisering av regnskap. Det er mulig at vi en dag vil oppnå en slik perfeksjon i denne saken at vi ikke vil trenge regnskapsførere-folk, og automatisering vil gjøre alt for dem.