Du kan bli et offer for baktalelse i enhver situasjon. Naboer, kolleger, pårørende og mennesker du møter ved en tilfeldighet kan snakke. For ærekrenkelse kan du føre til rettssak og straffe en løgner. I dette tilfellet er moralske skader på offerets autoritet ofte enkle å rette opp. Noen ganger kan imidlertid en person falsk anklages for å begå en spesielt alvorlig forbrytelse - en kamp i retten med ondt bedrag vil ganske gni nervene dine, men du kan bevise din uskyld. Som oftest kommer advokater over en falsk voldtektsanklag. Hvordan beskytte deg mot dette og hva du skal gjøre etter?
Hva loven sier om en tung artikkel
For voldtekt kan fås fra tre års fengsel. Men det er eksepsjonelle tilfeller som forverrer forbrytelsen og fengselsperioden vil bli betydelig økt. Disse inkluderer:
- Kommisjonen for gjengvoldtekt og involvering i kriminelle forhold til andre enn voldtektsmannen.
- Seksuell motgang truet med drap.
- Forkrøplende offer / offer.
- Voldtekt med spesiell grusomhet eller i en hvilken som helst pervers form.
- Offeret fikk en seksuelt overført sykdom eller ble gravid som et resultat av kontakt.
Med kvalifikasjoner som en alvorlig forbrytelse, vil retten avsi en dom på fire til ti års fengsel.
Hvis forbrytelsen (artikkel 131 i den russiske straffeloven) er begått mot en tenåring, en jente fra fjorten til atten år gammel, vil voldtektsmannen bli straffet for en periode på åtte til femten år. Kvalifisering er en spesielt alvorlig forbrytelse.
Hvis et barn under fjorten år blir voldtatt eller offeret har dødd som følge av seksuell kontakt, får fornærmede en dom på tolv til tjue år. Også en spesielt alvorlig forbrytelse.
Hvor du skal starte saksgangen
Siktet for voldtekt - hva skal jeg gjøre? Hvis du har skylden, ydmyk deg selv og godta straffen. Og hvis du er baktalt? Prøv å kontrollere følelsene dine og finn en god advokat. Selvfølgelig er det mulig å drive forsvar på egen hånd, men når det gjelder krav på en særlig alvorlig forbrytelse, er det bedre å søke hjelp fra en profesjonell.
Det er tydelig at en urettferdig beskyldning forårsaker sinne eller uro. Den vanlige reaksjonen. Men det er ingen grunn til å fortvile og ingen møte med "offeret". Forsøk på å finne ut hvorfor og hvorfor den falske beskyldningen om voldtekt fulgte, kan bare komplisere situasjonen. Som garanterer at du behersker følelser og ikke sier det som ikke blir fulgt, og ikke bryter ved. Hvis du anser deg for å bli baktalt og ufortjent stilt for rettssak, kan du sende trusler eller, ikke beherske deg selv, streike. Dette vil gi problemer i en allerede deprimerende situasjon. Derfor må du ikke møte "offeret", og hvis dette ikke kan unngås, ikke gjør det alene.
Slik fjerner du falske anklager
Ved å samle bevis på uskyld etter artikkel 131 i straffeloven, er det nødvendig å anvende alle mulige metoder. Noen kan behandles på egen hånd, et sted bedre å stole på forsvareren.
Hvordan bevise din uskyld:
- be om en gjentatt medisinsk undersøkelse;
- krever en psykologisk undersøkelse av offeret;
- be om ytterligere undersøkelser;
- finne vitner.
Hvis det er folk som er klare til å bekrefte alibien din, faller siktelsen ganske enkelt fra hverandre. Dette er den korteste måten å bevise uskyld hvis falske anklager blir brakt.
Hvorfor trenger jeg en undersøkelse hos en ekspert psykolog? En kvinne kan godt ha psykiske lidelser, inkludert seksuelle. Psykologisk kompetanse kan identifisere dem.
Be om en ekstra inspeksjon av ting, klær, kropp - og offeret og den mulige voldtektsmannen. Utøvelsen av fysisk vold mot offerets vilje er ledsaget av en kamp som etterlater spor på begge deler. Det kan være riper, blåmerker og revet klær. Hvis offeret vil indikere en bevisstløs tilstand på tidspunktet for voldtekten, skal undersøkelsen avdekke innholdet i kroppen av stoffer (alkohol, narkotika, sovepiller eller andre rusmidler) som førte til en midlertidig bevegelsesbegrensning.
Omstendighetene med falske bevis
Etter rapportering om forbrytelsen reiser arbeidsgruppen for å undersøke forbrytelsens åsted for å finne spor og fingeravtrykk av offeret og offeret. Operativene tar hensyn til tilstanden til møblene i rommet eller andre steder, ser etter klær som er revet i kampen, smykker, blod, sæd, andre fysiologiske væsker og så videre.
Hvis gruppen ikke finner noe mistenkelig på forbrytelsesområdet, vil etterforskningen være i tvil - kanskje offerets vitnesbyrd er usant.
Vitner er ikke bare nødvendige for å bekrefte alibiene, men også for å beskrive offerets og gjerningsmannens oppførsel objektivt før forbrytelsen er begått. Hvis det ikke er noen som kan snakke om upassende eller åpenlyst aggressive handlinger fra den siktede, vil dette øke sjansene for forsvar.
Hvis det ikke er bevis på uskyld
Hvis det ikke blir funnet noe vesentlig bevis, ber du offeret gjenta vitneforklaringen sin i retten. Advokater sier at hvis voldtekten bare skjedde i offerets hode og gjenforteller omstendighetene ved hendelsen, er kvinnen vanligvis tilbøyelig til å legge til visse punkter eller glemme noen detaljer. Forvirring i vitneforklaringen er et tegn på at offeret mest sannsynlig bedrar etterforskningen.
For å tilbakevise falske anklager, vil advokater foreslå å koble til maksimale metoder. Spesielt for å samle vitneforklaringer, felles bilder med offeret, personlig korrespondanse osv.
Motiver for falsk voldtektsoppsigelse
Blant de mest populære grunnene er ønsket om å hevne seg på en mann. For hva? For fornærmelse eller fornærmelse. Unnlatelse av å betale for sex eller beskylde en kvinne for en forbrytelse, sjalusi kan også presse en kvinne til en falsk beskyldning om voldtekt. Ønsket om å ødelegge ryktet til en mann eller straffe ham for noe. Noen ganger er en kvinne klar til å forestille seg seg et voldsoffer av hensyn til utpressing og utpressing, eller for å skjule forræderi.
Hvis du begynner å få penger, råder advokater deg til ikke å gi etter, men å kontakte politiet. Vel, hvis det er en lyd eller video bevis på utpressing.
Slik tiltrekker du baktalelse
Da den falske beskyldningen om voldtekt ble åpenbar i retten, kan man vurdere å straffe løgneren. For å begynne, utarbeide et motkrav basert på artikkel 128.1 i Russlands straffelov "Slander". Dessuten inneholder artikkelen en direkte del om baktalelse av voldtekt. Konsekvensene vil være mer alvorlige enn en løgn:
- opptil fem hundre tusen rubler eller mer enn hundre og en halv times obligatorisk arbeid - for injurier;
- opptil tre millioner rubler og nesten fem hundre timers tvangsarbeid - for en falsk anklage for voldtekt.
Hvordan søke
For eksempel, mens en kvinne truer med å kontakte politiet og har uttrykt sin intensjon, ikke vent til hun vil gå til politiet. Er du sikker på uskylden din? Vær den første til å inngi en uttalelse - om injurier eller falsk oppsigelse.
Søknaden må inneholde informasjon i "overskriften" om avdelingen for innenriksdepartementet som du kontakter, dens adresse, data fra sjefen, inkludert rangering, registreringsadresse og kontakter.
I uttalelsesteksten er det nødvendig å angi omstendighetene i anken, forklare hvorfor og hvem som komponerte siktelsen. Still krav til rettshåndhevelse og rettferdiggjør dem.
Hvis du måtte bevise din uskyld i retten, og du lyktes, kan du etter fullførelsen utarbeide et motkrav der:
- Det vil være nødvendig å nevne at en straffesak ble åpnet på grunn av falske bevis, og at svindelen ble avslørt i retten.
- Det er nødvendig å legge ved materiale til saksgangen.
- Søknaden sendes til retten med navnet på personen som falske anklaget deg.
Retten vil måtte identifisere løgnens intensjon.
Ansvar for falsk oppsigelse
Å avgi falske vitnesbyrd om straffeloven forlater ikke uten oppmerksomhet. Artikkel 307 i den russiske straffelovens straffelov inneholder en straff for falskt vitneforklaring brakt for en domstol i saksgang. Gitt bøter og obligatorisk arbeid. Imidlertid snakker artikkel 307 i den russiske straffelovens straffelov også om omstendighetene om fritak for straffansvar dersom en frivillig erklæring om usannhet i anklagene følger: ved etterforskningen, i den foreløpige etterforskningen eller i retten.
Hvordan unngå sekskant
Artikkel 131 i den russiske straffelovens straffelov tilhører kategorien særlig alvorlige forbrytelser, og faren for å bli siktet for den på grunn av løgn er stor. Spesielt hvis mannen ikke er for kresen i kommunikasjonen og er klar til intimitet uten å nøle.
Noen ganger legger en mann ikke vekt på konflikten med en kvinne og savner øyeblikket når seksualpartneren blir en farlig fiende, klar til å baktale.
Hvis du ble et offer for en baktalelse på grunn av en kvinnes ønske om å innbetale penger, må du ikke betale en krone - det er lite sannsynlig at "offeret" vil stoppe. Samle bevis for utpressing og ta den med til politiet.
Juridiske saker
En kvinne lånte penger av venninnen. Det var ingen kvittering, og tilbakebetalingstiden var for lengst borte. Mannen søkte lenge om å få tilbake beløpet, han ble først bedt om å vente, og sluttet deretter helt å svare på samtaler. Han kom hjem til skyldneren, en tvist fulgte med et lite slagsmål, som etterlot et par blåmerker og blåmerker. Dagen etter siktet kvinnen en voldtekt.
Fyren slo opp med jenta, men gikk likevel med på å møte den førstnevnte. Etter å ha drukket var det intimitet. Om morgenen prøvde fyren å forklare at det som hadde skjedd overhode ikke betydde at han kom tilbake. Skuffelse og kollapset håp presset jenta til en falsk oppsigelse. Hun nektet siktelsene i det foreløpige etterforskningsstadiet. Fyren søkte ikke om ærekrenkelse.
Kollegene hadde intimitet, men kvinnen ble styrt av et egoistisk motiv. Hun håpet at en partner ville påvirke promoteringen hennes. Dette skjedde ikke. Etter nok et intimt møte dro kvinnen til politiet og beskyldte bedrageren for en alvorlig forbrytelse. Andre kolleger visste om romanen, og dette hjalp mannen til å overbevise retten om uskyld. Kvinnen nektet imidlertid ikke sitt vitnesbyrd og dukket opp i retten som en tiltalte - elskeren fremmet motkrav.
Den tidligere mannen ønsket å hente barnet. Forsøkene var vedvarende og bortskjemte livet til den nye familien til ekskona. Så lokket hun til intimitet i bilen, og gjorde deretter en skandale og oppnådde blåmerker. Samme dag skrev hun en uttalelse som beskyldte den tidligere ektefellen for en grufull forbrytelse.
En kvinne, etter å ha kommunisert med en mann, fikk en seksuelt overført sykdom fra ham. Partneren visste om sykdommen, men rapporterte ikke for ikke å bli nektet nærhet. Da en kvinne fant ut om infeksjonen, lokket mannen til intimitet og beskyldtes deretter for voldtekt. Saken ble komplisert av mannens oppfyllelse av partnerens forespørsel om å være mer lidenskapelig. Spor på kroppen etter nærhet ble en faktor i styrken til målingene.
Etter intimitet med en mann, bestemte en kvinne seg for å forbedre sin økonomiske situasjon. Etter en lidenskapelig klem, mens partneren gikk på do, gjorde elskerinnen rot i rommet, som i en kamp. Hun sa at hun ville ringe politiet hvis mannen ikke umiddelbart overførte 50 tusen rubler til kontoen hennes. Partneren var enig, men overførte pengene, spilte inn en samtale på smarttelefonens opptaker, den gjentatte trusselen fra kvinnen og forholdene til utpressing. Kvinnen gikk ikke til politiet, og mannen skrev en uttalelse og beskyldte henne for baktalelse og utpressing.
Skolepiken ble sendt til en gynekolog. Studenten innså at et tap av uskyld ville bli avslørt, og dette ville føre til en bølge av streng foreldres sinne og straff. Skyldte fyren som hun mistet jomfruen med. En lang og moralsk vanskelig rettssak for foreldre til to mindreårige endte med utsetting av svindel. Parene til vennene visste at de hadde et nært forhold, de klarte å gjenopprette sms-korrespondansen til de unge elskere, der de utvekslet inntrykk av deres første kjærlighetsopplevelse.
Det er lett å anklage en uskyldig person for en forbrytelse, saken kan gå til en reell dom på flere års fengsel. En bedragers venter bare på en bot og suspendert dom.
Høye falske anklager
Historien om Diana Shurygina, som dundret over en av de sentrale kanalene, dessuten en flerdel, er ikke den eneste tvilsomme saken på voldtekt.
For eksempel historien om den "sovjetiske Pele", Eduard Streltsov. Han ble anklaget etter ønske fra en av gjestene til den berusede orgien, der Streltsov også deltok. Vitner hevdet at det ikke var vold, senere ba offeret om å avskjedige saken. Men han ble ikke stoppet, tilsynelatende på grunn av inngripen fra Khrusjtsjov, som erklærte: ”Planter en skrik! Og i lang tid ... ". Streltsov ble dømt til 12 år, forlatt med prøveløslatelse og returnert til storfotball.
Av de 48 utnevnte fangene ble 28 år tilbrakt i fengsel av amerikanske Clarence Moses-El. Offeret uttalte at hun så ham i en drøm, undersøkelsen bekreftet ikke hans skyld, men mannen var fremdeles siktet. Sannheten ble funnet ut først etter nesten tretti år under gjenbehandlingen av saken.
Disse eksemplene er ikke de eneste. Høyprofilerte undersøkelser av falske anklager henger sammen med den amerikanske fotballspilleren Brian Banks, en Krasnodar-mann som svigermoren anklaget for å ha voldtatt den lille stedatteren, dømt den uskyldige amerikanske Lawrence McKinney og andre til hundre år.