Innbyggere, og spesielt selskaper, i visse situasjoner kan kreve juridisk hjelp. Det består i representasjon ved rettsmøter, akkompagnement i nærvær av tvister eller gjennomføring av en transaksjon. I denne forbindelse er det behov for å finne en passende spesialist. Vi vil snakke om hvem som kan tilby juridiske tjenester i denne artikkelen.
Privatpraktiserende lege eller advokatfirma?
Valget av advokat bestemmes av problemet. Derfor leter de etter en spesialist som driver med en spesifikk rettsgren. Det er ingen universell måte å gjøre dette på. Det er alltid en menneskelig faktor, og fokus på profesjonaliteten til en advokat, så vel som ansvar.
For å få profesjonell hjelp, må du kontakte noen som kan tilby juridiske tjenester. Dette er en spesialist i privat praksis eller et selskap som leverer relevante tjenester. I dette tilfellet må du forstå forskjellen i juridisk støtte fra disse enhetene og nyansene ved å inngå avtaler med dem.
Hovedforskjellen mellom et selskap og en privat advokat er entreprenørens spørsmål. I sistnevnte tilfelle er det nettopp spesialisten som det ble ført forhandlinger med som vil håndtere problemet. Ingen andre enn ham har rett til å levere tjenester dersom de relevante betingelsene ikke er gitt av kontrakten. For selskaper som leverer juridiske tjenester, kan entreprenøren også oppnevnes med byggherren. Senere kan den imidlertid erstattes av en annen ansatt.
Derfor er det ingen garanti for at interesser vil bli beskyttet av en viss spesialist. Samtidig vil klienten motta advokatbistand uten å mislykkes, selv om spesialisten, med god grunn, ikke for eksempel ikke kan vises i retten. I tillegg kan du spesifisere i kontrakten en klausul som interesserer representert av en bestemt advokat.
Skattekomponent
Når du tar ditt valg, må du ta hensyn til skattekomponenten. Når du kontakter en advokat eller et selskap, betales som regel en kontrakt for levering av tjenester. Hvis det blir besluttet å få hjelp fra en privatperson, er det bedre hvis han er registrert som en individuell gründer. Det er usannsynlig at dette øyeblikket på en eller annen måte vil påvirke kvaliteten på tjenestene som tilbys. I dette tilfellet er imidlertid plikten til å betale skatt viktig. Hvis en individuell gründer leverer tjenester til en juridisk enhet, betaler han for seg selv alle bidragene på egen hånd.
Hvis en privatperson ikke er en individuell gründer, faller denne belastningen kunden. Da må du overføre personlig inntektsskatt til budsjettet, samt betale de nødvendige bidragene til midlene. Dette fremgår av paragraf 1 i artikkel 7 i loven "om forsikringsbidrag til PFR, Den Russiske Føderasjons FSS, FFOMS" nr. 212-FZ. Private advokater betaler også alle nødvendige utgifter til staten på egen hånd. For å gjøre dette trenger de ikke å registrere seg som en individuell gründer.
Ytterligere tillatt dokumentasjon: er det nødvendig eller ikke?
Du må vite at verken enkeltadvokater eller organisasjoner som leverer juridiske tjenester trenger å motta et eget tillatelsesdokument for gjennomføring av de aktuelle aktivitetene. Levering av juridiske tjenester er ikke lisensiert. Unntaket er advokater som, for å få sin status, må ha viss arbeidserfaring, samt bestå eksamenen.
Advokattjenester
I samsvar med paragraf 1 i art.2 i loven "On advocacy and advocacy in the Russian Federation" No. 63-FZ, en advokat er en som kan tilby juridiske tjenester mens han driver advokatvirksomhet. Dette er en uavhengig profesjonell, juridisk rådgiver. I art. 20 i loven sier at denne spesialisten har rett til å jobbe uavhengig gjennom etablering av et advokatkontor eller å være medlem av et college av advokater, et kontor eller konsultasjon. Dette betyr imidlertid ikke at han er ansatt i den aktuelle organisasjonen. Ved utøvelse av aktiviteter må en advokat følge bestemmelsene i koden for profesjonell etikk.
Funksjoner ved kontrakten med en advokat
Disse spesialistene i dag er ikke forpliktet til å forsikre risikoen for sitt ansvar, siden de relevante bestemmelsene i lov nr. 63-ФЗ ble suspendert inntil loven om obligatorisk forsikringsadvokatansvar trådte i kraft. Samtidig har spesialisten rett til å inngå en forsikringskontrakt på frivillig basis.
Dokumentasjonen av tjenestene til en advokat har visse funksjoner. Kontrakten er inngått i enkel skriving, er sivil lov. En avtale som er signert med en privat advokat eller selskap styres av Ch. 39 i Civil Code. Denne avtalen er utarbeidet under hensyntagen til vilkårene gitt i lov nr. 63-FZ, og inneholder også tilleggskrav.
I henhold til paragraf 4 i art. 25 i lov nr. 63-FZ, inkluderer de vesentlige vilkårene i denne avtalen følgende:
- informasjon om advokaten som godtok ordren som advokat, og hans tilknytning til tilsvarende status;
- emnet;
- betingelser og betalingsbeløp av oppdragsgiver for et visst gebyr for den gitte hjelpen eller en indikasjon på levering av gratis hjelp
- advokatansvar.
Jeg må si at loven, nr. 63-FZ ikke fastsetter grunnlag, typer juridiske tjenester som tilbys og graden av ansvar for urettmessig utførelse av forpliktelser. Derfor må partene sørge for dem i kontrakten selv.
Positiv rettsavgjørelse og gjenstand for kontrakten
En spesiell kontrakt for levering av juridiske tjenester etter Civil Code er ikke gitt. Derfor inngås en generell kontrakt for levering av tjenester basert på artikkel 779 i den russiske sivilkodeksloven med en klient. Den materielle delen viser til dens vesentlige forhold, som beskrevet i paragraf 1 i artikkel 432 i Civil Code of the Russian Federation.
Temaet er utførelse av aktiviteter eller aktiviteter som blir betalt av klienten. Kontrakten anses som inngått hvis den indikerer handlinger eller aktiviteter som entreprenøren må utføre. Resultatet, for oppnåelsen av hvilken en avtale er signert, kan ikke fungere som et objekt. Du må forstå at han ikke er avhengig av artisten. For eksempel blir en rettsavgjørelse truffet av ingen ringere enn retten.
Faget kan være:
- konsultasjon,
- analyse av lover og domstolspraksis,
- utarbeide dokumenter
- rettslig representasjon.
I samme avsnitt kan du skrive om presentasjonen av resultatet av handlinger, som kan uttrykkes skriftlig (hvis dette er en konsultasjon), avklaringer (i analysen av lovgivning), og så videre.
avgift
Selv om prisen er en ubetydelig betingelse for avtalen, er den i virkeligheten en av de viktigste indikatorene. Den enkelte gründer leverte juridiske tjenester eller et selskap, partene står fritt til å velge godtgjørelsesbeløp, i tillegg til beregningsalternativer. For eksempel kan beløpet ha et fast beløp for utførelse av visse handlinger.
En del av beløpet går til utarbeidelse av kontrakten, en annen del - til representasjon i retten. Noen ganger betales det for hver times arbeid, basert på de fastlagte tollsatsene. Store advokatfirmaer kan tilby all-inclusive juridisk hjelp.
Tilleggsavgift
Det er en betalingsform som suksessgebyr.For øyeblikket er dette et kontroversielt spørsmål, uavhengig av om juridiske tjenester leveres av et individ eller selskap. Suksessgebyret viser til beløpet som er betalt av klienten i tilfelle et positivt resultat i retten. Avgjørelsen fra forfatningsdomstolen nr. 1 av 23. januar 2007 tydeliggjør at denne tilnærmingen ikke oppfyller bestemmelsene i sivil lov, siden rettens avgjørelse i samsvar med den ikke kan tjene som et rettighetsobjekt eller gjenstand for en avtale.
Etter en uttalelse fra forfatningsdomstolen begynte advokater å ta en mer forsiktig tilnærming til spørsmålet om godtgjørelse, desto mer i kontroversielle situasjoner, det er ikke mulig å innkreve et gebyr for å lykkes selv når de relevante avsnittene er inkludert i avtalen. Likevel fortsetter den i praksis å bli brukt. Noen ganger er et slikt gebyr indikert ubevisst. I andre tilfeller ønsker ikke klienter å krangle med advokatene sine for å kunne fortsette å bruke tjenestene sine eller unngå unødvendig domstolsbehandling.
Angivelse av suksessavgift i kontrakten kan også være problematisk for kunden. I henhold til loven skal den parten som tapte retten belastes advokatutgifter, som også inkluderer penger utbetalt til en advokat for å representere interesser i retten. Hvis det ikke er problemer med midlene til konsultasjoner og direkte representasjon (selv om det ikke alltid er mulig å returnere 100% av betalingen), betales suksessavgiften bare av kunden. Domstoler tar ikke hensyn til disse beløpene for inndrivelse fra den tapende part. Reell refusjon utføres bare for de handlinger som er begått av en advokat.
Samtidig har voldgiftsdomstolene de siste årene begynt å ta en annen tilnærming til gebyret for å lykkes. Dermed anså Presidiet for den høyeste voldgiftsdomstolen i Den Russiske Føderasjon nr. 16291/10 at et gebyr for suksess kan inndrives hvis det settes som en bonus til godtgjørelse under hensyntagen til tjenestene som advokaten faktisk leverte, samt hans deltakelse i utformingen av strategien på bakgrunn av hvilken forsvaret ble utført kunde og andre poeng.
Tjenester av dårlig kvalitet
Klienter henvender seg til de personene som kan tilby juridiske tjenester, og regner med en løsning på deres problem. Imidlertid er ikke alle advokater kvalifiserte til å hjelpe mennesker. Som et resultat kan kunder bli påført alvorlige utgifter.
Ved levering av juridiske tjenester av lav kvalitet, kan klienten ikke bare ikke betale, men også kreve erstatning for tap. Tjenester skal være av den kvaliteten som er foreskrevet i kontrakten. Hvis de tilsvarende klausulene ikke er angitt i den, gjelder de vanlige kravene for slikt arbeid. Den lave kvaliteten på tjenestene kan bevises, for eksempel ved at advokaten ikke dukket opp i retten eller ikke fremla de nødvendige dokumenter eller en analyse av rettsavgjørelsen viste inkompetansen til spesialisten eller hans uforsiktige tilnærming til utførelsen av hans plikter.
Når kan jeg få refusjon?
Hvis klienten aksepterte arbeidet, signerte handlingen fra de utførte juridiske tjenestene og ikke fremmet noen krav med hensyn til kvalitet og volum, vil sannsynligvis retten anerkjenne dem oppfylt i god tro. Likevel har klienten rett til å kreve erstatning for skadene. Denne muligheten er indikert i paragraf 1 i art. 393 Civil Code. Men klienten er forpliktet til å bevise at tapene skjedde på grunn av uprofesjonelle juridiske tjenester som ble levert. Som regel foreskriver kontrakten i avsnittet om ansvar klausulen om at kompensasjonen ikke kan være høyere enn godtgjørelsen mottatt fra klienten. I dette tilfellet vil det ikke fungere å få et større beløp fra en spesialist.
konklusjon
Vi lærte av artikkelen om en individuell gründer kan tilby juridiske tjenester, en enkeltperson eller bare organisasjoner. Hvis du brukte tjenestene til private spesialister eller kontaktet selskapet og du har noe å dele, kan du skrive om dette i kommentarene til artikkelen.