I denne artikkelen vil vi vurdere at dette er en korrupsjonskomponent. Her vil definisjoner av selve korrupsjonsbegrepet bli berørt og spørsmål om behovet for verifisering, påvisning av ulovlige handlinger osv. Vil bli studert.
introduksjon
Før du svarer på spørsmålet: "Korrupsjonskomponent - hva er det?", Er det nødvendig å aktualisere viktigheten av dette emnet, fordi folk ofte undervurderer dets vekt. Foreløpig er det mange borgere i landet som ikke har en full visjon om essensen av dette bildet, siden krenkere nå bruker forskjellige måter for å omgå loven om å gi bestikkelse på forskjellige måter. Konsekvensen er gjennomføringen av personlige begrunnede handlinger som kan være i strid med loven. Oftest kalles rettshåndhevelsesansvarlige bestikkere og korrupte tjenestemenn, men mange glemmer å ta hensyn til enhetene som gir bestikkelse. Faktisk ligger faktisk årsaken til problemet i at en person generelt tilbød ulovlige penger.

Når du går inn i prosessen med å forstå korrupsjonsproblemet, er det viktig å vurdere det i bred forstand, uten å begrense deg til omfanget av parametrene som gjelder evalueringsdefinisjonen av ondskap og godt. Mangelen på den mest objektive vurderingen fører til en feil oppfatning av informasjon og bruk i fremtiden. Når vi snakker om nærhet til objektivitet, vil det være viktig å nevne at myndighetspersoner ikke anser seg som tyver, da de bruker settet med fordeler som ble gitt dem. Å ha en emosjonell tilnærming utover oppfatningen av korrupsjon vil tillate deg å velge en god vinkel for en detaljert undersøkelse av dette fenomenet og problemene knyttet til det.
Korrupsjonsbegrepet
Først av alt, før du svarer på spørsmålet om at dette er en korrupsjonskomponent, er det nødvendig å gjøre deg kjent med selve korrupsjonsbegrepet. Dette begrepet definerer utnyttelsen av en person som har en maktposisjon for sine makter og disse rettighetene for å få sin egen fordel ved svindel. Dette problemet er kontinuerlig assosiert med tilstedeværelsen av offisiell autoritet i et bestemt område av menneskelig aktivitet. Bruken er i strid med loven og moralske standarder.
På europeiske språk har dette begrepet som regel en bredere semantisk betydning. Korrupsjon er også bestikkelse, ved å be en tjenestemann om å godta bestikkelse. Jo lavere nivået på statsutvikling er, så vel som moralske og etiske standarder, desto større er sannsynligheten for at et slikt fenomen overvåkes på landets territorium.

Korrupsjonskomponent er en integrert del av ethvert samfunn, men prosentandelen av gjentakelsesfrekvensen for slike tilfeller avhenger av det kulturelle nivået i samfunnet og lovmessige tiltak der det er umulig å finne dobbeltbunn for omgåelse. Et tegn som kjennetegner korrupsjon er tilstedeværelsen av en konflikt mellom handlingene til en tjenestemann og interessene som arbeidsgiveren forfølger. Et annet eksempel er forskjellen i behov mellom en valgt person og allmenn interesse.
Diskresjonær myndighet
Korrupsjon kan tilskrives enhver tjenestemann med skjønnsmessig autoritet i fordelingen av en ressurs som ikke tilhører ham, men i samsvar med hans skjønn. Dette kan være en dommer, en representant for varamedlemmer, en tjenestemann, en ansatt i rettshåndhevelsesorganer, administratorer osv.Oftest er insentivet til å begå en slik menneskelig krenkelse muligheten til å oppnå en økonomisk type fortjeneste ved å utnytte noe som ikke tilhørte ham. Rollen som en avskrekkende middel spilles av sannsynligheten for eksponering og mulig straff.

Den systematiske karakteriseringen av korrupsjon manifesterer seg i en tvangsform for mennesker som jobber i regjering. organisasjon. Den dekker ulike nivåer av den suverene strukturen, starter med de lavere gradene, som igjen gir del til de høyere, for å opprettholde sin egen posisjon. Korrupsjonskomponenten er et kraftig element av makroøkonomisk og politisk økonomi, og forårsaker betydelig skade på statens struktur og hemmer samfunnets samlede utvikling og økonomiske vekst.
Kriminalitetsfunksjoner
Fra definisjonen av begrepet kan tegnene på en korrupsjonskomponent være som følger:
- Sporing direkte skade på myndigheten til offentlige og noen ikke-offentlige tjenester. Fra et indirekte synspunkt kan denne formen for skade være forårsaket av enhver forbrytelse.
- Den overvåker økningen i ulike fordeler for en bestemt person, for eksempel stat. eller en offentlig ansatt, uten saklige grunner og grunner.
- Utnyttelsen av den skyldige av hans offisielle krefter, som strider mot tjenestens interesser.
- Sporing for en bestemt person skilt som er angitt i merknadene til artiklene 285 og 201 i Russlands straffelov.

Konseptet med korrupsjonskomponenten som et strukturelt element i det økonomiske systemet har mange forskjellige kriterier for bestemmelse. Dette skyldes tilstedeværelsen av et stort antall aktivitetsområder som det kan brukes på. Forbrytelser relatert til korrupsjon er delt inn i brudd på loven gjennom bestikkelser og andre typer forbrytelser. Det er også lovbrudd som er direkte relatert til korrupsjon.
Se på problemet
Rundt om i verden regnes 9. desember som Anti-Corruption Day. I 2012 publiserte lederne for departementet for økonomisk utvikling i Den russiske føderasjonen oppfatningen om at et minimumsnivå av korrupsjon ble observert i landet. Ryktene som hevder det motsatte spres av enheter som ikke støtter makt. Det er tegn på korrupsjon, og det er ekstremt vanskelig å kvitte seg med dette problemet, men de er sterkt overdrevne og er i overkant negative.
Departementet prøver å forsikre innbyggerne om at det brukes mange midler og handlinger for å bekjempe bestikkelse. For eksempel begynner åpenhet på området privatisering av statlig eiendom og anskaffelser. Alle prosesser fortsetter under nøye studier for å identifisere mulig svindel.
Kartlegging og analyse
Uansett alle disse påstandene, gjør en analyse av systemet med næringsorganisasjoner det imidlertid klart for oss at bildet er helt motsatt. Korrupsjon har blitt en integrert del av forretningsmiljøet i mange land, inkludert Russland.
Reliance of Russia, en offentlig forening, har arbeidet med å samle inn data fra en undersøkelse av rundt seks tusen respondenter. Basert på innhentede data blir det klart at omtrent 60% av de spurte er tilbøyelige til å tro at det i den russiske føderasjon er enormt vanskelig å starte egen virksomhet. I spørsmålet om å forbedre virksomheten, svarte 65% av folk negativt, nemlig de sier at tilstanden til personlige forhold praktisk talt er uendret.

Uansett de samlede undersøkelsesindikatorene, er bare 11% av forsøkspersonene imidlertid pessimister, mens resten er mer utsatt for optimisme. Faktum er at respondentens forretningsutvikling er direkte relatert til korrupsjonskomponenten i handlingene til tjenestemenn.Tilstedeværelsen av en høy prosentandel, som hevder at det er ekstremt vanskelig å bygge din egen virksomhet av de observerte fenomenene med økning og fall av forskjellige virksomheter og forretningsmenn, indikerer tilstedeværelsen av problemet som vi vurderer i denne artikkelen.
Meningsseksjonen
Det er mange meninger om korrupsjon som en integrert del av mekanismen til økonomien i staten og verden. Oppsummert kan de imidlertid deles inn i to hovedgrupper:
- Talsmenn for den første oppfatningen er overbevist om at bestikkelser er et ekstremt viktig problem og påvirker veksten og kvaliteten på arbeidet til hele systemet i landet som helhet.
- Andre hevder at innføringen av en forbrytelse med en korrupsjonskomponent ikke skader økonomien og forskjellige områder av menneskelig aktivitet betydelig.
Dette er imidlertid en enorm feil. Det bør vurderes på lang sikt og sett fra en generell indikator på fordelene for samfunnet.
Det er et stort antall selskaper som bruker penger for å tilfredsstille ulovlige ønsker angående utviklingen av deres virksomhet eller virksomhet. Du kan tydelig spore forbrytelsen i løpet av å få tilgang til den statlige orden, fordeler, lisenser, attester og prøve å koble til infrastrukturen.
For raskt å løse problemer henvender slike selskaper seg til autoriserte tjenestemenn og tilbyr dem utbetalinger som når 25% av omsetningen. Forretningsmenn må tilpasse seg introduksjonen av dette fenomenet i forretningsmiljøet og også ty til samme operasjon.
Eiendomsmarkedsanalyse
Å forstå definisjonen av korrupsjonskomponenten og analysere dataene fra forskjellige aktivitetsfelt gjør at spesialister kan komme til konklusjoner om korrupsjonsnivået i systemet. For eksempel viser en studie av eiendomsmarkedet at tilstedeværelsen av denne forbrytelsen i bygging når tretti prosent. Store utviklere i Moskva og regionene i de innledende stadier av arbeid satt allerede i anslaget en klausul som stipulerer tilstedeværelsen av bestikkelser og lovforbrytelser. Forretningsmennene prøver å rettferdiggjøre dette med behovet for å få rundt to hundre tillatelser fra forskjellige embetsmenn bare for bygging av ett hus.
FZ 44
Korrupsjonskomponenten og føderal lov 44 (om kontraktssystemet innen innkjøp av varer, arbeid, tjenester for å dekke statlige og kommunale behov) er nært beslektet i dag. Den trådte i kraft første januar 2014.

Det er viktig å vurdere disse studieobjektene side om side, siden det er et internasjonalt samfunn mot korrupsjon - Transparency International, som beregner CPI (Corruption Perception Index) for mange land rundt om i verden hvert år. I følge beregningene blir vurderingsresultatet presentert i form av en ti-punkts skala, der 0 er den høyeste indikatoren, og 10 er den laveste. Hoved essensen av indeksen er refleksjonen av nivået av oppfatningen hos gründere, analytikere og eksperter om korrupsjon som en tillatt handling. Samtidig er det viktig å ta hensyn til det mangefasetterte ved dette konseptet, siden det er en korrupsjonskomponent når man inngår kontraktsforhold, kjøper varer, legger inn en ordre osv.
KPI beregnet inkludert for Russland. I 2013 rangerte Russland tolvte blant 175 land, og resultatet var et merke på 2,8 poeng. I 2014 ble stedet redusert til 136, til tross for innføringen av kontraktssystemet, som ble bedt om å bekjempe korrupsjon. Denne innovasjonen førte for eksempel til utseendet til en sjekk for korrupsjonskomponenten. Statens ærlighet kan bekreftes anonymt. ansatte som utnytter korrupsjonselementet ved bruk av falske avtaler og kontrakter. Det er andre typer oppdage svindel.
Imidlertid er det en rekke meninger om at beregningen ble foretatt ved hjelp av subjektive metodologiske vurderinger og ignorert skjulte former for å bekjempe denne typen kriminalitet.
Om bestillinger
Et annet poeng som bør tas opp når du studerer begrepet bestikkelse, er hensynet til korrupsjonskomponenten ved bestilling, som er nært knyttet til offentlige anskaffelser. Dette skyldes sammenkoblingen av de anvendte tiltakene. For eksempel har anskaffelser nå blitt en ganske transparent prosess, som også gjelder for bestilling, som kan opprettes ikke bare for generell visning, men også med det formål å anvende bestikkelsesmetoden.
Et annet viktig poeng i vurderingen av kampen mot korrupsjon på dette nivået er måten å identifisere leverandører gjennom kommisjonens medlemmers aktiviteter, blant dem er det ingen personer som kan ha en personlig interesse i å gjøre en bestilling. Federal Law 44 spesifiserer en liste over kriterier som det er nødvendig å rekruttere enheter i kommisjonen.
Kampen mot bestikkelser
Når vi snakker om reduksjonen av det okkuperte stedet i samsvar med vurderingen av KPI, er det verdt å ta hensyn til handlingene som regjeringen brukte før 2014.
I løpet av de siste månedene av 2011 begynte russiske myndigheter en aktiv kamp mot korrupsjonskomponenten i anskaffelser, kontrakter, dokumentasjon osv. Etter 270 dagers arbeid mottok etterforskningsmyndighetene mer enn tretti tusen varsler om en forbrytelse relatert til bestikkelse.

Det er mange kriminelle etterforskninger som involverer ledende ansatte. Min. Internal Affairs informerer innbyggerne om at i tillegg til å øke hyppigheten av påvisning av forbrytelser, øker også bestikkelsens størrelse. I spesielt store størrelser kan den nå mer enn tre millioner.
Representanter for statsdumaen hevder at lovgivningsorganene i Den russiske føderasjonen er på nivå med verdensstandarder, og de har et sett med tiltak som vil tillate en god kamp mot bestikkelsesmottakere. Landets ledelse avslørte også informasjon om at slike forbrytelser alltid kjempes i en aktiv form, spesielt på nivå med innenlandske spørsmål, for eksempel i medisinske og utdanningsinstitusjoner, etc.