Alle bygningsmiljøer bør etter forslag fra staten opprette en SRO (dekryptering er en selvregulerende organisasjon). Dette vil skape et pålitelig kvalitetskontrollsystem under prosjektering og konstruksjon, som følgelig vil sikre sikkerhet i alle ledd. SRO-forsikring i konstruksjon er nødvendig for å unngå situasjoner der skade på uvedkommende er mulig. Faktisk kan ulykker ikke stenges helt.
Begrunnet tiltak
For å være med i en slik organisasjon, må et foretak bekrefte sin økonomiske levedyktighet, derfor er en forsikringsavtale obligatorisk. I ethvert stadium av SRO-aktiviteten i byggingen kan det oppstå risiko som medfører forskjellige uplanlagte utgifter. Derfor er forsikring under byggverk en forutsetning. Ved ikke planlagte utgifter hos byggefirmaet er det bare assurandøren som har muligheten til å kompensere dem i sin helhet. Ved å inngå en forsikringsavtale kan en organisasjon ikke bare bruke langsiktige planleggingsteknikker, men også øke sin økonomiske sikkerhet over tid. I seg selv reduserer forsikringstypen til en selvregulerende organisasjon risikoen betydelig. I tillegg til den vanlige ansvarsforsikringen, praktiseres i dag et alternativ som kollektiv forsikring for SROer. Vi vil snakke om hva det er, prøve å forstå vanskelighetene med problemet.
Oppgaver med forsikring fra selvregulerende organisasjoner
SRO-medlemmers sivile ansvar består i å organisere økonomisk beskyttelse for SRO-medlemmer ved å bruke forsikringsverktøy. I tillegg til en viss beskyttelse av kompensasjonsmidler, uavhengig av mengden tap som medlemmer av SROer forårsaket til enkeltpersoner og juridiske personer, så vel som eiendom eller miljø, representanter for flora og fauna og arkitektoniske og kulturelle gjenstander. I praksis betyr dette at forsikring er et veldig lønnsomt foretak for både selskaper og SROer. Når det gjelder erstatning for erstatning i særlig stor skala, dukker det umiddelbart opp ideen om at kollektiv forsikring er et presserende behov og et veldig effektivt verktøy.
SRO kollektiv forsikring
Hva er dette? Som regel utvikler SRO-deltakere (dekoding er en selvregulerende organisasjon) en modell for dobbelt beskyttelse av kompensasjonsmidler, som gir en ide om funksjonene i det presenterte systemet. Konstruksjonen av en slik forsikringsmodell består av to deler. Den første delen presenteres av individuell forsikring, og den andre av den kollektive forsikringsavtalen SRO sivilansvar. Dermed er individuell forsikring nødvendig for å gi SRO-deltakere beskyttelse mot mulig skade som kan oppstå under arbeid. Og som et resultat av avtalen under det kollektive forsikringsprogrammet, er hvert SRO-medlem beskyttet mot erstatning for tap som utgjør mer enn forsikringsutbetalingene som er fastsatt i individuelle forsikringskontrakter.
Også denne formen for forsikring representerer en betydelig beskyttelse mot mulig større skader fra større katastrofer forårsaket av arbeidere.Eksperter bemerker at med denne metoden for kollektiv forsikring av selvregulerende organisasjoner, blir det mulig å redusere risikoen for økonomiske tap for små og mellomstore bedrifter betydelig. Siden midlene vanligvis ikke er nok til å sikre at sikkerheten forårsaker stor skade.
Mulighet for endring
Deltakere i SROs og forsikringsselskaper kan også gjøre endringer i teksten til den kollektive forsikringsavtalen. Dette er en avklaring av forsikringsselskapenes ansvarsgrenser i forhold til hver av de forsikrede hendelsene, samt antall. Slike ordninger er helt berettigede, og i tillegg reduserer de kostnadene for forsikringstjenester betydelig.
Ulemper med slik forsikring
Motstandere nevner flere grunner som taler mot kollektiv forsikring av SROs. I henhold til en generell forsikringsavtale kan rettighetene til medlemmene i organisasjonen til et fritt valg av forsikringsselskaper være begrenset. Satsene for forsikringsselskaper i ansvarsforsikring er definert på en slik måte at det tas hensyn til arbeidsomfanget og -typene, den forsikrede erfaring og gode omdømme, den kvantitative sammensetningen og profesjonaliteten til ansatte, til og med virksomhetens omdømme i selskapet, så vel som andre faktorer. I dette tilfellet øker noen ganger det totale beløpet for kollektivforsikring SRO betydelig. 
Pros for Defense
Når det gjelder sammensetning, er SRO-er et samfunn av mellomstore eller veldig små selskaper. I de fleste tilfeller er det et valg mellom minsteinnskudd og maksimal forsikringspremie. For eksempel, med et minimum forsikringsbeløp, som ifølge en individuell forsikringsavtale er 3.000.000 rubler, vil beløpet på den årlige forsikringspremien utgjøre åtte til ti tusen rubler. Hvis SRO har hundre deltakere, kan de skaffe et kompensasjonsfond på 30 000 000 rubler. Hvis SRO-deltakerne inngikk en tariffavtale med en enkelt forsikring, vil i dette tilfellet det totale forsikringsbeløpet under forsikringskontrakten utgjøre 150.000.000 rubler, hvis forsikringspremiebeløpet er omtrent 30.000 rubler hvert år. Det er også en ansvarsgrense på opptil 30 000 000 rubler eller for forekomsten av en forsikret hendelse, eller for hvert medlem av SRO.
Bilateral interesse
Dermed er bruk av et kompensasjonsfond bare mulig som en siste utvei. Denne ordningen lar deg bruke ganske små beløp (omtrent førti tusen rubler årlig), men samtidig pålitelig sikre sikkerheten til kompensasjonsfondet til en selvregulerende organisasjon. For å redusere risikoen for forsikringsselskaper legges det også en klausul på franchisen i tariffavtalen, hvis beløp vil være lik forsikringsutbetalingen i samsvar med den enkelte kontrakt. Interessene til forsikringsselskaper kommer til uttrykk i aktive tilbud om stadig flere argumenter til fordel for kollektiv forsikring.
konklusjon
I dag er det muligheter for å etablere ulike forsikringspremier og premier for organisasjoner som tar hensyn til de individuelle egenskapene til SRO-deltakere. Blant tilbudene fra en rekke forsikringsselskaper er det alternativer for kombinert forsikring, hvis funksjoner kommer til uttrykk i kombinasjonen av kollektive og individuelle kontrakter. Målet i dette tilfellet vil være å optimalisere forsikringsbeskyttelsestakene, som gjelder både små volum og ganske betydelige tap. Avtalen kan inneholde navnene på alle organisasjoner som deltar i SROs hvis ansvar er forsikret. I dette tilfellet er det nødvendig å angi totalgrensen for kontrakten, samt avklaring på sublimitene til hver av deltakerne. En slik ordning blir vedtatt i samsvar med alle godkjente kvalitetsstandarder.For forsikringsselskapet selv er ikke forskjellen mellom utførelse av individuelle og kollektive forsikringsavtaler.