Landene som er en del av SNG har prøvd i lang tid å samhandle seg imellom på det juridiske nivået, og inngå flere og flere traktater og konvensjoner. Et av de mest slående eksemplene på en slik politikk er fremveksten av Chisinau-konvensjonen fra 2002 "Om juridisk bistand og juridiske forhold i sivile, familie- og kriminalsaker." Den ble opprettet for å avklare en rekke spørsmål som ikke ble diskutert i tidligere situasjoner, spesielt spørsmålet om utlevering og forhindring av muligheten for juridiske konflikter.
Minsk-konferansen
Konferansene fra Minsk og Chisinau er uløselig knyttet sammen, siden sistnevnte ble opprettet på grunnlag av den førstnevnte. Vedtatt i 1993 foreslo Minsk-konvensjonen også en rekke avgjørelser innen juridisk bistand. Den besto av fem seksjoner, som inneholdt 87 artikler.
- Den første delen av stevnet ble viet til rent generelle bestemmelser som ble utviklet for denne situasjonen innen rettsvern og rettshjelp.
- Den andre delen inneholdt informasjon som regulerte nye relasjoner innen sivil- og familierett både i teorien og på prosessuelt nivå.
- Den tredje delen uttalte regler for anerkjennelse og fullbyrding av avgjørelser i landene som har undertegnet avtalen.
- Hele fjerde seksjon ble viet til straffbare forhold, inkludert prosedyren for straffeforfølgelse og utlevering.
- Den endelige delen inneholdt de endelige bestemmelsene.
Parter i konvensjonen
I 2002 ble det klart at Minsk-konvensjonen ikke fullt ut kunne dekke hele lovspekteret som kreves av CIS-landene. Derfor ble det innkalt til møte i Chisinau, som skulle vedta et nytt dokument. Bare 3 land ble parter i Chisinau-konvensjonen i år - Hviterussland, Aserbajdsjan og Kasakhstan. Etter at den ble signert i flere andre land - Armenia, Kirgisistan, Tadsjikistan. Den trådte i kraft først 27. april 2004. For øyeblikket har Russland generelt nektet å signere dette dokumentet, mens Ukraina har signert med noen forbehold, men ikke har ratifisert det.
Konvensjonens struktur
I sin struktur ligner Chisinau-konvensjonen sterkt på Minsk-konvensjonen. Den består også av 5 seksjoner med samme navn, men antall artikler i den er betydelig utvidet - det er nå 124. Det er verdt å merke seg at det meste av teksten forble i sin opprinnelige form, siden nesten alle tilleggene ble gjort til seksjon 4, som forholder seg til straffesak.
Viktige funksjoner
Nå skal vi snakke om hvordan Chisinau-konvensjonen om rettshjelp skiller seg fra Minsk. De viktigste funksjonene inkluderer det faktum at utleveringsprosedyren ble sterkt lagt til rette.
I samsvar med dets vilkår, er ikke lenger terminologien og individuelle tegn på den forbrytelsen begått av den siktede for at en avgjørelse skal treffes. I tillegg ga konvensjonen for første gang et visst antall rettigheter til beskyttelse. Nå kan personer som ble varetektsfengslet eller var under et annet forebyggende tiltak, rolig inngi klager til en domstol eller annen kompetent institusjon som den anmodende part har.
På noen måter inneholder Chisinau-konvensjonen et mye større antall bestemmelser som beskytter rettighetene og frihetene til mennesker som må utleveres. Statene hadde også mye mer grunn til å nekte utlevering helt. I tillegg forbyr konvensjonen dødsstraff.
resultater
Vi kan trygt si at Chisinau Stevnet forenklet muligheten til aktivt å forfølge transnasjonale kriminelle grupper i landene som undertegnet den. På et visst nivå ga det til og med en mulighet for arbeidsstyrker fra forskjellige land i Commonwealth of Independent States til å forene og gjennomføre felles aksjoner. Tross alt, til og med å være på territoriet til et helt annet land, hadde deltakerne i prosessen ganske normale rettigheter i forhold til spesifikke straffesaker.
På noen måter er det i en slik situasjon klart hvorfor Russland nektet å ratifisere denne traktaten. Hvis i Hviterussland og andre land som har undertegnet konvensjonen, er rollen som aktorembetet i slike tilfeller mer eller mindre viktig, siden de nøye overvåker etterforskningen, stoler den russiske føderasjonen mer på domstolen og etterforskerne selv i denne saken, og derfor er anklagernes rolle i tilsyn minimal .
Autoriserte organer
Det direkte autoriserte organet som er ansvarlig for forholdet til andre stater er Den øverste økonomiske domstolen i Republikken Hviterussland. I henhold til hierarkiet er de økonomiske domstolene i regionene nedenfor, som også er pålagt å yte juridisk hjelp til alle sentrale myndigheter i statene som er en del av Chisinau-konvensjonen.
Familierett
Kapittelet om familiesaker er ganske interessant i Minsk og Chisinau-stevnene. Det endret praktisk talt ikke over tid, siden det ble besluttet å beholde hovedbestemmelsene i sin opprinnelige form. Konvensjonen kontrollerer ekteskapet mellom fremtidige ektefeller med forskjellige statsborgerskap, og regulerer også personlige og eiendomsmessige forhold, spesielt i tilfeller der ektefellene bor i forskjellige land. Selvfølgelig er det artikler knyttet til skilsmisse. Denne delen lar deg bestemme hvilken lovgivning som skal brukes i alle ovennevnte tilfeller.
konklusjon
I denne artikkelen snakket vi om hovedbestemmelsene i Chisinau-konvensjonen og deres nåværende anvendelse. Konvensjonens utseende på en eller annen måte har blitt en ny runde i forholdene til SNG-landene med hverandre. Det kan forstås at en normativ rettsakt gir et større omfang av rettigheter til personer som blir utsatt for utlevering, praktisk talt uten hensyn til familie- og sivile forhold. Innholdet i stevnet, slik praksis har vist, tilfredsstilte ikke de fleste land, siden et ganske lite antall stater har signert og ratifisert det sammenlignet med Minsk. Ikke desto mindre åpner dette forskriftsdokumentet for store muligheter for samhandling mellom stater innen undertrykkelse av ulovlige aktiviteter.