Hvordan samles kassasjeanken på det agroindustrielle komplekset, til hvilken domstol det er rettet, og hva må tas i betraktning, bortsett fra formelle krav?
Kassasjonsbehandling - en gjennomgang av avgjørelsene fra ankedomstoler og første instans, når de er spesifisert i lov. Som regel er kasseringstrinnet det tredje leddet i rettssystemet.
I følge APC blir kassasjonsanken forelagt både for domstolen, som spiller rollen som kassering, og til Høyesterett, hvis kompetanse inkluderer en rekke saker.
Produksjonsfunksjoner
I følge APC inngis en kassasjonsappel mot avgjørelser som allerede har trådt i kraft. I motsetning til handlingene fra retten i første instans, er kassasjonsorganenes handlinger effektive umiddelbart etter at avgjørelsen er truffet. Ankefristen og øyeblikket hvor rettsakten trer i kraft, henger ikke sammen.
Retten godtar dokumentene for behandling, forutsatt at det har vært forsøk på å anfeste rettens avgjørelser om anke, dersom ankefasen er obligatorisk. Hvis den ble vedtatt og det ble inngitt en kassasjonsappel, blir den avvist uten behandling og returnert til søkeren med passende forklaringer.
Et trekk ved denne typen produksjon er bekreftelse av riktig anvendelse av loven. Retten gis ikke rett til å verifisere korrektheten av faktiske forhold, med mindre det er blitt påvirket av riktig anvendelse av loven.
I kassasjonsappellen kan i følge det agroindustrielle komplekset ikke spørsmålet om en ny bevisvurdering tas opp. Retten kan ikke angi, med henvisning til saken til underretten, hvilke lovnormer som gjelder og forhåndsbestemmer essensen i fremtidens avgjørelse.
Denne forskjellen blir ikke forstått av alle forfattere av klager til kassasjonsinstansen, og kopierer ankenes argumenter fullt ut. Dessverre er grunnen til dette ikke de velformulerte kreftene i kasseringstrinnet. Dette bekreftes av de forskjellige tilnærmingene til dommere i utøvelsen av deres krefter.
Hvilke handlinger er anlagt i kassasjonsappellen?
- På avgjørelsene fra den første og ankedomstolen.
- På avgjørelsene fra retten om åndsverk, vedtatt av ham i første omgang.
- På rettsordre som ikke ble kansellert i tide ved å inngi innvendinger til dem.
- Avgjørelsene fra domstolene i første og andre instans, hvis anke er gitt av kassasjonsstyret for den russiske føderasjonsforsvaret.
Domstoler som vurderer disse søknadene
I følge den russiske føderasjonens APC kan en kassasjonsappel bli sendt inn til følgende domstoler:
- distrikts voldgiftsdomstoler;
- åndsverk domstol.
Sistnevnte organiserer et dommerpanel for kassasjonsgjennomgang av tvister, avgjørelser som ble truffet i samme domstol, samt lignende tvister, hvor den første instansen var voldgiftsdomstolene.
Tingretter er også involvert i tvister om inndriving av erstatning for brudd på fristene for avgjørelse av tvister.
Vilkår og prosedyre for innsending av dokumenter
Hva er prosedyren for å inngi en kassasjonsappel fra det agroindustrielle komplekset i Den Russiske Føderasjon? Dokumentet med vedlagte papirer er forelagt retten, som behandlet saken under anke.
Papir overføres direkte gjennom kontoret, gjennom postkontoret eller annen tjeneste som utfører budfunksjoner.
Det mottatte settet, sammen med saksstoffene, blir overført til tingretten eller den russiske føderasjonsforsvaret senest 3 dager senere. I praksis er forsendelsen organisert senere på grunn av arbeidsmengden til domstolsapparatet.
Fristen for å inngi en kassasjonsappel under den russiske føderasjonens APC er 2 måneder, og det er gitt å sende en kassasjonsappel. For visse typer avgjørelser kan det gis en annen klageperiode.
Søkeren er forpliktet til å bevise at kopier av klager og materialet som er knyttet til den, er sendt til andre deltakere.Loven viser til materialer som andre parter ikke har. I praksis er det bedre å sende kopier av papirene som andre deltakere allerede hadde før.
Hvis en klage innlegges til den russiske føderasjonsstyrken, skal kopier av den og dokumentene som er knyttet til den, legges ved den i henhold til antall parter i tvisten, og ett sett skal vedlegges retten.
Samtidig er det tillatt å sende dokumenter i elektronisk form, unntatt oppstyr med en stor mengde papir.
Hvis fristen går glipp av
Gjenoppretting av fristen for å inngi en kassasjonsappel under RF-jordbruks- og industrikomplekset skjer på anmodning fra deltakeren i tvisten som sendte inn klagen.
Dommeren returnerer begjæringen hvis han vurderer at initiativtakeren er forsinket og det ikke er forespørsler i klagen eller i dokumentene som er knyttet til henne for gjenopprettelse av løpetiden. Rettsavgjørelsen om retur av verdipapirer må indikere denne mangelen.
Avklaringen indikerer at loven ikke begrenser noen i tide med anken for gjenoppretting av løpetiden. Imidlertid etablerte endringer i Civil Code faktisk en ti-års periode hvis tvisten påvirker lovligheten av transaksjonen.
Forespørselen er angitt i et eget dokument eller kombinert med klagen. Hvilket alternativ å velge spiller ingen rolle, begge deler er riktige. Denne saken avgjøres av kasseringsdommeren. Oppgavene til ankedomstolen eller domstolen i første trinn inkluderer bare overføring av papirer.
Hvordan blir timingproblemer i RF-forsvaret løst? Avgjørelsen fra dommer for det økonomiske styret om gjenoppretting av løpetiden kan påklages til dommerpresidenten eller en av hans varamedlemmer.
Hvordan ser dokumentet ut?
Klagen sendes domstolen skriftlig eller i elektronisk form. Det er utfylt på domstolens nettsted eller i "My Arbitrator" -systemet. Innholdet i dokumentet må være i samsvar med en standard. I følge APC er kassasjonsappellen til Høyesterett nesten ikke forskjellig fra de samme begjæringene som ble sendt inn til andre voldgiftsretter. Forskjellene er beskrevet nedenfor. Så, funksjonene i klagen:
- navnet på retten;
- informasjon om personen som inngir klagen og hans status (adresse, telefonnummer osv., saksøkte, saksøker eller tredjepart);
- informasjon om andre deltakere i prosessen, deres status;
- navnet på voldgiftsretten som fattet avgjørelsen som blir anket, eller domstolene hvis flere avgjørelser er fattet;
- detaljer om den ankede rettsakten eller handlingene, hvis uenigheten er uttrykt med flere rettsavgjørelser som er vedtatt i saken (antall, dato for vedtakelse, dommere som fattet avgjørelsen);
- grunnlag for kansellering eller endring av rettsavgjørelsen, tilgjengelig for søkeren;
- henvisning til lovgivning, rettsavklaringer;
- krav til retten (for å endre eller avlyse en tidligere avgjørelse, å godta en ny eller å avslutte saksgangen med avgjørelsen kansellert);
- liste over vedlagte dokumenter;
- kvittering som bekrefter betaling av statlig plikt;
- signatur av personen og dato for inngivelse av klagen.
Klagen i den russiske føderasjons væpnede styrker utmerker seg med en indikasjon på hvilke brudd på materiell og prosessuell lov, ifølge søkeren, er vesentlig.
Finnes det prøvetakingsprøver for agroindustrielt kompleks? Det er mange av dem, fra skjemaer, som slutter med fullverdige dokumenter med alle detaljer og argumenter. Men det er fornuftig å bruke andres prøver bare til pedagogiske formål, spesielt hvis det ikke er pålitelig informasjon om at de har oppnådd suksess med deres hjelp.
Innslag i anke i tilfeller av erstatning for rettslig byråkr
I tillegg til de eksisterende klagekravene, må følgende argumenter og informasjon være tilgjengelig:
- beregning av saksbehandlingens varighet (fra dagen kravet er innlevert for retten til den dagen den endelige avgjørelsen treffes)
- omstendigheter som etter søkerens mening innebar en forsinkelse i behandlingen av tvisten;
- andre argumenter fra søkeren;
- beregning av beløpet som søkeren har bedt om;
- negative konsekvenser for søkeren i forbindelse med brudd på vilkårene for behandling av saken.
Klage på vedtak truffet etter den forenklede prosedyren
Kravene til innlevering av klager er regulert av reglene i det agroindustrielle komplekset, som er viet til kassasjonsbehandling i tingrettene. Dommere har rett til å kalle parter til en tvist hvis saken uten deres forklaring ikke blir løst uten å bryte rettferdighetsprinsippet.
I denne kategorien av tilfeller godtas følgende brudd på saksbehandlingsregler som kan innebære annullering av en avgjørelse:
- dommeren hadde ikke rett til å vurdere saken på grunn av interesse;
- regler om språket i saksbehandlingen ble brutt, for eksempel fikk en av deltakerne ikke anledning til å bruke tjenestene til en tolk;
- en rettsakt påvirker rettighetene og pliktene til personer som ikke er involvert i prosessen, et eksempel er tilfelle av ikke-involvering av tredjepart, særlig regjeringsorganer;
- på avgjørelsen er signaturene fra dommerne som ikke deltok i prosessen;
- protokollen er fraværende i saksmappen eller signert av personen som ikke deltok i saken (dommer, kontorist i møtet eller assistentdommer som fungerer som kontorist).
Making representasjon
Hvis representanten ikke tidligere har deltatt i prosessen, er en kopi av hans fullmakt vedlagt. Hvis han tidligere hadde deltatt i det, så formelt sett, bør en kopi ikke legges ved, men for at dommerne ikke skulle være i tvil, skulle hun fortsatt være til stede.
Advokater, direktører og andre tjenestemenn som utfører administrative funksjoner deltar i voldgiftsbehandling. Retten til å representere organisasjoner av dem bekreftes ved utdrag fra de konstituerende dokumentene eller ved pålegg om utnevnelse av grunnleggerne.
Hvis representanten handler ved fullmektig, må også autoriteten til den som utsteder den bekreftes. Dommeren må sørge for at legitimasjon er delegert av rett person.
Aksept av klage
Et sett med dokumenter overleveres til en av dommerne. Hans oppgave er å bekrefte at søknaden er i samsvar med loven.
Hvis papirene er i orden, avgjøres spørsmålet om å utnevne et møte, datoen for dets avholdelse og andre organisatoriske spørsmål. Dommerens forberedelser til møtet er notert i kjennelsen om innledning av saksbehandlingen. Det blir sendt til hver av deltakerne i saken.
Loven inneholder en klausul om at en klage må aksepteres for behandling senest utløpsdatoen for anken.
Dommeren, som tror at det er brudd på dokumentets form og innhold, lar det være uten bevegelse og gir tid til korreksjon.
Funksjoner ved vedtakelse av en klage i den russiske føderasjonens væpnede styrker
Prosedyren i RF-væpnede styrker sørger ikke for å forlate søknaden uten bevegelse, der dokumenter som ikke oppfyller kravene blir umiddelbart returnert til søkeren. Hvis fristen for å sende inn papir ikke er utløpt, får søkeren muligheten til å sende inn en ny søknad under hensyntagen til de tidligere eksisterende manglene.
Basert på riktig klage, fra registreringssynspunktet, blir det tatt en beslutning om utsiktene. Dommeren har to alternativer:
- overføre materiale for behandling til det økonomiske styret;
- nekter å åpne produksjonen og ikke overføre saken til styret.
Dommerens avgjørelse kan ankes til domstolens president, og han eller hans stedfortreder skal bekrefte lovligheten og gyldigheten av søkerens avslag på å innlede saksgang. De har rett til å kansellere avgjørelsen om avslag og henvise saken for styret.
Det er ingen tidsbegrensninger for hvordan man kan anke til domstolens president ved lov.
I følge APC fra den russiske føderasjonen gir en kassasjonsanke til Høyesterett således en mye mindre vinnersjanse.