Søksmål er en kompleks og seriøs prosess. Når saken er klar for rettssak, setter dommeren dato og klokkeslett for rettsmøtet. Videre blir partene i rettssaken og dens andre deltakere varslet når og på hvilken adresse saken vil bli vurdert. For å gjøre dette får de tilsendt innkalling, kalt dommeraviser. Det er visse regler for levering av innkalling. Spesielt gjøres dette under underskrift, ved registrert brev med varsling. Personen som mottok innkallingen er forpliktet til å dukke opp under rettsmøtet, med unntak av saker der det er gode grunner for ikke å møte i retten.
Hvorfor er det viktig å sikre deltagelse av alle deltakere i rettsaken?
For at rettsaken i alle fall - kriminell, sivil eller administrativ - skal være så fullstendig som mulig, må dommeren intervjue alle personer som kan gi viktig informasjon om sakens fordeler. Saksøker og tiltalte, mistenkte og offer, samt vitner må dukke opp for retten og svare i detalj på spørsmålene til dommeren. Jo mer mangfoldige data om saken, jo mer objektiv vil avgjørelsen være. Og siden det må være rettferdig, er det viktig at alle personer som dommerinnkallingene blir sendt til, er til stede i retten.
Unnlatelse av å dukke opp i retten uten god grunn - hva er konsekvensene?
Forpliktelsen til den som mottok stevningen til å vises på den fastsatte dagen og klokkeslettet under høringen er fastsatt ved lov. Hvis en person som er behørig tilkalt for retten ignorerer denne forpliktelsen uten god grunn, blir dette sett på som forakt for retten og innebærer et visst ansvar.
Graden av ansvar og sanksjon avhenger av kvaliteten på hvem personen blir innkalt til retten. Så hvis vi snakker om en unnlatelse av å vises under en høring i en sivil eller administrativ sak om en deltaker i prosessen, er boten fra 5 tusen rubler (for et individ) til 100 tusen rubler (en så betydelig bot kan pålegges statlige myndigheter). Når et vitne blir ignorert uten gyldig grunn, kan boten være opp til 2500 rubler.
Det er også konseptet å tvinge en deltaker i prosessen til en rettssamling som ikke deltar systematisk på møter. Dette brukes ofte i straffesaker.
Hvilken av grunnene til å være fraværende fra rettsmøtet anses som gyldige?
Noen ganger kan folk som er innkalt til en rettsmøte ikke delta på den med god grunn. Deres liste er ikke i lovgivningen, men i praksis har den lenge blitt dannet. Hva er noen gode grunner til at de ikke opptrer i retten?
- Tilstrekkelig alvorlig sykdom hos en deltaker i et søksmål. En sykdom er anerkjent som alvorlig, noe som ikke gjør det mulig å vises personlig i retten. Dette inkluderer også å finne personen som er kalt for behandling på et sykehusanlegg.
- For sent mottakelse av stevningen, for eksempel direkte på møtedagen, på grunn av hvilken den innkalte personen ikke kunne opptre i retten.
- Å være på forretningsreise eller reise av en eller annen god grunn er en vanlig god grunn til at man ikke opptrådte i retten til tiltalte eller en annen deltaker i prosessen.
- Manglende evne til å delta på møtet på grunn av vanskelige personlige omstendigheter (sykdom eller død av pårørende).
- Force Majeure. Force majeure omstendigheter - alle slags katastrofer, ulykker, ulykker.For eksempel en midlertidig mangel på tilgang til transport fra landsbyen eller et rørbrudd i huset.
Som hovedregel er gode grunner for ikke å møte i retten begrenset til det ovennevnte. Men i hvert tilfelle avgjør retten denne saken på individuell basis.
Årsaker til ikke-utseende som ikke anerkjennes som gyldige
Det hele avhenger av rettens vurdering av omstendighetene med hensyn til at den ringte personen ikke vises. Praksis viser at for eksempel avgang på en turpakke, selv om den er kjøpt på forhånd, anerkjenner retten ikke som en gyldig grunn. En person som bor i gangavstand fra tinghuset vil ikke kunne påkalle manglende evne til å delta på høringen på grunn av transportproblemer.
I tillegg er det nødvendig å dokumentere bevis for årsakene som er henvist til av personen. Et sertifikat fra sykehuset med legens signatur og forsegling, et reisebrev, et sertifikat fra Housing Management Authority om ulykken med felles systemer i huset - slike dokumenter må fremlegges for å bekrefte de gode grunnene for ikke å vises i retten.
Handlinger som unntar konsekvensene av manglende opptreden i retten
Det er en legitim mulighet til å hoppe over høringen og unngå ansvar for manglende opptreden. Det er nok å søke for retten på forhånd med en bevegelse om å utsette det planlagte møtet eller å behandle saken i ditt fravær. I dette tilfellet er det ikke behov for spesielle, forsvarlige grunner for ikke å opptre i retten; det er nok å vise til umuligheten av å delta på møtet “av familiære årsaker”. Vanligvis er retten lojal mot slike uttalelser og utsetter rettssaken uten negative konsekvenser for søkeren.