Ærekrenkelse er en ganske alvorlig krenkelse. Russisk lov kriminaliserer denne forbrytelsen. Hvordan skal jeg sende inn ærekrenkelseserklæring til politiet? Hva er noen viktige punkter du må huske på når du kontakter aktuelle myndigheter? Disse og mange andre spørsmål vil bli besvart i artikkelen.
Hva er injurier?
Hva er essensen i forbrytelsen? Kort sagt er baktalelse en melding om noe falsk informasjon om en person. Informasjon kan være hvilken som helst: om påståtte ulovlige handlinger, om deltakelse i tvilsomme hendelser, om ærekrenkende forbindelser osv. Artikkel 128 i den russiske straffeloven inneholder straff for ærekrenkelse.
Nylig har baktalelse flyttet til Internett. Et stort antall mennesker fornærmer hverandres ære og verdighet, mens de forblir anonyme. Dette kompliserer i stor grad muligheten for å bevise lovbrudd.
Det skal bemerkes at falske opplysninger av ubehagelig karakter ikke anses for å være injurier hvis de blir presentert for en direkte person - uten mellommenn. I dette tilfellet kan vi snakke om fornærmelser, men dette er allerede et administrativt ansvar, og ikke en kriminell artikkel.
Måter å bevise på
Beklagelsesuttalelsen er alltid ganske alvorlig. Dette betyr at lovbruddet fremdeles må bevises. Hvordan kan dette gjøres når det gjelder baktalelse? Det hyppigste og sterkeste beviset er vanligvis:
- vitne vitnesbyrd;
- forskjellige skriftlige materialer (kunngjøringer, papir, etc.);
- samtaler, lydopptak, videoopptak, SMS-meldinger, korrespondanse i sosiale nettverk, etc.
- Skjermbilder av de sendte websidene som inneholder informasjon som er ubehagelig for søkeren;
- annet bevis på usannhet.
Men hva hvis baktalelse kommer i enorme mengder, men det er ingen ordentlig bevis? Bør jeg skrive en uttalelse om baktalelse? Hvis ikke minst minimale bevis er knyttet til hovedoppgaven, er det høyst sannsynlig at saken vil bli henlagt på grunn av mangel på riktig materiale. Noen mennesker som ønsker å få i det minste noen bevis, begynner å provosere bakvaskelsen til å ringe, skrive brev osv. Er det verdt det å gjøre dette? Bedre ikke. Enhver provokasjon for å begå en forbrytelse kan ende veldig dårlig.
Vitneutsagn
Som nevnt ovenfor, er et av de vanligste og mest effektive bevisene vitnene. Hvis det er noen, snur saken allerede til det bedre for offeret. Samtidig er det veldig viktig å kunne disponere tilgjengelig materiale kompetent. Å avgi vitnesbyrd blir ført i retten. Dermed skal en ærekrenkelseserklæring som er innlevert til politiet omdirigeres til de aktuelle rettslige myndigheter.
Hvor kan jeg finne vitner? Hvem faller inn i tallet deres? Ethvert vitne i Russland kan være et vitne som vitner til fordel for skadelidte. En arbeidskollega, naboer, pårørende - absolutt alle som direkte observerte injurieringsprosessen kan avgi sanne vitnesbyrd i retten.
Mangel på vitner
Ofte innlegges en ærekrenkelseserklæring med fullstendig fravær av vitner på offerets side. Hva gjør man i en slik situasjon? For det første, ikke bli opprørt. Tilfeller av formidling av falsk informasjon bærer ofte prinsippet om "repetisjon": hvis bakvaskelse fant sted å være en gang, vil det helt sikkert være det neste. 
Alt som kreves er å samle et bevisgrunnlag av høy kvalitet, uten provokasjoner og brudd på loven. Dette er ikke et problem i disse dager. Eksperter kan legge merke til hva som helst - brev, lyd- eller videoopptak, sosiale nettverk av melon, etc. Å bruke den nødvendige ekspertisen vil bidra til å bevise skyldfølgelsen og avdekke den kriminelle handlingen, selv i fullstendig fravær av bevis eller tilståelse.
Utarbeide en uttalelse
Hvordan skrive en uttalelse om injurier? Dette spørsmålet bør stilles av alle som ønsker å kontakte rettshåndhevelse for å få hjelp. Men før du begynner å fylle ut dokumentet, er det verdt nok en gang å vurdere situasjonen på riktig måte: sprer denne eller den personen en baktal informasjon? Kanskje han rett og slett tar feil i dommene sine, vet ikke noe? Det er også verdt å vurdere hjelpen fra en god kriminell advokat. Fortsatt vil det å gjøre forretninger alene være ganske vanskelig, og noen ganger helt umulig. Til slutt, når alle aspekter av situasjonen er vurdert, kan du begynne å fylle ut en erklæring om ærekrenkelse til politiet.
En prøvesøknad kan alltid finnes. Så et klassisk dokument ser slik ut:
Som du ser fra eksemplet ovenfor, er mottakeren og avsenderen indikert i øverste høyre hjørne. Navn, etternavn, beliggenhet og adresse må angis. Hvis søknaden sendes til politiet, vil den innledende delen inneholde betegnelsen til en spesifikk enhet, samt informasjon om sjefen for nettstedet. Hvis papiret blir sendt til en sorenskriver, må du angi en spesifikk dommeravdeling.
Da blir ordet "Uttalelse" skrevet. Om inntrengeren bør angis så mye som mulig. Hvis det ikke er nødvendig informasjon, indikerer dokumentet mangelen på fullstendige data. Det er også verdt å be dommerne om å fastslå baktalens identitet. Anklagemålet må inneholde en indikasjon på konsekvensene av forbrytelsen. Helt på slutten av dokumentet bør være informasjon om bevisene.
Hvor skal du søke?
Hvor nøyaktig skal den skriftlige søknaden sendes inn? Det er ingen myndighet til å inngi klager. Den nærmeste politistasjonen vil definitivt godta og vurdere dokumentet som er utarbeidet. Etter alle kontrollene vil en av følgende beslutninger bli tatt:
- nekte videre papirarbeid;
- anlegge straffesaker.
Politiet har lovlige ti dager på seg til å gjennomgå søknaden. Noen ganger, under de mest eksepsjonelle omstendigheter, kan perioden forlenges. Så snart etterforskeren vurderer all informasjonen som er indikert i søknaden, vil saken gå til den regionale verdensretten for ytterligere verifisering.
Søkeren kan ha to alternativer: Ta kontakt med politiet eller skriv umiddelbart en erklæring til retten om ærekrenkelse. Dessuten vil dokumentet bli utarbeidet i dommerens navn. Noen ganger innleverer ofre en søknad til aktor. Og det er ingen feil i dette - saken vil bli behandlet på lignende måte av de aktuelle personene, og etterpå vil den gå i dommerens hender. På mange måter er det enda mer praktisk å inngi en søknad hos aktor; en påtalemyndighet som er kjent med saken, vil således kunne representere offerets interesser under rettsaken.
Politiets uttalelse
Det er ikke nødvendig å ansette en advokat bare for å hjelpe ham med å avgi uttalelse. Advokaten er sannsynligvis nødvendig for alt kontorarbeid. Hjelp til å fylle ut papiret må gis av politibetjenten, som deretter vil godta papiret. Så hvordan skal en politiets klage se ut?
Dokumentets "hette" fylles ut etter en spesiell modell, som vil bli levert av en politimann. Neste er fortellingen. Her vil det være nødvendig å indikere konkrete fakta om brudd på rettighetene. Det skal skrives at all den spredte informasjonen ikke er sann, og at det derfor er en baktalelse.På slutten av dokumentet må du skrive om fornærmede selv, eller om en gruppe mennesker som formidler ærekrenkelse. Etternavn, navn og kontakter vil være mer enn nok; Etterforskerne vil selv takle resten. Underskrift, dato for utarbeidelse - og søknaden er utarbeidet.
Domstols ærekrenkelsesuttalelse
En prøveerklæring om krav til en sorenskriverdomstol kan alltid finnes enten på nettstedet til den påkrevde lagretten eller i selve organet. Det skal bemerkes med en gang at en uttalelse som sendes direkte til en rettsmyndighet, er litt forskjellig fra en uttalelse til politiet. I "overskriften" på dokumentet er det derfor nødvendig å indikere data på sorenskriveren, informasjon om tiltalte og søkeren (eller om en gruppe personer). Følgende er en detaljert beskrivelse av omstendighetene rundt straffbare forhold med vedlagte bevisgrunnlag.
Det er verdt å være spesielt oppmerksom på dette. En erklæring om ærekrenkelse, fornærmelse eller andre lovbrudd må nødvendigvis støttes av noe materiale som beviser søkerens korrekthet. Dette gjelder spesielt når papirer sendes direkte til retten. Så hvis politiet fortsatt prøver å gjennomføre en liten etterforskning, vil andre tilfeller umiddelbart kreve bevis. Det er grunnen til at søkeren bør ansette en kompetent advokat som vil hjelpe til med å løse saken av høy kvalitet.
Ansvar for injurier
Hvilken straff venter baktalelse i samsvar med artikkel 128 i den russiske straffeloven? For formidling av fakta som er usanne, enten muntlig eller elektronisk, vil den fornærmede antas å bli pålagt å arbeide, eller en bot på opptil en halv million rubler.
Tilsvarende handlinger, men i større skala, vil innebære en bot på opptil en million rubler eller obligatorisk arbeid i opptil 240 timer. Hvis ærekrenkelse gjaldt offisiell stilling, vil straffen være en bot på opptil to millioner rubler. Misvising ved å spre informasjon om en farlig sykdom hos en person eller om å begå en forbrytelse vil innebære en bot på inntil tre millioner rubler. For spredning av rykter om en spesielt alvorlig forbrytelse, vil baktalderen måtte betale fem millioner rubler.