Klager og begjæringer i straffesaksbehandling er en måte å svare uautoriserte deltakere i saksgangen på handlingene eller passiviteten til de som har myndighet (med noen unntak). Vurder nyansene ved å skrive klager og begjæringer.
Normativ regulering
Den nåværende versjonen av den russiske føderasjonens straffeprosesskode gjenspeiler fullt ut måtene og virkemidlene til deltakerne i prosessen på utviklingen av. Vi snakker om forsvaret, skadelidte, sivile tiltalte og saksøker. Vi må ikke glemme at de som ennå ikke har en viss status har rett til å inngi en klage eller begjæring. For eksempel en søker som har sendt inn en kriminell klage, eller en annen person som mener at hans rettigheter og interesser er blitt krenket.
CPC er den eneste normative handlingen som regulerer prosessen med etterforskning og behandling av saker. Det er en form for legemliggjøring av strafferetten. Hvis straffeloven er en liste over forbud med beskrivelse av straffene for deres overtredelse, er straffeprosesskoden banen hvor normene til den første av disse kodene blir implementert i livet.
Hva er forskjellen mellom en begjæring og en klage
Forskjellen mellom dem er som følger. Den første gruppen er partenes forespørsler om prosessen for å iverksette visse handlinger fra etterforskeren, aktor eller domstolen.
Det er ikke snakk om brudd på en prosess- eller strafferett. Klager er relatert til eliminering av brudd fra personer med myndighet.
Hvem er kvalifisert for å søke?
På forsvarssiden er dette mistenkte, siktede, tiltalte og forsvarer. Påtalemyndighetens side - offeret, hans representant, statsadvokat. Listen inkluderer sivil saksøker og saksøkte. I deres egenskap er offeret og hans representanter, den siktede eller hans representanter.
Aktor har også rett til å begjære retten i rettssaken.
Loven har også rett til å sende inn en søknad til en ekspert formelt sett ikke relatert til verken forsvaret eller påtalemyndigheten. Begjæringer og klager i straffesaksforhandlinger sendes til adressen til etterforskeren (forhørssjef), aktor (som utfører tilsynsfunksjoner under etterforskningen).
Årsaker til å sende inn søknader
Søknader sendes i slike tilfeller:
- behovet for å ta handlinger eller avgjørelser som påvirker rettighetene og interessene til innbyggere, både som deltar og ikke er relatert til saksgangen (for eksempel vedlegg av bevis);
- anerkjennelse av den prosessuelle statusen til søkeren (f.eks. sivil saksøker, offer);
- å avskjedige saken;
- ved å sende saken til aktor;
- om å endre omfanget av siktelsen eller kvalifiseringen av handlingene til den mistenkte eller den siktede;
- om etterforskning og behandling av saken på en spesiell måte eller med deltagelse av en jury.
Merk at fristene for innlevering av søknader er ubegrensede (en naturlig begrensning er begynnelsen og slutten av etterforskningen og rettssaken).
Innleveringsmetoder
Loven gir rett til å inngi en forespørsel muntlig eller skriftlig. Hvis det er oppgitt muntlig, blir informasjon om det registrert i protokollen som fastsetter etterforskningsaksjonen eller rettsmøtet.
En skriftlig uttalelse er mer pålitelig: å ha en kopi i hendene med et akseptmerke eller en inventar med et varsel, er det lettere å bevise senere at det var en forespørsel. En merknad om aksept blir lagt av en ansatt på kontoret eller tjenestemannen som direkte godtok søknaden (etterforsker, forhør, ansatt i UGRO). Når det gjelder en domstol, er det bedre å kontakte kontoret på forhånd.
De beskrevne tingene gjelder i likhet med begjæringer og klager i straffesaker.
Staveordning
Klager og begjæringer i straffesaker utarbeides etter en enkelt ordning:
- navn på det organ eller initialer til tjenestemannen;
- informasjon om søkeren (F. I. O., bosted, prosessuell status);
- omstendigheter som førte til begjæring eller klage;
- hvorfor det er en fordel å godta forespørselen;
- referanser til normative handlinger (oftest KKP, handlinger fra forfatningsdomstolen);
- essensen av forespørselen (å avtale en undersøkelse, gjennomføre avhør osv.);
- signatur og arkiveringsdato.
Straffesak
Personen som gjennomfører etterforskningen eller dommeren skal avgjøre søknaden umiddelbart eller senest 3 dager etter søknaden. Noen ganger blir en avgjørelse om en søknad utsatt som ledd i en rettssamling eller etterforskningstiltak der den blir erklært.
Hvis han ble sendt skriftlig gjennom kontoret på forhånd, gjennomføres undersøkelsen under neste besøk hos etterforskeren med deltakelse fra relevante personer eller en rettssamling, hvis han ble utsatt.
Avgjørelsen tas i avgjørelsen. Interesserte parter har rett til å anke det.
Årsak for klage
Den nåværende versjonen av den russiske føderasjonens straffeprosesskode gir rett til å anke handlingene og unnlatelsene av autoritetsemnet til enhver person som mener at hans rettigheter og interesser blir berørt. Loven har ingen begrensninger på hva du skal klage på, som tilfellet er med begjæringer.
Hvis vilkårene for etterforskningen blir brutt, har folk rett til å inngi en klage til sjefen for etterforskningsavdelingen eller aktor. Hvis byråkrati finner sted i retten, må du kontakte formann for retten.
Utenrettslig ankeprosedyre
Beslutningsprosesser ligger innenfor kompetansen til sjefen for etterforskningsmyndigheten (sjefen for etterforskningsavdelingen har ikke slike krefter), aktor og dommer.
Det første trinnet er leder for etterforskningsavdelingen, det andre er aktor, og det tredje er retten. Samtidig har deltakeren i prosessen rett til å klage direkte til aktorembetet eller til retten.
I sin form ligner klagen en begjæring, men i stedet for fordelene ved å tilfredsstille forespørselen, beskriver forfatteren hva som er et brudd på loven.
Oftere enn ikke faller papirer på bordet først og fremst for aktor. Uavhengig av mottaker av klagen, er det flere løsninger:
- full enighet med klagens argumenter;
- delvis enighet med argumentene;
- fullstendig avslag på klage.
På bakgrunn av resultatene tas en beslutning, hvorav en kopi må sendes, inkludert til søkeren.
Hvis klagen innlegges samtidig for retten og påtalemyndighetens kontor, suspenderer aktor saksgangen og avventer rettsavgjørelse.
Rettslige funksjoner
Klagen blir hørt i tingretten på etterforskningsstedet. Dommeren må innkalle interesserte parter til møtet senest 5 dager etter mottak av dokumentene.
Obligatorisk deltakelse av etterforsker eller aktor, samt advokat, juridisk representant. Hvis klageren ikke har status, blir han, hans advokat, etterforsker og aktor kalt.
Hvis de tiltalte ikke dukket opp under rettssaken, har dommeren rett til å holde et møte uten deres deltakelse.
Dommeren avgjør utelukkende på bakgrunn av materialet levert av søkeren, i motsetning til aktor, som ikke er begrenset av omfanget av klagen og har krav på å kreve tilleggsmateriell. Samtidig har søkeren rett til å inngi begjæring under rettsmøtet for retten for å be om ytterligere informasjon og dokumenter.
Retten har to alternativer: å gå med på klagen og kreve å eliminere de oppdagede bruddene eller avslå søknaden, og finne den urimelig.
Vilkår for anke
Som hovedregel er perioden for behandling av en klage 3 dager; om nødvendig forlenges saksbehandlingstiden til 10 dager. I virkeligheten er fristene for å vurdere klager mye lengre (det går minst en måned).Gitt arbeidsmengden til tjenestemenn, er dette ikke overraskende.
I motsetning til begjæringer, innleveres en klage oftest innen en viss tidsramme, og noen ganger er fristene ikke satt (for eksempel i tilfelle nektet å innlede saksgang).
Avslutningsvis
Å skrive klager og begjæringer er privilegiet for deltakere i straffesaker som ikke har myndighet (noen ganger, hvor det er uttrykkelig spesifisert i lov, kan klager fremsettes av både etterforskeren og aktor).
I andre tilfeller blir de tjent med vanlige borgere. Det er ingen spesielle krav for søknader, de er ikke betalt med statlig plikt.
Det er satt frister for klager, forespørsler kan fremmes når som helst og gjentas gjentatte ganger hvis de blir avvist. Hvordan skrive en begjæring? Prøver presenteres ovenfor i artikkelen.