LLC anses som en etterspurt organisasjonsform. En person eller flere personer kan åpne et slikt samfunn. I nærvær av flere stiftere oppstår ofte forskjellige uenigheter eller tvister mellom ledere. Det er tilfeller når en av lederne på forskjellige måter bryter kravene i charterdokumentasjonen eller på annen måte skader selskapet. Under slike forhold er det nødvendig å ekskludere en deltaker fra LLC. Prosedyren kan utføres frivillig eller med kraft.
Måter å forlate en deltaker fra selskapet
Utelukkelse av en LLC-deltaker fra selskapet er en sammensatt og spesifikk prosedyre, som forutsetter at andelen av denne lederen overføres til en annen deltaker eller fordeles likt mellom alle andre ledere. Når du utfører denne prosedyren, må lovens krav, så vel som interne forskrifter, overholdes.
Prosessen med å ekskludere en deltaker fra en LLC kan være:
- frivillig, når medeieren av selskapet uavhengig tar en beslutning om å slutte å engasjere seg i virksomhetens saker, overfører derfor sin andel til en annen deltaker eller til selskapet som helhet, som de korrekt utarbeider en søknad om tilbaketrekking;
- tvang når beslutningen tas av andre deltakere, og den må være tungtveiende og rimelig.
Bedrifter der det er flere stiftere, møter jevnlig et slikt problem når en leder ikke ønsker å følge en felles strategi, derfor skader det ofte gjennom dennes handlinger den økonomiske tilstanden til bedriften. I dette tilfellet har lederne ikke noe annet valg enn å ekskludere deltakeren fra LLC.
I loven er det gitt en slik mulighet av bestemmelsene i føderal lov nr. 14 “On LLC.” Under tvangsprosessen opptrer andre deltakere i foretaket som initiativtakere.
Utelukkelsen fra antall LLC-deltakere fører til at en person mister sin del av selskapet. Ledere benytter seg av denne metoden bare hvis de ikke kan påvirke medgründeren med andre metoder.

Er det mulig å trekke en deltaker ut av selskapet uten samtykke?
Det er mulig å utvise en deltaker fra en LLC i en rettsprosess selv uten hans samtykke, men det må være virkelig gode grunner for dette. I tillegg tas følgende funksjoner hensyn:
- retten til å delta i denne prosessen er utelukkende forbeholdt deltakere med 10% eierandel i selskapet;
- et slikt tiltak anses som ekstremt og gjennomføres utelukkende gjennom retten;
- tidligere skal deltakerne i foretaket handle mot grunnleggeren med fredelige midler for å oppnå et kompromiss, derfor bør bevis for slik kommunikasjon legges fram for retten som bekreftelse av bruken av forhåndsforhør;
- hvis årsaken til ekskluderingen ikke er vesentlig, vil retten nekte å gjennomføre rettsaken.
Utelukkelse av en deltaker fra en LLC uten domstol er bare mulig hvis spesialisten frivillig forlater organisasjonen. Han må innse at en slik handling fra hans side vil gi positive resultater for hver medeier i virksomheten.
Grunner til å ekskludere
Begrunnelsen for å bortvise en deltaker fra en LLC kan være mange, men de er vanligvis forbundet med det faktum at grunnleggeren utfører visse handlinger som forårsaker uopprettelig skade for selskapet selv. Oftest tyr andre deltagere til tvangsmidler hvis det er grunner:
- systematisk oppfyller grunnleggeren ikke sine plikter, eller de blir implementert dårlig;
- konfidensiell informasjon om virksomhetens arbeid blir avslørt;
- innen den foreskrevne tidsperioden ble ikke en andel i organisasjonens kapital betalt;
- tiltak iverksettes for å danne hindringer for å oppnå selskapets mål;
- selskapets arbeid er blokkert på forskjellige måter, som et resultat av at selskapet ikke kan fungere normalt.
Ofte oppstår det en situasjon når en deltaker som trenger å bli utvist fra selskapet har mer enn 50% av andelen. I dette tilfellet er hans tilbaketrekking fra foretaket mulig i en situasjon hvis det er fastsatt i selskapets charterdokumenter.
Rettslig praksis med utelukkelse av LLC-deltakere fra listen over deltakere viser at denne prosedyren bare er mulig hvis andre ledere har bevis for at handlingene til en borger fører til tap av selskapet.

Hvilke handlinger skader selskapet?
Oftest er en deltakers utelukkelse fra en LLC påkrevd når følgende handlinger blir oppdaget:
- deltakeren betaler ikke en andel i selskapet eller det utføres ikke regelmessige utbetalinger;
- en protokoll er smidd på grunnlag av hvilken direktøren for foretaket utnevnes;
- viktige transaksjoner gjøres uten å varsle andre grunnleggende om dem;
- Gir motparter falske opplysninger om selskapets økonomiske tilstand;
- ulønnsomme transaksjoner som fører til forekomst av tap;
- deltakeren deltar ikke på generalforsamlinger, og derfor klarer ikke andre ledere å ta viktige beslutninger for selskapet.
I rettspraksis har det vært situasjoner da grunnleggeren ble utvist fra selskapet på grunn av det faktum at han ikke deltok regelmessig på møter. Dette førte til at andre ledere ikke kunne styre foretaket ordentlig. De anla søksmål, hvoretter kravene deres ble tilfredsstilt.
Forårsaket et selskap ved å gjøre forskjellige ting
Utelukkelse av LLC-deltakeren fra selskapet er mulig hvis det er bevis fra andre grunnleggere om at han ved sine beslutninger og handlinger forårsaker visse skader på selskapet. Dette fører til konflikter mellom ledere og hindrer det normale arbeidet og utviklingen i samfunnet. De vanligste slike handlinger inkluderer:
- fullmakt til å forvalte eller disponere eiendom til en borger som har solgt verdisaker eller har iverksatt andre handlinger som førte til forekomst av tap;
- formidling av falsk informasjon om at selskapet snart vil bli stengt, noe som førte til at store kunder og motparter begynte å samarbeide med andre organisasjoner, derfor reduserte selskapets fortjeneste betydelig;
- med vilje å bringe selskapet til konkurs gjennom forskjellige handlinger.
Gründeren kan gjøre andre tiltak for å forverre selskapets økonomiske tilstand. Før du går til retten for å ekskludere en LLC-deltaker, bør du derfor konsultere en advokat om hvorvidt hodets handlinger er ulovlige.

Stem mot selskapets interesser
Ofte skyldes utelukkelsen av en grunnlegger fra deltakere i LLC at han stemmer på møter mot beslutninger som kan føre til utvikling og øke fortjenesten. I dette tilfellet handler han mot interessene til hele samfunnet. Typisk gjennomføres slik stemmegivning i prosessen med å bestemme seg for å signere en kontrakt for en stor levering av varer.
Men den rettslige praksisen med å bortvise deltakere fra LLC viser at ikke alltid et slikt grunnlag er en mulighet til å eliminere en person fra å styre selskapet. Derfor må andre ledere virkelig bevise at det var gjennom avstemning fra en bestemt deltaker at selskapet ble skadet.
Innlevering av uberettigede klager til statlige organer
Ofte er det nødvendig å møte det faktum at en av deltakerne systematisk sender klager til andre myndigheter til andre ledere eller til sitt eget selskap, som blir grunnlaget for ytterligere kontroller og å holde selskapet ansvarlig for brudd. I dette tilfellet blir det ofte tatt en beslutning om å utvise en LLC-deltaker. Dette skyldes at det med vilje skaper vanskeligheter for den normale driften av selskapet.
Hvis klagene fra selskapets deltaker er velbegrunnede, blir, i henhold til resultatene av tilsynet, forskjellige brudd og problemer virkelig avslørt, vil ikke retten akseptere saksøkerens argumenter, siden grunnleggerens handlinger er rettet mot etterlevelse av loven.
Retten må forstå årsakene til denne oppførselen fra en av lederne i selskapet. Ofte har han virkelig god grunn til å tegne søknader til forskjellige offentlige etater. Gjennom statlige organer prøver han å utøve sine rettigheter, slik at retten ikke tilfredsstiller et slikt krav. Utelukkelse av LLC-deltakeren er bare tillatt hvis det er gode grunner og bevis for ulovlige handlinger fra grunnleggerens side.

Prosessen med å bortvise et medlem fra et selskap
Utelukkelse fra LLC-deltakerne er en ganske lang og spesifikk prosedyre. Sjelden er grunnleggeren enige om å frivillig forlate selskapet, så som oftest må du bruke hjelp fra retten. Selv i dette tilfellet må den riktige handlingssekvensen følges:
- innledningsvis, på en generalforsamling, blir det tatt en beslutning om å bortvise en deltaker fra LLC;
- den er korrekt utarbeidet, og relevant informasjon blir også lagt inn i protokollen fra møtet;
- etter dette får deltakeren muligheten til frivillig å forlate selskapet;
- nekter han å gjennomføre prosessen på en fredelig måte, inngis en kraverklæring for voldgiftsretten;
- kravet dannes bare av gründerne, hvis andel i organisasjonen overstiger 10%;
- det avholdes en rettssamling hvor bevisets og meningene til hver part blir undersøkt
- hvis retten tilfredsstiller kravene, avsluttes deltakelsen fra en leder i selskapet;
- grunnleggeren fratar ham rettighetene som han ble gitt med ved åpningen av organisasjonen, derfor kan han ikke fortsette å delta på generalforsamlinger, og han opphører også forpliktelser overfor selskapet;
- informasjon om at en av deltakerne ble utvist fra selskapet blir overført til Unified State Register of Legal Entities, som en uttalelse genereres for i form av P14001, og en rettsavgjørelse er knyttet til den;
- andelen av den utviste deltakeren blir overført til selskapet, derfor må grunnleggerne betale innbyggeren det nødvendige beløpet av midler, som kan erstattes av foretakets eiendom, hvis verdi tilsvarer den mottatte andelen.
Så innen ett år må de gjenværende deltakerne i foretaket bestemme hvordan den gjenværende andelen skal fordeles. For dette kan det bare overføres til en grunnlegger eller distribueres mellom alle andre deltakere. Dessuten anskaffes det ofte i det hele tatt av en tredjepart, som deretter tar del i ledelsen av selskapet.
Så snart beslutningen om aksjen er tatt, må selskapet varsle skattekontoret om det innen en måned, ellers vil det bli vurdert at aksjen fremdeles eies av organisasjonen.

Regler for avgivelse av krav
Hvis det tas en beslutning om å utvise en LLC-deltaker, må selskapet ta de riktige trinnene for å implementere den. Vanligvis, på en fredelig måte, ønsker ikke gründerne å dele sin del, derfor må du i alle fall henvende seg til retten for å få hjelp. For dette er det viktig å utarbeide en påstand om å utvise en deltaker fra LLC, som følgende regler blir vurdert for:
- et søksmål er anlagt for voldgiftsretten;
- det indikerer navnet på retten;
- Krav fremmes for selskapets medlemmer;
- årsaken er foreskrevet for utelukkelse av en grunnlegger fra selskapet;
- bevis for saksøkerens korrekthet blir brukt på kravet;
- I tillegg kreves bekreftelse på at det ble gjort et forsøk på å løse uenighetene på en forhånds rettssak, slik at grunnleggeren ble tilbudt muligheten til å forlate selskapet på egen hånd.
Før domstolen godtar kravet, må retten sørge for at søknaden sendes inn av grunnleggeren, som har minst 10% eierandel i selskapet.
Konsekvenser av eksklusjon
En rettsavgjørelse om å utvise en deltaker fra en LLC må håndheves strengt. Det gir et positivt resultat for selskapet, ettersom grunnleggeren som ikke vil eller ikke er i stand til å delta i denne prosessen, blir fjernet fra ledelsen. Dette gjør at selskapet kan fungere normalt. Men samtidig er det noen negative konsekvenser, som inkluderer:
- selskapets økonomiske tilstand kan forverres, ettersom andelen kan overføres til uvedkommende som ikke er interessert i at selskapet utvikler seg i en lovende retning;
- motparter og store partnere stoler på selskapet mindre, siden deres representanter kunne samarbeide direkte med en spesifikk grunnlegger som ble utvist fra selskapet;
- i selskapet kan det oppstå mange konflikter mellom de gjenværende deltakerne eller ansatte;
- ofte er den utviste deltakeren uenig i hvilken betaling som blir tildelt ham for hans andel, noe som fører til regelmessig rettstvist;
- uplanlagte inspeksjoner kan utføres av Federal Tax Service og andre statlige organer;
- den utviste deltakeren er ofte uenig i en slik rettsavgjørelse, og har derfor rett til å anke, noe som vil føre til gjentatte rettsmøter.
Derfor anbefales det å bruke en obligatorisk metode for å eliminere enhver deltaker fra ledelsen utelukkende med tillit til at fordelen med denne prosessen vil være virkelig betydelig. Du kan prøve å få deltakeren en mer ansvarlig holdning til å styre selskapet eller prøve å forhandle på andre måter. Ofte anses en fredelig løsning på problemet som den mest optimale for selskapet.

Del kostnadskonflikter
Fremgangsmåten for ekskludering av en deltaker fra LLC innebærer at etter en rettsavgjørelse er truffet, blir grunnleggerens andel returnert til selskapet. Han mottar en sum penger eller eiendommer hvis verdi er lik verdien av aksjen.
Ofte mellom gründerne er det konflikter om verdien av aksjen. Dette fører til behovet for å søke på nytt for retten og invitere en uavhengig takstmann. For dette blir markedsverdien av aksjer i lignende selskaper, de eksisterende eiendelene til foretaket og andre parametere analysert. Alle omstridte spørsmål under slike forhold vil måtte løses utelukkende gjennom retten.
Når det er umulig å utvise en deltaker fra selskapet?
Det er visse situasjoner når det er umulig å ekskludere grunnleggeren fra organisasjonen. Det vil ikke ordne seg selv når du går til retten. Disse situasjonene inkluderer:
- det er umulig å etablere en årsakssammenheng mellom handlingene eller unnlatelsene til deltakeren og tap eller andre negative sider ved selskapets arbeid. Derfor vil heller ikke domstolen kunne bevise at grunnleggeren er skyld i visse problemer i selskapet;
- lederens fravær på møtene skyldes det faktum at han ikke ble varslet om deres eierandel. Derfor visste han rett og slett ikke når og hvor denne hendelsen ble holdt, siden den systematiske unnvikelsen av deltakelse i ledelsen av selskapet bare kan bevises hvis det er bekreftelse på at lederen varslet om møter;
- deltakeren betalte bare en viss del av aksjen i selskapet, og i dette tilfellet går den ubetalte delen ganske enkelt tilbake til selskapet, men dette kan ikke være grunnlaget for at han utelukkes fra selskapet.
Under slike forhold vil deltakeren selv kunne bevise at hans eksklusjon ikke vil være lovlig. Påstandene er ikke tilfreds, og grunnleggeren kan inngi et motkrav, på bakgrunn av hvilket han ønsker å bringe andre ledere av foretaket for retten.

Frivillig avkjørsel
Ofte innser deltakerne at de ikke lenger kan samarbeide, da det stadig oppstår konflikter mellom dem. Under slike forhold kan en av grunnleggerne avtale å frivillig trekke seg fra LLC. Prosedyren anses som ganske enkel, men den skal være riktig utformet. For å gjøre dette, utføres følgende handlinger:
- en beslutning tas på møtet om uttak av en deltaker fra selskapet;
- slik beslutning og protokoll er riktig utarbeidet;
- grunnleggeren utarbeider en søknad om utmelding fra LLC, som deretter overføres til de ansatte i Federal Tax Service sammen med dokumentene som ble generert på møtet;
- Dokumentasjonen må være signert på forhånd av generaldirektøren for organisasjonen, og den må også være sertifisert av en notarius;
- kompensasjonsbeløpet for den pensjonerende deltagerens andel bestemmes, som uavhengige takstmenn vanligvis inviteres til;
- det nødvendige beløpet av midler er betalt, som kan erstattes av eiendommer som har en verdi lik aksjekursen;
- informasjon om deltakerens utmelding legges inn i registeret.
Andelen som eies av den spennende deltakeren forblir i selskapet. De gjenværende gründerne kan uavhengig avgjøre hvor nøyaktig det skal rettes. Oftest er det fordelt på alle deltakere basert på deres andel i organisasjonen. En slik beslutning bør tas riktig på neste møte. I tillegg overføres informasjon innen en måned etter at beslutningen er tatt til skattekontoret, ellers vil ikke fordelingen av aksjen ha rettskraft.

konklusjon
Behovet for å bortvise ethvert medlem av selskapet fra selskapet kan oppstå av forskjellige grunner. Oftest er dette assosiert med forskjellige handlinger eller passivitet fra lederen, noe som fører til visse tap for selskapet.
Fremgangsmåten for å forlate LLC kan være frivillig eller obligatorisk. I det første tilfellet bestemmer deltakeren uavhengig av å forlate sin andel i selskapet. For henne får han den optimale kontantbetalingen. Hvis grunnleggeren ikke vil løse problemene på en fredelig måte, blir han utvist fra selskapet gjennom retten. For dette må saksøkerne ha bevis for at det var handlingene til en bestemt grunnlegger som førte til negative konsekvenser for selskapet.