kategorier
...

Begjæring om rettssak i saksøkts fravær: et eksempel på skriving og hvorfor rettsmøter ikke bør gå glipp av

Når vi vurderer en rettssak, kan hver av partene ha omstendigheter som ikke tillater dem å delta i møtet. Det kan se ut til at det i mangel av en av partene, spesielt tiltalte, ikke er mulig å behandle saksøkerens påstander. Likevel tillater den gjeldende lovgivningen behandlingen av saken, med forbehold om inngivelse av et forslag om å behandle saken i fravær av saksøkte eller saksøker.

Hvorfor kan ikke hoppe over møter

For det første, hvis tiltalte ikke deltar på rettsmøter, vil dette bidra til å utsette prosessen, noe som kan være til ulempe for begge parter.

Et annet ubehagelig øyeblikk som tiltalte kan møte er en bot. Hvis dommeren ikke ser begjæringen om behandling av saken i tiltaltes fravær, kan han betrakte unnlatelsen av å fremstå som respektløs og ilegge bøter.

Og det tredje alternativet er å vurdere kravet uten tiltalte deltakelse. Faktisk vil dette partiet ganske enkelt frata seg utøvelsen av retten til å beskytte sine interesser.

Disse tre alternativene vil definitivt ikke føre til at tiltalte vil kunne forsvare seg og vinne retten i det minste delvis. Dessuten bekrefter innlevering av en søknad om behandling av saken i saksøktes fravær alvoret av intensjoner og respekt for dommeren selv og rettssystemet som helhet.

Søknadseksempel

Rettslig grunnlag

I henhold til kravene i artikkel 167 i Code of Civil Procedure har ikke parter i prosessen rett til å nekte å delta i prosessen, de er forpliktet til å rapportere at de vil være fraværende. I dette tilfellet må årsakene til fraværet nødvendigvis være respektfulle, for eksempel:

  • en kjæres død;
  • sykdom;
  • lang forretningsreise til en annen region eller land og så videre.

Enhver begrunnelse må dokumenteres.

Eksempel på søknad

Regler for registrering

Code of Civil Procedure hjemler ikke en regulert begjæring for behandling av en sak i tilstedeværelse av en tiltalte. Imidlertid anbefaler praktiserende advokater at du følger følgende struktur i dokumentet, basert på kravene i artikkel 131 i Code of Civil Procedure:

  • Overskriften på dokumentet eller den innledende delen. I henhold til kravene til kontorarbeid, er denne delen av dokumentet plassert i øverste høyre hjørne. Mottakerens detaljer, det vil si retten, dataene til den tiltalte, det vil si søkeren, er angitt i dokumentets "overskrift".
  • Beskrivende del. Opprinnelig er tittelen på dokumentet indikert: "Søknad om behandling av saken i tiltalte 'fravær". Under navnet indikerer dato og nummer på saken. Deretter presenteres en kort oppsummering av saken, og hvem som er saksøker og hvem som er tiltalte. Følgende avsnitt viser grunnene til at du ikke deltar på møtet.
  • Den operative delen. Denne delen av dokumentet forkynner selve begjæringen. Det er mulig å angi ikke bare en spesifikk dato når det ikke er mulig å være til stede i retten, men også sende inn en forespørsel om behandling av saken uten din deltakelse.

På slutten av dokumentet er det foreskrevet detaljer om alle dokumenter som er vedlagt søknaden. Deretter blir en dato lagt ned, en signatur plassert og avkoding av den.

Eksempel på begjæring for rettssak i tilstedeværelse av tiltalte (Code of Civil Procedure, Article 167)

I .... navnet på retten ...

Søkeren ... ..

Tittel på dokumentet

Juridiske detaljer

I produksjon ........ .... foreligger det et søksmål ... til tiltalte ....

Høringen er planlagt til .... dato ... tid ... Jeg ble varslet i tide.Imidlertid har jeg ikke muligheten til å vises i rettssalen av følgende grunner ... ... ..

Basert på det foregående og ledet av artikkelen ... Code of Civil Procedure,

Spør jeg

  1. Søksmål ... detaljer ... ... uten min tilstedeværelse.
  2. Etter å ha utarbeidet avgjørelsen, send meg en kopi til adressen: ....

Signatur og fullt navn Søkers dato for sammenstilling.

rettssaker

konklusjon

Begjæringen i seg selv blir behandlet direkte under rettsmøtet. Dommeren vurderer gyldigheten av disse grunnene og lytter til vurderingene fra de tilstedeværende. I følge resultatene av møtet blir det tatt en beslutning.

Hovedsaken er å alltid huske at fravær på et møte er berøvelse av en fullverdig påstand om ens interesser, noe som kan påvirke en beslutning negativt. Derfor, før du sender inn en begjæring, bør du tenke flere ganger, kanskje det er forsvaret i rettssalen som gjør at vinneren kan fullføre saken.


Legg til en kommentar
×
×
Er du sikker på at du vil slette kommentaren?
Slett
×
Årsaken til klage

Forretnings

Suksesshistorier

utstyr