Andragender i en sivil prosess - uttalelser fra partene i en rettssak rettet mot fullføring av prosessuelle handlinger fra en domstol. Dette inkluderer undersøkelse av vitner, utnevnelse av en undersøkelse og andre forespørsler.
Hva er begjæringene deres betydning
En av rettighetene som gis ved lov til en deltaker i en sivil prosess er innlevering av søknader. Det er stavet direkte i loven. Andragene i den sivile prosessen er rettet mot å løse eventuelle vanskeligheter og problemer som oppstår fra prosessen.
Det må huskes at retten er en nøytral deltaker i prosessen og tar initiativ når loven direkte tilsier dette. Ellers skal partene være aktive. Det er ikke verdt å håpe på ledetråder fra retten.
Rettsaken er organisert ganske liberalt, og kravene til prosessdokumenter er minimale. Samtidig kan uvitenhet om noen av nyansene føre til at domstolen nekter å tilfredsstille søknaden eller gjøre resultatet ubrukelig. Dette gjelder aktualiteten til innsending og riktig ordlyd.
Forskjellen mellom applikasjoner og applikasjoner
Loven gir rett til å inngi begjæringer og sende inn en søknad. Hva er forskjellen mellom dem? Til tross for bruken av to begreper i loven, er det i praksis ingen forskjell mellom dem. Og alle henvendelser til retten kalles som regel uttalelser. Dommere i sivil saksforhandlinger gjør ingen forskjell mellom dem. På grunn av dette er det helt legitimt å ringe søknader i den sivile prosesserklæringen. Dette vil ikke bli berørt på noen måte av retten.
Typer begjæringer
De serveres ved en rekke anledninger. Hva slags forespørsler gjør partene:
- Utnevnelse av kompetanse.
- Midlertidige tiltak.
- Utelat bevis fra saksmappen.
- Etterspørselen etter dokumenter.
- Om saksbehandlingsfrister og begrensningsvedtekter.
- Ring vitner.
- Avklaring av krav og (eller) handlingsgrunnlag.
De oppførte applikasjonene i en sivil prosedyre er typiske. I løpet av saksgangen kan det oppstå en rekke spørsmål og problemer som krever inngrep i retten. Denne holdningen bekreftes av måten lovgivning er formulert på.
Aktualitet av søknaden
I henhold til den sivile prosesskoden kunngjøres begjæringer i sivil saksgang i den foreløpige høringsstadiet. Som hovedregel er det ikke forbudt å gjøre dette senere, men dommeren har rett til å ignorere den sene anmodningen. Et unntak er mulig i tilfeller der det er gyldige grunner som parten er i stand til å rettferdiggjøre.
Imidlertid fremsettes begjæringer i praksis nesten gjennom hele saksgangen, og dommerne undersøker dem etter fordelene. Likevel er det verdt å snakke om applikasjonene dine så tidlig som mulig.
Hvis tiltalte eller en av dem, hvis det er flere av dem, var involvert i prosessen senere og ikke var til stede på det første møtet, får han rett til å oppgi forespørsler for retten ved første opptreden.
Hvordan sende inn
Alle dokumenter skal fortrinnsvis sendes inn på kontoret, der den andre kopien er merket med aksept av dokumentet. Søknader kan inngis i søksmålet eller etter søksmålet gjennom hele prosessen mellom møter. Deretter vil det bli tatt en avgjørelse om dem i rettssalen.
Innkallingen fra tiltalte i en sivil prosedyre eller av den andre parten skal fremlegges muntlig eller skriftlig.Hvis dommeren ikke er interessert i saken og oppfører seg innenfor lovens rammer, er det å akseptere muntlige anmodninger i et møte akseptabelt med minimal risiko for urettferdig opptreden fra dommeren. For eksempel skruppelløse dommere gjør det slik at de muntlige uttalelsene fra en av partene ikke blir notert i protokollen, og det er veldig vanskelig å bevise noe senere. Skriftlig fiksering er en slags forsikring.
Hvorvidt man skal anmode om en muntlig innstilling i en sivil prosedyre avhenger av omstendighetene.
Velg bort
Avslag på søknaden i sivil saksgang gis ikke, men gitt saksforholdene er det ganske akseptabelt. Hvordan ser dommer på det? For dem er slike uttalelser bare en annen begjæring. Og akseptert eller ikke, bestemmes av hvor mye forespørselen samsvarer med loven. Hvis det er til skade for partiet (spesielt barnet eller avdelingen), vil søknaden ganske enkelt bli avslått.
Dommeren kan være på vakt hvis forespørselen kommer fra en representant. Samhandling av representanter er ikke uvanlig, og dommeren kan senere ha problemer. Hva koster dommeren kanselleringen av avgjørelsen.
Generelle utformingsregler
Søknader utarbeides i henhold til en viss ordning, til tross for at loven ikke stiller noen krav til dem. Hvordan ser applikasjonsprøver av kvalitet ut?
- navnet på retten;
- Navnet på dommeren som vurderer saken;
- informasjon om deltakeren i prosessen som sendte inn søknaden;
- saksnummer, dets essens (hvem adresserte hvilke krav);
- en redegjørelse for omstendighetene som førte til forespørselen;
- koblinger til juridiske normer;
- en forespørsel til retten (om å be om et dokument, å oppnevne en undersøkelse osv.).
- signatur, dato for henvisning.
Noen advokater, som sparer tid og papir, skriver begjæringer direkte i teksten til søksmålet, slik at de ikke trenger å lage et ekstra dokument.
Et viktig poeng er ordlydenes klarhet. Hvis det er feil eller ikke klart nok, vil dommeren med rimelig avslag avslå søknaden. Nedenfor vurderes de enkelte typer applikasjoner og nyansene i forberedelsene.
Dessuten er søknadsskjemaene og skjemaene forskjellige. Et klargjort krav er formulert i prøven, skjemaet indikerer: hvor og hva du skal legge inn. Og innbyggerne gjør ofte betydelige feil ved å sende inn anmodninger for retten og motta avslag på formell grunn.
Hvordan reagerer retten
Loven forplikter retten til å fatte beslutninger om de uttalte forespørslene etter at andre deltakere i prosessen uttaler seg i denne forbindelse. I dette tilfellet er ikke betegnelsen for behandling av søknaden i sivil prosedyre gitt.
Noen dommere, som behandler komplekse saker, gir partene deres forespørsler, men tar avgjørelser i dem ikke umiddelbart, men etter en tid. Vanligvis avgjøres alt i et enkelt møte. Som regel tar dommeren en avgjørelse på stedet, uten å trekke seg tilbake i overleggelsesrommet.
Hvis dommeren urimelig forsinker tillatelsen til begjæringen, har partiet rett til å klage over byråkrets til formann for retten med en anmodning om å iverksette tiltak for å fremskynde saksgangen.
Et negativt rettsavgjørelse om forslag får anke. Hvis det objektivt sett ikke er tid til klagen, kan den samme begjæringen inngis mens saken vurderes på sakene i ankedomstolen.
Utnevnelse av kompetanse
Ekspertise - en studie utført av en spesialist innen vitenskap, kunst, og gir svar på spørsmål som er stilt av retten.
Både de saksøkte og saksøkerne fremlegger en anmodning om en sakkyndig undersøkelse i en sivil prosedyre, og retten har selv rett til å sette i gang utnevnelsen. Dommeren er ikke formelt forpliktet til å samtykke til dens oppførsel.
Dommeren inviterer partene:
- spørsmål som eksperten må svare på;
- organisasjon der det vil bli holdt;
- tilby forskningsmateriell.
I praksis bestemmer retten selv hvor undersøkelsen skal gjennomføres og hvilke spørsmål som skal stilles for den sakkyndige, partene overlater alt etter hans skjønn. I nesten alle tilfeller brukes et standard sett med spørsmål, og partene tar sjelden initiativ.
I noen tilfeller er en søknad om eksamen tilstrekkelig, i andre er det nødvendig å bevise nødvendigheten av det. For eksempel er en psykiatrisk undersøkelse tillatt hvis det er bevis på en psykisk lidelse.
Midlertidige tiltak
Beslagleggelse av kontoer, annen eiendom brukes som et restriktivt tiltak, som hindrer tiltalte fra å dekke sin eiendom, slik at det ikke ville være mulig å ilegge en straff.
En begjæring om å sikre et krav i en sivil prosess tillates forelagt på ethvert stadium av prosessen. Den kan imidlertid ikke innlegges før søksmålet.
I en uttalelse beskriver saksøker av hvilke grunner anser nødvendige midlertidige tiltak, hvilke, og på hvilken eiendom.
Dommeren tar en avgjørelse uten å ringe noen, umiddelbart etter mottak av søknaden. Etter å ha blitt enige med søkeren, sender han ham en kopi av avgjørelsen om overføring til fogden. Han er allerede engasjert i letingen etter eiendom.
En rettslig handling som forbyr eiendomstransaksjoner og biltransaksjoner sendes umiddelbart til myndighetene i den føderale registreringstjenesten og Statens trafikksikkerhetsinspektorat. Så snart forbudsnotater er lagt inn i registerene, blir transaksjoner umulige.
Bevisspørsmål
Bevis - informasjon om fakta som er relevante for saken. Informasjon hentes fra vitneforklaringer, dokumenter (attester, handlinger osv.), Vitneforklaringer.
Deres adopsjon av retten avhenger av to kriterier:
- hvordan de forholder seg til tvistens omstendigheter;
- lovligheten av mottak.
En part som mener at den ikke oppfyller kravene i loven, har én rett: å inngi et forslag om å utelukke bevis i en sivil prosedyre. For eksempel tilsvarer vitneforklaringen eller dokumentet ikke annet materiale i saken som er pålitelig.
Lovlighet betyr: om et dokument ble utstedt innenfor rammen av myndighet og på en avtalt måte.
Ofte oppstår spørsmålet om ektheten av dokumentet. Dommere som mottar dokumenter fra deltakerne i prosessen som bevis, sjekker dem ved å sende inn forespørsler. Dessverre er ikke en slik sjekk alltid mulig. Hvis det er noen tvil om ektheten, har deltakeren i prosessen rett til å erklære dette, og retten vil sende dokumentet for undersøkelse.
Dette kommer sjelden til dette, det bemerkes at dokumentet ikke er i samsvar med loven og derfor ikke er vedtatt. Til og med vitneforklaringene er enklere: retten bemerker sin kritiske holdning til dem, uten å anvende straffesanksjoner mot vitner.
Dokumentkrav
Åpen tilgang til noe informasjon er forbudt direkte. For eksempel er notarial hemmelighet beskyttet av loven, tilgangen til sivile tinglysningskontor er begrenset. Noen ganger avviser dokumenter ganske enkelt å gi ut, med henvisning til handlinger mellom avdelingene eller ignorere forespørsler.
En søknad fremsettes med henvisning til en lovgivningsakt som forbyr fri tilgang til dokumenter eller avslag fra en organisasjon eller et organ. Hvis det ikke ble gitt et skriftlig avslag, er det nødvendig med bevis for å sende forespørselen eller søknaden. Dette er enten en kopi med det innkommende nummeret, eller kvitteringer fra postkontoret.
Lagringsstedet for dokumentet, adressen til organisasjonen som domstolen vil sende forespørselen til, må angis.
Timing uttalelser
En gruppe vilkår er etablert ved prosedyrelovgivning, den andre - materielle, foreldelsesfrister.
Begge blir gjenopprettet eller fornyet; forbud mot fornyelse eller restaurering gis utelukkende ved lov.
Alle søknader i retten aksepteres underlagt de angitte frister. Hvis den er utelatt, returnerer retten søknaden, og indikerer behovet for en forespørsel om gjeninnsetting. Søkeren må legge ved bevis på passets gyldighet eller bevis på at fristen ikke ble savnet i det hele tatt. For eksempel begynner tiden for innlevering av klage på noen avgjørelser å strømme fra det øyeblikket en interessert mottar informasjon eller dokumenter.
Søknaden er knyttet til kravet eller et annet dokument eller kombinert med det.
Vitneutsagn
Vitner i saken - personer som vet noe om omstendighetene i tvisten. De kan fremdeles tiltrekkes for å gi forklaringer. For eksempel blir en notarius publicus bedt om å gi forklaringer angående dokumenter utstedt eller bekreftet av ham.
I søknaden om samtalen er parten forpliktet til å informere retten: hvilken informasjon en person kan gi, hans personlige opplysninger (navn, bostedsadresse).
I praksis er partenes opptreden av et vitne i retten, det til tross for denne muligheten fra lovens synspunkt, det er ingen tvangsdrivende i sivilt saksforhold. For å avtale eller ikke med involvering av et vitne, bestemmer retten.
Av alle bevisene er vitnenes ord vurdert som mindre betydningsfulle sammenlignet med dokumentene.
Avklaring av krav
Loven åpner for avklaring av tiltaksgrunnlag og krav. I den første versjonen er dette omstendigheter som saksøker henviser til, i den andre - saksøkerens direkte krav (for å forplikte, gjenopprette osv.). Avklaring er assosiert med spesifikasjon (for eksempel en utvidet liste over dokumenter eller ting som krever overføring osv.).