Det hender at ulykker skjer i livet. Men hva hvis ulykken er direkte relatert til den ansatte som tok den hippokratiske ed og, som det ser ut til, måtte følge hovedbudet i sitt eget yrke - “gjør ingen skade”? I dag skal vi snakke om uaktsomhet fra leger - er det mulig på en eller annen måte å bringe sorgsspesialistene til grunn hvis skyld folk lider? Hvilken artikkel straffer slike arbeidere? Tiden er inne for å håndtere disse problemene en gang for alle.
Hva dekker definisjonen av uaktsomhet fra lege?
Til tross for at det kan virke som en vanlig innbygger at en lege nødvendigvis har skylden for sine dårlige helse- eller helseproblemer, er dette selvfølgelig ikke alltid tilfelle fra lovgivningen. På den ene siden kan ikke alle medisinske feil tilskrives dette fenomenet, men på den annen side kan det hende at folk som ikke er dyktige i rettsvitenskap, til og med aldri vet at de var ofre for medisinsk uaktsomhet!
Uaktsomhet av leger bestemmes i artikkel 293 i den russiske straffeloven (CC). Bestemmelsene beskrevet her dekker ikke direkte medisin og helsevesen, men gjelder i prinsippet ansatte på ethvert felt generelt. I forhold til dette emnet innebærer uaktsomhet fra leger at man gir utilbørlig omsorg eller unnlater å yte det i det hele tatt, noe som som et resultat fører til psykisk eller kroppslig skade på pasienten. Vi har med andre ord å gjøre med forsømmelse av utførelsen av offisielle plikter, etterfulgt av skade på fysisk eller moralsk velvære for en person.
Hva er vanligvis uaktsomme handlinger?
Det ville være galt å umiddelbart spørre hvordan du skal straffe en lege for uaktsomhet, fordi det er stor fare for å feile i dine egne forutsetninger om dette fenomenet. Fakta er at medisinsk uaktsomhet har sine egne egenskaper og skiller seg fra medisinsk feil eller analfabetisme og uoppmerksomhet av personalet. Dermed viser multippel juridisk praksis at de vanligste manifestasjonene av uaktsomhet i helsesektoren inkluderer:
- uoppmerksomhet mot pasientklager;
- mangelfull undersøkelse, utilstrekkelig undersøkelse eller overfladisk, flytende diagnose;
- feil utførte oppgaver, inkludert upassende pleie av en person;
- brudd på yrkesetikk;
- overdreven selvtillit, feil tolking av symptomene på sykdommen;
- brudd på omsorgsstandarder, samt ignorere meninger fra andre leger.
Dermed har roten til forbrytelsen ofte en moralsk bakgrunn - negative konsekvenser kunne lett vært unngått dersom arbeidstakeren hadde tatt initiativ og samvittighetsfull holdning til saken i tide.
Hva kjennetegner corpus delicti?
Når han vurderer saken, tar etterforskeren hensyn til følgende bestemmelser. Den fastslår i hvilken grad det skjedde i hvert tilfelle:
- Objektiviteten forbundet med tilstedeværelsen av en øyeblikkelig offisielle plikter fra en lege, som av en eller annen grunn ikke ble utført. Faktorer som førte til negative konsekvenser (enten det var latskap, inkompetanse og forstyrrelse, eller noe annet) er bestemt. Årsaksforholdet bør undersøkes nøye, fordi det medisinske personalet ikke er trygt for uforutsette omstendigheter: kanskje tok legen rimelige risikoer og visste ikke hva dette ville føre til, fordi ingen hadde kansellert usikkerhetsfaktoren som stadig finnes i dette yrket.
- Subjektivitet, uttrykt i nærvær av en bestemt ansatt og handlingene han har gjort i forhold til en pasient som senere følte seg nedsatt, eller som terapien og behandlingen var dødelig for.
- Skade, som dekker å fikse de reelle fakta om forverring av pasienten eller hans død.Dette elementet har en direkte tilknytning til de pågående medisinske prosedyrene, fordi det nettopp er medisinene som er foreskrevet av legen eller helsetiltak som, på grunn av bivirkninger, vanligvis fører til katastrofale resultater.
Hva skal jeg gjøre hvis alle ovennevnte bestemmelser har skjedd?
Vi holder legen ansvarlig
Dermed består uaktsomheten til leger nettopp av elementene ovenfor. Hvis alle av dem ble installert og fikset, kan vi trygt snakke om å begå en kriminell handling. Hvordan straffe en lege for uaktsomhet? Artikkel 293 i Russlands straffelov, allerede nevnt ovenfor, vil bidra til å klassifisere en forbrytelse: hvis det er et spørsmål om undergravd helse, så har vi å gjøre med den første delen, hvis en enkelt død av en pasient eller flere dødsfall av mennesker er registrert, anbefales det å snakke om andre og tredje del av denne artikkelen henholdsvis. Så, selve etableringen av faktum er det første punktet på veien mot rettferdighet og å holde helsearbeideren ansvarlig for sine upassende handlinger.
Leger forsømmer: hvor skal man søke hjelp? Første instans
Utgangspunktet for å bringe den medisinske arbeideren for retten, er appellen til hans nærmeste veileder, det vil si institusjonen overlege. Prosedyren er en erklæring om fri form, som vil indikere de viktigste omstendighetene i hendelsen, og også gjenspeile den direkte sammenhengen mellom de uaktsomme handlingene til den ansatte og forverringen av pasientens velvære. Resultatet av avlevering av en slik anke, der registreringsmerket er plassert på den andre kopien, er anvendelsen av disiplinær og / eller materiell innflytelse i forhold til den underordnede. Det anbefales å ta til dette punktet når mindre helseskader er gjort, og det er viktigere ikke så mye å returnere moralsk og / eller materiell skade som for å forsvare ens egne prinsipper.
Helsedepartementet
Hvis en leges uaktsomhet, en artikkel i Russlands straffelov som den gir hjemmel for reell straff forblir ignorert, og ledelsen ikke har reagert på klagen som er sendt inn av pasienten, er helsedepartementet. Det er den høyeste koblingen innen medisinsk aktivitet. Her er uttalelsen skrevet på samme måte som den allerede ble sendt til overlege, det vil si i fri form, med den eneste forskjellen at adressaten og historien om hendelsen endres. Når alt kommer til alt, nå er likegyldigheten til ledelsen for den medisinske institusjonen også lagt til den uaktsomme holdningen - det er akkurat dette som må skrives i detalj.
Er det fornuftig å kontakte politiet?
Akk, nei. Uaktsomhet fra leger, en uttalelse om hvilken skadelidte sannsynligvis vil skrive til rettshåndhevelsesorganene, faller ikke under politiets jurisdiksjon, til tross for tilstedeværelse av tegn på en straffbar handling.
Uaktsomhet fra leger: påtalemyndigheter - det er her du skal dra
Hvis politiet ikke er ansvarlig for den koblende holdningen til sine offisielle plikter, er aktorembetet bare forpliktet til å etablere rettsstaten i noen statlige og kommersielle institusjoner. Legitimiteten til handlingene til de ansatte kan vurderes først etter at den skadde skriver en uttalelse til aktor på hendelsesstedet, og også sender en lignende uttalelse til den lokale avdelingen i Roszdravnadzor, en organisasjon som overvåker aktivitetene til medisinske institusjoner. I motsetning til informasjonen i avsnittene ovenfor, bør søknaden som sendes til aktoratet inneholde en liste over visse bestemmelser, nemlig:
- Angivelse av adressen der det var snakk om uaktsomhet;
- personopplysninger som det kan gis ytterligere tilbakemelding på;
- en beskrivelse av omstendighetene for skaden på menneskers helse eller de som førte til døden (den eksakte datoen for hendelsen, behandlingsperioden, navnet på alle behandlingstiltak, informasjon om helsearbeideren som var ansvarlig for behandlingen, og som et resultat forårsaket uønskede konsekvenser, bør angis her) ;
- en redegjørelse for fakta om ankehistorien til lederne av den medisinske institusjonen, samt til helsedepartementet;
- tilstedeværelsen av en forespørsel om å utføre den nødvendige bekreftelsen for å fastslå legitimiteten til legens handlinger og situasjonens definisjon av "uaktsomhet av leger" (artikkel i den russiske straffelovens straffelov, som allerede nevnt, selv om den ikke bestemmer sammensetningen av en slik forbrytelse, men det er likevel nødvendig å henvise til den) ;
- en begjæring for å tilfredsstille en spesifikk liste over krav, som kan inkludere betaling av erstatning for fysisk, moralsk eller materiell skade, samt straffeforfølgelse av en bestemt tjenestemann.
I tillegg må en kopi av alle dokumenter som har vekt for saken og som avslører eksistensen av en forbrytelse, legges ved en slik uttalelse. De må være oppført i form av søknader og leveres sammen med hovedskjemaet. En skriftlig anke må avsluttes med signaturen til søkeren og datoen for anken til aktor.
Går til retten
Hvis du vil utelate alle ovennevnte punkter og ganske enkelt gå til retten for å få erstatning fra en medisinsk fagperson, vil det desverre ikke fungere. En anke til retten kan bare sendes etter at alle de tidligere trinnene allerede er fullført, det vil si i en situasjon der den skadde skrev en uttalelse til hovedlegen som var ansvarlig for etterforskningen av personalet i det aktuelle departementet, til Roszdravnadzor og påtalemyndighetens kontor. Og bare i tilfeller der sistnevnte nektet å gjennomføre en etterforskning og tilsynsgjennomgang, eller hvis resultatet av aktors etterforskning ønsker å anke, er det mulig å anke til justismyndighetene. I andre tilfeller vil saken ikke bli akseptert av retten på grunn av mangel på bevis.
Pasientens død: hvilken straff kan oppnås?
I tilfelle det har skjedd et dødsfall på grunn av uaktsomhet fra legen, som allerede nevnt, vil denne saken bli behandlet i del to av artikkel 293 i Russlands straffelov. I en slik situasjon kan avdødes slektninger og venner kreve følgende typer straff for en inhabil medisinsk fagperson:
- Fengsel av inntil 5 år og forbud mot medisinsk virksomhet i ytterligere 3 år etter løslatelse fra varetekt;
- Tvangsarbeid i en periode på 5 år og forbud mot medisinsk praksis i ikke mer enn 3 år etter at de er fullført.
Dødsfall til en mindreårig
Hvis et barn eller tenåring døde på grunn av uprofesjonelle handlinger fra en lege, er dette ikke en skjerpende omstendighet for en strengere dom som skal avgjøres for en helsearbeider og for en mer alvorlig straff. Med andre ord, også her vil legens uaktsomhet (Straffeloven i Den russiske føderasjonen igjen bidra til å etablere dette) reguleres av den andre delen av artikkel 293.