En markedsøkonomi skiller seg fra andre typer økonomiske modeller ved at deltakerne har rett til å velge hva de vil mer enn andre alternativer. Dette betyr at produsenten selv bestemmer hva han vil gjøre, og kjøperen velger hvor og hva slags produkt han vil kjøpe. Arbeidere vil ikke forbli glemt - de har muligheten til selvstendig å bestemme hvor de skal jobbe. Det sentrale konseptet med en markedsøkonomi er konkurranse, fordi det er i en slik kamp at man kan lykkes. Det vil si at konkurranse og monopolistisk aktivitet er de grunnleggende konseptene som tillater utvikling både på nivået til en spesifikk deltaker i den økonomiske modellen og systemet som helhet.
Generell informasjon
Av ordbøkene om økonomiske termer følger det at konkurranse er en rivalisering der ulike markedsaktører kommer inn. Hovedmålet som følges av substansiell konkurranse er de beste forutsetningene for fremstilling, salg, anskaffelse av et bredt spekter av stillinger.
Konkurranse er en kategori som markedsrelasjoner i et utviklet samfunn ikke engang kan forestille seg. Formene og metodene er ganske forskjellige fra hverandre, men den eneste essensen av konkurranse er fortsatt. Samtidig skilles konkurranse innenfor bransjer når lignende produkter kommer i konflikt, så vel som mellom bransjer.
Katalogisering og penger
Fra økonomers synspunkt er den mest korrekte inndelingen i følgende former for konkurranse:
- priser;
- ikke-pris.
Pris antyder at priser for varer og tjenester settes, med fokus på konkurrenten og prøver å tilby kjøperen mer lønnsomme, billigere stillinger. Nedgangen er organisert av lavere kostnader, redusert fortjeneste. Imidlertid er det bare firmaer med tilstrekkelig store ressurser som kan gå til det andre.
Ikke-prisformen for konkurranse er basert på ideen om å gi kjøperen høyest mulig kvalitet, høyeste pålitelighet. Dette kan oppnås av en produsent som skaper de beste tekniske forholdene for produksjonslinjer, bruker moderne teknologier og introduserer effektive innovasjoner.
Perfeksjon: oppnåelig eller ikke?
Når de snakker om lovlige, ulovlige konkurransetyper, om metodene, metodene, teknologiene, strategiene som brukes av markedsaktørene, klassifiserer de konkurransen som perfekt, ufullkommen. Den første innebærer absolutt frihet. Avhengig av hvilken art som blir observert, identifiseres passende markeder.
Perfekt konkurranse antyder at enkeltbedrifter har liten innflytelse på den endelige prisen på et produkt, men markedet er konkurransedyktig. Dessuten er konkurransen gratis. Dette er et ideelt bilde som lar deg samtidig jobbe med et stort antall selgere, uavhengig av hverandre. Alle deltakere som er interessert i kjøp har de samme rettighetene og mulighetene til å kjøpe de presenterte varene.
Med tanke på de positive aspektene ved konkurranse, skal det for perfekt bemerkes at firmaer her ikke har innvirkning på prisen som produktene blir tilbudt til personkunder. Dette skyldes det faktum at det er mange markedsaktører, hver enkelt organisasjon tilbyr en relativt liten mengde produkt, det vil si at den eier en liten prosentandel av markedet.Imidlertid er det allerede tydelig fra beskrivelsen at det er umulig å oppnå en slik tilstand av markedet innenfor rammen av vår sivilisasjon - denne modellen er ideell, du kan strebe etter den, komme nærmere, men ikke oppnå dens realisering i virkeligheten. Hvis vi analyserer markedet som eksisterte i europeiske land forsiktig fram til 1800-tallet, kan vi betinget kalle det den ideelle konkurranseformen.
Fremgang og økonomi
På 1800-tallet skjedde det teknologiske gjennombrudd, industrielle revolusjoner, det var en betydelig omstilling av ikke bare produksjonsprosesser, men også markedsøkonomien i mange land i verden. NTP har en sterk effekt på produksjonskonsentrasjonen. Dette provoserte organisasjonen av store, super-store organisasjoner. Enkelt sagt har fremgang ført til monopol. I hvert enkelt land blir det selvfølgelig gjort tiltak for å begrense monopoliseringen av markedet. Spesielt er 135-ФЗ "On Protection of Competition" gjeldende i vårt land. Det fungerer til en viss grad, men globale markedstrender kan ikke blokkeres fullstendig.
Monopol er en situasjon der det er en viss produsent som har klart å få en dominerende posisjon på det valgte feltet. Han dominerer det valgte området, setter "spillereglene": priser, produksjonsstandarder, kvalitet, salg og andre. Med et monopol søker selskapet å kontrollere volumet av produserte varer, prisene de selges til kunder. For å oppnå maksimal fortjeneste setter monopolisten slike priser som mer enn dekker produksjonskostnadene og gir ham overskudd betydelig høyere enn normalt. I vårt land er det vedtatt flere reguleringsrettslige handlinger som regulerer statens antimonopolpolitikk, inkludert den allerede nevnte 135-ФЗ "On Protection of Competition", men dette gir ikke kontroll over situasjonen i ønsket grad.
Ufullkommen konkurranse
Dette begrepet refererer til et marked der en form for konkurranse hersker, mer eller mindre nær perfekt, men ikke tilfredsstiller minst et av kravene. Det er tre underarter av denne markedssituasjonen:
- monopol;
- oligopol;
- monopolistisk konkurranse.
Monopolistisk konkurranse
Konkurranse, som gjør at et tilstrekkelig stort antall kjøpere og selgere kan jobbe samtidig, er utpekt i økonomien. Samtidig står markedet overfor produktdifferensiering, det vil si fremveksten av en bred liste over produkters egenskaper og egenskaper. Dette gjør det mulig for kjøperen å velge, evaluere en rekke parametere, ettersom konkurrentenes posisjoner skiller seg fra hverandre. Forskjellen kan være liten eller ganske alvorlig. Vanligvis manipulerer selskaper følgende aspekter:
- kvalitet;
- emballasje;
- gunstige betingelser for samarbeid;
- plassering av stikkontakten;
- service på høyt nivå.
Dette selskapet, som samler maksimale fordeler, kan stole på det største volumet av transaksjoner. Monopolistisk konkurranse i økonomien er et fenomen når en produsent som tilbyr differensierte posisjoner fanger en imponerende del av markedet, gjennom hvilken den kontrollerer prissettingen. Imidlertid har hver enkelt selger i praksis et ganske lite salgsvolum, derfor dukker det opp mange monopolister. Hver organisasjon kontrollerer varekostnadene i en begrenset sektor av markedet, noe som faktisk lar oss snakke om å opprettholde konkurransen.
Oligopolistisk konkurranse
Dette begrepet viser til konkurransebegrepet, som beskriver tilstedeværelsen på markedet til flere organisasjoner som dominerer situasjonen. Produktene kan være homogene, differensierte, men prisen for det dannes etter ledelsesmetoden. Dette betyr at hovedsakelig selskaper setter prislappene de samme som markedslederen.
Det motsatte av oligopol er konkurransebegrepet - oligopsony.Dette begrepet beskriver en situasjon når det er flere store kjøpere som setter "vær" i økonomien.
Valg, frihet og økonomi
Markedet vårt forutsetter at alle kan begynne å produsere produkter, se etter kjøpere, inngå transaksjoner og innse hva som er gjort. Samtidig kjemper produsenter seg imellom, ønsker å få maksimalkjøpere, de bruker forskjellige verktøy og muligheter for dette. Hvert selskap er interessert i en lederposisjon.
Ved hjelp av konkurranse er det mulig å forbedre kvaliteten på det økonomiske systemet i landet, verden, er det mulig å "forbedre" individuelle koblinger i den nåværende kjeden. Funksjoner ved konkurranse - sivilisasjon, fokus på kampen, interesse for det beste resultatet. For å oppnå det, er produsenten forpliktet til å stimulere personalet til å gi nye gjennombrudd innen teknisk, teknologisk produksjon, for å oppnå bedre betingelser, kvalitet og i sluttmarkedsposisjonen. Systemet dominerer med hensyn til kommando og administrativ når det ikke er konkurranse som sådan.
Hva er bra, og hvorfor trenger vi det?
Viktige positive funksjoner som skiller hovedtyper av konkurranse:
- reduksjon av utgifter, priser;
- insentiv til teknisk, teknologisk forbedring;
- insentiv for å forbedre produktkvaliteten;
- Årsaken til å finne nye produksjonsmuligheter.
Gjennom konkurranse kan du regulere utvalget av posisjoner på markedet. Dette betyr at artskonkurransen stimulerer til å presentere i større skala de varer som etterspørselen er stor for, og ikke å produsere det som ikke etterspørres i samfunnet. Siden logikken “kunden alltid har rett” fungerer i dette tilfellet, er produsenten som standard interessert i at det leverte produktet er av upåklagelig kvalitet. Samtidig er det gjennom konkurranse mulig å utvikle og introdusere grunnleggende nye tilnærminger til selskapets ledelse.
Fly i salven
Ikke gjør uten negative poeng. Så, funksjonell konkurranse (og andre typer) antyder at det er tapere som markedet har vist seg å være grusomt. De prøvde å gå "ut i verden", men mislyktes. Jo mer perfekt konkurransen er, jo mer de som lider av mangel på jobber, desto høyere er andelen konkurser, og markedssituasjonen er slik at andre, mer vellykkede selskaper undertrykker.
Produkt: konkurrerende eller ikke?
Nedenfor er faktorene som påvirker om en stilling vil være etterspurt, i eksemplene. Konkurranse er et vanskelig system for å fungere i en markedsøkonomi, og suksessen bestemmes av parametrene til produktet og organisasjonen:
- produksjonsfunksjoner;
- arbeidskraftinvesteringer;
- skatter;
- innovasjon;
- selskapets fortjeneste;
- lønn.
Følgende funksjoner vil påvirke posisjonens forbruk:
- nyhet;
- pris;
- kvalitetsnivå;
- service etter salg;
- forberedelse før salg.
Variasjoner: funksjoner
Det er seks grupper:
- Funksjonell, det vil si basert på forskjellige metoder for å tilfredsstille kundenes behov.
- Arter. Eksempler på konkurranse - et marked fylt med lignende produkter, dekorert annerledes og dette tiltrekker kunder.
- Motivet, når det er likt, men avvikende i ytelsesposisjoner av kvalitet, konkurrerer med hverandre. Samtidig legger kjøperne merke til produsenten - noen merker er mer attraktive enn andre.
- Pris, når salgsveksten oppnås ved å senke kostnadene, slik at markedet blir større.
- Skjult, uttrykt i å senke forbruksprisen eller i personlig implementering av en stilling til en pris satt av en konkurrent.
- Ulovlig imitasjon implementert gjennom anti-reklame.
form
Konkurranse eksisterer: objektiv, personlig, funksjonell. Det skyldes forskjellige tilnærminger til prosessen for samarbeid mellom kjøper og selger.Så hvis noe kundebehov er kjent, kan leverandøren tilfredsstille det med forskjellige metoder. Dette skaper funksjonell konkurranse, som er obligatorisk for regnskap selv når organisasjonen leverer unike varer.
I tilfelle av personlighet snakker de om produkter designet for å oppnå de samme målene, mens du mellom posisjonene kan finne noen forskjeller. Eksempel: privatbiler designet for et like stort antall mennesker og omtrent samme driftsforhold, men med forskjellige motorer.
Til slutt eksisterer emnet (intercompany) når forskjellige selskaper produserer identiske stillinger, forskjellige i kvalitet (og noen ganger de samme på kvalitetsnivå).
fremgangsmåter
Metodene er som følger:
- kvalitetsforbedring;
- forbedring av tjenester;
- kostnadsreduksjon;
- reduksjon av kostnader forbundet med bruk av varer;
- forbedret ledelseskvalitet;
- bruk av ulike fordeler som øker varenes konkurranseevne.
Direkte, skjult, pris, ikke-pris
Priskonkurranse gjør det mulig å erobre markedet med en ny posisjon, og for allerede frigitte varer - for å styrke posisjonen, som er et uunnværlig verktøy hvis etterspørselen faller uforutsigbart. Slik konkurranse er direkte, når prisreduksjon er viden kjent, er ikke informasjonen skjult og skjult. I dette tilfellet tilbyr organisasjonen nye stillinger, og snakker om de beste alternativene, mens prisen øker, men veldig litt, i forhold til forbedring av funksjoner.
I ikke-priskonkurranse fokuserer produsenter på ulike egenskaper, produktkvaliteter, blant dem - pålitelighet, designløsning og andre aspekter. For å vinne med denne konkurransemetoden, må du dyktig bruke mulighetene til reklamekampanjer. Å tiltrekke seg oppmerksomhet til produktet gjennom konkurranse uten priser skjer ved hjelp av tilleggstjenester, tjenester som tilbys kjøperen. For dette utvikles til og med spesielle treningsprogrammer. Noen selskaper tilbyr å gi dem gamle varer, på grunn av hvilken de reduserer prisen på en ny, mens andre organiserer levering på totalentreprise eller en forbedret versjon av "i hånden".
I motsetning til lover
Der det er varer, penger, marked og konkurranse, er det lover og de som ikke vil overholde dem. Hvis det brukes riktig, kan ulovlige konkurransemetoder ikke bare gi gode resultater for seg selv, men også "synke" av konkurrenter. Samtidig tyr noen firmaer til industriell spionasje, mens andre prøver å lokke til verdifullt personell fra konkurrenter, og foretrekker de arbeidstakere som kjenner produksjonens hemmeligheter.
Det er organisasjoner som prøver å etterligne, kopiere stillinger som tilbys av andre, mer kjente produsenter. Kvaliteten på originalen kopieres ikke alltid på samme tid, noe som ikke slutter å tiltrekke seg oppmerksomhet fra mange kunder, ettersom varene utad er identiske. Siden kopier i de fleste tilfeller er mye dårligere enn originalen, ødelegger det konkurrentens rykte.
Konkurranseintensitet
Intensiteten bestemmes av hva konkurranse er, hvor aktivt den uttrykkes, hvor mye den påvirker den økonomiske situasjonen i landet og verden. Konkurrenter er imot hverandre i bransjen, markedet. Situasjonen kontrolleres av myndighetene i landet. Staten kan kontrollere import, eksport, innføre forbud. Dette gjør industrien mer attraktiv eller omvendt blokkerer interessen. For en tid tilbake utviklet en økonom Michael Porter en modell oppkalt etter ham. Det er det som brukes til å justere intensiteten i konkurransen i markedet. Modellen foreslår å ta hensyn til fem krefter som påvirker markedssituasjonen:
- fremveksten av nye firmaer i markedsområdet;
- innflytelse fra leverandører;
- kundeinnflytelse;
- konkurranse mellom kjente deltakere;
- sannsynligheten for erstatningsprodukter.
Hva snakker du om?
Den første innebærer en risikofylt situasjon når nye aktører kommer inn i markedet. Dette betyr at produksjonskapasiteten øker, men hver konkurrent blir frarøvet en liten markedsandel.
Leverandører kan påvirke kvaliteten, prisen på varene, siden deres tjenester er direkte relatert til lønnsomheten. De har størst makt under følgende forhold:
- flere dominerende selskaper;
- ingen erstatninger;
- det er flere leverandører enn produsenter;
- produsenten har ikke en spesiell pris fra leverandøren;
- produktet er viktig for produsenten;
- leverandører er sterkt differensierte;
- Hvis produsenten skifter leverandør, blir han møtt med en rekke tilleggskostnader.
Hva avhenger av kjøperen?
I modellen til Michael Porter har kjøperen en viss kraft som påvirker intensiteten i konkurransen, siden det er gjennom kjøperen at kostnadene for stillinger i bransjen synker. Regulering utføres av volumet av forbrukte, kjøpte varer. I tillegg kan kjøperen kreve bedre kvalitet ved å sette den uoverkommelige betingelsen for å opprettholde samme pris. De største kraftkjøperne i markedet gir faktorer:
- imponerende volum av anskaffelser;
- økt konsentrasjon av kunder;
- varer, tjenester er standard, ikke differensiert;
- produsenten legger ikke skjul på data om produksjonskostnader;
- etterspørselen er elastisk.
Konkurranse: hva er produsenter redd for?
Konkurransens intensitet påvirkes av tilgjengeligheten av erstatninger i markedet. Hvis det allerede var et bestemt produkt produsert av selskapet, men det vises en erstatning, kan dette etablere en ny verdigrense. Hvis prisene på varer stiger over en viss grense, tar kjøperne massivt oppmerksomhet på erstatninger som har en lavere kostnad.
Kjernen i Porter-modellen er konkurranse i bransjen mellom firmaer. Jo høyere intensitet, jo flere organisasjoner i bransjen, spesielt hvis de er differensierte, og industrien er underutviklet. Påvirke emosjonelle, strategiske funksjoner, faste utgifter. Hastigheten til de interne prosessene i industrien, detaljene i samspillet mellom konkurrerende firmaer påvirker også intensiteten.
Finn balansen
For å balansere situasjonen i bransjen, kan det innføres en likevektspris. Dette konseptet innebærer en verdi som tar hensyn til produksjonsfunksjoner, leverandørers, kunders interesser. Når du velger for denne prisen, er volumet av tjenester, varer som forbrukes av kunder, det samme som volumet av tjenester, varer produsert av selskaper.
Likevektsprisen gir tilgang til en stabil situasjon uten overskudd, underskudd, tilbud og etterspørsel er like, men kostnadene avtar ikke, vokser ikke.
Konkurranse er det som driver markedet i vår verden. Endringer i etterspørsel, tilbud - det er dette som gjør det mulig å oppnå relativ eller fullstendig likevekt, selv i forhold til prisendringer. Dette skyldes sammenkobling av alt som skjer i økonomien, det vil si at prisen justert for ett produkt trekker en hel kjede med endringer i verdien av andre elementer. Og dette forholdet mellom alt som skjer i økonomien gjør det mulig å vokse, under hensyntagen til alle markedsdeltakernes interesser.