Ansvar er et sentralt begrep i jus. Det er nødvendig for konstant opprettholdelse av offentlig orden og rettferdighet. Takket være erstatningsansvar og sanksjoner kan eventuelle tvister konkluderes på en fredelig og sikker måte. Vår artikkel vil snakke om hvilke typer ansvar i folkeretten.
Ansvarsbegrep
Som du vet, har en juridisk norm en struktur med tre medlemmer. Den inneholder en hypotese, disposisjon og sanksjon. En hypotese kalles visse livsforhold. I hver livssituasjon er det nødvendig å overholde atferdsreglene som er etablert i disposisjonen. For brudd på slike regler kan en person bli sanksjonert - en straff.
Ansvarsbegrepet er nært knyttet til det tredje elementet i loven, sanksjon. Selskapet har visse forpliktelser, som hver av dem er ansvarlig for. Dette er karakteristisk for både nasjonal og internasjonal rett.
På utdanningsnivå etableres ansvar for land, store offentlige organisasjoner og fremtredende verdenspersoner. Det er flere typer ansvar i folkeretten. Hver art har sine egne spesifikasjoner.
Ansvarets institutt
Gjennom hele sin historie har en person gjentatte ganger møtt forskjellige problemer og vanskeligheter. De ble løst ved hjelp av rå, ofte til og med voldelige metoder. Makt og våpen kunne imidlertid ikke bli rettferdighetskilder. Folk begynte i økende grad å henvende seg til den fredelige løsningen av tvister - gjennom traktater, avtaler og enkle dialoger.
I forskjellige statlige enheter er det utviklet ulike juridiske normer. Litt senere begynte statene å kontakte hverandre, og folkerett-konseptet dukket opp. Det er også dannet en spesiell institusjon med ansvar, som har som formål å opprettholde fred og sikkerhet. En spesiell rolle ble spilt av League of Nations-protokollen "On the fredelig løsning av tvister", signert i 1924. Bestemmelsene i dette dokumentet er mye brukt i dag.
For tiden er det flere typer og ansvarsformer i folkeretten. Hver av dem vil bli beskrevet nedenfor.
Institutt for internasjonalt ansvar
Til dags dato er det ingen enighet om hva som utgjør erstatningsansvar i folkeretten. Tidligere mente politikerne at det aktuelle konseptet var nært knyttet til statens suverenitet. Staten bestemmer selv om han skal skadesløsgjøre andre land.
I dag er heldigvis de keiserlige tilbøyelighetene til de fleste land fortiden. Begrepene samarbeid, kollektivisme, åpen dialog og andre demokratiske verdier kommer først. Dette betyr at begrepet og typene av ansvar i folkeretten har fått en helt annen karakter.
Land bør være ansvarlig for noen av sine feil. Det er mange utdanningsinstitusjoner som overvåker atferden til stater og store verdensforeninger. Hvis et land eller gruppe av land ikke ønsker en konfrontasjon med omverdenen, bør de typer ansvar som er nedfelt i det internasjonale samfunnet, påtas.
Tegn på erstatningsansvar i folkeretten
Typer utdanningsansvar har forskjellige grupper av egenskaper. Likevel kan vi skille de vanligste trekkene som er karakteristiske for instituttet som vurderes:
- Implementering i en spesiell prosedyre som ikke er relatert til nasjonal lov.Bestemmelsene utviklet av store verdenssamfunn gjelder her.
- Ansvaret er direkte relatert til identifisering, dannelse og pålegg av negative konsekvenser for krenkeren av folkeretten;
- Ansvar kommer bare for mellomstatlige krenkelser - kriger, innblanding i andre lands saker, terrorisme, oppfordring til uorden osv.
Hovedmålet med den juridiske institusjonen som behandles er å sikre, opprettholde og utvikle verdensordenen.
Typer juridisk ansvar i folkeretten
Verdensansvar er preget av det som ikke finnes i nasjonal lov. Dette er begrepene politiske sanksjoner, erstatning, tilfredshet, retortion, etc. Noen eksperter er imidlertid sikre på at institusjonen for utdannelse i mellomstatene er i en kaotisk tilstand. Dette stemmer ikke helt. De fleste av reglene trenger virkelig å systematiseres, men folkeretten har ganske klare og presise mekanismer. Likevel fikk den utviklingen gjennom flere tiår.
Som på ethvert annet juridisk felt skiller forskere følgende typer ansvar i folkeretten:
- Materiale. Hvis en stat har forårsaket betydelig skade på en annen stat, skal gjerningsmannen kompensere for materiell skade.
- Ikke-materielt ansvar. Den vanligste formen for et slikt ansvar er militær intervensjon. Det brukes ekstremt sjelden, som regel, i forhold til ekstremt aggressive land.
Hver type ansvar vil bli beskrevet i detalj nedenfor.
Restitusjon og erstatning
Den første og vanligste ansvarsformen i folkeretten er erstatning. Vi snakker om kompensasjon for materiell skade i en hvilken som helst praktisk form - penger, tjenester, varer osv. Det betalte beløpet er vanligvis lavere enn skadeomkostningene. Oftest brukes erstatning etter krigen.
Den andre typen ansvar er restitusjon. Dette er en prosedyre for å gjenopprette situasjonen som eksisterte før utøvelsen av ulovlige handlinger. For eksempel vender ett land tilbake til en annen statseiendom som ble beslaglagt under militære operasjoner. Eller, for eksempel, et land ødelagt av krig blir gjenopprettet på bekostning av subjektene i verdenssamfunnet.
Det er to hovedtyper av restitusjon. Den første skjemaet er en gjennomgang av et ulovfestet tiltak som er etablert av retten. Det andre alternativet gjelder opphevelse eller endring av lovbestemmelsen som ble vedtatt i strid med internasjonale standarder.
Bytte og erstatning
Typene av ansvar i folkeretten inkluderer slike former for materielle sanksjoner som erstatning og erstatning. I tilfelle av erstatning skjer det en erstatning for eiendommer som er ulovlig skadet eller ødelagt.
Internasjonal kompensasjon refererer til erstatning for skade som er forårsaket til enhver stat. Kompensasjon fungerer ofte som et alternativ til substitusjon hvis den siste operasjonen er vanskelig å utføre.
For ikke så lenge siden arresterte guineanske grensevakter Saiga-skipet Saint Vincent. Ulovlig internering av fartøyet påvirket arbeidet i mange havneområder negativt. Representanter for selskapet anket til den globale domstolen - FNs internasjonale domstol. Spesialister innen maritim lov ga ofrene 2,1 millioner dollar i erstatning.
Det skal bemerkes at konkrete ansvarsformer er karakteristiske for ethvert juridisk område. Erstatning, erstatning, restitusjon og erstatning anvendes i sjø-, transport-, luft-, miljø- og til og med romfartsloven. Typene internasjonalt juridisk ansvar av vesentlig karakter er de samme for alle stater.
Ikke-materielt ansvar
Immaterielle ansvarsformer i folkeretten inkluderer to grupper: militær intervensjon og helheten av diplomatiske forbindelser. Den første gruppen inkluderer en midlertidig begrensning av suverenitet, okkupasjon etter krigen, annektering, territorial demilitarisering og mye mer. Gruppen av diplomatiske forhold inkluderer fire konsepter: retortion, represalier, tilfredshet og restauratør.
Retorsjon er den hyppigste ansvarsformen for folkerettens fag. Som en type og kategori av immateriell forpliktelse, er denne sanksjonen en tvangshandling fra ett land mot et annet. For eksempel er dette et forbud mot å forlate landet eller å komme inn i det, minne om en ambassadør eller et helt diplomatisk oppdrag, et forbud mot utenlandske mediers arbeid og mye mer. Retorsjon kommer til uttrykk i protest.
Angrer inkluderer tvangshandlinger fra staten som svar på ulovlig oppførsel i et annet land. Hensikten med represalier er å gjenopprette krenkede rettigheter. Et eksempel her er avslutningen av diplomatiske forbindelser, forbudet mot import og eksport av varer og tjenester og mye mer.
Tilfredshet og restaurant
Tilfredshet i folkeretten forstås som en stats tilfredsstillelse av behovene til et annet land som oppsto etter å ha forårsaket skade. Det er et stort antall typer tilfredshet. Dette er for eksempel et uttrykk for sympati eller beklagelse, unnskyldning, levering av garantier for at ulovlige handlinger ikke vil bli gjentatt, etc. Som det allerede er klart, kan tilfredshet ikke vurderes økonomisk. Dette er ikke en gang en sanksjon, siden det ikke er straffbart.
Restaurering er den siste formen for ikke-materielt ansvar. I sin betydning er det nær restaurering: for eksempel er staten forpliktet til å gjenopprette de ødelagte kulturminnene, etablere en økologisk situasjon, etc. Samtidig skal verken restaurant eller tilfredshet være ydmykende.