Federal lov 114 om å motvirke ekstremistisk aktivitet definerer ekstremisme som en ideologi som krever ekstremer, inkludert tiltak. Handlinger klassifisert på denne måten kan bli begått på grunnlag av avhengighet til en viss religion, på grunn av motiver knyttet til nasjonalitet, rase, sosial tilhørighet, politiske synspunkter. Ekstremisme er alltid forbundet med en viss fiendtlighet, det kan være en konsekvens av hat, hat. Faren for dette fenomenet er i følge loven i strid med den konstitusjonelle ordenen. I tillegg bringer det sikkerheten i samfunnet og orden i samfunnet i fare, og undergraver borgernes moral.
Geografi og nyanser
I vårt land blir det ofte oppfordret til ekstremistisk aktivitet i de sørlige regionene, og ungdom blir ekstremistenes første offer og mål. Det er lettere å tiltrekke unge mennesker til fiendtlighet assosiert med religiøse preferanser og politiske valg. Stemningen i ungdomsmiljøet blir gradvis mer og mer radikal. En betydelig innflytelse utøves av nærheten til områder som tradisjonelt er preget av anspente situasjoner.
Etablere ofte engasjement i ekstremistiske aktiviteter for innbyggere i de kaukasiske regionene, spesielt den nordlige delen av dette området. Dette skyldes utbredelsen av wahhabisme. Russiske innbyggere begynner å frykte dem som bekjenner islam, og unngår å kommunisere med dem. Selv om regjeringsorganer er tvunget til å være lojale mot alle befolkningsgrupper, er likevel gjensidig arbeid betydelig begrenset på grunn av sosial spenning.
Undersøkelser viser: i tradisjonelt farlige områder ser nesten halvparten av innbyggerne ikke noe galt med radikalisme og aktivitet av bevegelser av denne typen. Det skjedde at mange kaller besøkende skyldige i problemer, utilstrekkelig levestandard. En relativt liten prosentandel av innbyggerne i landet vårt er imidlertid overbevist om at nærheten til representanter for forskjellige trosretninger, nasjonaliteter og nasjonaliteter er nøkkelen til vellykket vekst og utvikling.
Funksjoner i saken: historisk bakgrunn
De brede lagene av befolkningen i landet vårt lærte spesielt om hvem slike ekstremister var for et par tiår siden. Etnisk nasjonalisme har kommet inn i særlig makt i de kaukasiske regionene, som over tid har erstattet ren islam, den viktigste ekstremistiske ideologien. Ekstremismen assosiert med tilhørighet til islam, så vel som på grunn av nasjonalitet, har mye til felles, og fenomenet har blitt nasjonalt og samtidig religiøst, juridisk og politisk. Fenomenet er kontroversielt, sammensatt, og det er ekstremt vanskelig å jobbe med en radikal befolkning. Samtidig slapp en imponerende prosentandel av unge mennesker ganske passivt fra det politiske sosiale livet, som de demokratiske verdiene som ble fremmet av myndighetene ikke fant reell støtte. De mest aktive representantene for den unge gruppen viste seg å være utsatt for radikalisme - en kritisk oppfatning av kraftsystemet.
Terrorisme og ekstremisme er kjent for mange, de er ikke overraskende. Undersøkelser ble utført for å bestemme bevissthetsnivået i samfunnet, hvorved de konkluderte: bare rundt 15% av landets befolkning mener at det ikke er noen ekstremistiske bevegelser i prinsippet. Rundt en av fem respondenter kunne ikke umiddelbart huske navnet på organisasjonen, som kan tilskrives den radikale. Når de snakker om ekstremistisk aktivitet, husker de vanligvis først og fremst skinheads, Limonovites, Wahhabists, Salafists. Noe mindre ofte nevner folk jamaatister, muvahhiduns.Uansett hvilken gruppe vi snakker om, har vanlige mennesker imidlertid en negativ holdning til aktiviteten i denne kategorien.
Regler og begrensninger
Landet vårt vedtok den føderale loven om å bekjempe ekstremistiske aktiviteter, og straffeloven inneholder flere paragrafer samtidig som avslører ansvar for aktivitet som tilsvarer begrepet ekstremistisk aktivitet. Fenomenet anses som hemmelighetsfullt, og det hender at det i løpet av flere år ikke blir registrert et eneste lovbrudd under de aktuelle artiklene i hele landet, mens en måned eller to tusenvis av slike handlinger kan bli begått. Mye avhenger av det offentlige miljøets egenskaper.
Den føderale loven om ekstremistiske aktiviteter avslører ikke bare ansvarsegenskapene, men gir også en forklaring på den aksepterte terminologien. Det er det som forplikter oss til å tolke aktiviteten til foreninger, organisasjoner, enkeltpersoner, så vel som medierombud som ekstremisme, hvis målet med objektet kan kalles en endring, undergrave grunnleggende om kraftsystemet, så vel som å krenke dets integritet. Ekstremister utfører aktiviteter som tar sikte på å eliminere statens sikkerhet, lage forbudte dannelsesregler, bevæpne medlemmene sine, oppfordrer publikum til å begå handlinger som undergraver landets integritet og sikkerhet, og finansierer også slike aktiviteter.
Skjemaer, typer og definisjoner
For tiden er det mange typer ekstremistisk aktivitet, og mye avhenger av spesifikke synspunkter fra en spesiell spesialist. Spesielt aksepteres inndelingen i rasistiske, trosrelaterte og nasjonalistiske handlinger. En slik gradering ble foreslått av A. Sementsov. Zhalinsky identifiserte juridiske, ekstremistiske typer terrorisme, og Martynenko snakket om en politisk variasjon, nasjonal, nasjonalistisk og relatert til religion. I det første tilfellet er målet for bevegelsens deltagere å etablere et diktatur og en ny orden, den andre er rettet mot å beskytte rettighetene og interessene til en bestemt kultur, nasjon. Nasjonalistisk ekstremisme søker isolasjon, mens religiøs ekstremisme har som mål å bli kvitt representanter for andre trosretninger.
Vi kan si at områdene med ekstremistisk aktivitet enten er internasjonale eller nasjonale. Hver av kategoriene inneholder et stort antall saker, og blant dem er det allerede rimelig å skille ut de som er relatert til politisk, rasetilknytning, religion og andre aspekter.
Fra ekstrem til ekstrem
Advokater som forklarer hvem disse ekstremistene er, krever å evaluere handlingene til en viss gruppe mennesker i aspektet av juridisk nihilisme. Ekstremisme er påvist av aktivitet, synspunkter og ord som indikerer vilje og en oppfordring til ekstreme tiltak. Ganske ofte refererer ekstremisme til politiske tilhenger av ekstreme synspunkter. Det mangefasetterte begrepet inkluderer ønsket om å befeste klassens ulikhet, inndeling i klasser og på andre grunnlag, inkludert tilhørighet til et religiøst kirkesamfunn. Ekstremisme er et begrep som refererer til vold, ulovlig aktivitet som tar sikte på å oppnå det som ble beskrevet tidligere.
For det meste blir terrorisme og ekstremisme møtt som en avvisning av dagens system for politikk, kultur, moral, religion, samt prosedyrene som sikrer et stabilt sosialt liv. Folk som bukker under for slike ideer, har en tendens til å bli kvitt den nåværende regjeringen, for å undergrave dens makt. Representanter for bevegelser er preget av intoleranse overfor meninger som skiller seg fra deres iboende. Ungdommer er mer tilbøyelige til dette, hvis karakteristiske trekk er maksimalisme. De siste årene har tendenser som ber om betydelig bekymring blitt merket: ideer som ligner ekstremisme kan høres til og med fra skolebarn. Fra planetens historie er det kjent at manifestasjonen av ekstremisme i visse former og varianter var karakteristisk for ethvert folk, og i enhver makt var det ofre for en slik ideologi.
Politikk: Nyanser
Ofte ligger ansvaret for ekstremistiske aktiviteter hos politikere hvis aktivitet, resonnement og appeller går til ekstremer som ikke er tillatt etter lover. Politiske ekstreme metoder er vanligvis rettet mot å justere kraftsystemet, regimet. Sosial ekstremisme, økonomisk, rettet mot å eliminere dagens system som hersker i samfunnet, i økonomien. Et ganske typisk og illustrerende eksempel er venstreradikale som er aktive i det keiserlige Russland, hvis styrker et kupp ble organisert i 1917. Noen land i øst i dag - området for lokalisering av religiøs, politisk ekstremisme. Når man holder seg til slike strømninger, kan folk bevisst sette i gang uro, og er også i stand til å organisere et terrorangrep.
Hvis ekstremisme og ekstremistisk virksomhet innen politikk når ekstreme tiltak, er det vanlig å snakke om terrorisme. Dette begrepet betegner en situasjon med systematisk skremming, påvirkning av provoserende faktorer på samfunnet og andre måter å destabilisere den med voldsinstrumenter. Slik aktivitet er separatistiske aksjoner, terrorangrep, inkludert angrep på innbyggere i et bestemt land som er utenfor hjemlandet. I vårt land var en av de mest høyprofilerte terrorhandlingene i nyere tid det som skjedde i Budennovsk.
Løp og religioner
Hovedmålet med ekstremistiske aktiviteter relatert til nasjonalitet er å gi en viss sosial gruppe dannet på rasebasis de beste levekår og en privilegert sosial stilling. Et godt historisk eksempel kjent for enhver utdannet person er nazismen, som invaderte Tyskland i forrige århundre. I løpet av de siste tiårene foregikk det utrenskninger i noen Balkan, afrikanske makter og i regionene i Russland. Rett før Sovjetunionens kollaps fant sted nasjonale pogromer sted i noen asiatiske og kaukasiske regioner.
Religionsrelatert ekstremisme og ekstremistisk aktivitet kommer til uttrykk i uforsonlighet med deltakere i annen tro, i tillegg til sin egen. Mennesker som har slike synspunkter, er ikke enige om å akseptere verdiene til andre troende. Hendelser av denne art ble observert da tilhengere av katolisisme og protestantisme gikk inn i kampen i Ulster, og i noen ukrainske regioner begynte det konflikter mellom katolikker og grekere. I dag er den største risikoen forbundet med islam.
Det er nysgjerrig
Som en del av kampen mot terrorisme og ekstremisme, bør oppmerksomheten rettes mot fenomenets daglige underarter. Dette observeres vanligvis på bakgrunn av en viss mental forstyrrelse av en bestemt personlighet. Oftest blir fobien jorda. I følge statistikk er fremmedfrykt det mest utbredte grunnlaget for innenriksk ekstremisme.
Faktorer og konsekvenser av dem
Ekstremisme og ekstremistisk aktivitet er mulig på bakgrunn av en krise i økonomien eller den sosiale strukturen, med ødeleggelse av verdisystemet som dominerte samfunnet, samt på bakgrunn av intensiveringen av antisosiale bevegelser. Det er større sannsynlighet for denne typen manifestasjoner når makten svekkes, politiske institusjoner mister styrke, respekt blant mennesker, politikere kan ikke løse de problemene som for tiden er rådende. Å utføre disiplin svekkes. I tillegg kan en altfor aggressiv kamp mot opposisjonen og en viss nasjons følelse av at dens verdighet krenkes føre til ekstremisme. Noen sosiale grupper kan gjennom radikale tilnærminger prøve å oppnå det de vil, realisere ambisjonene til ledere. Opprinnelig var dette fenomenet karakteristisk for marginale kretser der motkultur dominerte, men i løpet av de siste tiårene har mer økonomisk velstående borgere også hatt en tendens til slike idealer. Mennesker med en høy og stabil posisjon i samfunnet kan bli smittet av ideene om ekstremisme.
Fra det øyeblikket det ble dannet på fragmentene av Sovjetunionen, har ekstremisme og ekstremistisk aktivitet blitt og forblir et faktisk problem i vårt land. Forent politikk, nasjonale programmer fra tidligere tider skapte grunnlaget for slike vanskeligheter, som senere ble forsterket av innbyggernes nihilisme og vilkårligheten av de som har makten. Reformene brakte ikke resultatene som ble lovet, og den økonomiske situasjonen innfridde ikke forventningene til flertallet, men sosiale ubalanser forverret seg. Ekstremisme begynte å utvikle seg aktivt midt i en nedgang i levestandard, korrupte strukturer og tilstedeværelsen av motstridende sosiale grupper. Fremveksten av ulovlige formasjoner med et bredt utvalg av våpen, så vel som formasjoner opprettet på grunnlag av rasemessig, nasjonal, religiøs tilknytning, spilte en rolle. Enhver innbygger i landet vårt lever med frykt for å være målet for aggresjon fra mengden, alle frykter masseoppførsel. Alle disse faktorene skaper forutsetninger for videre velstand for latent og åpenlyst ekstremisme.
Er det mulig eller ikke?
Å bekjempe terrorisme og ekstremisme i landet vårt er organisert gjennom forbud mot denne typen aktiviteter. På landets territorium har maktene ikke rett til å være aktive i å danne sosiale grupper basert på religion, kommersielle og ikke-sosiale, tilhørende forskjellige land, hvis aktiviteten til en slik gruppe offisielt kalles ekstremist og oppfyller kriteriene nevnt i loven. Kompleksiteten i problemstillingen er at noe av ordlyden gitt i forskriftsloven kan tolkes på forskjellige måter. Dette gjør det mulig å misbruke eksisterende standarder, noe som betyr at effektiviteten av anvendelsen av reglene reduseres.
Spesielt i loven nevnes det: ekstremisme kan tilskrives slik aktivitet, som er rettet mot å hindre arbeidet med statlige strukturer. Dette inkluderer også tilfeller der en person som holder seg til radikale ideer (en gruppe mennesker) truer vold eller bruker den. Loven krever at baktalelse av en offisiell statstjenestemann anses for å være ekstremistisk dersom den baktalende personen anklager statsråden for ekstremisme. Til slutt, blant det kontroversielle språket, inkluderer jurister et avsnitt om tolkning av vold mot en tjenestemann som er medlem av statlige strukturer, så vel som familiemedlemmer. Trusselen om vold blir også vurdert.
Nyansene i forebygging
Hovedprinsippene for å motvirke ekstremistisk aktivitet er å gjøre massene kjent med essensen av dette fenomenet, med lovgivningsmessige standarder som fastsetter dets forbud, samt sosialt arbeid med unge mennesker som er mest utsatt for kategoriske synspunkter, for å immunisere seg mot radikale ideologier. Forebyggende arbeid i vårt land tildeles den føderale regjeringen, individuelle organer, statsmakten til fagene, samt administrative lokale strukturer. Hver institusjon bør jobbe strengt innenfor sin egen kompetanse, uten å bryte regler og forskrifter. Forebygging inkluderer propaganda, utdanning, forebygging av ekstremistiske trusler. For dette er sosiale bevegelser og formasjoner organisert, fokusert på tenåringer og ungdom.
Den mest betimelige, tidlige adopsjonen av forebyggende tiltak er en effektiv metode for å eliminere fokuset på ekstremistisk aktivitet som er i strid med loven. Foreninger, grupper og sosiale grupper bør holde samtaler med en viss frekvens, innenfor rammene som hvert medlem kunne innse essensen av ekstremisme og farene forbundet med det. Forebyggende tiltak og uunngåelighet av straff for brudd på loven blir grunnlaget for adekvat utdanning, som vil bli gitt videre til den fremtidige generasjonen.Mennesker som er oppdratt korrekt vil ha en ekstrem negativ holdning til mennesker som begår ekstremistiske handlinger; de vil selv iverksette tiltak for å forhindre terrorisme, nasjonalisme og ekstremisme.
Anti-ekstremistiske forebyggende tiltak inkluderer primær forebygging, det vil si utelukkelse av interesse fra vanlige folk i ulovlige grupper. Dette krever massiv immunisering gjennom antifascistisk agitasjon og utvidelse av utdanningsnivået. Sekundær forebygging er tiltak for samhandling med de som allerede har blitt medlem av en slik formasjon. Den primære advarselen regnes som den mest betydningsfulle, men begge aspekter fortjener betydelig oppmerksomhet.