Kompetanse i voldgiftsprosessen: typer, prosedyre for utnevnelse og oppførsel

Under prosessen reiser voldgiftsnemnda av og til behovet for en undersøkelse. I en voldgiftsdomstol eller noen andre er hun nødvendig for å få en sakkyndig mening, som senere kan brukes som bevis.

Konseptet

Før du finner ut rekkefølgen på utnevnelse og oppførsel, er det verdt å forstå hva som utgjør en undersøkelse i en voldgiftsdomstol.

Forensics er altså en prosess som består av å drive forskning og ekspertuttalelse. Det gjennomføres en undersøkelse hvis det er nødvendig å få svar på et spørsmål på det området der det kreves spesiell kunnskap. Spørsmålene trenger svar for at henvendelsen skal kunne gjennomføres i sin helhet og de oppnådde resultatene kan brukes i en spesifikk sak.

I følge resultatene av undersøkelsen i voldgiftsretten blir det gitt en ekspertuttalelse. Dette er et skriftlig dokument som reflekterer resultatene og fremdriften til en studie utført av en ekspert.

Konklusjonens innhold

En undersøkelse i en voldgiftsdomstol ender alltid med utstedelse av en mening. Så hva skal være angitt i dette dokumentet?

Stedet hvor undersøkelsen ble utført, og tiden det ble avholdt.
Begrunnelsen det ble besluttet å gjennomføre en undersøkelse.
Informasjon om personen eller organet som utnevnte denne undersøkelsen.
Informasjon om eksperten. Dette inkluderer etternavn, navn og patronym, spesialitet, utdanning, tjenestetid, akademisk grad eller akademisk rang, stilling som han besetter. Dokumentet skal også gjenspeile informasjon om den statlige rettsmedisinske institusjonen.
En merkevarsel fra eksperten om at han er ansvarlig for å avgi falske vitnesbyrd.
Spørsmål som ble stilt til et ekspertpanel eller en ekspert.
Saksmateriell eller forskningsobjekter som blir gitt til en ekspert for å gjennomføre en undersøkelse.
Informasjon om personene som deltok i undersøkelsen.
Innhold og forskningsresultater.
En konklusjon der det må angis hvilke metoder som er brukt.
Begrunnelse og formulering av konklusjoner, evaluering av resultater. Alt dette skal svare på spørsmålene som stilles.

Men innholdet i den rettsmedisinske undersøkelsen i voldgiftsprosessen er ikke begrenset til dette. Konklusjonen må ledsages av materiale som viser konklusjonen fra kommisjonen eller en ekspert.

Dokumenter der betingelsene, fremdriften og resultatene av undersøkelsen vises, forblir lagret på en rettsmedisinsk institusjon. Så snart kroppen eller personen som utnevnte rettsmedisinske undersøkelser i voldgiftsprosessen, krever dokumentene som er utarbeidet, blir de gitt og knyttet til saken.

Ekspertorganisasjoner

Rettsmedisinske undersøkelser kan utføres av:

rettsmedisinske myndigheter;
ekspert ikke-statlige organisasjoner (for de som er involvert i rettsmedisinske undersøkelser, er det nødvendig med lisens, for andre typer undersøkelser er det ikke nødvendig);
personer som har den nødvendige kunnskapen. Dette inkluderer også kunnskap innen utenlandsk rett.

Konklusjonen til den ikke-statlige organisasjonen er ubestridelig. Unntaket er tilfeller når en gjentatt undersøkelse er overlatt til en statlig institusjon.

Hvem kan utnevne

Ansettelse av kompetanse i voldgiftsprosessen kan utføres:

personen som er involvert i saken (for dette er det nødvendig å begjære retten i første instans eller anke);
voldgiftsdomstol;
aktor, organer som beskytter statlige og offentlige interesser, tredjeparter.

Studien gjennomføres når det er nødvendig å avtale en eksamen for å verifisere bevisets ekthet. I tillegg blir den utført, hvis foreskrevet i lov, levert av kontrakten og er nødvendig som et sekund eller tillegg.

Undersøkelsesprosedyre

Utnevnelse av kompetanse i voldgiftsprosessen har sin egen rekkefølge.

Så under forberedelsen av saken til rettssak, bestemmer dommeren avgjørelse av eksamen. Derfor må det utføres i samsvar med artikkel 82 i voldgiftsprosedyre-koden i vårt land. Avgjørelsen tas på bakgrunn av begjæringene fra deltakerne i saken eller med deres samtykke.

Før dommer treffer en avgjørelse, ber dommeren deltakerne i saken de ville instruere rettsmedisinske undersøkelser. Og også fra deltakerne er det påkrevd å stille spørsmål som eksamen etter deres mening skal svare på. Når de danner en liste over spørsmål, er deltakerne pålagt å forstå at spørsmål bør kreve spesiell kunnskap fra en ekspert.

Før dommer foretar den tildelte rettsmedisinske undersøkelsen i voldgiftsprosessen, må dommeren vite hvor mye den vil bli gjennomført, om en slik undersøkelse er mulig og hvem som vil gjennomføre den. For å motta denne informasjonen, kan retten utsette rettsaken eller ta en pause.

I henhold til den 136. artikkelen i voldgiftsprosedyre-koden er det tillatt opp til fem dager for pause.

Under den foreløpige høringen kan dommeren også kunngjøre en fem dagers pause.

Hvis du trenger å sjekke data som ble opprettet under saksgangen, kan domstolen utsette saksgangen eller ta en pause. Grunnlaget for dette vil være artiklene 158 og 165 i voldgiftsprosedyren.

Når retten bestemmer seg for å oppnevne en undersøkelse, er den forpliktet til å sende lederen for den sakkyndige institusjonen en kjennelse om pause, avskjed eller utdrag fra protokollen fra møtet.

Definisjon av avsettelse av eksamen

Avgjørelsen om utnevnelse av eksamen i voldgiftsprosessen skal inneholde etternavn, navn og patronym for eksperten, samt begrunnelsen som undersøkelsen ble utnevnt til.

Hvis undersøkelsen ble overlatt til en person som ikke er en ekspert som sådan, må definisjonen, i tillegg til generelle data, angi spesialitet, utdanning, arbeidserfaring og stilling.

Når undersøkelsen gjennomføres i en frivillig organisasjon, finner retten ut hvor profesjonell den sakkyndige er. Definisjonen skal også angi navn, patronym, etternavn, navn på organisasjonen.

Spørsmål til eksperten

Domstolsprøving i sivile og voldgiftssaker gjennomføres for å få svar på spørsmål av interesse. Den fjortende artikkelen i voldgiftsprosedyreregelen styrer dette punktet, samt spørsmål knyttet til utenlandsk rett.

Eventuelle saker som ikke er angitt i artikkelen har ikke rettslig karakter, noe som betyr at de ikke påvirker de juridiske konsekvensene etter vurdering av bevisene.

Bare voldgiftsretten som aksepterte saken, kan avgjøre innholdet og spekteret av spørsmål for undersøkelse.

Dokumenter og materiale til eksperten

Rekkefølgen på undersøkelsen i voldgiftsprosessen inkluderer fremskaffelse av dokumenter til den sakkyndige. Når det ikke er selve dokumentet som må undersøkes, men informasjonen det inneholder, blir bekreftede kopier av dokumentet gitt til eksperten.

Hvis det ikke er mulig å frakte objektet for forskning til institusjonen, må den som bestilte undersøkelsen sikre uhindret tilgang til dette objektet og betingelsene for forskningen. Denne regelen gjelder også hvis gjenstanden for forskning er lokalisert hos tredjepart.I tilfelle slike personer nektes å fremskaffe gjenstanden, skal domstolen kreve sistnevnte på den måte som er fastsatt i artikkel 66, den fjerde delen av voldgiftskodekoden.

Under undersøkelsen i voldgiftsprosessen kan materielle bevis eller dokumenter bli skadet eller brukt til en viss grad til undersøkelsen, men alt dette er bare mulig med tillatelse fra det organet eller personen som utnevnte studien.

Hvis dokumenter eller materielle bevis er blitt skadet eller skadet med samtykke fra gjenstanden for undersøkelsen, er ikke den sakkyndige eller sakkyndige institusjon skadesløs eieren.

datoer

Retten kan bestemme den eksakte datoen den trenger resultater. Det kan indikere hvilken periode undersøkelsen skal gjennomføres.

For å forlenge eksamensperioden kan retten gjenoppta saksbehandlingen og innstille den igjen. I dette tilfellet en ny frist for studien.

Hvis retten har bestemt at det ikke er behov for å fortsette etterforskningen, kan den avgjøre en gjenopptakelse av kontorarbeid. Da er det nødvendig å ta en beslutning om å avslutte studien.

Typer ekspertise

Det er flere typer undersøkelser i voldgiftsprosessen. Oftest gjennomføres en undersøkelse:

konstruksjon;
teknisk;
konstruksjon og teknisk;
håndskrift;
regnskap;
patentrett;
merchandising;
landmåling;
økonomisk;
auto varer forskning;
evaluering;
autotechnical;
kjemisk prosjektering;
patologisk skog;
ingeniørfag og annet.

Som det fremgår av listen, avhenger typen rettsmedisiner av kunnskapsområdet studiet er nødvendig i.

Dessuten er eksamener delt inn i eneste, sammensatte og oppdrag. Denne inndelingen skyldes antall eksperter.

Oftest blir en enkelt undersøkelse brukt, men hvis det er vanskeligheter med å bestemme omstendighetene, er flere eksperter fra samme felt involvert for å få en korrekt vurdering.

Et eksempel er den psykologiske og psykiatriske undersøkelsen. En psykolog og en lege er involvert i gjennomføringen. Sistnevnte identifiserer sykdommen, og den første gjennomfører en studie av personlighetens egenskaper ved en person, og hvordan en bekreftet sykdom påvirker oppfatningen og bevisstheten om atferd. Økologisk undersøkelse gjennomføres også omfattende, kjemikere, økologer og biologer deltar i den.

Avhengig av undersøkelsens kvalitet skilles en annen og tilleggseksamen. For å utnevne en annen eksamen er det nok at deltakerne i prosessen ikke er enige i resultatene fra den første studien. Det utpekes en tilleggsundersøkelse dersom eksperten ikke har avslørt saken fullstendig eller gitt en ufullstendig mening. I tillegg ligger forskjellen i hvem som gjennomfører eksamen. En annen ekspert rekrutteres til den andre studien, mens den samme eksperten gjennomfører tilleggsundersøkelsen.

For å gjennomføre en ekstra undersøkelse, trenger du et grunnlag. Som nevnt over, er dette en tvetydighet i ekspertens konklusjoner. Men hvis spesialisten forklarer alt under avhøret, vil det ikke være behov for en tilleggsstudie.

Avtaleprosedyre

Prosedyren for utnevnelse av rettsmedisinske undersøkelser i voldgiftsprosessen utføres i samsvar med lovene som regulerer den.

Voldgiftsprosessen kjennetegnes ved at bare personer som deltar i prosessen er pålagt å bevise skyld eller uskyld. Derfor gjennomføres undersøkelsen bare på anmodning fra deltakerne i prosessen. Retten kan ikke tiltrekke seg sakkyndige uten begjæring. Lover regulerer saker der retten har rett til selv å utnevne en eksamen. Alle av dem er beskrevet ovenfor.

I praksis foreskrives sjelden undersøkelser under en prøve, og derfor trenger en person å bekymre seg for dette selv.Man må bare sende inn en forespørsel om ekspertundersøkelse i voldgiftsprosessen. De kan ikke annet enn å vurdere det, og derfor vil det bli oppnevnt en eksamen. Følgelig avhenger prosedyren for undersøkelsen i voldgiftsprosessen av den som er interessert i å gjennomføre studien.

Rettigheter og plikter fra sjefen for en ekspertinstitusjon

Institusjonssjefen må:

Etter å ha mottatt en avgjørelse eller en beslutning om undersøkelsen, å overlate henrettelsen av ekspertkommisjonen eller en ekspert. Det er viktig at spesialistens kunnskap sammenfaller med spørsmålene som stilles.
Lederen må også forklare sine ansatte rettigheter og plikter.
Advarsler spesialisten som vil utføre undersøkelsen av ansvaret for å gi bevisst falske konklusjoner. Lederen må ta signaturen fra den ansatte og legge ved den til ekspertens mening.
Gi kontroll over undersøkelsen i tidsrammer som ble utnevnt av retten, samt kvaliteten på studien. Samtidig bør ikke prinsippet om spesialistuavhengighet brytes.
Etter at studiene er fullført, må han sende resultatene til personen eller organet som utnevnte eksamen.
Ikke avslør informasjon som ble kjent under den pågående forskningen. Dette inkluderer statlige og kommersielle hemmeligheter, samt informasjon som begrenser borgernes konstitusjonelle rettigheter.
Gi passende vilkår for eksamen.
Gi utstyr, materiell eller informasjon slik at studien gjennomføres på en kvalitetsmessig måte.
Må overholde sanitærstandarder og sikkerhet under studien.
For å kontrollere sikkerheten til casematerialer og gjenstander for forskning.

Lederen har ikke rett under en undersøkelse i sivile og voldgiftssaker:

å kreve saksmateriell og gjenstander for undersøkelse uten tilsvarende dekret eller bestemmelse.
å involvere mennesker som ikke jobber i denne institusjonen til å drive forskning. Vi snakker om tilfeller der dette gjøres uten samtykke fra personer eller myndigheter som utnevnte undersøkelsen.
gi spesialisten instruksjoner som forhåndsbestemmer konklusjonene hans om en spesifikk undersøkelse.

Hodet har rett:

Nekter å gjennomføre en undersøkelse hvis institusjonen mangler spesialist innen det nødvendige feltet, utstyr for å gjennomføre studien eller det ikke er noen måte å skape spesielle forhold. Dessuten må avslaget være motivert.
Å begjære personene eller organene som utnevnte undersøkelsen til at den vil måtte involvere en person utenfra.
Å organisere studien sammen med andre institusjoner som ble indikert i beslutningen eller avgjørelsen om eksamen.
Overfør en del av oppgavene som er knyttet til gjennomføringen av studien til din stedfortreder eller sjefen for den strukturelle enheten.
Etterspørsel fra myndighetene eller personen som bestilte studien, hvis det er transport av gjenstander etter undersøkelse, kompensasjon for lagring i transportorganisasjonen, lagring i institusjonen utover den foreskrevne tiden, avvikling av konsekvensene av branner, eksplosjoner og andre nødssituasjoner som følge av forskningsobjektets beliggenhet i institusjonen .

Rettigheter og plikter fra en ekspert

En ekspert må:

ta i produksjon forskningen som han ble bestilt av sjefen;
å gjennomføre en fullstendig undersøkelse av alle utstyrte gjenstander og materialer og gi en objektiv konklusjon på dem;
treffe en skriftlig appell til kroppen eller personen som bestilte undersøkelsen og forklare at det ikke er mulig å gjennomføre den, fordi den mangler kunnskap, materialer eller dokumenter er ikke egnet for arbeid osv.
ikke å avsløre informasjonen som eksperten lærte under studien;
sikre sikkerheten til saksmateriell eller kompetanseobjekter.

En ekspert kan ikke:

godta ordre om kompetanse fra andre mennesker enn deres egen leder;
arbeide som en ikke-statlig ekspert;
inngå personlige forhold til deltakerne i saken, hvis dette kan påvirke dens objektivitet;
å samle inn materiale for rettslig forskning;
formidle resultatene av undersøkelsen til andre enn personen som utnevnte den;
endre egenskapene til gjenstander for undersøkelse eller ødelegge dem, hvis ikke tillatelse ble gitt.