Voldgiftsavtale: typer, former og betingelser for konklusjon

I en verden av aktivt utvikling av forretnings- og bedriftsproduksjon gis en spesiell plass til inngåelse av kontrakter. Ingen selvrespektende forretningsmann vil ikke inngå en avtale med en partner, og stole på et tillitsfullt forhold. Alle forretningstransaksjoner som skjer i firmaet eller selskapet hans, må støttes av juridiske grunner. Derfor er det ikke overraskende at hver avtale mellom to gründere, store, mellomstore eller små, blir utført ved inngåelse av en kontrakt. Men det er interessant at det på listen over betingelsene for kontrakten kan være mange tvetydige og ugjennomsiktige setninger, som ved førstebehandlingen den parten som godtar kontraktens betingelser ikke tar hensyn. Ofte er slike klausuler voldgiftsavtaler. Hva er dette?

Konseptet

Kommersiell aktivitet utvider raskt sin innflytelse på alle samfunnsområder. I dag får salg av varer, levering av tjenester, utleie og salg av løsøre og fast eiendom ny fart, mer selvsikker, kraftigere, mer amplitude. Gründere av alle slags aktiviteter er enige om felles prosjekter og jobber til fordel for samfunnet, og glemmer ikke, selvfølgelig, først og fremst om sine egne fordeler. Men alle partnerskap er i alle fall beskyttet av de juridiske vilkårene i kontrakten. I tilfelle noen debatt av partene, elimineres alle nye konflikter ved å referere til klausulene i kontrakten. Hvis det ikke er noen spesifikk klausul som gjør det mulig å løse den omstridte saken på egen hånd i kontrakten, tar partene til saksbehandlingen på et høyere nivå, som de er adressert av voldgiftsavtalen.

For å forstå hva dette konseptet betyr, er det nødvendig å forstå betydningen av ordet "voldgift". Voldgift refererer til saksgangen, klargjøring av omstendighetene, analyse av essensen i saken ved deltakerne av uavhengig representasjon - voldgiftsmenn - for å identifisere høyresiden mellom flere (ofte to) motstandere. Svært ofte er dette konseptet knyttet til rettsforhandlinger, og danner en ytterligere definisjon - voldgiftsdomstol. I dag betyr dette begrepet ikke annet enn et prosessuelt og juridisk organ som forutsetter prosedyren for møter og høringer angående gründerdebatter mellom virksomhetsenheter. Det kalles annerledes i forskjellige land: i Russland - en voldgiftsdomstol, i Ukraina - en økonomisk domstol, i Belgia - en konstitusjonell domstol, og i de fleste utenlandske land - en voldgiftsdomstol.

Voldgiftsavtalen i voldgiftsprosessen er grunnlaget for kompetansen til kommersiell rettstvist, uten hvilken saken ganske enkelt ikke blir akseptert av retten for produksjon. Det er avgjørelsen fra gründerne som inngikk kontrakten å gi fra seg tvisten som oppsto mellom dem for den uavhengige voldgift. Konsensus som er inngått mellom partene og den dokumenterte registrerte konsensus kan ikke avlyses av domstolen for generell jurisdiksjon eller i vesentlig grad revideres av den. Med andre ord, vilkårene i voldgiftsavtalen bestemmer saksbehandling utelukkende i den relevante avdelingsdelingen av rettslige forhandlinger om næringsliv og økonomisk debatt - det vil si i en voldgiftsdomstol.

Basert på definisjonen som er nedfelt i lovgivningen i Den russiske føderasjon, kan en slik avtale innebære forskjellige tvister: alt under hovedkontrakten eller bare noen av dem, av kontraktsmessig eller ikke-kontraktuell karakter, som allerede har oppstått eller forventes å oppstå i fremtiden. For å grave dypere i essensen i voldgiftsavtalen i voldgiftsprosessen, må du ha en ide om dens typer.

typer

International Commercial Arbitration (ICA), som en spesiell mekanisme for rettssaker i en internasjonal debatt av entreprenørmessig og økonomisk karakter, er den høyeste instansen for vurdering av kommersielle tvister. Det kalles også en voldgiftsdomstol - den skiller seg vesentlig fra en statlig domstol med generell jurisdiksjon ved at den er ikke-statlig karakter. Det vil si at den statlige institusjonen eller den underordnede organisasjonen kan være part i voldgiftsavtalen, men personen i privatretten er den andre parten i alle fall. I saksforhandlinger om kommersielle tvister kan ikke den såkalte statsparten påberope seg loven og stole på jurisdiksjonen til statsforhandlinger.

For dette blir voldgiftsavtalen inngått slik at i tilfelle en konfrontasjon mellom partene, skal saken utelukkende henvises til voldgift, og ikke innlegges for domstolene i allmenn jurisdiksjon. På en eller annen måte er voldgiftsretten av privatrettslig karakter, siden den er valgt av partene til å vurdere deres internasjonale kommersielle uenigheter på en fri måte, med fri vilje. På bakgrunn av en slik avgjørelse kan partene inngå en voldgiftsavtale i form av ett av tre mulige alternativer.

Voldgiftsbestemmelse. Dette er en av de vanligste typene av voldgiftsavtaler, siden dens juridiske karakter er designet for fremtiden, for mulig debatt i fremtiden. Det konkluderes av gründere for å forhindre mulige konfliktsituasjoner og misforståelser i virksomheten. Dermed forsikrer de seg mot mulige tvister og påfølgende tap i forbindelse med dette. Det er bemerkelsesverdig at denne typen avtaler blir innført i hovedkontrakten som en slags justering. Det vil si at en modell for en voldgiftsavtale i form av en voldgiftsbestemmelse kan være en av de mange klausulene i hovedkontrakten - dette er en slags fotnote som informerer partene om at mulige tvister vil bli henvist til den aktuelle domstolen, nemlig en spesifikk voldgiftsdomstol i en bestemt region.
Voldgiftsprotokoll. Denne typen voldgiftsavtaler er ikke så etterspurt blant gründere som forbehold, siden den er av tilbakeblikk. Voldgiftsprotokollen sørger for gjensidig enighet mellom partene om overføring av tvister for behandling til voldgiftsretten med tanke på uenighetene som allerede har oppstått under samarbeidet. En slik avtale er mindre populær i entreprenørskapens verden, siden det er vanskelig å oppnå enighet blant allerede fiendtlige forretningsfolk.
Voldgiftsavtale. Mange moderne forfattere aksepterer ikke denne typen avtaler som en egen versjon av den offisielle avtalen mellom partene, siden den, i likhet med voldgiftsbestemmelsen, gir mulighet for debatt i fremtiden, men i motsetning til den er utarbeidet som en egen fullverdig avtale, som har sin egen lovlige distribusjon til hovedkontrakt eller gruppe av kontrakter i denne forbindelse.

form

I tillegg til de eksisterende typer voldgiftsavtaler mellom forretningsenheter, blir spesiell oppmerksomhet rettet mot formen for presentasjonen. Internasjonal kommersiell voldgift sikrer for hver stat og dens lovgivning muligheten for regulering, på grunn av hvilken skjemaet for innsending av voldgiftsavtalen til voldgiftsretten bestemmes. Lovgivningen i Den russiske føderasjonen åpner for at det generelt aksepterte kravet i verdensverkstedet skal sende inn en avtale inngått mellom gründere.

Skriveform.For voldgiftsdomstolens behandling av voldgiftsavtalen som er innlevert for behandling av partene, må den utføres som en dokumentartransaksjon, hvis vilkår er spesifisert i kontrakten. Dette skjemaet må følges av alle forretningsenheter, uten unntak, under fare for ugyldighet ellers. Men dette betyr ikke at andre stater har det samme alvorlige regelverket for avgivelse av en voldgiftsavtale for retten: de svenske voldgiftslovene gir for eksempel den muntlige formen for slike avtaler, men dette er ganske upraktisk på grunn av den stadige uenigheten i deres tolkning, og følgelig trusselen ugyldighet av slikt.
Byteskjema - sørger for innlevering av en part av en kraverklæring om eksistensen av en voldgiftsavtale mellom partnere i kommersiell virksomhet, samt forberedelse fra den andre siden av et svar på søksmålet der han ikke motsetter seg eksistensen av denne avtalen.
Fast kommunikasjonsskjema - forutsetter at partene har blitt enige om hverandre ved å utveksle SMS-meldinger, elektronisk post, med telegraf eller skriftlig post, samt på andre måter som kan stilles som bevis i en voldgiftsdomstol.
Koblingsskjema i kontrakten - bestemmer muligheten for å fikse en voldgiftsbestemmelse på denne måten, men den må sendes inn skriftlig og definerer en slik lenke som en integrert del av denne kontrakten.

Internasjonal privatrett (MPE) sørger således for spesifikk formell vilkårlighet av slike ordninger. Med andre ord, voldgiftsavtalens form må ha den rette formen i samsvar med den spesifikke lovgivningen i en bestemt stat.

Hovedfunksjoner

Når vi snakker om de grunnleggende forskjellene i denne typen traktater og forbehold, kan følgende skilles:

juridisk autonomi - dette prinsippet om å konstruere en voldgiftsavtale forutsetter sin individuelle isolasjon fra hovedkontrakten og uttaler juridisk uavhengighet, det vil si at hvis hovedkontrakten blir erklært ugyldig, anses voldgiftsavtalen ikke som ugyldig;
frivillig begynnelse av avtaler - et av de grunnleggende prinsippene for rettsforhold som er fastsatt i voldgiftsavtalen, er det faktum at partene selv, på egen forespørsel, fremlegger saker om deres tvister til voldgift for saksgang;
“Kompetansekompetanse” - teorien om isolering av en voldgiftsbestemmelse gir voldgiftsdeltakere rett til uavhengig å bestemme over sin egen kompetanse eller inkompetanse, det vil si at voldgiftsmennene selv kan erklære sin status og også sette tvil om voldgiftsavtalens gyldighet (avtale);
"Lære om vilkårlighet" - dette prinsippet innebærer at avtalen er inngått av partene for å bli underlagt voldgift i samsvar med lovens etablerte normer i riktig form.

Når vi snakker om vilkårlighet, kan vi skille dets formelle, objektive og subjektive variasjoner. Formene for å inngå en voldgiftsavtale er allerede nevnt ovenfor (skriftlig, utveksling, fast, ved referanse). Det ble forhandlet om objektiv vilkårlighet når det gjaldt varianter av disse avtalene (voldgift, forbehold, kontrakt). Og til slutt bestemmer subjektiv vilkårlighet evnen til en virksomhetsenhet til å være part i avtalen, mens den mottar retten til frivillig å uttrykke en voldgiftsprotokoll for behandling av voldgift, og beskytte seg mot trusler om svindel, feil eller feilaktig fremstilling.

Konklusjonsbetingelser

For å forstå forholdene under hvilke partene inngår en minnelig avtale i voldgiftsprosessen, samt avslutningen av en slik transaksjon i staten, er det verdt å ta hensyn til prosedyren for å avslutte en ordinær sivil transaksjon. Vilkårene for utformingen av dette er utgangspunktet for utarbeidelse av voldgiftsavtalen, men den har fremdeles sine egne særtrekk.

For det første er avtalen fast skriftlig og signert av begge parter, enten det er en egen voldgiftsavtale, en voldgiftsprotokoll eller en klausul innenfor hovedkontrakten.
For det andre anses en transaksjon offisielt gjennomført hvis partene kommer til et kompromiss angående absolutt enhver klausul og underklausulen i kontrakten som er knyttet til den.
For det tredje er en spesifikk voldgiftsdom foreskrevet i kontrakten uten å mislykkes - navnet og regionen er angitt. I tilfelle tvist, gjelder partene for denne domstolen, og ikke til noen annen voldgift.
For det fjerde gir organet i ICPs voldgiftsavtale en uttalelse om alle eksisterende eller nye tvister som partene ønsker å fremlegge for voldgiftsmenn.
For det femte er prosedyren for å utarbeide en avtale rent prosessuell karakter - det er underforstått at formålet med dets opprettelse er partenes ønske om å beskytte seg selv og deres eiendommer mot urettferdig eller urettmessig oppfyllelse av betingelsene i kontrakten av den andre parten. Egentlig som relaterte sivile kontrakter.
For det sjette er institusjonelle (innenfor staten) og internasjonale voldgiftsavtaler utelukkende lovlige, til tross for alt dets ikke-statsskap. Partene er ansvarlige for relevante lovbrudd eller manglende overholdelse av betingelsene i transaksjonen som er spesifisert i kontrakten.

innhold

Hvis en vanlig sivil kontrakt eller kontrakt har spesifikke blokker i strukturen, har voldgiftsavtalene også et sett med standardkonvensjoner, som er oppført i hoveddelen av transaksjonen registrert på papir. Innholdet i voldgiftsavtalen inneholder følgende obligatoriske opplysninger:

behandlingsmetode i partenes debatter: forliksmetoder, forhandlinger eller mekling;
bestemmelse av en spesifikk voldgiftsdomstol: internasjonal, om nødvendig av kontrakten, eller institusjonell, men med angivelse av det obligatoriske eksakte navnet;
plasseringen av voldgiftsbehandlingen - hvis voldgiftssaken ikke er isolert, er den nøyaktige plasseringen av dens gjennomføring ikke nødvendig, vil behandlingen av saken bli utført i den offisielle institusjonelle boligen;
voldgiftsspråk - hvis det er en domstol i staten, er dette ikke nødvendig: det er tydelig at domstolen vil bli ført på statsspråket; hvis det er snakk om internasjonal voldgift, er en henvisning til et bestemt språk obligatorisk, og oversettelsestjenestene som brukes av partene i løpet av virksomheten blir betalt av dem personlig fra sine egne lommer;
valg av antall voldgiftsmenn som er til stede under rettssaken - dette kan være ett medlem av domstolen eller tre;
prosedyre for voldgiftsprosedyren - innebærer obligatorisk fastsetting av vilkårene for utvelgelse, utnevnelse og fjerning av representanter for voldgift, det øyeblikket behandlingen av saken innledes, arten av innlevering av dokumentar og annet bevis, muntlig presentasjon av saksmappen eller fremleggelse av skriftlige dokumenter.

Det er viktig å merke seg at, i motsetning til internasjonal voldgift, innebærer institusjonell prosessuell gjennomføring av saksbehandling i en voldgiftsdomstol i samsvar med de rettigheter og normer som er foreskrevet i lovgivningen i den aktuelle staten.

Eksempler på voldgiftsavtaler varierer etter forskjellige.Det er tydelig at voldgiftsavtalen har en lengre form og er et eget dokument med en liste over spesifikke klausuler i avtalenes hoveddel, mens for eksempel voldgiftsbestemmelsen er begrenset til noen få forslag som inngår i hovedkontrakten som en klausul. Men dette forringer ikke på noen måte dens semantiske og juridiske betydning, basert på prinsippet om dets autonomi.

kansellering

Utskillelse fra hovedkontrakten og individuell autonomi, som et grunnleggende trekk ved voldgiftsavtalen, betyr ikke at det er urokkelig. Som enhver annen kontrakt kan den sies opp. Spørsmålet er annerledes: Oppsigelsen av voldgiftsavtalen er ikke ensidig fastsatt i loven. Ofte skjer dette bare i tilfelle av gjensidig enighet fra partene om oppsigelse av spredningen av dens juridiske betydning for deres internecine-avtale. De viktigste årsakene til å bryte voldgiftsavtalen mellom gründere kan være følgende:

voldgiftsmennenes avslørte inkompetente holdning til den prosessuelle utførelsen av plikter;
alvorlige økonomiske kostnader som krever voldgift;
tap av tillit fra næringslivspartnere til voldgiftspartene, voldgiftsmennene;
mangel på behov for å fortsette rettssaker.

Russlands føderasjons lovgivning gir ikke bestemmelser om oppsigelse av voldgiftsavtaler. Og til og med i en domstol, stiller ikke lovforordningen vilkårene for å avslutte en slik transaksjon. Men likevel er det visse alternativer som kan bidra til å vri saken i riktig retning for partiet som ønsker å bryte kontrakten. For å gjøre dette, må hun ha voldgiftsavtalen i hendene, samt en kravuttalelse for statsretten. Hvis den andre parten i voldgiftsavtalen ikke sender inn en søknad med innvending mot behandlingen av saken i voldgiftsretten senest den dagen det første kravet er fremmet på grunn av tvisten, kan den statlige domstolen godta søknaden levert av den første parten i saksgangen. Slik aksept utelukker de tilfeller hvor voldgiftsretten allerede har etablert anerkjennelsen av voldgiftsavtalen som ugyldig eller funnet det umulig å utføre den.

Fordelene med fredelige prosedyrer

Loven gir en alternativ løsning på problemet angående uenigheter som oppsto på tidspunktet for voldgiftsavtalen mellom partene. Under betingelsene om gjensidig ønske om å jevne ut mulige unnlatelser, kan det hende at gründere-parter i den aktuelle saken ikke vil bringe den for retten, men avgjøre sine problematiske spørsmål på kontraktsmessig grunnlag gjennom forliksrang. Forliksavtalen i voldgiftsprosessen, så vel som den institusjonelle, kan ikke legges til voldgift, eller, hvis den allerede er forelagt, trekkes tilbake med tanke på løsning av uenigheter uavhengig. Dette er en ganske praktisk og fredelig måte å løse tvister og debatter mellom partene, som gjør at de i ettertid kan sameksistere stille og rolig på arbeidsmarkedet, tilbudet av tjenester eller i et hvilket som helst annet aktivitetsfelt, der de samarbeider under kontrakten på kontraktsmessig grunnlag. Universaliteten i slike prosedyrer ligger i det faktum at de kan utføres absolutt på ethvert stadium av saksgangen - både før rettsaken, og under rettsaken, og ut av den, og i etterkant av hendelsen.

Hva er de viktigste fordelene med forliksrutiner?

Fredsavtaler er mye mer effektive i handlingen enn avgjørelser truffet av voldgiftsretten.
Frivillig gjensidig avstemming medfører ingen økonomiske kostnader, i motsetning til gjennomføring av rettslige tiltak, som manifesteres i betydelige økonomiske investeringer som er nødvendige for å underlegge saken for voldgift.
Selvregulering av egne problematiske spørsmål mellom partene er mye raskere enn offisiell voldgift.
I motsetning til rettsdebatt, kan forliksforhandlinger opprettholde gunstige forhold mellom forretningspartnere.
For den mer sårbare siden, som har mindre evne til å tiltrekke seg høyt kvalifiserte spesialister i advokatpersonen, er forsoningsrutiner praktisk talt en "livbøye".
Gjensidige forliksavtaler har alltid et forutsagt resultat, mer eller mindre gunstig for begge parter, mens en av partene i tilfelle av tvist uunngåelig vil mislykkes.
Partene kan komme til en fellesnevner på egen hånd uten å involvere voldgift i full tillit, uten å trekke oppmerksomhet fra tredjepart som de samme voldgiftsdommerne.
Den uformelle atmosfæren der forliksforhandlinger mellom partene kan finne sted, er mye mer behagelig enn å holde møter i selskap med fogder i passende uniformer.

Variasjoner av fredelige prosedyrer

Den fredelige løsning av tvister mellom partene er det beste alternativet til rettssaker, ugyldighet av voldgiftsavtalen eller oppsigelse av voldgiftsavtaler. I alle fall er det alltid bedre å komme til en gjensidig avtale på egen hånd, i stedet for å stikke hverandre med hjul i hjulene og bevise at du har rett. Det er flere muligheter for å gå mot nettopp denne avtalen gjennom en lojal tilnærming til å løse tvister.

Oppgjørsavtale. Denne typen forliksprosedyre innebærer en skriftlig form for signering av partene eller deres fullmektiger av en avtale om en debatt som oppstår i løpet av en sak. Utøvelsen av en global voldgiftsavtale har lenge blitt brukt i den enorme økonomiske aktiviteten. Har en dokumentarisk form, innebærer en slik forlikshandling tilgjengeligheten av informasjon om betingelsene, mengden og tidspunktet for oppfyllelse av visse forpliktelser overfor hverandre. Ofte inneholder et slikt dokument informasjon om avbetalingsplanen eller utsettelse av forpliktelser pålagt tiltalte, samt om fullstendig eller delvis avvikling av gjelden, ved tildeling av krav, på fordelingen av utgifter tildelt retten. Utførelsen av forliksavtalen i voldgiftsretten er betinget av godkjenning, og den er signert i flere eksemplarer, som gir mulighet for overføring av en for hver part i avtalen og en til vedlagt av retten til saksmappen.
Forhandlinger. Dette er en av de mest praktiske, effektive, raske og smertefrie metodene for partene for å løse uoverensstemmelser som oppstår i løpet av gjennomføring av generelle saker, som er fastsatt ved forliksrutiner for voldgift. På bakgrunn av andre alternativer til rettslige debatter, måter å løse konflikten på, er forhandlinger preget av deres enkelhet, muligheten for ikke-avsløring av informasjon og fraværet av behovet for å involvere en tredjepart. De kan være muntlige eller skriftlige. Et trekk ved skriftlige forhandlinger er muligheten for å velge et kravskjema. Ofte i utøvelsen av forretningssaker er det en slik form for forliksprosedyrer, som innebærer en liste over krav som er registrert på papir fra en misfornøyd part med hensyn til den andre siden. Følgelig blir den andre parten kjent med denne listen og gir sitt skriftlige svar. Dessuten kan kravskjemaet være både frivillig og obligatorisk. Når det gjelder en frivillig part, bestemmer de selv deres nødvendighet.Når det gjelder det obligatoriske aksepterer ikke voldgiftsretten saken til behandling før partene beskriver essensen i saken i skriftlige kravforhandlinger.
Mekling. Denne typen forliksrutiner gir mulighet for at partene kan komme til en fellesnevner ved hjelp av en formidler - en mekler. Partene kan velge denne personen på egen hånd, basert på personlige interesser og behov. Dens oppgave er å forhandle mellom partene slik at de når et kompromiss. Denne typen forliksrutiner har også prinsippet om taushetsplikt, siden mekleren ikke har rett til å røpe informasjonen som ble mottatt under forhandlingene.

Voldgiftsavtale i internasjonal kommersiell voldgift

Når vi snakker om voldgiftsavtaler på verdensnivå, kan man notere formatet på mangfoldet av mulige nyanser. Det er faktisk slik at hver stat med sin godkjente lovgivning gir bestemte juridiske normer, arten av deres distribusjon og regulering. Basert på det faktum at ofte den utenlandske faktoren i voldgiftsordninger er representert av parter som har forskjellige statlige og nasjonale tilknytninger, bør spørsmålet om den tilsvarende juridiske personligheten til partene i saken reguleres under hensyntagen til gjeldende nasjonal rett. Basert på de mest kjente konfliktreglene, bestemmes den juridiske personligheten til gründere / partier som enkeltpersoner av deres statslovgivning (på hjemstedet eller statsborgerskapet), og partene som juridiske representanter - av loven om hjemsted eller virksomhetssted.