Ankeavgjørelse - en handling fra domstolen i andre instans, som lar skjebnen til en tidligere truffet avgjørelse i en sak. Loven stiller en rekke krav, de påvirker både utformingen av teksten og dens semantiske innhold, vi vil berøre en rekke av de viktigste spørsmålene.
Hvilke domstoler styrer ham
Den andre instansen, som har rett til å avgjøre ankeavgjørelser, er representert av en rekke institusjoner. Dette inkluderer tingretter som vurderer fredsdommere. De fleste av sakene blir hørt av domstolene til forsøkspersonene (regioner, republikker, territorier). De behandler hovedsakelig ankegjennomgangen.
Høyesterett utfører denne funksjonen i sjeldne tilfeller. Det er opprettet et spesielt styre, som kalles det.
Hvilke handlinger klages på
Retten foretar handlinger i løpet av rettsaken - definisjoner, de er mellomledd. Avgjørelser tas om meritter: det gjenspeiler enighet eller uenighet med kravet.
Deltakeren i prosessen har rett til å klage på rettsavgjørelsen og hans handlinger som er tatt under prosessen. For å stoppe produksjonen. Anke på en rettsavgjørelse kalles en privat klage.
Klagestruktur
De er skrevet etter ensartede regler:
- navnet på retten;
- angivelse av de ankede handlingene, datoen for deres vedtak;
- liste over prosessdeltakere;
- en liste over omstendighetene i saken, grunnene til å anse avgjørelsen som urimelig (fakta ble ikke avslørt og ikke evaluert eller alt ble gjort feil, brudd på materielle og prosessuelle rettsregler);
- forespørsel til retten (om å kansellere avgjørelsen og ta en ny eller endre den delvis osv.).
Hvilken beslutning som skal tas på klagen, bestemmer panelet etter eget skjønn, begrenser loven den til omfanget av gjennomgangen. I en eksepsjonell situasjon har dommere rett til å gå utover klagens argumenter og henvise til brudd som søkeren ikke oppga eller ikke la merke til.
En søknad om gjennomgang betales alltid et gebyr på 50% av beløpet som er betalt når du fremsetter et krav.
Antall eksemplarer av klagen blir arkivert av antall deltakere i saken.
Funksjoner av applikasjonen til tredje instans
Hvor skal jeg klage videre? Følgende er en kasseringsappell av klagesaket.
En viktig forskjell mellom klager på denne ordren: det er forbudt å diskutere faktiske spørsmål i den. Uttalelsen skal skrive om betydelige brudd på rettsstaten. Ellers vil papirene bli returnert med henvisning til revalueringen fra søkeren av fakta, noe som er uakseptabelt.
Viktige brudd inkluderer to grupper:
- spesifisert i loven (for eksempel brudd på hemmelighetene i overleggelsesrommet);
- som retten anser som vesentlig, basert på sakens detaljer, som påvirket lovligheten og avgjørelsens gyldighet.
Som regel er oppgaven med kassasjonsanken mot appellkjennelsen å oppnå avlysningen og overføre saken tilbake til andre eller til og med første instans. En komplett gjennomgang med en ny beslutning er en sjeldenhet.
I dag er det to kassasjonssaker - i domstolenes fag og i Høyesterett. Reklamasjonskrav og arkiveringsregler er ensartede. Dokumenter blir sendt direkte til retten, som vil ta avgjørelsen.
Ankeperioden er 6 måneder, og han blir tildelt begge forsøkene. Gjennomgangsprosessen i den første anken stopper ikke forløpet. Derfor er det uønsket å utsette en klage. Det tar betydelig tid å avgjøre en klage.
Rettslige krav
De er tøffe nok, men det kan ikke sies at dommerne følger dem fullt ut.At argumentene reflekteres fullt ut og konklusjonene fra retten er nøyaktig uttalt, viser dommernes tillit til deres stilling. Noen ganger er ett minutt nok til å forstå at avgjørelsen tydelig ikke ble tatt på grunnlag av loven.
Art. 329 Code of Civil Procedure gir følgende liste over krav til ankedefinisjoner:
- dato og sted (by, by der domstolen ligger);
- rettens navn (angitt i sin helhet);
- overføring av etternavn og initialer til dommere;
- omtale av personen som sendte inn klagen, hans prosessuelle status (saksøker, tiltalte, tredjepart);
- en kort beskrivelse av emnet for avgjørelsen fra retten i første instans, klager;
- klagens argumenter eller klager, hvis det er flere, bevis, forklaringer fra deltakerne i saken er oppgitt
- omstendigheter som retten fant ut;
- vurdering av partenes argumenter, bevis, handlinger fra rettssaken, om nødvendig;
- rettens funn om gyldigheten av klagen;
- motiver for hvorfor retten anser klagens argumenter grunnløse eller ubetydelige;
- fordeling av utgifter mellom partene dersom det treffes en ny beslutning i denne forbindelse;
- underskrifter fra dommere som vurderer saken;
- rettssel.
Legg merke til at ankeavgjørelsene oftest ikke er i samsvar med loven angående presentasjonen av partenes argumenter og begrunnelsene for avgjørelsen. Dette er forbundet med et klart ønske om å komme seg bort fra absurditeten i handlingene deres, og redusere sjansene for å avlyse beslutninger i kasseringsforekomsten. Samtidig er det et ønske om å overholde prosedyrestandarder. Bruddet deres anses som mer viktig enn vedtakelsen av en feil beslutning i det vesentlige.
Hvis det er et klart brudd på prosessens normer, vil den tredje instansen absolutt svare. Essensen i beslutningen bekymrer henne mye mindre.
Design Definisjon
Definisjonen er skrevet ut på papir, arkene er stiftet med en tagg. Det settes en sel med obligatorisk merke at dette er en kopi. Den opprinnelige rettsakten forblir alltid i saken. Som regel utstedes en ankeavgjørelse av regionretten eller av organet som vedtok den (henholdsvis distrikts- eller høyesterett).
Definisjonen trer i kraft umiddelbart etter kunngjøringen. Ankeperioden starter dagen etter.