Memfailkan tuntutan melibatkan akibat yang serius untuk hak harta dan hak bukan milik defendan. Penggubal undang-undang bertujuan untuk mengimbangi keadaan pihak-pihak. Untuk tujuan ini, terdakwa diberikan ubat prosedur untuk terdakwa terhadap tuntutan tersebut.
Cara perlindungan hak dan kepentingan awam
Ahli masyarakat mempunyai pelbagai manfaat ketara dan tidak ketara. Pelanggaran terhadap hak-hak mereka memberi alasan untuk mencari bantuan dari negara. Keanehan perlindungan hak-hak sivil adalah bahawa keadaan hanya mewujudkan keadaan. Setiap orang memutuskan sama ada untuk mempertahankan diri atau tidak. Pilihan dana juga terpulang kepada mangsa. Sebagai contoh, Art. 39 Kod Prosedur Sivil Persekutuan Rusia memberi plaintif hak untuk sepenuhnya atau sebahagiannya meninggalkan tuntutan itu, mengubah skop tuntutan, sebenarnya menarik balik selepas permulaan proses.
Hakim berhak untuk tidak menerima pengabaian yang menyebabkan pelanggaran hak orang lain.
Pada masa yang sama, masih terdapat pemahaman bahawa orang yang memohon perlindungan mungkin tersilap atau bahkan bertindak dengan niat jahat. Ia adalah demi kepentingan negeri dan mahkamah khususnya untuk mengetahui kebenaran objektif mengenai konflik untuk menerapkan pengaruh pengaruh yang mencukupi.
Jadi, apa ubat prosedur bagi defendan terhadap tuntutan itu disediakan?
- Tuntutan balas.
- Bantahan terhadap tuntutan itu.
- Petisyen dihantar ke mahkamah.
Unsur-unsur asas ubat-ubatan terhadap undang-undang disenaraikan. Satu kompleks hak boleh ditambah kepada mereka, yang memberikan pengaruh penting kepada prosiding.
Pihak kepada prosiding sivil
Peserta biasa dalam prosiding sivil:
- penuntut;
- defendan;
- pihak ketiga dengan atau tanpa tuntutan bebas.
Plaintif adalah pemula proses, ia adalah tindakannya yang bertindak sebagai pemangkin. Kemudian hakim memutuskan sama ada tuntutan memenuhi keperluan rasmi, sama ada tidak ada sebab untuk menolak tuntutan itu atau memindahkannya ke mahkamah lain (dari dunia ke daerah atau, sebaliknya, ke mahkamah timbangtara dari mahkamah bidang kuasa am).
Siapa defendan? Dia adalah bahagian kedua kes itu. Keputusan positif mengenai tuntutan memberi kesan, pertama sekali, hak dan kewajipannya. Kami bercakap mengenai formaliti atau pertikaian harta tanah yang serius (dari hutang monetari ke hak harta tanah).
Pihak ketiga menuntut atau tidak menuntut. Mereka dibentangkan kepada defendan atau plaintif atau kedua-dua pihak. Kekurangan keperluan sering dikaitkan dengan kehadiran perkhidmatan awam dalam hubungan pihak-pihak. Sebagai contoh, perkhidmatan pendaftaran, yang tanggungjawabnya adalah untuk merekodkan hasil prosesnya.
Dari sudut pandangan yang formal, pihak ketiga tidak dianggap peserta dalam proses, bagaimanapun, dan mereka boleh memainkan peranan penting. Dan jawapan kepada persoalan siapa defendan pada permulaan percubaan itu tidak begitu jelas.
Tuntutan yang difailkan oleh defendan
Apakah tuntutan balas? Tatacara Tatacara Sivil bermaksud dengannya suatu pernyataan tuntutan, yang dihantar oleh terdakwa dalam rangka kes sivil yang sudah terbuka.
Tujuan keberatan adalah untuk memusnahkan kedudukan plaintif, tetapi tidak mempunyai tujuan untuk mengumumkan hak dan kepentingan yang melanggar dan mengembalikannya berbeda dengan tuntutan balas tersebut. Counterclaim menyifatkan kedudukan yang menyinggung perasaan.
Di samping itu, resolusi pertikaian itu pada dasarnya kemudiannya secara mendadak menghalang terdakwa dalam keupayaannya untuk menegaskan hak dalam keadaan kontroversial. Tuntutan balas menghapuskan kesukaran yang timbul pada masa akan datang.Skim ini membolehkan anda mempercepat penyelesaian konflik tersebut.
Apakah tanda-tanda lain yang ada dalam prosiding sivil?
- plaintif menjadi defendan dan sebaliknya;
- defendan membuat tuntutan bebas.
Syarat pemadaman
Tuntutan oleh defendan bertujuan untuk mengimbangi tuntutan terhadap plaintif asal. Kebolehterimaan tindakan sedemikian ditentukan oleh undang-undang. Jadi, sebagai contoh, majikan mempunyai hak untuk menuntut ganti rugi yang disebabkan oleh pekerja.
Pertembungan kerap berlaku dalam hubungan kontrak dimana kedua-dua pihak mempunyai hak dan kewajiban pada masa yang sama (penyerahan barang atau penyediaan jasa untuk pembayaran atau barang atau jasa lain).
Defendan tidak benar-benar mempertikaikan kesahihan dan kesahihan tuntutan itu, tetapi tindakannya membuat keputusan positif terhadap tuntutan awal itu tidak bermakna.
Dalam amalan, defendan boleh, tanpa menyaman, meminta mahkamah untuk mengimbangi kewajipan tersebut.
Apakah perbezaannya? Jika hakim enggan memenuhi tuntutan plaintif, maka permintaan terdakwa tetap tidak dijawab. Permintaan untuk mengimbangi tuntutan dalam bentuk tuntutan dianggap tidak kira nasib permohonan awal plaintif.
Keperluan pengecualian bersama
Tuntutan tuntutan sepenuhnya membatalkan tuntutan defendan. Sebagai contoh, plaintif meminta untuk mengumpul sokongan anak, defendan meminta untuk membatalkan rekod paterniti.
Satu lagi contoh, satu pihak meminta untuk mengiktiraf kontrak sebagai tidak sah, yang kedua meminta untuk mewajibkan pihak pertama mengambil tindakan mengikut kontrak.
Pendekatan yang sama sering digunakan oleh peguam defendan. Matlamatnya ialah untuk mengembangkan skop pertahanan, di samping itu, beberapa tuduhan dibuktikan secara eksklusif dengan memfailkan tuntutan mahkamah.
Tahap penyambungan yang tinggi
Hubungan rapat tuntutan ditentukan oleh ciri objek yang dipertikaikan. Tindakan penggantungan boleh berdasarkan bukti yang sama. Satu contoh yang menarik ialah tuntutan mahkamah pengusiran dan tuntutan balas berhubung pengiktirafan hak untuk tinggal di sebuah apartmen.
Penggunaan tuntutan mahkamah kedua oleh mahkamah untuk prosiding bergantung kepada pendapat hakim. Berapakah hubungannya dengan yang pertama, berapa banyak mempercepatkan prosiding tersebut, adakah penolakan untuk menerima tuntutan melanggar hak defendan?
Tindakan pengadilan balas tuntutan
Tuntutan balas dalam prosiding sivil difailkan pada bila-bila masa semasa perbicaraan sebelum hakim disingkirkan ke ruang perbincangan.
Prosedur tuntutan balas tidak mempunyai sebarang ciri lain. Pihak berkewajiban untuk mematuhi semua persyaratan formal untuknya, untuk membayar yuran negara. Terdakwa tidak lagi diperlukan untuk mematuhi peraturan bidang kuasa, jika tidak, pertimbangan tuntutan serentak dikecualikan.
Kegagalan untuk mematuhi undang-undang dalam penyediaan tuntutan dan ketiadaan resit untuk pembayaran kewajipan adalah alasan yang mencukupi untuk meninggalkan tuntutan mahkamah tidak bergerak. Mahkamah memberikan tempoh untuk menghapuskan kekurangan yang dikenalpasti.
Adakah tuntutan balas selalu dibayar? Prosedur Tatatertib tidak menghalang keistimewaan semasa membayar duti negeri semasa pemfailan.
Jika hakim menganggap bahawa pertimbangan bersama tuntutan itu tidak masuk akal, satu kes baru dibuka. Jika atas sebab tertentu, khususnya, disebabkan oleh bidang kuasa, hakim tidak berhak menerima bahan-bahan, dia menunjukkan di mana untuk berpaling.
Terdakwa mempunyai hak untuk merayu pemulangan tuntutan balas atau pemindahannya di bawah bidang kuasa.
Setelah mengkaji dua tuntutan, hakim membuat satu keputusan terhadap mereka, yang memberi kesan yang signifikan terhadap skop dan kerumitan persiapannya.
Bantahan Defendan
Bantahan bermaksud sebutan mengenai keadaan atau hujah undang-undang yang membuktikan kekurangan kesahihan tuntutan itu. Satu bantahan sebagai fenomena prosedur berhubungan erat dengan tuntutan itu, ia tidak bertujuan untuk membuktikan fakta secara bebas atau mengesahkan hak atau membantah kewujudannya.
Penolakan tertuduh didasarkan pada kedudukan plaintif dan bukti yang dia berikan kepada mahkamah atau merancang untuk menerima melalui mahkamah. Terdakwa bertindak dengan cara yang sama, merujuk kepada keterangan yang tersedia kepadanya, saksi dan penilaian bahan terdakwa.Dalam item bantahan oleh item, tuntutan tuntutan dianalisis dan hujah-hujahnya dianalisis.
Jenis-jenis Bantahan
Terdapat dua jenis bantahan:
- prosedur;
- bahan.
Dalam bentuk tulen, tidak begitu mudah untuk bertemu dengan mereka. Peguam menegaskan bantahan dalam terang undang-undang substantif dan prosedur.
Bantahan prosedural
Keberatan prosedur terdakwa berdasarkan pelanggaran oleh plaintif peraturan prosedur hukum. Sebagai contoh, tuntutan mahkamah telah difailkan tanpa penyelesaian pertikaian pra-perbicaraan.
Terdakwa juga dapat menunjukkan keadaan lain yang menunjukkan ketiadaan hak untuk bertindak. Sebagai contoh, plaintif berpaling kepada orang yang salah, dan pihak yang lain meminta untuk mengiktiraf dirinya sebagai defendan yang tidak wajar.
Keberatan prosedur didasarkan pada pelanggaran Kod Pedoman Perdata. Hakim harus bertindak secara otomatis kepada mereka, tetapi sering kali pelanggaran tersebut dianggap tidak penting. Pengecualian adalah mereka yang secara langsung dinyatakan dalam undang-undang sebagai alasan untuk membatalkan keputusan itu.
Bantahan bahan
Bantahan sifat material termasuk mencabar tuntutan terhadap merit. Penyelesaian prosedur defendan terhadap saman menyediakan bidang yang luas untuk bergerak.
Defendan boleh membuat salah faham tentang peruntukan undang-undang oleh plaintif. Selalunya ini berlaku dalam pertikaian dengan syarikat monopoli.
Organisasi ini mendasari kehendaknya tentang norma hukum persekutuan, "lupa" tentang undang-undang kecil, yang menguraikan isi dari undang-undang. Apa yang bernilai untuk berurusan dengan bidang perundangan tenaga.
Satu lagi contoh yang jelas tentang salah faham undang-undang adalah perdebatan tentang harta yang dianggap bersama diperoleh dalam perkahwinan dan yang tidak.
Defendan boleh merujuk kepada ketiadaan fakta sebenar fakta yang dibentangkan oleh plaintif, penilaian salah mereka atau mengabaikan keadaan lain.
Sebagai contoh, pembeli tidak berhak meminta penggantian sesuatu jika alasan ketidaksempurnaannya adalah tindakannya sendiri, operasi tidak wajar, dan bukan pengawasan penjual atau pengilang.
Tuntutan atas pengembalian hutang monetari boleh ditolak kerana plaintif tidak dapat meluluskan statut ketetapan, yang merupakan pernyataan sifat semata-mata.
Seperti yang dapat dilihat, tindakan tatacara defendan terhadap tuntutan berkaitan dengan aspek formal dan faktual.
Terdakwa sering menyebut bukti yang tidak relevan atau yang diperoleh secara ilegal. Contoh yang biasa adalah menerima kertas daripada badan yang tidak mempunyai kuasa untuk mengeluarkan dokumen tersebut.
Contoh contoh bukti palsu. Kejutan plaintif mungkin menjadi saksi defendan, yang menyangkal tuntutan mahkamah atau dokumen lain yang menafikan pihak menuntut.
Bantahan difailkan
Undang-undang mewajibkan mahkamah menyimpan rekod pendengaran. Pelanggaran aturan untuk penyediaannya boleh menyebabkan pembatalan keputusan, walaupun tidak ada alasan lain untuk hal ini.
Terdakwa mempunyai hak untuk menyatakan keberatannya secara bertulis atau untuk menyatakan diri secara lisan, dan ucapannya harus dicatat dalam beberapa menit. Sudah tentu, sudah tentu, untuk membuat dokumen terlebih dahulu, maka terdapat lebih banyak jaminan bahawa hakim akan mempertimbangkan pendapat terdakwa.
Dengan apa formula anggaran adalah bantahan yang dibuat?
- nama mahkamah;
- nombor kes;
- inisiatif hakim;
- data plaintif, pihak ketiga.
Penyerahan dibenarkan pada bila-bila masa dalam proses, tetapi lebih baik untuk melakukan ini terlebih dahulu. Amalan menunjukkan bahawa lebih baik untuk memberi perhatian kepada beberapa perkara sedikit kemudian, supaya pihak lain, dengan sokongan hakim yang tidak sepenuhnya adil, dapat mengukur kepentingan mereka.
Seperti semua kertas, adalah disyorkan untuk menyerahkan dokumen tersebut melalui pejabat dan meninggalkan tanda dengan data masuk pada salinannya.
Petisyen sebagai alat perlindungan
Petisyen sebagai remedi prosedur untuk defendan terhadap tuntutan dalam prosedur sivil adalah kurang ketara, tetapi mereka memainkan peranan yang serius apabila digunakan dengan betul.
Mereka difahami sebagai kenyataan oleh pihak yang dibuat semasa prosiding.
Pada mulanya, mahkamah memberikan hak untuk bercakap tentang permintaan kepada peserta lain, dan kemudian membuat keputusan. Hakim mempunyai tiga pilihan:
- sama sekali bersetuju dengannya;
- sama sekali menolaknya;
- sebahagiannya bersetuju dengannya.
Petisyen terdakwa untuk pengadilan mungkin berkaitan dengan berbagai hal, seperti yang dibahas di bawah ini.
Bagaimana untuk menarik mereka dengan betul? Pastikan anda merakam semua penyata anda di atas kertas dan mengemukakan salinan ke pejabat, dan tidak terus dihantar kepada hakim di pejabat.
Algoritma kompilasi sampel:
- nama mahkamah;
- nombor kes;
- pihak (plaintif, defendan);
- keadaan yang mewajarkan permintaan dan permintaan itu sendiri;
- tandatangan, tarikh.
Jika perlu, satu salinan kuasa wakil dilampirkan.
Permohonan boleh terdiri daripada beberapa baris, atau mungkin mengisi beberapa halaman.
Petisyen apa yang kita bercakap tentang?
- melibatkan seorang lagi defendan bersama;
- pengecualian dari proses sebagai responden;
- menuntut bukti;
- pengenalan bukti kepada kes itu;
- pelantikan kepakaran.
Kenyataan yang ditulis dengan baik adalah berdasarkan undang-undang. Adalah dinasihatkan untuk penulis mengutip norma atau merujuk kepada mereka.
Tarikan dan penggantian defendan
Seseorang yang terlibat sebagai defendan, seperti peserta lain, berhak meminta untuk menarik orang lain sebagai defendan. Hakim berhak hanya menawarkan plaintif untuk bersetuju dengan penggantinya atau tidak, dia tidak mempunyai hak untuk melaksanakan penggantian secara bebas.
Kegagalan untuk menggantikan defendan sebenarnya membawa kepada kehilangan perniagaan. Plaintif masih mempunyai hak untuk mengajukan gugatan yang sama terhadap yang sesuai, menurut mahkamah, terdakwa atau merayu keputusan mengenai terdakwa yang asal.
Menarik seorang defendan bersama adalah mungkin kedua-duanya atas inisiatif mahkamah, dan atas permintaan salah satu pihak.
Sebab utama untuk melibatkan hak dan kewajipan dalam proses dalam komuniti adalah kepentingan bersama mereka. Sebagai contoh, kita bercakap mengenai pemilik bersama satu harta.
Seni. 39 Tatakelakuan Prosedur Sivil Persekutuan Rusia memberikan hak untuk menukar asas atau subjek tuntutan itu, yang mungkin membawa di tengah-tengah perbicaraan untuk menggantikan defendan.
Menuntut dan berkongsi keterangan
Para pihak wajib menjelaskan mengapa mereka tidak dapat memperoleh bukti apa pun tanpa bantuan pengadilan.
Sebabnya mungkin tindakan pegawai, seperti yang dibuktikan oleh tindak balas bertulis
Kekurangan tindak balas kepada permintaan itu dibenarkan oleh tanda pada salinan permohonan yang dikemukakan kepada organisasi atau institusi.
Pengenalan bukti baru dibuat atas permohonan. Kod Tatacara Sivil mewajibkan mereka membentangkannya sebelum pertimbangan mengenai kes merit, dan terlambat mesti mempunyai alasan yang baik. Bagaimanapun, hampir semua hakim mengabaikan peraturan ini, menerima bukti baru sepanjang proses itu.
Pelantikan kepakaran
Ia dilantik sama ada pada inisiatif mahkamah atau atas permintaan pihak-pihak, kedua-dua pihak boleh mengisytiharkan.
Peperiksaan adalah satu kajian yang dijalankan oleh pakar kelayakan yang relevan dalam bidang sains, kraf atau teknologi. Mereka menggunakannya apabila terdapat keperluan untuk pengetahuan khusus bahawa mahkamah tidak memiliki.
Defendan mempunyai hak untuk mengemukakan soalannya kepada pakar, tanpa mengira siapa mengambil inisiatif untuk menarik pakar.