Anda mungkin pernah mendengar bahawa Rusia kadangkala dibentangkan kepada orang awam sebagai sebuah negara polis. Istilah semacam itu adalah perkara biasa dalam media asing, dan liberal domestik kita suka mengecilnya dengan atau tanpa. Frasa yang sangat menyebabkan persatuan yang tidak menyenangkan. Tetapi intipatinya lebih mendalam daripada apa yang kelihatan kepada kita pada pandangan pertama. Malah, penggunaan ciri-ciri yang meragukan ini bukanlah matlamat yang paling baik. Mari kita fikirkan mengapa ini dilakukan.
Apakah "keadaan polis"?
Ia dicadangkan untuk bermula dengan mengkaji istilah ini. Ia bukan satu definisi bagi sebarang jenis aktiviti negara atau sistem politik. Malah, kata-kata ini adalah klise ideologi. Dan bukan sahaja Rusia diberikan definisi ini. Bercakap di ruang media cinta. Penulis terutamanya ingin menuduh satu atau lain negara yang bersifat arbitrariness. Jadi, frasa "negara polis" telah mencirikan Amerika Syarikat. Ini berlaku selepas penggunaan "Akta Patriotik", memperluaskan kuasa perkhidmatan khas. Dalam masyarakat demokratik, mereka secara amnya sangat berhati-hati dan bersemangat menjaga kebolehan mereka.
Apa-apa rayapan di pihak kerajaan dalam bidang meningkatkan hak-hak agensi penguatkuasaan undang-undang segera dikenali sebagai hampir totalitarianisme. Pada dasarnya, tidak ada yang luar biasa dalam reaksi sedemikian. Perjuangan politik biasa, malah rutin. Ternyata frasa "negara polis" adalah instrumen konfrontasi ideologi. Ia digunakan untuk mempengaruhi massa. Cap ini bertujuan untuk membentuk pendapat di kalangan orang yang menafikan penguatan peranan kerajaan dalam masyarakat. Dalam konteks globalisasi, kerajaan banyak negara jatuh di bawah "tangki" ini.
Ciri-ciri Rusia dalam hubungan dengan cap ini
Bagi rakyat kita, perkataan "negara polis" mempunyai makna yang istimewa. Ia tidak semestinya menyebut bahawa dia sangat negatif. Dalam pemahaman generasi yang lebih tua, negara polis adalah sebuah negara autoritarian. Iaitu, frasa-frasa ini sama dalam makna. 
Dan orang masih ingat beberapa gangguan dari sistem Soviet. Selanjutnya, lebih-lebih lagi, kekurangan-kekurangan ini didirikan secara praktikal ke dalam Absolute oleh kaedah propaganda. Walau bagaimanapun, orang ingat apa yang disebut "pelanggaran hak asasi manusia." Di dalam Kesatuan Soviet, ia adalah adat untuk tidak memberi perhatian kepada "karut" seperti itu apabila kepentingan negara terjejas. Ini mungkin ciri paling terkenal dalam sistem polis. Di dalamnya, fungsi mengawal negeri itu adalah yang paling penting berhubung dengan hak rakyat. Maksudnya, kepentingan negara diletakkan di barisan hadapan, dan segala-galanya diturunkan ke latar belakang. Jelas, tidak semua warganegara suka ini. Kehidupan di sebuah negara polis biasanya penuh dengan kesulitan jika seseorang mempunyai pandangan yang berbeza daripada "barisan parti." Mereka dengan mudah boleh menuduhnya separatisme dan meletakkannya di penjara.
Negara polis: konsep dan tanda-tanda
Sekarang mari kita lihat mekanisme yang memerintah negara dari sudut pandang undang-undang. Semua orang tahu bahawa mana-mana negeri mempunyai fungsi. Mereka adalah sama dalam dunia demokrasi kita untuk semua negara. Iaitu, kami berminat bagaimana keadaan memastikan hak rakyat. Lagipun, dia memerlukan kereta polis untuk ini. Dengan bantuan orang ramai yang luas, termasuk kekurangan kebebasan rakyat, ia dipanggil untuk memastikan pematuhan hak penduduk negara. 
Mekanisme ini berfungsi berdasarkan undang-undang negara tertentu ini. Perbuatan-perbuatan yang mengikat semua menguraikan hak dan kewajipan perkhidmatan. Di sini mereka dibandingkan dengan kebebasan yang rakyat harus mempunyai dalam masyarakat biasa. Sekiranya perkhidmatan khusus menerima hak, mengikut budi bicara mereka, untuk menyekat rakyat, maka mereka mula membicarakan kesahihan. Iaitu, rakyat negara ini mempunyai sedikit kebebasan. Ternyata negara polis mempunyai tanda-tanda dalam bidang realisasi hak-hak warga negara. Ia adalah ke arah ini yang perlu anda lihat.
Tetapi bagaimana dengan fungsi kawalan dan penyeliaan?
Adalah munasabah untuk bertanya kepada pendokong demokrasi yang berdaftar. Hakikatnya adalah semua rakyat menikmati hak dan kebebasan yang sama. Mereka memerlukan negeri untuk menyediakannya. Ia bukan rahsia bahawa kepentingan rakyat cenderung bertentangan antara satu sama lain. Orang mahu ada kebebasan untuk dirinya sendiri, pergaduhan yang lain untuk sebaliknya. Ini, sebagai contoh, jelas kelihatan dalam proses perjuangan politik. 
Sesetengah warganegara menyokong dasar presiden, sementara yang lain adalah pengkritik keras. Ini, tentu saja, adalah urusan peribadi mereka. Dan sekiranya semua mereka pada masa yang sama mahu mengadakan perhimpunan di Poklonnaya, apa yang perlu dilakukan oleh badan-badan kerajaan? Deny - melanggar hak. Benarkan - buat syarat-syarat bukan hanya untuk konflik, tetapi untuk pertarungan (yang terbaik). Kita perlu menggunakan hak-hak yang biasa disebut "anggota polis". Iaitu, dalam kes ini, negara boleh membataskan sebahagian daripada kebebasan rakyat. Iaitu, untuk memperuntukkan tempat dan menetapkan masa untuk tindakan sedemikian rupa supaya orang tidak mengatur "Maidan Pembunuhan". Dan "juara demokrasi" berteriak mengenai pelanggaran hak mereka.
Apakah perbezaan antara negeri undang-undang dan polis?
Apabila menganalisis satu soalan, anda pastinya akan mendapati fakta bahawa sangat sukar untuk memisahkan satu dari yang lain. Untuk membuang kata-kata, cuba menyinggung perasaan lawan, menyakiti dia, ini satu perkara. Tetapi untuk benar-benar menerangkan bagaimana keadaan undang-undang dan polis berbeza dari satu sama lain adalah perkara yang sama sekali berbeza. Lagipun, setiap daripada mereka menyedari fungsinya secara perlembagaan, cuba melindungi warganya. Tetapi garis halus memisahkan kerja biasa daripada penggunaan hak-hak yang terlalu banyak adalah sukar difahami. Sebagai contoh, separatisme tidak dialu-alukan di mana-mana negara. Hanya di sesetengah negeri, ada orang yang berhak untuk bercakap mengenai pemisahan kawasan tertentu, di tempat lain mereka menahan mereka untuk ini. Yang kedua dapat dianggap sebagai penyalahgunaan fungsi kawalan negara. Tetapi sentimen separatis boleh membawa kepada kejatuhan negara. Kenapa tidak bertarung? 
Teori negara polis tidak menerima tingkah laku sedemikian. Ia menyerang bukan sahaja kehidupan, tetapi juga pemikiran rakyatnya. Ia takut akan munculnya idea-idea asal dan cuba untuk menindas mereka di peringkat awal.
Apakah perbezaan antara kedaulatan undang-undang?
Oleh itu, hubungan antara struktur kuasa dan rakyat adalah berdasarkan prinsip-prinsip lain. Pertama sekali, institusi harta swasta harus diketengahkan. Dalam keadaan undang-undang, ia dibangunkan. Ini bermakna orang ramai diberi kebebasan yang luas. Mereka mempunyai dan melaksanakan hak mereka untuk kreativiti, pengumpulan dana. Pada masa yang sama, kerajaan mengawal hubungan pemilik, membantu menyelesaikan isu perbalahan. Setiap warga negara boleh melakukan perniagaan dan memiliki cara pengeluaran. Negara polis adalah perkara lain. Ia dilarang untuk memiliki apa-apa di dalamnya. Negeri itu sendiri adalah pemiliknya. Dan ia bersungguh-sungguh menjaga harta miliknya.
Mengapa Rusia memanggil sebuah negara polis?
Penganut demokrasi yang lengkap adalah kritikan terhadap kenyataan bahawa bukan sahaja syarikat swasta sedang membangun tanah bawah tanah di Persekutuan Rusia. Ini, menurut pendapat mereka, menunjukkan kehadiran unsur-unsur kuasa yang diketepikan.Mereka masih tidak menyukai kuasa luas perkhidmatan khas di Persekutuan Rusia. 
Itulah sebabnya mengapa mereka mendakwa Rusia adalah sebuah negara polis. Pada pendapat mereka, syarat untuk persaingan tidak diwujudkan di negara ini. Negeri ini mempunyai keutamaan ke atas usahawan dalam banyak industri.
Mengenai negara lain
Dalam komuniti pakar sering terdapat perdebatan tentang apa yang paling negara polis di dunia. Ada yang memanggil Korea Utara, yang lain kelihatan mencurigakan terhadap Iran. Sudah jelas bahawa Rusia, kerana konfrontasi geopolitik, sering menjadi pesaing pertama untuk gelaran yang meragukan ini. Di sini adalah dinasihatkan supaya pakar melihat bagaimana pembentukan negara polis berjalan. Adakah semua proses ini berlaku di Rusia? Sesungguhnya, di sini, sebaliknya, keadaan yang paling baik untuk pembangunan perniagaan dicipta. Kerajaan cuba menarik modal asing untuk pembangunan negara. Dalam keadaan polis, ini tidak mungkin.
Amerika Syarikat dan polis
Adalah dipercayai bahawa hegemon global adalah pesaing yang paling penting untuk kejuaraan dalam pertandingan ini. Biarkan mereka bangga dengan kebebasan perusahaan dan peluang untuk mempunyai pendapat mereka sendiri. Walau bagaimanapun, banyak fakta menunjukkan bahawa hak-hak ini hanya bersifat perisytiharan. Dalam amalan, ini tidak begitu sama sekali. Memulakan aktiviti keusahawanan di Amerika Syarikat adalah sangat mudah. Hanya, mengikut statistik, selepas setahun, hampir semua pecah. Dan dengan kebebasan bersuara, segala sesuatu adalah berbeza dari itu dalam gambaran maklumat. Ramai wartawan diusir dari tempat kerja kerana mereka menyiarkan pendapat yang berbeza daripada yang diterima umum. Di Rusia, ini tidak berlaku. Oleh itu, adalah perlu untuk memahami dengan teliti keadaan mana di dunia dipanggil seorang anggota polis dan siapa yang melakukannya. Mereka mengatakan topi itu adalah pada pencuri. Mungkin kata-kata ini sesuai dalam pertikaian ini?