Manusia bukan hanya makhluk biologi, tetapi juga sosial. Iaitu, setiap daripada kita tidak boleh berada di luar masyarakat, dalam kesendirian yang lengkap. Melalui interkoneksi sosial, orang membuat perkara yang menakjubkan. Malah, ia adalah penyatuan masyarakat yang membawa kepada evolusi teknologi yang berterusan di dunia hingga ke hari ini. Tetapi sifat sosial seseorang juga ditentukan oleh kehadiran beberapa kuasa tertentu, yang merupakan asas rejim undang-undang setiap orang. Kebebasan undang-undang sedemikian membolehkan kita semua untuk melaksanakan tindakan-tindakan tertentu kehidupan tertentu. Walau bagaimanapun, asas hukum interaksi sosial tersusun sedemikian rupa sehingga kebebasan setiap orang tidak boleh dilanggar oleh orang lain. Kebebasan asas termasuk hak untuk integriti seksual. Istilah ini mempunyai makna undang-undang yang luas, yang menunjukkan kepentingannya. Seiring dengan ini, imuniti seksual sering menjadi objek kejahatan seksual, yang mengesahkan kepentingan kategori ini.
Imuniti seksual: konsep
Sebagaimana yang kita katakan sebelum ini, dasar undang-undang setiap orang dicirikan oleh kehadiran hak dan kewajipan tertentu. Dalam kes ini, kami berminat dalam kategori pertama. Oleh itu, integriti seksual orang itu adalah elemen penting dalam status perlembagaan setiap individu. Kebebasan ini diabadikan dalam konstitusi banyak negara, dan, khususnya, Persekutuan Rusia. Fakta ini membolehkan kita mengatakan bahawa integriti seksual bukan hanya dibenarkan oleh kerajaan pada tahap tertinggi, tetapi juga dilindungi olehnya. Iaitu, bagi mana-mana pelanggaran kebebasan ini orang yang bersalah akan bertanggungjawab secara sah. Harus diingat bahawa integriti seksual memastikan fungsi normal orang tertentu. Kandungan kebebasan ini memberikan pilihan bebas seseorang dalam proses mengatur kehidupan seksualnya dan dalam bidang lain yang berkaitan.
Pencirian kebebasan seksual dari perspektif undang-undang jenayah
Kategori yang disebutkan dalam artikel itu tidak hanya dipengaruhi oleh Perlembagaan. Kebebasan seksual dan ketidakcerobohan orang itu adalah salah satu objek undang-undang jenayah Persekutuan Rusia. Ini bermakna bahawa semua hubungan sosial yang timbul berdasarkan kategori ini dilindungi oleh norma-norma industri ini. Oleh itu, apa-apa tindakan negatif yang melanggar kebebasan seksual dan integriti seksual orang itu akan melibatkan tindakan jenayah untuk mempengaruhi orang yang bersalah. Faktor ini sangat penting, kerana serangan terhadap orang dalam industri kebebasan mereka mempunyai akibat yang sangat negatif. Mereka biasanya dinyatakan dalam bentuk kemudaratan mental dan fizikal. Dalam kes pertama, seseorang menerima trauma psikologi akibat serangan ke atas integritinya. Kerosakan fizikal mungkin berlaku akibat perbuatan ganas yang digunakan sebagai pelanggaran kebebasan. Oleh itu, kita boleh bercakap bukan sahaja mengenai perlindungan undang-undang kebebasan seksual dan kebocoran, tetapi juga tentang sistem keseluruhan perbuatan sosial yang berbahaya, yang disediakan oleh Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.Mereka membenarkan anda untuk melindungi orang dan kebebasan khusus mereka dari tindakan haram yang boleh menyebabkan kemudaratan yang besar.
Kesalahan Seksual
Sekiranya kita mengabaikan undang-undang jenayah Rusia, kita dapat melihat bahawa di hampir setiap negara terdapat beberapa tindakan terhadap kebebasan manusia yang mempunyai status sosial yang berbahaya. Jenayah terhadap integriti seksual dalam kes ini tidak terkecuali. Dalam hampir semua keadaan moden, apa-apa serangan terhadap objek ini didakwa. Berdasarkan ini, kita dapat membezakan konsep yang paling "klasik" mereka. Oleh itu, jenayah terhadap integriti seks adalah pelanggaran berbahaya kasar terhadap peraturan sosial yang ada dalam bidang hubungan seksual dan moral.
Objek jenayah ini, sebagai peraturan, adalah rumit. Ini bukan sahaja kebocoran seksual dalam bentuk klasiknya, tetapi juga norma sosial moral, kesihatan manusia, pembangunan anak di bawah umur mental dan fizikal. Oleh itu, jenayah sedemikian dalam banyak hal mencerobohi beberapa kategori sosial yang sangat penting.
Tanda Kesalahan Seksual
Memandangkan penyatuan perundangan dan sifat spesifik perbuatan peningkatan bahaya yang disebutkan sebelum ini dalam artikel, kita boleh membezakan tanda-tanda yang paling "jelas" mereka. Harus diingat bahawa ahli sains dalam bidang undang-undang jenayah mempunyai pendekatan yang bercampur-campur dengan masalah-masalah yang menimbangkan jenayah terhadap integriti seksual dan kebebasan seksual seseorang. Walau bagaimanapun, beberapa ciri klasik yang mencirikan tindakan ini harus disebutkan, contohnya:
- jenayah terhadap kebebasan seks sentiasa berorientasikan seksual;
- mereka melanggar cara yang ditubuhkan dalam masyarakat perhubungan seks antara manusia;
- jenayah ini sentiasa dilakukan dengan niat;
Jika anda menganalisis tanda-tanda yang dibentangkan, maka persoalan timbul mengenai cara hubungan seksual yang normal. Apakah kategori ini? Sekali lagi, tidak ada konsensus di kalangan saintis mengenai kategori ini. Masalah yang sama timbul daripada hakikat bahawa hubungan seksual lebih dikawal oleh undang-undang tetapi oleh piawaian moral yang telah ditubuhkan dalam masyarakat selama tempoh tertentu. Jika kita menganalisis kerangka perundangan, maka hanya dalam beberapa tindakan ada konsep "hubungan seksual". Walau bagaimanapun, maknanya tidak didedahkan. Jika kita menganalisis hubungan seksual dari sudut moral dan akal sehat, maka cara biasa kategori ini dicirikan oleh ciri-ciri berikut:
- orang itu telah mencapai usia di mana dia boleh menjadi peserta biasa dalam hubungan seks;
- orang itu menyedari aspek fisiologi dan sosial hubungan seksual;
- hubungan seksual semata-mata atas dasar sukarela dan tidak dapat direalisasikan di bawah tekanan;
- struktur normal kategori yang dibentangkan dicirikan oleh mekanisme semulajadi persetubuhan;
- Peranan penting dalam hubungan seks di negeri kita dimainkan oleh ketiadaan kewajiban kekeluargaan antara pasangan.
Ia berdasarkan ciri-ciri ini bahawa banyak norma Kanun Jenayah telah dibina, yang membabitkan jenayah terhadap kebebasan seksual dan integriti seksual orang itu.
Undang-undang jenayah Rusia dan tempat jenayah seksual di dalamnya
Dalam apa-apa tindakan perundangan seperti Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, terdapat beberapa norma yang menubuhkan perlindungan undang-undang hubungan yang dinyatakan dalam artikel sfera. Jenayah terhadap integriti seksual dan kebebasan seks merupakan seluruh bab Kanun Jenayah. Oleh itu, penggubal undang-undang paling mengawal hubungan undang-undang ini untuk membawa keadilan kepada mereka yang ingin melanggarnya atau sebenarnya merealisasikan rancangan mereka.Jenayah terhadap kebocoran seksual dan kebebasan seksual termasuk lima tindakan asas, iaitu:
- rogol;
- paksaan terhadap perbuatan seksual;
- aktiviti seksual ganas;
- hubungan dengan kanak-kanak di bawah umur;
- tindakan jahat.
Kaedah-kaedah yang menetapkan tanggungjawab untuk tindakan yang dibentangkan terdapat dalam Bab 18 Kanun Jenayah.
Seks Juvana
Terdahulu, penulis mengkaji trend umum dalam integriti hubungan dalam bidang hubungan seksual orang. Iaitu, ciri yang paling standard dalam kategori ini telah dibentangkan. Tetapi di dunia moden, seseorang sering dapat melihat konsep seperti kebebasan seksual di bawah umur. Secara umum, kategori ini memenuhi semua prinsip dan ciri-ciri klasik. Walau bagaimanapun, ciri cirinya ialah hakikat bahawa orang kecil adalah orang yang terlibat. Ini boleh dipanggil mana-mana orang di bawah umur 16 tahun, jika kita bercakap tentang undang-undang Persekutuan Rusia. Minor mempunyai status undang-undang tertentu. Ia biasanya dikurniakan rangka kerja perundangan yang lebih ketat. Mereka dinyatakan dalam fakta bahawa orang yang penuh tidak boleh melakukan hubungan seks dengan anak-anak di bawah umur dalam mana-mana kes. Kerana ia akan dihukum oleh undang-undang.
Spesifikasi status kecil
Terdapat banyak perkara menarik yang mencirikan rejim undang-undang orang di bawah 16 tahun. Khusus perlindungan undang-undang dalam kes ini adalah disebabkan, pertama sekali, kekurangan akil baligh dalam individu tersebut. Tesis ini mencirikan tahap ontogenesis, apabila seseorang mendapat peluang sebenar untuk membiak. Dalam erti kata lain, sebelum akil baligh seseorang tidak dapat sepenuhnya memasuki hubungan yang sama dengan sesiapa pun. Pada masa yang sama, penggubal undang-undang membina rangka kerja yang ketat untuk kenalan tersebut. Hubungan seksual dengan anak di bawah umur telah menjadi subjek undang-undang jenayah. Ini menunjukkan kehadiran akibat undang-undang yang paling penting bagi pelanggar rejim kebebasan seks di bawah umur.
Jenayah terhadap keimanan seksual di bawah umur
Perbuatan yang berbahaya terutamanya berbahaya terhadap orang yang belum mencapai kematangan untuk terlibat dalam hubungan seksual ditadbir dengan ketat oleh undang-undang jenayah. Di pelbagai negeri, tindakan seperti ini layak dalam cara yang berbeza. Dalam kes ini, semuanya akan bergantung kepada undang-undang tertentu. Sebagai contoh, di sesetengah negara, perbuatan peningkatan bahaya sosial yang bersifat seksual yang diarahkan pada remaja dan kanak-kanak diperingkat secara berasingan. Mengenai Persekutuan Rusia, jenayah terhadap pencabulan seks di bawah umur adalah perbuatan yang dikriminalkan menurut artikel 134 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia. Dia, pada gilirannya, mengandungi norma bahawa tindakan dengan seseorang yang belum mencapai usia 16 tahun dapat dihukum oleh undang-undang. Lebih-lebih lagi, umur orang itu penting bagi kelayakan undang-undang. Lagipun, ia akan menjadi orang yang akan mempengaruhi sama ada artikel 134 akan digunakan secara khusus atau tidak.
Komposisi jenayah terhadap kanak-kanak kecil
Perkara 134 Kanun Jenayah mempunyai struktur dalamannya sendiri. Dia yang membolehkan anda menonjolkan komisen jenayah sebenar. Seperti yang kita tahu, komposisi mana-mana jenayah terdiri daripada unsur-unsur berikut, iaitu subjek, objek, subjek subjektif dan objektif. Ketika menganalisis setiap bahagian, anda dapat melihat spesifik kejahatan terhadap kebebasan seks, integritas seksual di bawah umur. Objek kejahatan adalah hubungan di bidang perlindungan akil baligh orang yang belum mencapai umur 16 tahun.Di samping itu, elemen tindakan berbahaya sosial ini merangkumi proses perkembangan fisiologi dan mental seseorang. Objek pilihan, sebagai peraturan, adalah kesihatan seorang kanak-kanak kecil. Oleh itu, semasa hubungan seks sehingga matang, bahaya fisiologi yang serius telah dikenakan.
Mengenai sebelah objektif jenayah, maka elemen ini meliputi perbuatan yang dicirikan sebagai hubungan seksual. Harus diingat bahawa dalam hal ini, kita bercakap mengenai hubungan seksual antara lelaki dan wanita. Walau bagaimanapun, dalam bahagian 2 Perkara 134 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, norma juga didapati bahawa ciri-ciri jenis hubungan seksual yang tidak wajar, misalnya, liwat atau lesbianisme. Selain itu, perbuatan yang serupa adalah ciri kelayakan jenayah. Iaitu, mereka membebankan fakta kebebasan seksual kanak-kanak. Harus diingat bahawa elemen sedemikian sebagai sisi objektif jenayah wujud tanpa mengira sama ada persetubuhan telah dijalankan di bawah ancaman atau kekurangannya. Iaitu, walaupun pemula komunikasi itu adalah kecil, tanggungjawab untuk orang yang masih lengkap masih akan datang.
Subjek jenayah terhadap integriti seksual, kebebasan peribadi, di bawah umur 16 tahun, akan sentiasa menjadi dewasa. Bagaimanapun, dia tidak sepatutnya berkahwin dengan anak kecil. Sisi subjektif dalam semua kes tanpa pengecualian dicirikan oleh kehadiran niat langsung. Tetapi dalam kes ini, amalan kehakiman memberikan peranan penting untuk membuat sesuatu yang layak. Integriti seksual seorang lelaki berusia 16 tahun dilanggar dalam mana-mana keadaan. Walau bagaimanapun, terdapat situasi apabila, disebabkan oleh ciri-ciri fisiologi mangsa, penyerang itu mungkin tidak menyedari umur sebenar beliau. Oleh itu, pihak berkuasa penyiasat mesti semestinya mengetahui hakikat bahawa penjenayah itu memahami bahawa orang tertentu adalah kecil.
Jenayah seks di negara-negara yang berlainan di dunia
Di hampir semua negara moden, terdapat kerangka yang melindungi seksual kebebasan manusia. Sudah tentu, perundangan setiap negara mempunyai wawasan sendiri mengenai masalah-masalah jenayah ini. Di samping itu, di kalangan saintis dari negara-negara yang berbeza tidak ada persetujuan umum mengenai tempat tindakan berbahaya sosial yang bersifat seksual dalam undang-undang jenayah dan perbuatan seperti ini. Sebagai contoh, di negara-negara seperti Vietnam, Kazakhstan, China, dan Slovakia, tidak ada jenayah seks yang berasingan. Sebagai peraturan, tindakan sedemikian termasuk dalam bahagian di mana serangan terhadap orang itu tetap. Faktor ini memainkan peranan yang agak penting. Lagipun, kewujudan seksyen berasingan mengenai jenayah seksual menunjukkan kewujudan mekanisme undang-undang yang berkesan untuk mencegah dan menindas fenomena sedemikian. Dalam erti kata lain, peruntukan perbuatan sosial yang berbahaya bagi industri ini memungkinkan untuk mengawal sepenuhnya mereka dan membawa ke muka pengadilan yang bertanggungjawab atas komisen mereka.
Walau bagaimanapun, di sesetengah negara terdapat masalah besar dengan perkembangan perlindungan undang-undang untuk jenayah bersifat seksual. Sebagai contoh, di Turki, atau sebaliknya, dalam undang-undang jenayah kuasa tertentu, konsep "kebebasan seksual" masih tidak wujud. Kerana ramai orang, di bawah pengaruh trend konservatif, mengenalpasti istilah undang-undang ini dengan pergaulan. Iaitu, bagi penduduk Turki, pencerobohan ke atas kebebasan seksual tidak dapat difikirkan, kerana ia pada mulanya sesuatu yang negatif. Tidak ada konservatisme sedemikian dalam undang-undang negara-negara Eropah. Oleh itu, jenayah terhadap kebebasan seksual dalam kebanyakan kes adalah sama rata.Sebagai contoh, menurut objek leluhur, bahagian khusus undang-undang jenayah mengandungi seksyen berasingan perbuatan sosial yang berbahaya di negara-negara seperti Sepanyol, Denmark, Itali, Yunani, Poland, Ukraine, dll.
Oleh itu, kita mengkaji konsep kekejaman seksual, serta ciri-ciri jenayah yang mencerobohi objek yang dibentangkan. Harus diingat bahawa perbuatan berbahaya itu membawa bahaya besar bukan sahaja kepada orang tertentu, tetapi juga kepada prinsip moral masyarakat. Oleh itu, keberkesanan rejim undang-undang bagi permohonan liabiliti kepada orang yang melakukan kesalahan seksual mesti dipantau dan dimodenkan secara universal.