Artikel ini akan memberi tumpuan kepada organisasi seperti KIT Finance (dana pencen). Ulasan dan pendapat penduduk, keuntungan, kebolehpercayaan - ini adalah aspek yang akan kita bincangkan. Mencari lebih lanjut tentang asas ini adalah penting bagi mereka yang melihat organisasi ini sebagai institusi yang boleh dipercayai. simpanan persaraan. Ia tidak terlalu menyenangkan untuk menangani dana yang tidak bertanggungjawab. Sebagai persembahan amalan, dalam kes ketidakpercayaan institusi tersebut, masalah akan timbul dengan menerima dana pada masa tertentu. Perkara yang sama akan berlaku dengan pemindahan mereka ke dana lain. Jadi apa yang difikirkan pelanggan mengenai syarikat pencen ini? Bolehkah anda mempercayai dia? Apakah kebaikan dan keburukan yang paling sering orang perhatikan?
Selamat umur tua: mitos atau realiti?
KIT Finance (dana pencen) menerima kebanyakan ulasan positif mengenai kegiatannya. Lagipun, organisasi ini tidak terlibat dalam sesuatu yang menyalahi undang-undang - semuanya sangat mudah dan jelas.
Perbadanan adalah dana pencen biasa yang tidak berada di bawah kawalan negara. Dia mencadangkan pemindahan dan penjimatan simpanan persaraannya di sini. Dan apabila mencapai umur persaraan, dapatkan dana terkumpul di tangan. Ternyata sesuatu seperti bank yang menyediakan usia tua yang selesa.
Kelebihan utama dana bukan kerajaan adalah bahawa pelanggan membayar dana ke akaun pada kadar faedah tertentu. Semasa penyimpanan pada akaun organisasi, mereka akan meningkat dengan jumlah yang dipersetujui setiap tahun. Oleh itu, sumbangan penting akan ditambah kepada potongan. Bagi peluang yang diberikan kepada pesara, KIT Finance (Dana Pencen) menerima tinjauan positif. Tetapi adakah ia bernilai mempercayai syarikat itu? Apakah petunjuk yang paling sering pelanggan perhatikan? Adakah terdapat alasan untuk enggan bekerjasama?
Pendapat pekerja
Sebagai contoh, beberapa bakal pelabur berminat dengan pandangan pekerja korporat. Ini kadang-kadang membantu untuk membuat kesimpulan yang tepat mengenai organisasi. KIT Finance (dana pencen) menerima tinjauan bercampur daripada pekerja. Bawahan menonjolkan beberapa kelebihan perusahaan sebagai majikan, tetapi pada saat yang sama menunjukkan kelemahan organisasi. Tidak terlalu besar, tetapi mereka menimbulkan keraguan tertentu.
Kelebihan syarikat termasuk:
- pendapatan yang stabil;
- keadaan kerja yang selesa;
- jadual kerja yang jelas;
- amalan dalam komunikasi perniagaan.
Semua ini memberi kesan positif kepada maklum balas pekerja. Tetapi antara kekurangan itu adalah kebiasaan untuk menghilangkan aliran pengunjung yang tetap. Ini tidak begitu penting berbanding satu tolak penting syarikat.
Intinya ialah KIT Finance memaksa bawahannya untuk melakukan sumbangan pencen kepada dana. Selain itu, syarikat itu beroperasi dengan pelbagai kaedah: persuasan dan ancaman mudah. Untuk ini, KIT Finance CJSC (dana pencen bukan kerajaan) tidak selalu menerima ulasan positif dari kedua-dua pekerja dan pelanggan.
Kedudukan tempat
Walau bagaimanapun, jika anda melihat penarafan syarikat, anda akan terkejut. Di Rusia, kini terdapat senarai dana pencen terbaik yang tidak dikawal oleh kerajaan. Dan KIT Finance dimasukkan dalam penilaian ini. Dia telah berada di tiga peringkat teratas sejak 2010.
Ini bermakna anda boleh mempercayai syarikat itu. Dalam apa jua keadaan, sesetengah warganegara berfikir demikian. Kedudukan tinggi di kalangan organisasi yang serupa adalah penunjuk integriti dan kemampanan.Bagi kepimpinannya, KIT Finance (dana pencen) mendapat ulasan pelanggan yang optimis. Tetapi hanya beberapa orang yang sangat prihatin masih meragui integriti organisasi. Mengapa? Kerana komen pekerja organisasi, yang sentiasa menunjukkan pemindahan sukarela bahagian yang dibiayai pencen kepada dana.
Kebolehpercayaan
Penunjuk penting seterusnya bagi mana-mana dana pencen adalah kebolehpercayaannya. Semakin tinggi, semakin baik. Ia juga dikenali sebagai tahap kepercayaan penduduk. KIT Finance (dana pencen) menerima kebanyakan ulasan yang baik mengenai aspek ini.
Pada masa ini, kebolehpercayaan syarikat berada di A ++. Setakat ini, ini adalah angka tertinggi yang hanya boleh dilakukan. Oleh itu, KIT Finance bukan sekadar salah satu pemimpin dana pencen swasta. Ia masih boleh dipercayai dan membangkitkan kepercayaan pelanggan. Tahap kepercayaan sedemikian memastikan bahawa tiba-tiba dana tidak akan ditutup, seperti kebanyakan rakan sejawatnya. Semua ini memberi keyakinan kepada pelanggan pada masa akan datang.
Keuntungan
Tetapi bagi sesetengah pihak, kemampanan syarikat tidak memainkan peranan yang sangat penting. Mereka adalah keuntungan yang lebih penting daripadanya. Pada dasarnya, syarat-syarat adalah wajar - jika dana itu menjanjikan untuk meningkatkan simpanan pencen, maka harus ada juga pengembalian. Jika tidak, tidak ada gunanya sumbangan. Dengan kejayaan yang sama, anda boleh menyimpan tabungan "untuk usia tua" di bank.
Pada masa ini, KIT Finance menjanjikan semua pelabur pulangan yang tinggi. Ia adalah kira-kira 8.36%. Ini banyak untuk dana pencen. Tidak setiap organisasi yang serupa boleh berbangga dengan kadar faedah yang tinggi.
Walaupun semuanya, dana pencen bukan kerajaan KIT Finance kadang-kadang menerima maklum balas negatif daripada pelanggan untuk kerja mereka dalam aspek ini. Semua kerana janji sering menyimpang dari realiti. Malah, hasil sepanjang tahun akan menjadi 4-4.5%. Selebihnya "dimakan" disebabkan inflasi. Walau bagaimanapun, pelanggan percaya bahawa dana menipu mereka dengan menjanjikan kadar faedah yang tinggi. Tidak sama sekali, anda tidak boleh bergantung kepada keuntungan dalam realiti ini. Dan keadaan yang sama sekarang berlaku di semua dana pencen di Rusia. Fenomena ini meluas, dan juga tidak dapat dielakkan semasa krisis.
Pendapat umum
KIT Finance (dana pencen swasta) secara keseluruhannya mendapat pelbagai - baik dan tidak baik. Pelbagai jenis ini diperhatikan kerana beberapa kelemahan, salah satunya telah dipersetujui lebih dahulu - memaksa kakitangan untuk memindahkan simpanan pencen kepada dana. Apa lagi?
Keraguan besar mengenai integriti institusi itu disebabkan oleh gangguan kakitangan KIT Finance. Ulasan mengatakan bahawa pelanggan secara harfiah dipujuk untuk membuka akaun di sini. Tetapi sebaik sahaja kebenaran diperoleh, perkhidmatan menjadi sangat lambat dan berkualiti rendah.
Juga, pada masa ini, dana mempunyai masalah dengan pembayaran pencen: orang tidak boleh menerima dana mereka selama berbulan-bulan. Ramai pelabur bukan kehendak mereka sendiri, sama sekali tidak dijangka untuk diri mereka sendiri. Semua ini menimbulkan deposit dari KIT Finance.
Walau bagaimanapun, organisasi ini telah lama bekerja dan mempunyai cawangan di seluruh Rusia, dan masalah dengan pembayaran dikaitkan dengan permulaan krisis. Anda boleh mempercayai dana, tetapi dengan penjagaan yang munasabah. Walau bagaimanapun, ini bukanlah pilihan yang paling teruk untuk menyimpan sebahagian daripada pencen yang dibiayai.
