Masalah pertumbuhan ekonomi adalah salah satu yang paling penting di dunia. Cara-cara rangsangan dan jenis pertumbuhan ekonomi sedia ada adalah subjek kajian yang menimbangkan proses jangka panjang dalam bidang pengeluaran dan penggunaan, hasil dan akibatnya.
Konsep pertumbuhan ekonomi
Dalam bentuk yang dipermudahkan, pertumbuhan ekonomi difahami sebagai peningkatan pengeluaran dalam ekonomi negara dalam tempoh tertentu, serta peningkatan dalam keluaran dalam negara kasar ekonomi negara. Untuk pertama kalinya, jenis dan jenis pertumbuhan ekonomi menjadi subjek analisis pada awal abad ke-20, walaupun K. Marx menulis 30 tahun sebelum ini tentang peningkatan kekuatan produksi dan merupakan salah satu pendahuluan teori ini.
Masalah mendefinisikan konsep pertumbuhan ekonomi adalah bahawa perbezaan antara pembangunan dan pertumbuhan tidak selalu diambil kira. Jadi, pengasas teori pertumbuhan ekonomi, Joseph Schumpeter, berpendapat bahawa pertumbuhan adalah penunjuk kuantitatif semata-mata, dan ciri kualitatif hanya boleh dikaitkan dengan pembangunan. Kemudian, saintis mula memasukkan dalam konsep ini bukan sahaja peningkatan dalam pengeluaran, tetapi pada tahap yang lebih besar peningkatan dalam taraf hidup. Ini menyebabkan kekeliruan yang besar, kerana penunjuk ini perlu diukur menggunakan kaedah yang berbeza, dan mereka tidak boleh dikurangkan kepada penyebut tunggal.
Ia menjadi lebih sukar untuk mentakrifkan konsep selepas munculnya formulasi seperti inovasi dan pembangunan modal insan dalam ekonomi. Semua ini membawa kepada kemunculan definisi yang sangat umum: pertumbuhan ekonomi adalah peningkatan kualitatif dan kuantitatif dalam pengeluaran, peningkatan dalam produk domestik negara, dan peningkatan kualiti hidup penduduk, yang merangsang ekonomi dan membantu menyelesaikan masalah sumber yang terhad. Takrifan yang luas ini membolehkan saintis meneroka konsep dan jenis pertumbuhan ekonomi dengan mengambil kira realiti moden.
Teori Pertumbuhan Ekonomi
Pada masa yang berlainan, pertumbuhan ekonomi, konsep, jenis, indikator menjadi subjek penyelidikan oleh saintis yang berbeza dan membawa mereka kepada keputusan yang berbeza. Akibatnya, teori asas pertumbuhan ekonomi muncul: neoklasik dan neo-Keynesian.
Premis asas semua teori ialah pertumbuhan didorong oleh dua faktor: buruh dan modal. Adalah sukar untuk mempengaruhi buruh dari luar, tetapi modal diurus dasar pelaburan.
Teori neoklasik dibentuk pada suku terakhir abad ke-19, Marshall, Fisher dan Clark meneroka tingkah laku seseorang yang bertujuan untuk mengurangkan kos, kos dan meningkatkan pendapatan. Teori ini berdasarkan kepada konsep bekalan dan permintaan dan merupakan konsep liberal yang mengajarkan idea tentang pasaran yang mengawal diri. Neoclassicists percaya bahawa ekonomi itu sendiri dapat merangsang dirinya sendiri untuk pertumbuhan, tanpa campur tangan kerajaan. Syarikat-syarikat yang menggunakan sumber yang ada dapat memberikan potensi pertumbuhan dalam menghadapi persaingan yang ada. Klasik percaya bahawa untuk pertumbuhan ekonomi adalah perlu untuk meningkatkan bekalan. Teori ini diguna pakai oleh kerajaan negara-negara maju, tetapi tidak membawa hasil yang dijangkakan. Krisis ekonomi yang meletus pada tahun 1930-an dan 1940-an memerlukan pembaharuan prinsip teoritis. Jadi cawangan baru neoklasikisme dan neo-Keynesianisme muncul. Pertumbuhan ekonomi: konsep, petunjuk, jenis, faktor, telah menjadi topik perbincangan saintifik yang dipanaskan.
Keynesianisme telah berkembang dalam kontroversi dengan neoklasik. Keynes mencadangkan mengatasi krisis dengan membenarkan pegawai kerajaan campur tangan dalam ekonomi. Beliau merumuskan postulates makroekonomi, yang berdasarkan "akal sehat." Tidak seperti klasik, Keynesian mencadangkan untuk meneruskan bukan dari bekalan, tetapi dari permintaan dan melampirkan kepentingan utama untuk pelaburan. Mereka membuktikan kesesuaian kemunculan krisis, dan mengakui dasar belanjawan sebagai alat utama untuk mengatasinya. Selepas Perang Dunia II, neo-Keynesianisme muncul, yang pada orang Roy Harrod mengembangkan teori pertumbuhan ekonomi berdasarkan proposisi bahawa pemulihan ekonomi negara berkait rapat dengan penggunaan dan simpanan.
Kedua-dua teori hari ini wujud bersama dan membentuk asas makroekonomi tamadun moden. Percanggahan di antara mereka tidak dihapuskan, tetapi ia adalah tepat dalam kontroversi bahawa penyelesaian produktif dilahirkan.
Faktor pertumbuhan ekonomi
Teorema menghubungkan pertumbuhan ekonomi, jenis, jenis, faktor pembangunan ekonomi dengan tiga kumpulan fenomena. Mereka telah dirumuskan pada zaman teori makroekonomi pertama, dan dalam konsep yang berbeza masing-masing boleh diiktiraf sebagai yang utama. Jenis dan kadar pertumbuhan ekonomi bergantung kepada faktor permintaan tawaran dan pengedaran. Untuk pertumbuhan, ekonomi memerlukan sumber dan tepat apa yang mereka anggap dan pendekatan terhadap pembentukan dasar makroekonomi bergantung.
Secara umumnya, sumber pertumbuhan sangat terhad, termasuk sumber yang boleh diperbaharui dan tidak boleh diperbaharui yang digunakan untuk membuat produk dalaman. Masalah faktor pertumbuhan ekonomi diselesaikan oleh banyak saintis yang luar biasa: Robert Merton Solow (pemenang Hadiah Nobel), Edward Denison. Setiap daripada mereka menawarkan satu set faktor sendiri. Oleh itu, Denison mendapati 23 faktor, yang sebahagiannya berkaitan dengan tenaga kerja, satu ke bumi, dan 14 ke kemajuan kemajuan saintifik dan teknologi. Beliau percaya bahawa jaminan pertumbuhan adalah peningkatan dalam kualiti aspek pengeluaran dan yang paling penting beliau membuktikan faktor pembentukan buruh. Terdapat klasifikasi faktor pertumbuhan ekonomi, mengikut mana ia dibahagikan kepada langsung dan tidak langsung, bergantung kepada kaedah mempengaruhi petunjuk peningkatan. Yang langsung yang menentukan dinamik bekalan dan permintaan termasuk:
- meningkatkan kualiti dan kuantiti sumber buruh;
- peningkatan penunjuk modal tetap;
- penambahbaikan organisasi, pengurusan pengeluaran dan teknologi;
- meningkatkan kualiti dan kuantiti sumber yang terlibat dalam ekonomi;
- pertumbuhan dan rangsangan aktiviti keusahawanan.
Yang tidak langsung termasuk: mengurangkan monopolisasi pasaran dan cukai, mengembangkan keupayaan untuk menarik kredit dan menurunkan harga pengeluaran, memperluaskan peluang eksport dan meningkatkan perbelanjaan pengguna, kerajaan dan pelaburan.
Klasifikasi lain berasal dari tiga bidang yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi, masing-masing dengan cara tersendiri. Faktor-faktor permintaan yang mempengaruhi penggunaan sumber sepenuhnya secara tradisinya adalah sebagai berikut:
- tahap harga barangan dan perkhidmatan;
- jumlah eksport bersih;
- perbelanjaan kerajaan, pengguna dan pelaburan.
Faktor cadangan termasuk:
- kuantiti dan kualiti sumber asli yang tersedia untuk pengeluaran;
- keadaan rizab pekerja;
- modal tetap dan teknologi.
Faktor-faktor pengedaran yang memastikan pengeluaran maksimum produk yang diminta termasuk:
- keberkesanan pengurusan;
- rasional dan kekukuhan penggunaan sumber;
- penggerak mereka;
- kemungkinan pengagihan semula dana;
- sistem pengagihan pendapatan yang berkesan;
- sistem yang cekap untuk menggunakan rizab yang terlibat dalam perolehan.
Latar belakang sejarah
Pertumbuhan ekonomi, sifat, jenis, faktor pembangunan ekonomi tidak stabil, tetapi berubah dari semasa ke semasa.Sejarah ringkas pertumbuhan ekonomi adalah seperti berikut. Buat kali pertama, pemulihan kewangan dicatatkan selepas revolusi perindustrian di England pada akhir abad ke-18. Kemudian memulakan peningkatan pesat dalam pengeluaran dengan menarik pelbagai sumber. Jenis utama pertumbuhan ekonomi yang dibangunkan pada awal abad ke-20. Kemajuan yang ketara diteruskan dengan kejayaan yang berlainan sehingga krisis global 30-40s, cara keluarnya di Amerika Syarikat adalah pemodenan ekonomi dan peralihan untuk intensifikasi.
Selepas Perang Dunia Kedua, negara-negara di Barat turut sama. Pada 70-an abad XX, produktiviti buruh di Amerika Syarikat tidak lagi menjadi pemacu pertumbuhan, dan pembangunan persekitaran manusia dan kos menyelesaikan masalah alam sekitar datang ke hadapan. Di Eropah, proses pemodenan bermula kemudian, kerana terdapat mampan permintaan agregat. Pada akhir tahun 70-an, pertumbuhan ekonomi di semua negara maju mula perlahan, ini disebabkan oleh penurunan produktiviti buruh. Dalam 80-90-an, ekonomi mengorientasikan semula teknologi penjimatan tenaga kerana sumber-sumber ini mempunyai impak yang besar terhadap pertumbuhan ekonomi.
Menjelang akhir abad ke-20, dunia mula menurun, yang mengakibatkan serangkaian krisis kewangan yang masih berdampak negatif terhadap pembangunan ekonomi global. Perjuangan untuk pertumbuhan ekonomi menjadi harfiah dan kerajaan dunia mula menggunakan alat yang ditawarkan oleh sekolah neoklasik dan neo-Keynesian. Walau bagaimanapun, adalah jelas bahawa peningkatan kuantitatif dengan menarik sumber-sumber baru menjadi kurang dan kurang mungkin, dan oleh itu adalah perlu untuk membangun dan memodenkan ekonomi untuk mencapai pertumbuhan yang diinginkan.
Jenis utama pertumbuhan ekonomi
Evolusi pendekatan kepada pembangunan ekonomi dan pembentukan semulajadi membawa kepada fakta bahawa terdapat dua jenis utama pertumbuhan. Secara tradisinya, jenis pertumbuhan ekonomi termasuk jenis-jenis seperti yang luas dan intensif. Setiap daripada mereka adalah disebabkan oleh beberapa faktor, terutamanya, tahap perkembangan ekonomi semasa.
Jenis utama pertumbuhan ekonomi adalah pendekatan asas untuk penggunaan sumber dan orientasi ekonomi pada penawaran atau permintaan dan pengedaran. Dari perspektif sejarah, anda dapat melihat bahawa jenis ini adalah peringkat evolusi pembangunan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi: konsep, faktor dan jenis ekonomi dunia sebenar sering tidak mudah diberikan kepada satu atau kumpulan lain, kerana kuasa maju berusaha menggunakan segala peluang untuk meningkatkan pertumbuhan.
Jenis yang luas
Secara sejarah, jenis pertumbuhan ekonomi yang pertama adalah luas. Ekonomi telah menguasai lebih banyak sumber: tanah, kapasiti pengeluaran, bahan mentah, buruh. Ini memberi hasil selagi terdapat rizab untuk menggerakkan sumber. Tetapi seperti yang anda ketahui, apa-apa sumber yang terhingga, oleh itu, jalan ini tidak sesuai. Jenis ini berorientasikan pada tawaran, kedudukan asas: para pengguna siap menggunakan sejumlah barang dan jasa jika memenuhi kebutuhan mereka. Dengan cara ini, ekonomi mencapai pertumbuhan yang ketara pada abad XIX.
Keuntungan dari cara ini adalah murah dan kesederhanaan, tetapi sehingga masa tertentu. Oleh itu, Amerika Syarikat pada lewat 90-an, ia menarik hampir semua jenis pengeluaran ke negara-negara dengan sumber buruh murah, tetapi teknik ini tidak boleh digunakan untuk jangka masa yang panjang dan mempunyai banyak kesan negatif. Kelemahan pendekatan ini adalah bahawa peralatan teknikal pengeluaran dibiarkan tanpa pelaburan dan perhatian, yang mengakibatkan penurunan produktiviti buruh. Apabila sumber menjadi tidak dapat diakses, kaedah pembangunan yang luas menjadi sangat mahal dan tidak menguntungkan. Oleh itu, penggunaan sumber dalam model ini adalah beberapa kali lebih besar daripada ekonomi moden.
Jenis intensif
Lebih banyak jenis pertumbuhan ekonomi yang progresif dibina mengikut versi intensif. Keanehan pendekatan ini adalah bahawa ia tertumpu pada permintaan dan oleh itu ekonomi berusaha untuk menenun pasaran dengan produk berkualiti tinggi, moden dan mesra pengguna. Alat pertumbuhan utama adalah pembangunan pasaran melalui pemodenan pengeluaran, peningkatan pengurusan, pembangunan staf. Ini adalah jenis pertumbuhan ekonomi yang lebih kompleks, ia memerlukan strategi yang dianggap baik dan pelaburan yang besar dalam merangsang kemajuan sains dan teknologi. Kelebihan jenis ini adalah keupayaan untuk mengatasi kekurangan sumber yang tidak dapat dielakkan. Dan bahkan kebijakan pemuliharaan sumber menjadi mekanisme untuk merangsang pertumbuhan. Kelemahan terbesar pendekatan ini adalah kerumitan permohonannya: tidak mungkin untuk beralih ke pengeluaran intensif pada satu ketika, ini memerlukan pelaburan yang sangat besar dan kompeten. Oleh itu, kita melihat bahawa selama beberapa tahun Rusia telah cuba untuk beralih kepada jenis ini, tetapi setakat ini tidak berhasil.
Mengukur Pertumbuhan Ekonomi
Secara tradisinya, pertumbuhan ekonomi, petunjuk, faktor, jenis dinilai dalam nilai yang berbeza. Biasanya, pengukuran kuantitatif dan kualitatif, dinamik dan statik dibezakan, memberi idea perkembangan dan keadaan semasa dalam ekonomi. Dinamik ini termasuk kadar pertumbuhan untuk sebarang tempoh, dan statik - tahap perkembangan ekonomi pada satu ketika. Penunjuk utama pertumbuhan ekonomi adalah kadar pertumbuhan, kadar kenaikan dan kadar pembangunan. Pengiraan kuantiti ini berlaku melalui anggaran KDNK. Biasanya, kadar pertumbuhan yang tinggi, sifar dan negatif dibezakan, yang diambil sebagai anggaran keluar untuk mengenal pasti keadaan umum dalam ekonomi.
Masalah utama
Para penyelidik mengkaji sifat dan jenis pertumbuhan ekonomi untuk mengenal pasti mekanisme yang berkesan untuk merangsang pembangunan dan halangan kepadanya. Cabaran global yang berkaitan dengan hasrat untuk mencapai pertumbuhan adalah kekurangan sumber Bumi dan kehalusannya. Oleh itu, ahli ekonomi perlu mencari kaedah lain untuk merangsang pertumbuhan, di samping menggerakkan sumber. Selain itu, peningkatan teknologi dalam pengeluaran menyebabkan masalah seperti dehumanisasi: peranan seseorang dalam pengeluaran dikurangkan kepada tahap kakitangan perkhidmatan, dan ini tidak membenarkan kesedaran diri dan membawa kepada kesukaran sosial yang besar.
Implikasi sosial dan ekonomi
Hari ini terdapat banyak pengkritik teori kesan positif pertumbuhan ekonomi terhadap peradaban dunia. Aduan utama adalah bahawa dalam mengejar keuntungan, pengeluar merosot sumber: tanah, air, potensi semula jadi, penambahan yang bermasalah dengan pertumbuhan populasi semasa. Keletihan sudah membawa kepada konflik sosial. Para penyelidik mengatakan Bumi memasuki era perang sumber, dan mereka hanya akan menjadi keras.
Rangsangan pertumbuhan hari ini dikaitkan dengan peningkatan struktur, pembangunan teknologi, automasi pengeluaran, dan ini membawa kepada pembebasan penduduk dari lingkungan pengeluaran dan peningkatan keperluan untuk kelayakan kakitangan. Dengan kata lain, strategi ini membawa kepada hakikat bahawa sebilangan besar pakar tetap tidak dituntut.
