Selama bertahun-tahun, mengekalkan sempadan koridor mata wang telah dijamin oleh campur tangan Bank Negara Rusia. Pada masa ini, rejim itu adalah ruble terapung. Kekerapan dan jumlah campur tangan oleh Bank Pusat Persekutuan Rusia telah menurun, tetapi setakat ini tidak ada pembicaraan tentang penolakan lengkap mengenai kaedah pengaruhnya ini. Seberapa berkesan amalan ini dapat dipertimbangkan dan apakah keputusan yang telah dibawa masuk pada masa lalu?
Konsep umum
Salah satu alat yang paling penting dalam senjata kewangan pihak berkuasa kewangan negara adalah intervensi pertukaran asing. Bank Pusat Persekutuan Rusia telah menggunakannya secara intensif pada masa lalu dan kini mempunyai hak untuk menggunakan kaedah ini mempengaruhi kadar pertukaran ruble. Operasi bank pusat untuk memastikan mata wang negara dalam rangka kerja tertentu diamalkan di banyak negara di dunia.
Mekanisme intervensi itu agak mudah. Tahap harga di pasaran bebas bergantung kepada keseimbangan bekalan dan permintaan. Penampilan di tingkat perdagangan pembeli besar yang ingin membeli sejumlah besar mata wang menimbulkan peningkatan tajam dalam kadar pertukaran. Ketibaan penjual di pasaran dengan keupayaan untuk memenuhi permintaan dalam mana-mana kuantiti menyebabkan kejatuhan harga.
Dalam kebanyakan kes, bank pusat menggunakan rizab pertukaran asing kerajaan untuk melakukan campur tangan. CBR tidak terkecuali. Dengan mengubah tahap rizab mata wang strategik, seseorang secara tidak langsung dapat menilai tahap campur tangan. Sebagai peraturan, bank-bank pusat lebih suka menyimpan rahsia jumlah wang yang mereka gunakan dalam operasi mereka di bursa. Walau bagaimanapun, media sering menerbitkan data mengenai campur tangan CBR.
Spesies
Tindakan pihak berkuasa kewangan yang bertujuan untuk menyesuaikan mata wang negara boleh dilakukan di bursa saham awam atau di pasaran antara bank. Urus niaga yang diselesaikan secara langsung dengan organisasi kredit lebih bersifat rahsia dan sulit. Intervensi adalah langsung dan tidak langsung. Dalam kes pertama, bank pusat menjalankan operasi bagi pihak mereka sendiri, pada kedua, mereka mengamanahkan mereka kepada institusi kewangan komersil. Kelebihan campur tangan tidak langsung adalah bahawa mereka adalah kejutan kepada peserta dalam perdagangan pertukaran asing. Ini meningkatkan keberkesanannya.
Pengaruh
Kejayaan pengatur utama pasaran kewangan dalam mengawal mata wang negara bergantung kepada banyak faktor. Untuk mencapai hasil yang dikehendaki dalam jangka masa panjang, kehadiran jumlah simpanan tunai yang mengagumkan tidak mencukupi. Contohnya adalah campur tangan mata wang Bank Negara Persekutuan Rusia yang berlaku di tengah-tengah krisis ekonomi tahun 2008. Kali ini adalah tempoh yang unik, menunjukkan kekurangan dasar kewangan negeri. Walaupun kos berbilion dolar mengekalkan ruble, kadar pertukaran mata wang negara jatuh dengan ketara sesuai dengan suasana peserta pasaran. Keadaan ini membantu merealisasikan bahawa campur tangan mata wang oleh CBR bukan sahaja pembelian besar-besaran atau jualan di bursa. Pengaruh berkesan terhadap kadar mata wang negara memerlukan pelbagai langkah. Pelabur besar dan peserta dalam pasaran pertukaran asing tidak akan tertakluk kepada serangan panik hanya jika terdapat dasar ekonomi negara yang kukuh dan konsisten.
Kaedah lain
Dalam amalan dunia, campurtangan lisan yang dipanggil meluas. Bank Pusat Persekutuan Rusia hanya dalam beberapa tahun kebelakangan ini telah mula menguasai kaedah ini untuk mempengaruhi pasaran pertukaran asing.Inti dari kaedah ini adalah untuk mempengaruhi pengaruh pelabur dan spekulator melalui pernyataan awam oleh wakil rasmi bank pusat atau Kementerian Kewangan. Pegawai yang diberi kuasa mengancam untuk campur tangan atau secara kasar menyatakan pendapat mereka tentang kelemahan berlebihan atau pengukuhan mata wang negara. Kaedah pendedahan ini mudah dan tidak mempunyai sebarang kos dari negeri, tetapi tidak menjamin pencapaian hasilnya. Spekulator mendengar kata-kata wakil bank pusat hanya jika pihak berkuasa kewangan dihormati.