Ģimenes budžeta pārvaldīšana bieži rada krīzes situācijas, kad cilvēki saskaras ar nepieciešamību ņemt kredītus un aizņemties. Nu, ja no tā var izvairīties, bet finanšu jomā ir ļoti daudz netiešu faktoru un nianšu, kas neļauj sevi apdrošināt no parāda cauruma. Es biju tādā stāvoklī. Man bija plāns izkļūt no šīs situācijas, bet radās jautājums par atšķirīgu kārtību: vai es paziņoju sievai par ņemtajiem aizdevumiem? Ļoti saprātīgu atbildi man sniedza draugs, pēc kura teiktā, šādi noslēpumi nopietni apdraud pašu laulību.
Labi nodomi
Pirmoreiz slēpt nepatīkamos faktus par mūsu finansiālo stāvokli man bija kaut kas dabiski. Es ļoti labi zināju, ka agrāk vai vēlāk problēmas tiks atrisinātas, un vajadzēja tikai nedaudz pagaidīt. Vai bija vajadzība izjaukt manu sievu, izskaidrojot visas situācijas un trūkumus, kā arī nepieciešamību pēc aizdevumiem? Nē, es tajā neredzēju nekādu jēgu, bet tikai negatīvas sekas. Laulības saglabāšanas nolūkā es sāku slēpt finansiālās problēmas no savas sievas, vadoties no tā, ka mums abiem būs mierīgāk. Ar šo izpratni kādu laiku nodzīvoju, līdz runāju ar draugu.
Uzticības jautājums
Pavisam citā veidā es apskatīju situāciju, kad tajā sāka parādīties pārliecības faktors. Tieši viņš kļuva par galveno argumentu par labu mana sieva atklāšanai. Draugs paskaidroja, ka ģimenes budžets ir kopīga materiālā vērtība, tāpēc vīram un sievai ir vienādas tiesības zināt par viņa pašreizējo stāvokli. Acīmredzot mans laulātais kā tiešs mūsu finanšu darbību dalībnieks būtu jāinformē par visiem man veiktajiem naudas darījumiem. Pretējā gadījumā pastāv nopietns risks mazināt uzticēšanos, kas gadu gaitā ir izveidojusies. Kas notiktu, ja noslēpums netiktu atklāts pēc manas iniciatīvas? Nekas labs. Pat ja mēs atmetam finansiālo grūtību būtību ar izrietošajiem parādiem, principā mēģinājumi tos slēpt no tuvākās personas izskatās aizdomīgi un noteikti neveicina savienības stiprināšanu.
Finansiāla neticība
Mans draugs uzskata, ka melošanu finanšu lietās var salīdzināt ar partnera fizisku nodevību. Tas ir psiholoģisks faktors, kam, kaut arī tas atrodas citā plaknē, taču principā tam ir tāda pati emocionāla nozīme kā parastajai neticībai. Zināmā mērā parādu slēpšanu no sievas var uzskatīt par nodevību.
Vai ir iespējas slēpt parādus?
Protams, dažas operācijas ar naudu var ar zināmu varbūtību turēt slepenībā. Tas attiecas uz maziem pirkumiem un iegādēm, kā arī maziem īstermiņa aizdevumiem. Bet pat saistībā ar šādām situācijām nav iespējams būt drošs, ka noslēpums netiks atklāts. Draugs pastāstīja daudzus stāstus par to, kā šādi noslēpumi kļuva acīmredzami vienkārši redzami. Laulātais par to varēja uzzināt, nejauši pārbaudot paziņojumu uz manu tālruni no bankas, kad man nebija blakus. Augsto tehnoloģiju un attīstīto komunikāciju laikmetā katrs solis, it īpaši saistībā ar finanšu darījumiem, atstāj savas pēdas. Ko mēs varam teikt par lieliem aizdevumu parādiem, kas ietekmē budžetu, pielāgojot preču un pakalpojumu patēriņa paradumus.
Bet galvenais mana drauga arguments, protams, neattiecas uz finanšu noslēpumu praktisku nepamatotību ģimenē. Viņš uzskata, ka tas ir principa un pamata cieņas jautājums pret cilvēku, kurš dzīvo kopā ar jums un dalās visās jūsu grūtībās. Dalīties problēmās ar partneri nozīmē parādīt uzticības aktu.Daudzi baidās no šādām sarunām ar mīļajiem, īpaši, ja ir iespējams no tām izvairīties. Bet ilgtermiņā šādas taktikas piekritēji vienmēr zaudēs, apšaubot laulību un attiecības kopumā.