Jebkurā valstī, visas pilsoniskās sabiedrības līmenī vai tās atsevišķās daļās, attiecības notiek visdažādākajās jomās. Kas tie var būt? Kādi ir galvenie tiesiskās attiecības, jēdziens un veidi viņu klātbūtne Krievijas juridiskajā praksē? Kādu pazīmju dēļ tās var savstarpēji atdalīties?
Tiesisko attiecību būtība
Kāds ir tiesisko attiecību jēdziens? Pēc vispārpieņemta viedokļa, šī parādība rodas sabiedrībā veidojošos komunikāciju regulēšanas procesā ar noteiktiem likuma noteikumiem. Tas ir, ikvienu sabiedrībā notiekošu procesu var uzskatīt par tiesiskām attiecībām tikai tad, ja ir likumi, kuru noteikumi tiem ir svarīgi. Savukārt ir juristi, kuri uzskata, ka tiesisko attiecību jēdzienu ne vienmēr var saistīt ar kodificētām likuma normām. Fakts ir tāds, ka cilvēkus, kas piedalās noteiktos sociālos sakaros, var vadīt nevis normatīvā bāze, bet, teiksim, paražas un tradīcijas. Balstās uz tā saukto dabisko likumu, kas likumos, iespējams, nav atspoguļots.
Tādējādi krievu juristu vidū nav vienotas nostājas attiecībā uz kritērijiem, pēc kuriem klasificēt noteiktus sociālos sakarus kā tiesiskās attiecības. Ir divi diezgan polāri viedokļi. Saskaņā ar pirmo, tiesisko attiecību jēdziens nozīmē ciešu saikni starp cilvēku darbībām un likuma normām. Cits viedoklis liek domāt, ka tiesiskās attiecības rodas cilvēku komunikācijas sociālā rakstura dēļ, nevis noteiktu likumu klātbūtnes dēļ.
Vai tiesiskās attiecības vienmēr ir civiltiesiskas?
Advokātu starpā notiek diskusijas par to, vai ir pareizi identificēt juridiskos sakarus kopumā un civiltiesisko attiecību jēdzienu. Viss atkarīgs no tā, vai tajos ir kāds sociālais elements. Tas ir, ja saziņā piedalās noteiktas administratīvās struktūras, iestādes, valsts vai pašvaldību struktūras, tad tiesiskās attiecības, kas rodas ar viņu līdzdalību, ne vienmēr tiek pareizi sauktas par civilām. Šajā gadījumā paziņojumi, iespējams, būs saistīti ar administratīvajām, nevis civiltiesībām. Tajā pašā laikā, kā uzskata daži juristi, ir iespējami scenāriji, kādos noteiktas politiskās institūcijas joprojām var piedalīties attiecībās, kuras var klasificēt kā civilās. Piemēram, tas ir iespējams, ja viena vai otra valsts iestāde uz komerciāliem pamatiem pasūta preces vai pakalpojumus, ko ražo privāts uzņēmums.
Tādējādi civilo attiecību jēdziens ietver dalību attiecīgajos paziņojumos, vismaz vienam dalībniekam tādas struktūras statusā, kas nav saistīta ar politiskajām institūcijām. Otrs svarīgākais kritērijs ir šo komunikāciju būtība. Ja tie ir saistīti, piemēram, ar nodokļu iestādes rīkojumu attiecībā uz individuālu uzņēmēju samaksāt šādu un šādu nodokli, tad šāda veida mijiedarbību nevar uzskatīt par civiltiesiskām attiecībām. Šo mijiedarbības scenāriju regulē nodokļu likumi. Savukārt, ja Federālā nodokļu dienesta teritoriālā iestāde pasūta to pašu IP, piemēram, klēpjdatoru partiju, tad tas ir pavisam cits jautājums.Šajā gadījumā komunikāciju starp nodokļu iestādēm un uzņēmēju regulēs civiltiesības, un tāpēc tām būs nozīme atbilstošā veida tiesiskajās attiecībās.
Civilās attiecības tiesību sistēmā
Tādēļ civilā tipa tiesisko attiecību jēdziens un iezīmes liecina par attiecīgu paziņojumu nodalīšanu no citām tiesību nozarēm - it īpaši nodokļu, darba, finanšu un ģimenes. Kādi ir kritēriji, kas nosaka civiltiesību un attiecīgo attiecību piešķiršanu atsevišķā tiesību jomā? Eksperti norāda, ka to būtība ir divējāda: pirmkārt, to var izsekot likumdošanas līmenī, un, otrkārt, komunikāciju faktiskā satura līmenī.
Tādējādi darba attiecību jēdzienā tiek pieņemts, ka tās dalībnieku mijiedarbību, pirmkārt, regulē speciāli tiesību akti - krievu modelī tas ir TC, un, otrkārt, tie faktiski atbilst pazīmēm, kas liecina par darba devēja un darbinieka attiecībām. Tāpat viss ir paredzēts citām tiesību nozarēm. Nodokļu attiecību jēdzienā tiek pieņemts, ka, pirmkārt, sakarus regulē īpaši tiesību akti - krievu valodas versijā tas ir Krievijas Federācijas Nodokļu kodekss, un, otrkārt, tie atbilst attiecību pazīmēm starp Federālo nodokļu dienestu un nodokļu maksātāju.
Protams, Krievijas Federācijā ir arī daudzas citas juridiskās nozares. Tā, piemēram, ģimenes attiecību jēdziens, pirmkārt, tiks regulēts ar attiecīgā kodeksa normām, un, otrkārt, pieņem komunikācijas atbilstību zīmēm, kas raksturīgas ģimenes locekļu - laulāto, bērnu, vecāku, radinieku - mijiedarbībai.
Attiecību struktūra
Tajā pašā laikā neatkarīgi no kritērijiem, pēc kuriem atsevišķus sociālos sakarus klasificē kā tiesiskās attiecības, ir šāda mijiedarbības strukturēšanas specifika. Tādējādi visos gadījumos tie būs svarīgi:
- priekšmeti;
- priekšmeti;
- saturs.
Šīs kategorijas juristi uzskata par galvenajām tiesisko attiecību elementi. Dažādos likumdošanas aktos, ja mēs runājam par Krievijas tiesību sistēmu, uz dažiem atzīmētiem sociālās saziņas elementiem var atsaukties savādāk nekā mūsu norādītajā sarakstā. Piemēram, tiesisko attiecību subjekti: to jēdziens ir fiksēts Krievijas Federācijas Civilkodeksā ar tādiem terminiem kā “dalībnieks” vai “persona”. Vairākos normatīvo aktu noteikumos, protams, ir termins, kas izklausās tieši tā, kā mēs norādījām saziņas elementu sarakstā. Piemēram, Krievijas Federācijas Civilkodeksa 121. pantā attiecības ar pusēm, kuru priekšmets ir īpašuma jautājumi, sauc par “subjektiem”. Tādējādi konceptuālais aparāts kopumā pieļauj dažas atšķirības terminoloģijas lietojumā, tomēr, kā norāda juristi, tam praktiski nav ietekmes uz likumdošanas kvalitāti. Tomēr būs noderīgi sīkāk izpētīt tiesisko attiecību priekšmetu jēdzienu un veidus.
Tiesisko attiecību subjekti
Kā mēs atzīmējām iepriekš, šos sociālās saziņas elementus var saukt arī par “dalībniekiem” vai, piemēram, “personām”. Bet tas nav svarīgi. Kāds var būt tiesisko attiecību subjektu tiesiskais statuss saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem?
Tas var būt indivīds - Krievijas Federācijas pilsoņi, ārvalstu pilsoņi, kā arī personas, kurām nav nevienas valsts pases. Tā var būt juridiska persona - kurai ir arī uzturēšanās atļauja Krievijā vai ārzemēs. Krievijas Federācijas tiesisko attiecību subjekti var būt arī politiskās institūcijas - pati valsts, Krievijas Federācija, tās reģioni, teritorijas, republikas, kā arī pašvaldību struktūras. Viens no galvenajiem kritērijiem, kas nosaka indivīdu vai institūciju spēju būt dalībai attiecīgā komunikācijas veidā, ir juridiska persona.Izpētījuši, kas veido tiesisko attiecību pazīmes, to jēdzienu un struktūru, mēs šo aspektu aplūkojam sīkāk. Kādas ir galvenās juridiskās personas pazīmes?
Juridiska persona
Izpētījis tiesisko attiecību subjektu jēdzienu un veidus, mēs izpētīsim aspektus, kas saistīti ar tādu juridisko kategoriju kā juridiskas personas statuss. Saskaņā ar kopējo viedokli pilsoņus raksturo juridiska persona, ko sauc par vispārēju, un juridisku personu - īpašu. Savukārt valstij, pēc juristu domām, ir tā sauktā mērķtiecīgā juridiskā persona.
Apsveriet attiecīgā termina definīcijas aspektu. Patiesībā juridiskas personas statuss ir sarežģīta parādība. Tas faktiski ir saišķis starp divām valstīm - tiesībspēju un rīcībspēju. Tas ir, var būt gadījumi, kad viens vai otrs pilsonis būs spējīgs, bet viena vai otra iemesla dēļ nevarēs tikt uzskatīts par kompetentu. Un šajā gadījumā viņam nebūs juridiskas personas statusa.
Rīcībspēja tiek garantēta ar likumu, ka persona tādā vai citādā veidā izmanto savas civilās tiesības. Proti, būt dalībniekam attiecīgajos sakaros. Rīcībspēja ir individuālu personības kritēriju klātbūtne personā, kas ļauj izmantot iespējas, kas paveras, pateicoties likumā garantētajai rīcībspējai. Ja kādu iemeslu dēļ personu nevar atzīt par rīcībspējīgu, viņa juridisko statusu var izteikt ar citu cilvēku palīdzību. Piemēram, lielus civiltiesību darījumus Krievijas Federācijā nevar veikt nepilngadīgi pilsoņi. Tomēr viņu juridisko personu saskaņā ar likumu var realizēt ar vecāku starpniecību, kuri paši var kaut ko iegādāties saviem bērniem.
Tiesisko attiecību saturs
Izpētījuši tiesisko attiecību jēdzienu, aspektus, kas atspoguļo tās subjektu iespējamo statusu, kā arī izpētījuši jautājumu, kas attiecas uz šādu juridisko kategoriju kā juridiskas personas statusu, mēs apsvērsim cita attiecīgā paziņojuma galvenā elementa - satura - būtību. Saskaņā ar dominējošo krievu juristu viedokli, tiesisko attiecību saturs, pirmkārt, nozīmē tiesību subjektu, kas piedalās šāda veida saziņā, tiesību un pienākumu kopumu - saskaņā ar līguma noteikumiem vai citu likumā paredzētu apstākļu dēļ.
Ja mēs runājam, piemēram, par civiltiesību darījumiem, tad tiesisko attiecību saturs to ietvaros parasti paredz saistības un pilnvarotas puses esamību. Pirmajam saskaņā ar līguma noteikumiem kaut kas jādara otrajam (jānodod lieta, jāveic darbi utt.). Tomēr līgumisko saistību vienpusējā orientācija nav tiesisko attiecību norma. Pilnīgi iespējams, ka daudzos gadījumos atbildīgo personu vienlaikus var atļaut arī. Vienkāršs piemērs ir pirkuma līguma noslēgšana.
No vienas puses, pārdevējs ir pilnvarota puse, viņam ir tiesības saņemt samaksu par savām precēm. No otras puses, viņš ir atbildīgā puse, jo saskaņā ar līgumu viņam jānodod pircējam preces, kas atbilst prasītajiem kritērijiem, un līgumā noteiktajā termiņā.
Tiesisko attiecību objekti
Izpētījuši tiesisko attiecību jēdzienu un saturu, mēs izpētīsim vēl viena svarīga attiecīgā komunikāciju elementa - objektu - iezīmes. Var atzīmēt, ka šajā tiesību teorijas daļā ekspertu aprindās notiek aktīvas diskusijas. Piemēram, pastāv viedoklis, saskaņā ar kuru tiesisko attiecību objekts ir pārāk abstrakta parādība, un to vienkārši nevar noteikt kā atsevišķu juridisko kategoriju. Saskaņā ar citu teorētisko koncepciju tiek atzīts plašs iespējamo tiesisko attiecību objektu loks.Ekspertu teiktais, otrais viedoklis ir raksturīgāks Krievijas juridiskajai praksei. Jo īpaši Krievijas Federācijas Civilkodeksā - galvenajā tiesību avotā, kas attiecas uz izskatāmo attiecību veidu - ir civiltiesību objektu klasifikācijas shēma. Apsvērsim šo aspektu sīkāk.
Tādējādi Krievijas Federācijas Civilkodeksā teikts, ka civiltiesību objektus var klasificēt šādās galvenajās kategorijās: lietas, nauda, krājumi, materiālās vērtības, īpašuma tiesības, informācija, intelektuālās darbības produkti, kā arī nemateriālās preces. Galvenais kritērijs, lai noteiktu konkrēta attiecību objekta būtību, ir slodze līguma nosacījumu korelācijas aspektā atbildīgajai un pilnvarotajai personai.
Vai ir pareizi identificēt kategorijas, kas noteiktas Krievijas Federācijas Civilkodeksā, ar “Tiesisko attiecību objekti”? Vairāki eksperti uzskata, ka tas nav jādara, lai gan, protams, pastāv noteiktas attiecības starp noteikta veida objektiem, kas definēti Krievijas Federācijas Civilkodeksā, un tiesisko attiecību faktisko saturu. Patiesībā lietas, krājumi, nauda, intelektuālā darba produkti nebūt nenozīmē attiecīgā veida sociālo komunikāciju rašanos. Viss ir atkarīgs, pirmkārt, no attiecību pušu subjektīvās gribas. Tikai pēc tam, kad tas ir noteikts, tad Civilkodeksā uzskaitītās kategorijas var uzskatīt par pārveidotām par tiesisko attiecību objektiem, uzskata juristi.
Tiesisko attiecību veidi
Izpētījuši tiesisko attiecību jēdzienu un pazīmes, mēs izpētīsim tādu aspektu kā to klasifikācija - dalījums noteiktos veidos. Kāds ir ekspertu viedoklis šajā jomā? Viena no kopējiem tiesisko attiecību klasifikācijas modeļiem mūsdienu juristi uzskata par iespējamu noteikt vairāku veidu kritērijus. Skaidrības labad mēs analizējam piemērus saistībā ar vienu no galvenajām tiesību jomām - civilajām attiecībām.
Piemēram, attiecīgos paziņojumus var klasificēt kā absolūtus vai relatīvus atkarībā no mijiedarbības veida starp pilnvarotajām un atbildīgajām pusēm. Ko tas izsaka? Ja mēs runājam par absolūta tipa tiesiskajām attiecībām, tad tajās tiek identificēta atbildīgā puse - personu līmenī, tās veidošanā, juridisko personu nosaukumos, politiskajās institūcijās. Parasti divpusējie darījumi civiltiesību ietvaros tiek veidoti precīzi saskaņā ar apskatāmo shēmu: uzņēmumu nosaukumi ir norādīti līgumos, pilns nosaukums viņu pārstāvji utt.
Relatīva veida tiesiskajās attiecībās atbildīgā puse, savukārt, netiek identificēta personību, juridisko personu vārdu un citu personu pazīmju līmenī. Parasti likumā tiek pieņemts, ka sabiedrība kopumā vai kāda tās daļa darbojas tās kvalitātē. Visbiežāk praksē šādas tiesiskās attiecības tiek veidotas intelektuālā īpašuma aizsardzības jomā. Tas ir, piemēram, mūzikas darba autoram, kurš ir aizsargājis tiesības uz savām dziesmām, reģistrējot licenci ierakstu studijā, ir tiesības pieprasīt, lai visi viņa līdzpilsoņi ievērotu likumu par failu kopēšanas un izplatīšanas aizliegumu.
Ņemot vērā civilo attiecību jēdzienu un veidus, jūs varat pievērst uzmanību šādam komunikācijas veida klasificēšanas kritērijam kā tiesību apjomam. Tātad mijiedarbība var būt, piemēram, mijiedarbība. Tās parasti rodas attiecību procesā, kuru priekšmets ir kāds materiālais īpašums. Savukārt tiesības var būt personiskas mantas. Starp tiem - personas gods un cieņa vai, piemēram, autortiesības.
Arī mūsdienu teorētiskās koncepcijas, kas nosaka civilo attiecību jēdzienu un veidus, pieļauj šādu klasifikācijas kritēriju kā veidu, kā nodrošināt pilnvarotās puses intereses.Tātad, saziņa var būt patentēta un saistoša. Pirmā tipa attiecību ietvaros tiek pieņemts, ka galveno darbību jomu, lai nodrošinātu viņu intereses, veic pati pilnvarotā puse. Piemēram, izmanto iegādāto preci. Obligāto tiesisko attiecību gadījumā obligātajai pusei jāveic galvenās darbības jomas - piemēram, veikt tādu un tādu darbu.
Tiesisko attiecību pamatojums
Apsverot, kas ir tiesiskās attiecības, šo komunikāciju jēdziens, veidi, struktūra, mēs izpētīsim aspektu attiecībā uz to rašanās iemesliem. Advokāti izšķir divas galvenās kategorijas. Pirmkārt, civilās attiecības rodas, ja pastāv normatīvā bāze. Tas ir, ja civiltiesību līmenī ir noteikumi, kas reglamentē noteiktus sakarus. Otrkārt, attiecības var rasties, parādoties noteiktiem juridiskiem faktiem - notikumiem, darbībām, kas saistītas ar komunikāciju uzsākšanu, kuras var attiecināt jo īpaši uz civilajām lietām.
Iepriekš pētot tiesisko attiecību jēdzienu un pazīmes, mēs vērsām uzmanību uz to, ka noteiktas mijiedarbības piešķiršanu konkrētai tiesību nozarei nosaka pats normatīvo aktu raksturs, kā arī komunikāciju raksturs. Patiesībā šajā daļā mēs varam noteikt kaut ko analoģisku. Normatīvo bāzi, saskaņā ar kuru var rasties tiesiskās attiecības, var klasificēt kā darba, ģimenes, civiltiesības vai administratīvās tiesības. Juridisks fakts ir parādība, kas reģistrēta notikumu vai darbību rezultātā, kas rodas tajā sociālās vides daļā, kura ir saistīta ar normatīvajiem aktiem - ģimenē, darba kolektīvā, varas struktūrā vai, piemēram, sabiedrībā kopumā.
Kas var būt juridiski fakti? Ja mēs ņemam par piemēru civiltiesiskās attiecības, tad to jēdzienu, veidus, struktūru, kā mēs jau esam definējuši iepriekš, parasti raksturo komunikāciju dalībnieku divpusējā griba. Tas ir, tiek izveidota pilnvarota puse, kas vēlas saņemt noteiktas preferences, kā arī saistības, kuras brīvprātīgi dodas izpildīt nosacījumus no savas puses. Atbilstošās vienošanās starp saziņas dalībniekiem tiek noslēgtas darījuma veidā. Kas tiek uzskatīts par vienu no visizplatītākajiem piemēriem. juridiskie fakti.
Tajā pašā laikā, piemēram, administratīvās tiesiskās attiecības (to jēdziens un veidi var atšķirties no civilajiem) rodas citu faktu dēļ. Piemēram, teiksim, valsts vai pašvaldību iestāžu rīkojumi un akti. Var arī atzīmēt, ka tiesas lēmuma rezultātā var rasties jebkādas tiesiskas attiecības (to jēdziens un struktūra var ievērojami atšķirties). Kas, piemēram, var noteikt noteiktu civilo sakaru subjektu pienākumu slēgt darījumu, pamatojoties uz likuma prasībām.
