Ekonomiskās izaugsmes problēma ir viena no vissvarīgākajām pasaulē. Stimulēšanas veidi un esošie ekonomiskās izaugsmes veidi ir daudzu pētījumu priekšmets, kuros apskatīti ilgtermiņa procesi ražošanas un patēriņa jomā, to rezultāti un sekas.
Ekonomiskās izaugsmes jēdziens
Vienkāršotā formā ar ekonomisko izaugsmi saprot ražošanas apjoma pieaugumu valsts ekonomikā noteiktā laika posmā, kā arī valsts ekonomikas iekšzemes kopprodukta pieaugumu. Pirmoreiz ekonomiskās izaugsmes raksturs un veidi kļuva par analīzes priekšmetu 20. gadsimta sākumā, kaut arī K. Markss 30 gadus pirms tam rakstīja par ražošanas spēku pieaugumu un bija viens no šīs teorijas priekštečiem.
Ekonomiskās izaugsmes jēdziena definēšanas problēma ir tā, ka atšķirības starp attīstību un izaugsmi ne vienmēr tiek ņemtas vērā. Tātad ekonomiskās izaugsmes teorijas dibinātājs Džozefs Šūpēters apgalvoja, ka izaugsme ir tikai kvantitatīvi rādītāji un kvalitatīvās īpašības var saistīt tikai ar attīstību. Vēlāk zinātnieki šajā koncepcijā sāka iekļaut ne tikai ražošanas pieaugumu, bet lielākā mērā arī dzīves līmeņa paaugstināšanos. Tas radīja ievērojamu neskaidrību, jo šie rādītāji bija jāizmēra, izmantojot dažādas metodes, un tos nevarēja samazināt līdz vienam saucējam.
Pēc tam, kad parādījās tādi formulējumi kā jauninājumi un cilvēkkapitāla attīstība ekonomikā, kļuva vēl grūtāk definēt jēdzienu. Tas viss noveda pie ārkārtīgi vispārinātas definīcijas parādīšanās: ekonomiskā izaugsme ir kvalitatīvs un kvantitatīvs ražošanas uzlabojums, nacionālā iekšzemes produkta palielināšanās un iedzīvotāju dzīves kvalitātes paaugstināšanās, kas stimulē ekonomiku un palīdz risināt ierobežoto resursu problēmu. Šī plašā definīcija ļāva zinātniekiem turpināt izpētīt ekonomiskās izaugsmes jēdzienu un veidus, ņemot vērā mūsdienu realitāti.
Ekonomikas izaugsmes teorijas
Dažādos laikos ekonomiskā izaugsme, jēdziens, veidi, indikatori kļuva par dažādu zinātnieku pētījumu objektu un noveda pie atšķirīgiem rezultātiem. Tā rezultātā parādījās ekonomiskās izaugsmes pamat teorijas: neoklasiskā un neo-Keinsa.
Visu teoriju pamatnoteikums ir tāds, ka izaugsmi veicina divi faktori: darbaspēks un kapitāls. No ārpuses ir grūti ietekmēt darbaspēku, bet kapitāls tiek pārvaldīts investīciju politika.
Neoklasicisma teorija tika izveidota 19. gadsimta pēdējā ceturksnī, Maršals, Fišers un Klarks pēta tādas personas izturēšanos, kura cenšas samazināt izmaksas, izmaksas un palielināt ienākumus. Teorija balstās uz piedāvājuma un pieprasījuma jēdzieniem un ir liberāla koncepcija, kas sludina ideju par pašregulējošu tirgu. Neoklasicisti uzskatīja, ka pati ekonomika spēj stimulēt izaugsmi bez valdības iejaukšanās. Uzņēmumi, kas izmanto pieejamos resursus, var nodrošināt potenciālu izaugsmi pašreizējās konkurences apstākļos. Klasika uzskatīja, ka ekonomikas izaugsmei ir jāpalielina piedāvājums. Teoriju pieņēma attīstīto valstu valdības, taču tā nesniedza gaidītos rezultātus. Ekonomiskā krīze, kas sākās pagājušā gadsimta trīsdesmitajos un četrdesmitajos gados, prasīja teorētisko principu pārskatīšanu. Tātad parādās jauna veida neoklasicisms un neo-keinsianisms. Ekonomiskā izaugsme: jēdziens, rādītāji, veidi, faktori ir kļuvuši par karstu zinātnisku diskusiju objektu.
Keinsianisms ir attīstījies pretrunās ar neoklasisko. Keinss ierosināja pārvarēt krīzi, ļaujot valdības amatpersonām iejaukties ekonomikā. Viņš formulē makroekonomikas postulātus, kuru pamatā ir "veselais saprāts". Atšķirībā no klasikas, keinieši ierosina rīkoties nevis no piedāvājuma, bet no pieprasījuma un pievērst galveno uzmanību ieguldījumiem. Viņi pamatoja krīžu rašanās regularitāti un atzina budžeta politiku kā galveno instrumentu to pārvarēšanai. Pēc Otrā pasaules kara parādās neo-keinēzisms, kas Roija Harroda personā izstrādā ekonomiskās izaugsmes teoriju, kuras pamatā ir apgalvojums, ka valsts ekonomikas atveseļošanās ir cieši saistīta ar patēriņu un ietaupījumiem.
Mūsdienās šīs divas teorijas pastāv līdzās un veido mūsdienu civilizācijas makroekonomikas pamatu. Starp tām pastāvošās pretrunas nav novērstas, bet tieši strīdos rodas produktīvi risinājumi.
Ekonomiskās izaugsmes faktori
Teorētiķi ekonomisko izaugsmi, ekonomiskās attīstības būtību, veidus un faktorus saista ar trim parādību grupām. Tās tika formulētas pirmo makroekonomikas teoriju laikā, un dažādās koncepcijās tās var atzīt par vadošajām. Ekonomiskās izaugsmes veidi un tempi ir atkarīgi no pieprasījuma faktori piedāvājumi un izplatīšana. Izaugsmei ekonomikai ir vajadzīgi resursi, un tieši tas tiek ņemts vērā, un no tā ir atkarīga pieeja makroekonomiskās politikas veidošanai.
Kopumā izaugsmes resursi ir ļoti ierobežoti, tie ietver atjaunojamos un neatjaunojamos resursus, kurus izmanto iekšēja produkta radīšanai. Ekonomiskās izaugsmes faktoru problēmu atrisināja daudzi izcili zinātnieki: Roberts Mertons Solovs (Nobela prēmijas laureāts), Edvards Denisons. Katrs no viņiem piedāvāja savu faktoru kopumu. Tātad Denisons atklāj 23 faktorus, no kuriem daži attiecas uz darbu, viens uz zemi un 14 uz zinātniskā un tehnoloģiskā progresa iespējām. Viņš uzskatīja, ka izaugsmes garantija ir ražošanas kvalitātes uzlabošanās, un galvenokārt viņš izcēla darbaspēka veidošanās faktoru. Ir ekonomiskās izaugsmes faktoru klasifikācija, saskaņā ar kuru tie tiek sadalīti tiešos un netiešos, atkarībā no pieauguma rādītāju ietekmēšanas metodes. Tiešie, kas nosaka piedāvājuma un pieprasījuma dinamiku, ir šādi:
- darba resursu kvalitātes un kvantitātes uzlabošana;
- pamatkapitāla rādītāju uzlabošana;
- organizācijas, ražošanas vadības un tehnoloģiju uzlabošana;
- ekonomikā iesaistīto resursu kvalitātes un kvantitātes uzlabošana;
- uzņēmējdarbības aktivitātes izaugsme un stimulēšana.
Netiešie ir: tirgus un nodokļu monopolizācijas samazināšana, kredītu piesaistīšanas iespēju paplašināšana un ražošanas cenu pazemināšana, eksporta iespēju paplašināšana un patērētāju, valdības un investīciju izdevumu palielināšana.
Vēl viena klasifikācija nāk no trim jomām, kas ietekmē ekonomikas izaugsmi, katra savā veidā. Pieprasījuma faktori, kas ietekmē resursu pilnīgu izmantošanu, parasti tiek klasificēti kā:
- preču un pakalpojumu cenu līmenis;
- neto eksporta apjoms;
- valdības, patērētāju un investīciju izdevumi.
Piedāvājuma faktori ir:
- ražošanai pieejamo dabas resursu daudzums un kvalitāte;
- darbaspēka rezervju stāvoklis;
- pamatkapitāls un tehnoloģija.
Izplatīšanas faktori, kas nodrošina maksimālu pieprasīto produktu ražošanu, ir šādi:
- vadības efektivitāte;
- resursu izmantošanas racionalitāte un pamatotība;
- viņu mobilizācija;
- līdzekļu pārdales iespēja;
- efektīva ieņēmumu sadales sistēma;
- efektīva sistēma apgrozījumā iesaistīto rezervju izmantošanai.
Vēsturiskais fons
Ekonomikas izaugsme, raksturs, veidi, ekonomiskās attīstības faktori ir nestabili, bet laika gaitā mainās.Īsa ekonomikas izaugsmes vēsture ir šāda. Pirmoreiz finanšu atveseļošanās tika reģistrēta pēc rūpnieciskās revolūcijas Anglijā 18. gadsimta beigās. Tad sāka strauju ražošanas pieaugumu, piesaistot dažādus resursus. Galvenie ekonomiskās izaugsmes veidi, ko izstrādāja 20. gadsimta sākumā. Nozīmīgs progress turpinājās ar mainīgiem panākumiem līdz globālajai krīzei 30. – 40. Gados, kuras izeja ASV bija ekonomikas modernizācija un pāreja uz tās pastiprināšanos.
Pēc Otrā pasaules kara Rietumu valstis gāja to pašu ceļu. XX gadsimta 70. gados darba ražīgums ASV vairs nebija izaugsmes virzītājspēks, un priekšplānā izvirzījās cilvēku vides attīstība un vides problēmu risināšanas izmaksas. Eiropā modernizācijas procesi sākas vēlāk, jo bija ilgtspējīgi kopējais pieprasījums. 70. gadu beigās ekonomiskā izaugsme visās attīstītajās valstīs sāka palēnināties, un tas bija saistīts ar darba ražīguma samazināšanos. 80. – 90. Gados ekonomika pārorientējās uz enerģijas taupīšanas tehnoloģijām, jo šiem resursiem ir būtiska ietekme uz ekonomikas izaugsmi.
Tuvojoties 20. gadsimta beigām, pasaule sāk samazināties, un tas ir izraisījis virkni finanšu krīžu, kurām joprojām ir negatīva ietekme uz pasaules ekonomikas attīstību. Cīņa par ekonomisko izaugsmi kļūst burtiski mānijas, un pasaules valdības sāk izmantot rīkus, ko piedāvā gan neoklasicisma, gan neo-Keinsa skolas. Tomēr ir acīmredzams, ka arvien mazāk iespējams kļūst kvantitatīvs pieaugums, piesaistot jaunus resursus, un tāpēc, lai sasniegtu vēlamo izaugsmi, ir jāattīsta un jāmodernizē ekonomika.
Galvenie ekonomiskās izaugsmes veidi
Pieeju evolūcija ekonomikas attīstībai un tās dabiskajai veidošanai noved pie tā, ka pastāv divi galvenie izaugsmes veidi. Tradicionāli ekonomiskās izaugsmes veidi ietver tādas ekstensīvas un intensīvas šķirnes. Katrs no tiem ir saistīts ar vairākiem faktoriem, galvenokārt, pašreizējo ekonomiskās attīstības līmeni.
Galvenie ekonomiskās izaugsmes veidi ir pamata pieeja resursu izmantošanai un ekonomikas orientācijai uz piedāvājumu vai pieprasījumu un sadali. Raugoties no vēsturiskā viedokļa, jūs varat redzēt, ka šie veidi ir ekonomiskās attīstības evolūcijas posmi. Ekonomiskā izaugsme: reālās pasaules ekonomikas jēdzienu, faktorus un veidus bieži nevar viegli iedalīt vienā vai otrā grupā, jo attīstītās lielvalstis cenšas izmantot visas iespējas izaugsmes palielināšanai.
Plašs tips
Vēsturiski pirmie ekonomiskās izaugsmes veidi ir plaši izplatīti. Ekonomika ir apguvusi arvien vairāk resursu: zemi, ražošanas jaudu, izejvielas, darbaspēku. Tas dod rezultātu, ja vien ir rezerve resursu mobilizēšanai. Bet kā jūs zināt, jebkurš resurss ir ierobežots, tāpēc šis ceļš nav ideāls. Šis veids bija orientēts uz piedāvājumu, pamata pozīciju: patērētāji ir gatavi izmantot jebkuru preču un pakalpojumu skaitu, ja tie atbilst viņu vajadzībām. Tieši šādā veidā ekonomika 19. gadsimtā sasniedza ievērojamu izaugsmi.
Šāda veida priekšrocība ir tā lētums un vienkāršība, taču līdz noteiktam laikam. Tātad, Amerikas Savienotās Valstis 90. gadu beigās tas gandrīz visus ražošanas veidus aizved uz valstīm, kurās ir lēti darbaspēka resursi, taču šo paņēmienu nevarēja izmantot ilgu laiku un tam bija daudz negatīvu seku. Šīs pieejas trūkumi ir tādi, ka ražošanas tehniskais aprīkojums tiek atstāts bez investīcijām un uzmanības, kā rezultātā samazinās darba ražīgums. Kad resursi kļūst nepieejami, plašās izstrādes metode kļūst ļoti dārga un nerentabla. Tādējādi resursu patēriņš šajā modelī ir vairākas reizes lielāks nekā modernizētajās ekonomikās.
Intensīvs tips
Progresīvāki ekonomiskās izaugsmes veidi tiek veidoti saskaņā ar intensīvo versiju. Šīs pieejas īpatnība ir tāda, ka tā ir vērsta uz pieprasījumu, un tāpēc ekonomika cenšas piesātināt tirgu ar augstas kvalitātes, moderniem un patērētājiem draudzīgiem produktiem. Galvenais izaugsmes līdzeklis ir tirgus attīstība, izmantojot ražošanas modernizāciju, vadības uzlabošanu, personāla attīstību. Šis ir sarežģītāks ekonomikas izaugsmes veids, tam ir vajadzīgas pārdomātas stratēģijas un lieli ieguldījumi zinātnes un tehnoloģijas progresa stimulēšanā. Šāda veida priekšrocība ir spēja pārvarēt neizbēgamo resursu trūkumu. Un pat resursu saglabāšanas politika kļūst par izaugsmes stimulēšanas mehānismu. Šīs pieejas lielākais trūkums ir tās piemērošanas sarežģītība: vienā brīdī nav iespējams pāriet uz intensīvu ražošanu, tam būs nepieciešami ļoti lieli un kompetenti ieguldījumi. Tādējādi mēs redzam, ka vairākus gadus Krievija ir mēģinājusi pāriet uz šo veidu, bet līdz šim bez rezultātiem.
Ekonomikas izaugsmes mērīšana
Tradicionāli ekonomiskā izaugsme, rādītāji, faktori, veidi tiek vērtēti dažādās vērtībās. Parasti tiek izdalīti kvantitatīvie un kvalitatīvie, dinamiskie un statiskie mērījumi, kas sniedz priekšstatu par attīstību un pašreizējo situāciju ekonomikā. Dinamika ietver pieauguma ātrumu jebkuram periodam, un statiskais - ekonomiskās attīstības līmeni kādā brīdī. Galvenie ekonomiskās izaugsmes rādītāji ir pieauguma temps, pieauguma temps un attīstības temps. Šo daudzumu aprēķināšana notiek, aprēķinot IKP. Parasti tiek izdalīti augsti, nulles un negatīvi pieauguma tempi, kurus uzskata par izejošajiem aprēķiniem, lai identificētu vispārējo situāciju ekonomikā.
Galvenās problēmas
Pētnieki pēta ekonomiskās izaugsmes raksturu un veidus, lai identificētu efektīvus attīstības stimulēšanas mehānismus un šķēršļus tai. Globālais izaicinājums, kas saistīts ar vēlmi sasniegt izaugsmi, ir Zemes resursu izsīkums un to galīgums. Tāpēc ekonomistiem papildus resursu mobilizēšanai jāatrod arī citas izaugsmes stimulēšanas metodes. Tajā pašā laikā pieaugošā tehnoloģiju loma ražošanā rada tādu problēmu kā dehumanizācija: cilvēka loma ražošanā tiek samazināta līdz apkalpojošā personāla līmenim, un tas neļauj pašrealizēties un rada lielas sociālas grūtības.
Sociālās un ekonomiskās sekas
Mūsdienās ir daudz kritiķu teorijas par ekonomiskās izaugsmes pozitīvo ietekmi uz pasaules civilizāciju. Galvenā sūdzība ir tāda, ka, gūstot peļņu, ražotāji noārda resursus: zemi, ūdeni, dabisko potenciālu, kura papildināšana ir problemātiska pašreizējam iedzīvotāju skaitam. Izsīkums jau rada sociālos konfliktus. Pētnieki saka, ka Zeme nonāk resursu karu laikmetā, un tie tikai sacietēs.
Mūsdienās izaugsmes stimulēšana ir saistīta ar struktūras uzlabošanu, tehnoloģiju attīstību, ražošanas automatizāciju, un tas noved pie iedzīvotāju atbrīvošanas no ražošanas sfēras un paaugstinātām prasībām personāla kvalifikācijai. Citiem vārdiem sakot, šī stratēģija noved pie tā, ka liels skaits speciālistu paliek nepieprasīti.
