Ieškinio pateikimas sukelia rimtų padarinių atsakovo turtinėms ir neturtinėms teisėms. Įstatymų leidėjas siekia subalansuoti šalių padėtį. Šiuo tikslu atsakovui yra pateikiamos procesinės teisių gynimo priemonės, susijusios su ieškiniu.
Civilinių teisių ir interesų apsaugos priemonės
Visuomenės nariai turi visokios apčiuopiamos ir nematerialios naudos. Teisių į juos pažeidimas suteikia pagrindą kreiptis pagalbos į valstybę. Civilinių teisių apsaugos ypatumas yra tas, kad valstybė sukuria tik sąlygas. Kiekvienas nusprendžia, ar ginti save, ar ne. Lėšos pasirenkamos ir aukoms. Pavyzdžiui, str. 39 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas suteikia ieškovui teisę visiškai ar iš dalies atsisakyti ieškinio, pakeisti ieškinio apimtį, faktiškai pasitraukti pradėjus procesą.
Teisėjas turi teisę nepriimti atsisakymo, dėl kurio pažeidžiamos kitų teisės.
Tuo pat metu išlieka supratimas, kad asmuo, kuris kreipėsi dėl apsaugos, gali klysti ar net nesąžiningai elgtis. Tam, kad būtų pritaikytos tinkamos įtakos priemonės, svarbu išsiaiškinti objektyvią tiesos apie konfliktą tiesą, ypač valstybės ir teismo interesais.
Taigi kokios procesinės gynybos priemonės atsakovui yra numatytos?
- Priešieškinis.
- Prieštaravimas ieškiniui.
- Teismui išsiųstos peticijos.
Išvardyti pagrindiniai teisių gynimo priemonių prieš ieškinį elementai. Prie jų galima pridėti teisių kompleksą, suteikiantį didelę įtaką svertams nagrinėjant bylą.
Civilinio proceso šalys
Tipiški civilinio proceso dalyviai:
- ieškovas;
- atsakovas;
- trečiosios šalys su savarankiškomis pretenzijomis arba be jų.
Ieškovas yra proceso iniciatorius, katalizatorius yra jo veiksmai. Tuomet teisėjas nusprendžia, ar ieškinys atitinka formalius reikalavimus, ar nėra pagrindo atsisakyti ieškinio ar perduoti jį kitam teismui (iš pasaulio į apygardą arba, atvirkščiai, arbitražo teismui iš bendrosios kompetencijos teismo).
Kas yra atsakovas? Jis yra antroji bylos pusė. Teigiamas sprendimas dėl ieškinio pirmiausia daro įtaką jo teisėms ir pareigoms. Mes kalbame apie formalumus ar rimtus ginčus dėl nuosavybės (nuo piniginės skolos iki nekilnojamojo turto teisių).
Trečiosios šalys, tvirtinančios ar nereikalaujančios. Jie pateikiami atsakovui ar ieškovui arba abiem šalims. Reikalavimų stoka dažnai siejama su viešųjų paslaugų buvimu šalių santykiuose. Pavyzdžiui, registracijos tarnyba, kurios pareiga yra užregistruoti proceso rezultatus.
Formaliu požiūriu trečiosios šalys nelaikomos proceso dalyviais ir jos gali atlikti lemiamą vaidmenį. O atsakymas į klausimą, kas yra kaltinamasis teismo proceso pradžioje, nėra toks akivaizdus.
Ieškinys pateiktas atsakovo
Kas yra priešieškinis? Civilinio proceso kodeksas reiškia ieškinį, kurį atsakovas atsiuntė jau nagrinėjamoje civilinėje byloje.
Prieštaravimo tikslas yra sunaikinti ieškovo padėtį, tačiau jis neturi tikslo paskelbti pažeistas teises ir interesus ir atkurti juos priešingai nei priešieškinis. Priešieškinis reiškia įžeidžiančią poziciją.
Be to, ginčo sprendimas iš esmės vėliau smarkiai riboja atsakovo galimybes ginti teises ginčytinoje situacijoje. Priešieškinis pašalina sunkumus, kurie kyla ateityje.Ši schema leidžia pagreitinti konflikto sprendimą.
Kokius dar priešieškinio požymius turi civilinis procesas?
- ieškovas tampa atsakovu ir atvirkščiai;
- atsakovas pareiškia savarankiškus reikalavimus.
Įskaitymo reikalavimai
Atsakovo ieškiniu siekiama kompensuoti reikalavimus pradiniam ieškovui. Tokio ieškinio priimtinumą nustato įstatymas. Taigi, pavyzdžiui, darbdavys turi teisę kreiptis į teismą dėl darbuotojo padarytos žalos.
Dažnas susidūrimas kyla sutartiniuose santykiuose, kai abi šalys turi teises ir pareigas tuo pačiu metu (prekių tiekimas ar paslaugų teikimas už užmokestį ar kitos prekės ar paslaugos).
Atsakovas faktiškai neginčija ieškinio pagrįstumo ir teisėtumo, tačiau dėl jo veiksmų teigiamas sprendimas dėl pradinio ieškinio tampa beprasmis.
Praktiškai atsakovas gali nesikreipdamas į teismą prašyti teismo kompensuoti įsipareigojimus.
Koks skirtumas? Teisėjui atsisakius tenkinti ieškovo ieškinį, atsakovo prašymas lieka neatsakytas. Prašymas kompensuoti reikalavimus ieškinio forma yra svarstomas neatsižvelgiant į ieškovo pradinio ieškinio likimą.
Tarpusavio pašalinimo reikalavimai
Atsakymo ieškinys visiškai panaikina atsakovo ieškinį. Pavyzdžiui, ieškovas prašo surinkti vaiko išlaikymą, atsakovas prašo panaikinti tėvystės įrašą.
Kitas pavyzdys: viena šalis prašo pripažinti sutartį negaliojančia, antroji prašo įpareigoti pirmąją šalį atlikti veiksmus pagal sutartį.
Panašų požiūrį dažnai taiko ir atsakovo advokatas. Tikslas yra išplėsti gynybos apimtį, be to, kai kurie įtarimai įrodomi tik pateikus ieškinį.
Aukštas tarpusavio sujungimo laipsnis
Glaudžią pretenzijų sąsają lemia ginčijamo objekto savybės. Retaliatory veiksmas gali būti grindžiamas tais pačiais įrodymais. Ryškus pavyzdys yra iškeldinimo byla ir priešieškinis dėl teisės apsigyventi bute pripažinimo.
Antrojo ieškinio priėmimas teisme dėl proceso priklauso nuo teisėjo nuomonės. Kiek tai susiję su pirmuoju, kiek pagreitina bylos nagrinėjimą, ar atsisakymas priimti ieškinį pažeis atsakovo teises?
Priešieškinio teismo ieškiniai
Priešieškinis civiliniame procese paduodamas bet kuriuo teismo proceso metu, prieš teisėją nukeliant į posėdžių salę.
Priešieškinio procedūra neturi jokių kitų savybių. Šalis privalo vykdyti visus jai keliamus formalius reikalavimus, mokėti valstybės rinkliavą. Iš atsakovo nebereikia laikytis jurisdikcijos taisyklių, kitaip negalima tuo pačiu metu nagrinėti ieškinių.
Nesilaikant įstatymų rengiant ieškinį ir nepateikus muito sumokėjimo kvito, pakankama priežastis palikti ieškinį nepradėtą. Teismas skiria terminą nustatytiems trūkumams pašalinti.
Ar priešieškinis visada mokamas? Civilinio proceso kodeksas neatima privilegijų sumokėti valstybės rinkliavą jį paduodant.
Jei teisėjas mano, kad bendras ieškinių nagrinėjimas yra nepagrįstas, pradedama nauja byla. Jei dėl tam tikrų priežasčių, visų pirma dėl jurisdikcijos, teisėjas neturi teisės priimti medžiagos, jis nurodo, kur kreiptis.
Atsakovas turi teisę apskųsti priešieškinio grąžinimą arba jo perdavimą pagal jurisdikciją.
Išnagrinėjęs du ieškinius, teisėjas priima vieną sprendimą dėl jų, o tai daro didelę įtaką jo apimčiai ir rengimo sudėtingumui.
Atsakovo prieštaravimas
Prieštaravimas reiškia nuorodą į aplinkybes arba teisinius argumentus, įrodančius ieškinio pagrįstumą. Prieštaravimas kaip procesinis reiškinys yra glaudžiai susijęs su ieškiniu, juo nesiekiama savarankiškai nustatyti faktų ar patvirtinti teisių ar paneigti jų egzistavimo.
Atsakovo prieštaravimas grindžiamas ieškovo pozicija ir įrodymais, kuriuos jis pateikia teismui arba planuoja gauti per teismą. Atsakovas elgiasi panašiai, remdamasis turimais įrodymais, liudytojais ir atsakovo medžiagos įvertinimu.Prieštaravimo punkte atskirai analizuojami ieškinio reikalavimai ir analizuojami jo argumentai.
Prieštaravimų tipai
Yra du prieštaravimų tipai:
- procedūrinis;
- medžiaga.
Savo gryna forma nėra taip lengva juos sutikti. Advokatai šį prieštaravimą pagrindžia materialinės ir procesinės teisės normomis.
Procedūriniai prieštaravimai
Atsakovo procesinis prieštaravimas grindžiamas ieškovo padarytais proceso teisės normų pažeidimais. Pavyzdžiui, ieškinys buvo paduotas be ikiteisminio ginčų sprendimo.
Atsakovas taip pat gali nurodyti kitas aplinkybes, rodančias teisės į ieškinį nebuvimą. Pavyzdžiui, ieškovas kreipėsi į netinkamą asmenį, o kita pusė prašo pripažinti save netinkamu atsakovu.
Procesiniai prieštaravimai visų pirma grindžiami Civilinio proceso kodekso pažeidimais. Teisėjas turėtų į juos reaguoti automatiškai, tačiau dažnai tokie pažeidimai laikomi nereikšmingais. Išimtys yra tos, kurios tiesiogiai nurodytos įstatyme kaip sprendimo panaikinimo priežastis.
Esminiai prieštaravimai
Dėl materialinio pobūdžio prieštaravimų yra ginčijamas ieškinys dėl esmės. Procesinės atsakovo gynybos priemonės ieškiniui atveria platų manevravimo lauką.
Atsakovas gali remtis ieškovo nesusipratimu su įstatymo nuostatomis. Dažnai tai atsitinka ginčuose su monopolinėmis įmonėmis.
Organizacija savo reikalavimus grindžia federalinio įstatymo norma, „pamiršdama“ apie įstatus, kurie iššifruoja įstatymo punktų turinį. Ką verta spręsti energetikos srities teisės aktų srityje.
Kitas ryškus įstatymų nesusipratimo pavyzdys yra diskusijos apie tai, kuris turtas laikomas bendrai įgytu santuokoje, o kuris ne.
Atsakovas gali remtis ieškovo pateiktų faktinių aplinkybių nebuvimu, neteisingu jų vertinimu ar kitų aplinkybių ignoravimu.
Pavyzdžiui, pirkėjas neturi teisės reikalauti pakeisti daiktą, jei jo netinkamumo priežastis yra jo paties veiksmai, netinkamas veikimas, o ne pardavėjo ar gamintojo priežiūra.
Pretenzijos dėl piniginės skolos grąžinimo gali būti atmestos, nes ieškovas praleido ieškinio senaties terminą, kuris yra grynai teisinio pobūdžio pareiškimas.
Kaip matyti, atsakovo procesinės gynybos priemonės dėl ieškinio yra susijusios tiek su formaliaisiais, tiek su faktiniais aspektais.
Kaltinamieji dažnai cituoja įrodymus, kurie nėra svarbūs arba kad jie buvo gauti neteisėtai. Dažnas pavyzdys yra popieriaus gavimas iš įstaigos, kuri neturi įgaliojimų išduoti tokius dokumentus.
Rimtesni melagingų įrodymų pavyzdžiai. Ieškovas gali nustebinti atsakovo liudytoju, kuris paneigia ieškinį ar kitą dokumentą, paneigiantį ieškovą.
Prieštaravimas paduotas
Įstatymas įpareigoja teismą vesti teismo posėdžio protokolą. Pažeidus jo rengimo taisykles, sprendimas gali būti atšauktas, net jei tam nėra kitų priežasčių.
Atsakovas turi teisę raštu pareikšti prieštaravimus arba žodžiu, o jo pastabos turi būti įtrauktos į protokolą. Geriausia, žinoma, iš anksto surašyti dokumentą, todėl yra daugiau garantijų, kad teisėjas atsižvelgs į kaltinamojo nuomonę.
Pagal kokią apytikslę formulę pateikiami prieštaravimai?
- teismo pavadinimas;
- bylos numeris;
- teisėjo inicialai;
- ieškovo, trečiųjų asmenų duomenys.
Pateikti leidžiama bet kuriuo proceso metu, tačiau geriau tai padaryti iš anksto. Praktika rodo, kad į kai kuriuos dalykus geriau atkreipti dėmesį šiek tiek vėliau, kad kita pusė, palaikydama ne visiškai nešališką teisėją, galėtų įvertinti jų reikšmingumą.
Kaip ir visus dokumentus, patartina dokumentą pateikti per ofisą, o jo kopijoje palikti ženklą su įeinančiais duomenimis.
Peticijos kaip apsaugos priemonė
Peticijos, kaip procesinės gynybos priemonės atsakovui prieš ieškinį civiliniame procese, yra mažiau pastebimos, tačiau teisingai panaudotos jos vaidina rimtą vaidmenį.
Jie suprantami kaip proceso metu pareikšti šalių pareiškimai.
Iš pradžių teismas suteikia teisę kalbėti apie prašymą kitiems dalyviams, o po to priima sprendimą. Teisėjas turi tris galimybes:
- visiškai su juo sutikti;
- visiškai jo atsisakyti;
- iš dalies su juo sutikti.
Atsakovo prašymas teismui gali būti susijęs su įvairiais dalykais, kaip aptarta toliau.
Kaip teisingai juos sudaryti? Būtinai užsirašykite visus savo pareiškimus popieriuje ir pateikite kopijas biure, o ne tiesiogiai perduokite teisėjui biure.
Imties sudarymo algoritmas:
- teismo pavadinimas;
- bylos numeris;
- šalys (ieškovas, atsakovas);
- aplinkybes, pateisinančias prašymą ir patį prašymą;
- parašas, data.
Jei reikia, pridedama įgaliojimo kopija.
Paraiška gali būti sudaryta iš kelių eilučių arba gali užpildyti kelis puslapius.
Apie kokias peticijas mes kalbame?
- kito bendraatsakovo įsitraukimas;
- atskirtis nuo proceso kaip respondento;
- reikalauti įrodymų;
- įrodymų įvedimas į bylą;
- ekspertizės paskyrimas.
Tinkamai parašytas pareiškimas yra pagrįstas įstatymais. Autorei patariama pacituoti normas arba jomis remtis.
Atsakovo pritraukimas ir pakeitimas
Asmuo, dalyvaujantis kaip atsakovas, kaip ir kiti dalyviai, turi teisę prašyti pritraukti kitą asmenį kaip atsakovą. Teisėjas turi teisę tik pasiūlyti ieškovui sutikti su pakeitimu ar ne, jis neturi teisės savarankiškai atlikti pakeitimo.
Atsakovo nepakeitimas iš tikrųjų praranda verslą. Ieškovas vis tiek turi teisę paduoti panašų ieškinį tinkamam, teismo teigimu, atsakovui, arba apskųsti sprendimą pirminiam atsakovui.
Pritraukti bendrą atsakovą galima tiek teismo iniciatyva, tiek vienos iš šalių prašymu.
Pagrindinė teisių ir pareigų įtraukimo į procesą procese bendruomenėje priežastis yra ta, kad pažeidžiami jų bendrieji interesai. Pavyzdžiui, mes kalbame apie vieno turto bendraturčius.
Menas 39 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas suteikia teisę pakeisti ieškinio pagrindą ar dalyką, o tai gali baigti bylos nagrinėjimą įpareigojant pakeisti atsakovą.
Reikalauti įrodymų ir dalintis jais
Šalys privalo pagrįsti, kodėl jos negali gauti įrodymų be teismo pagalbos.
Priežastis gali būti pareigūnų veiksmai, tai patvirtina rašytinis atsakymas
Neatsakymas į prašymą pateisinamas pažymėjimu organizacijai ar institucijai pateiktos paraiškos kopijoje.
Nauji įrodymai pateikiami pateikus prašymą. Civilinio proceso kodeksas įpareigoja jį pateikti prieš svarstant bylą iš esmės, todėl pavėluotai turi turėti svarią priežastį. Tačiau beveik visi teisėjai nepaiso šios taisyklės ir visame procese priima naujus įrodymus.
Ekspertizės skyrimas
Jis skiriamas teismo iniciatyva arba šalių prašymu, deklaruoti gali tiek viena, tiek visos šalys.
Egzaminas yra tyrimas, kurį atlieka atitinkamos kvalifikacijos specialistas mokslo, amatų ar technologijos srityje. Jie tuo pasinaudoja, kai reikia specialių žinių, kurių teismas neturi.
Atsakovas turi teisę siūlyti savo klausimus ekspertui, nepriklausomai nuo to, kas ėmėsi iniciatyvos pritraukti ekspertą.